Выбор акустики 2.0, 2.1

[Karats]

В данной теме выбираем и обсуждаем стерео акустику.
Не забываем про правила конференции и уважаем чужое мнение.
По возможной доработке и составлению faq пишите мне в личку.

[XaXoL]

Тема интересная.
Имею AVE T45, простая система 2.1

Вопрос такой - на что из имеющегося сейчас на рынке можно обновиться что бы было лучше? Встроенная звуковуха и mp3 256-320
По финансам 200-300$, можно дешевле, но что бы не шило на мыло.

[garniv]

Оффтоп, но все же интересно - настолько такая звуковая подготовка стен может улучшить восприятие качества имеющейся АС?..

[Karats]

XaXoL
Тут смотря что нравится, сумма не большая, на распродажах поискать что то типа jbl 305 это мониторчики их по одной штуке продают и цена соответственно за штуку.
garniv
Лучше не переглушать сильно но эхо побороть желательно, от эха и разборчивость теряется и тембр меняется.

[kmv]

Цитата (garniv) »

Оффтоп, но все же интересно - настолько такая звуковая подготовка стен может улучшить восприятие

Ещё окно желательно ликвидировать, установить подвесной потолок с наполнителем, избавиться от соседей. Диван, телевизор, многоканальная акустика.

Случаев много когда впечатление от прослушивания акустики в специализированном магазине отличается от домашнего прослушивания купленной акустики. Edifier 2.1 по качеству звучания выигрывают у моих бывших Microlab topdevice M600 2.1. Заявленный частотный диапазон примерно совпадает, но Edifier проигрывает низкие частоты, а Микролаб просто бухает через отверстие фазоинвертора.

[XaXoL]

Цитата (Karats) »

Тут смотря что нравится, сумма не большая, на распродажах поискать что то типа jbl 305 это мониторчики их по одной штуке продают и цена соответственно за штуку.

т.е. из типичной мультимедийщины - всё хлам? Только мониторы?

Речь за JBL LSR305?

Цитата (kmv) »

Edifier 2.1

Так и называется или есть название модели?

[Karats]

XaXoL
Ну почему хлам, может какие нибудь edifier типа 1900(2700 и 2800 я боюсь в связи с частым браком советовать) ничего и прогресс какой никакой будет, но если разница нужна то пусть качественная. Вообще хорошее аудио штука дорогая, я бы лично в эти деньги наушники посмотрел если нужно именно хорошо, а не как замена шила на мыло....

[XaXoL]

Наушники вообще не рассматриваются, от слова совсем.

[AVP87]

Решил брать колонки 2.1,как вообще правильно выбирать колонки?. по каким критериям ? а так планирую покупать в пределах 70$

[Karats]

Цитата (AVP87) »

как вообще правильно выбирать колонки?. по каким критериям ?

Послушать Ну или хотя бы отзывы почитать.

[AVP87]

Цитата (Karats) »

Послушать Ну или хотя бы отзывы почитать.

По слушать не смогу никак.Сейчас у меня старая система 5.1 dialog 104bt.Вот думаю купить более качественную 2.0 или 2.1

[Karats]

AVP87
Что нибудь такое https://technopoint.ru/product/880c7...er-r1100-sale/

[kmv]

Karats, судя по описанию, эта "старая" система у AVP87 очень неплоха.
http://www.dialog.ur.ru/wholesale/ca...LEMENT_ID=1080

Добавлено через 41 секунду

AVP87, колонки и звуковые карты с течением времени сильно не устаревают.

[AVP87]

kmv Про старость мне сказали на одном из форумов,мол система хуже СССР).А так я не чувствую эффекта 5.1 в играх.В фильмах отлично всё,а во всем остальном нету.Я думал что это из-за аудиокарты,но сказали что колонки.Вот и теперь думаю).Также я заменил фронт колонки,на колонки от центра
p.s сори за оффтоп

[garniv]

Цитата (AVP87) »

А так я не чувствую эффекта 5.1 в играх

А что за игры то? Может в них звук сделан для стерео систем?)

[AVP87]

Цитата (garniv) »

А что за игры то? Может в них звук сделан для стерео систем?)

есть игры такие Assassins Creed Origins,Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands,The Witcher 3 Wild Hunt и т д.Я нашёл причину,включаю виртуальное окружение и всё в играх хорошо,то есть если кто-то говорит с зади то звук идёт естественно из тыловых колонок.Но тут возникает другая проблема,браузеры подвисают,видео в них грузится по долгу,звук с задержкой.Пока в диспетчере не убью процесс изоляция графов аудиоустройств windows.А он выходит каждые 5 мин.Исчезает только если отключить все эффекты в аудио драйвере.Вот что делать и не знаю

[XaXoL]

Цитата (AVP87) »

есть игры такие Assassins Creed Origins,Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands,The Witcher 3 Wild Hunt и т д.Я нашёл причину,включаю виртуальное окружение и всё в играх хорошо,то есть если кто-то говорит с зади то звук идёт естественно из тыловых колонок.Но тут возникает другая проблема,браузеры подвисают,видео в них грузится по долгу,звук с задержкой.Пока в диспетчере не убью процесс изоляция графов аудиоустройств windows.А он выходит каждые 5 мин.Исчезает только если отключить все эффекты в аудио драйвере.Вот что делать и не знаю

Ну эта проблема - явно не в колонках...
И обсуждать её стоит в другой теме.

[AVP87]

Цитата (XaXoL) »

Ну эта проблема - явно не в колонках...
И обсуждать её стоит в другой теме.

Знаю что не по теме,извиняюсь,сейчас создам тему

[Karats]

AVP87
Проблема явно программная, переместил сюда: Проблема со звуком

[The_Immortal]

Всех приветствую!

Господа, подбираю другу комп. акустику 2.1. Бюджет до 20 рублей.

Дело в том, что не могу определиться по поводу наличия Bluetooth-соединения, поэтому хотел бы попросить вас подобрать два варианта: одну систему без "синего зуба", другую - с оным. Если при прочих равных, первая будет явно и значительно превосходить первую, то, видим, от "зуба" придется отказаться.

По поводу предпочтений всё достаточно сложно. Любит очень и электронщину, и рок, и от басов качественных тащится, и играет много, и громко всё это послушать может. В общем, акцент на что-то одно сделать сложно. Конечно, хотелось бы что-то стремящееся к Hi-Fi, но здраво понимаю, что с таким бюджетом вряд ли подобное получится подобрать.

Тем не менее мои варианты:
- Edifier E235
- Creative T4 Wireless
- Logitech G G560
- Harman/Kardon SoundSticks II
- Edifier S350DB

Все они с "зубом", ибо в указанном ценовом сегменте они все им наделяются похоже. Возможно, что я что-то пропустил, поэтому просьба об этом сообщить!

Очень жду ответной реакции, т.к. время поджимает, а в этом вопросе я конкретно плаваю.

Спасибо!

P.S. Если что, друг с прогрессивным (и да, странным) дизайном в принципе смирится Выбор интересует с точке зрения акустических составляющих и их возможностей...

[Злой Геймер]

The_Immortal, ИМХО самое оно. https://www.ebay.de/itm/HIFI-STEREO-....c100009.m1982

[The_Immortal]

Злой Геймер, в смысле это прикол или серьезно? Какой-то ноу-нейм, да ещё и с ебея? Или я не шарю совсем?

[Karats]

Из списка Harman/Kardon SoundSticks слушал, ничего так не смотря на игрушечный вид, но

Цитата

и от басов качественных тащится

Это не про них.

Добавлено через 10 минут

Какие нибудь KRK ROKIT 6 G3 для громкой электронщины будут нормально, я их хоть очень не люблю, но для данного направления то что нужно и бухать будет и цикать по маркету цена от 10т за 1 шт начинается.

[Злой Геймер]

The_Immortal, примерно на уровне радиотехника АС 35.

[Pum@ .]

Здравствуйте уважаемые знатоки.
Прошу вашей помощи в выборе компьютерных колонок 2.0 или 2.1 (прям как в теме :-) ). Сейчас имею акустику Microlab A-H500D, и звуковую карту Asus ROG Xonar Phoebus.
Рассчитываю не менять будущие колонки которые вы мне посоветуете и звуковую карту лет 5-7. Сумма до 300 долларов (если что-то есть за 350 супер-пупер бомба, то конечно готов взять).
Требования следующие:
1) Проигрывать будут игры и музыку (фильмы не смотрю на компьютере)
2) Размер колонок не большие, скажем не больше 300х300х300 миллиметров (естественно плюс минус)
3) Звучали не хуже Microlab A-H500D
4) Могли подключиться напрямую к звуковой карте Asus ROG Xonar Phoebus.

Предложите 3-4 позиции
Заранее благодарен за ваше мнение.

[Karats]

Pum@ .
https://www.muztorg.ru/product/A047105 + переходник с балансного на не балансный разъём

[kmv]

Цитата (XaXoL) »

Так и называется или есть название модели?

Как у InFakes'а в общем.
Eidifir S350DB

[Pum@ .]

Karats

JBL LSR305 точно подойдёт для игр и музыки в лучшем виде? А то читать начал отзывы, вроде пишут что студийные, для записи, для создания музыки.

Ещё есть какие-то варианты?

И ещё, это важно или нет при выборе, но от колонок я буду сидеть на расстоянии 50-70 сантиметров

Спасибо.

[Karats]

Pum@ .
Подойдёт, варианты да такие же мониторчики, можно m-audio посмотреть

Цитата

но от колонок я буду сидеть на расстоянии 50-70 сантиметров

Значит между колонками не должно быть расстояния больше так как вы стерео эффект потеряете в ином случае.

[Alexander Debre]

Цитата (Pum@ .) »

Karats

JBL LSR305 точно подойдёт для игр и музыки в лучшем виде? А то читать начал отзывы, вроде пишут что студийные, для записи, для создания музыки.

Ещё есть какие-то варианты?

И ещё, это важно или нет при выборе, но от колонок я буду сидеть на расстоянии 50-70 сантиметров

Спасибо.

Смотрю фильмы только в хороших наушниках. Полное погружение и громокость любая - никому не мешаю.
А если с семьей смотрим - то у каждого свой экземпляр наушников.
Подключаемся через специальный тройник - у каждого своя ручка громкости.

[Karats]

Alexander Debre
Каким образом это относится к обсуждаемой теме?

[Alexander Debre]

Цитата (Karats) »

Alexander Debre
Каким образом это относится к обсуждаемой теме?

Ну как бэ название темы - "Выбор акустики 2.0, 2.1"
Плюс, в контексте последних сообщений, обсуждаются аудио мониторы, а также способы получения полной стерео картинки. Я решил эту проблему наушниками.

[Karats]

Alexander Debre
Наушники другая тема Выбор наушников, тут исключительно акустику обсуждают

[Alexander Debre]

Цитата (Karats) »

Alexander Debre
Наушники другая тема Выбор наушников, тут исключительно акустику обсуждают

Пардон тогда. Просто нет раздела "Преимущества наушников перед акустикой", я видимо поэтому согрешил Извиняйте ))

[[BMs] Capt. Loki]

Цитата (Pum@ .) »

но от колонок я буду сидеть на расстоянии 50-70 сантиметров

Цитата (Karats) »

Значит между колонками не должно быть расстояния больше так как вы стерео эффект потеряете в ином случае.

Ну, не настолько страшно. Стереоэффект пропадёт, если пару АС вплотную сдвинуть или друг на друга поставить. А так просто позиционирование инструментов на большую стереобазу вширь размажется.

[Karats]

[BMs] Capt. Loki
Будут по углам кучковаться музыканты а в центре будет прогал, хотя с мультимедией определённо не до таких тонкостей, но это общая рекомендация.

[Perzon]

Добрый день, накидайте вариантов, пожалуйста, на 60-80 Вт в пределах 100$ для дома (музло, фильмы). Формат 2.1 с сабом. Блютус, дисплей. Вроде все.

[Karats]

Ватты это сферический конь в вакууме, они ничего не значат без чувствительности или звукового давления.

[SeHi]

Цитата (Perzon) »

Формат 2.1 с сабом

«.1» и обозначает, что присутствует отдельный низкочастотный канал – сабвуфер. Или Вы имели в виду, что Вам нужно два?

[Злой Геймер]

Karats, тов Perzon скорее всего не знает таких страшных слов, да и при таком бюджете, этих параметров на устройстве может просто не быть.

[Karats]

Злой Геймер
чего не быть? Звукового давления или чувствительности акустики? Они есть всегда.
Это производные одной формулы, то бишь громкость(звуковое давление) возможно получить применив нужный ток к динамику с нужной чувствительностью, в свою очередь чувствительность чтобы узнать нужно измерить звуковое давление подав 1вт с определённого расстояния. Ток может быть у усилителя, динамики могут выдерживать нужный ток. Но сам по себе это не параметр. Что значит акустика 60-80вт, она может быть размером со спичечный коробок и звучать тихо, если у динамиков будет низкая чувствительность, либо как производное низкое звуковое давление, а может быть всё наоборот, акустика 10вт озвучит стадион, так как будет иметь высокую чувствительность и большое звуковое давление.
Это на пальцах так сказать объяснил.

Добавлено через 3 минуты

Понятно что среди мультимедии есть маркетинговые градации мол 20вт маленькие, 100вт большие. Но это маркетинг, там нет никакой связи, и чтоб в дальнейшем не путать тёплое с мягким лучше сразу представление сформировать.

Добавлено через 19 минут

Плюс если ещё как аналогию взять совсем иные ватты s30 и s90 с которых и пошли сравнения по ваттам видимо(тоже безграмотное кстати), то вообще всё в кучу получается.

[[BMs] Capt. Loki]

Karats, SeHi, Злой Геймер, бросайте это соревнование, кто тут больше понимает.

У Perzon же вполне конкретный вопрос, с суммой и примерными хотелками.

Цитата (Perzon) »

накидайте вариантов, пожалуйста, на 60-80 Вт в пределах 100$ для дома (музло, фильмы). Формат 2.1 с сабом. Блютус, дисплей. Вроде все.

Perzon, глянь для начала SVEN MS-2250 и Dialog AP-250.

[Karats]

Да нет никаких соревнований просто пожелание по мощности не корректное, которое в форумах дублируется из раза в раз. Ну а по вопросу советуйте, у меня вариантов нет среди такой акустики.

[Dronich]

Цитата ('[BMs) »

Perzon, глянь для начала SVEN MS-2250 и Dialog AP-250.

SVEN MS-2250 - отличная акустика за свои деньги! Да и видок у нее совсем недетский Свен всегда делали честные девайсы за свои деньги. Чего только их IHOO стоили в начале миллениума.

[Злой Геймер]

Karats, видать я не совсем корректно выразился, что за такой бюджет нету чувствительности и звукового давления, просто их обычно китайский производитель не указывает, при этом даже нет толку выкручивать динамики, потому что с них смыта маркировка, либо указывает не те что на самом деле, особенно любят китайцы выдавать пиковую мощность за основную.

[Bpbrik]

Цитата ([BMs) »

Capt. Loki;2671483]глянь для начала SVEN MS-2250 и Dialog AP-250.

Сам бы рекомендовал свеновский вариант, и цена приемлемая и всё что нужно для него в ней есть. И блютус и нормальная мощность в 80 ватт. А диалог на любителя, лично мне фирма не нравится.

[Perzon]

Почитал о SVEN MS-2250 и Dialog AP-250, так понимаю по звуку они будут примерно одного уровня? Смущает что у диалогов пишут про слабые бассы, и размер колонок, некуда такие ставить, если больше вариантов нет, то остановлюсь на свене.

[[BMs] Capt. Loki]

Цитата (Bpbrik) »

диалог на любителя, лично мне фирма не нравится

Так любая аудиотехника всегда на любителя.
Например, для себя системы с сабвуфером в принципе не рассматриваю.

О Диалоге как о марке нет смысла вообще говорить, только о конкретных устройствах. Ибо грубо, в нескольких словах, Диалог это местечковый шильдик, каналы продаж и договорённости с разными китайскими фабриками.

Цитата (Perzon) »

если больше вариантов нет

А их реально в заявленных рамках практически нет.
Если отступить по цене вверх, там такого нет, там другие правила начинаются.
Вниз - ещё пара-тройка Defender'ов (идеология Defender сходна с Диалогом), ну и непосредственно китайцы, типа Ginzzu и Sada.

[Bpbrik]

Цитата ([BMs) »

Capt. Loki;2671609]Например, для себя системы с сабвуфером в принципе не рассматриваю.

Ну вот видите и вправду, не только аудиотехника на любителя, а вообще все товары на любителя. А я вот наоборот люблю с сабом)))

Цитата (Perzon) »

Почитал о SVEN MS-2250 и Dialog AP-250, так понимаю по звуку они будут примерно одного уровня? Смущает что у диалогов пишут про слабые бассы

Ну если уже пишут про слабые басы, значит не одного уровня. Все же любят чтобы побахало, ну если не любители шопена.

[Karats]

Дело в сведении саба с сателлитами, а бахало чтоб далеко не все любят, обычно возрастное. Нч должны быть правильными что не эквивалентно "побахало"

[Fron]

Какая разница какого уровня MS-2250, важно как у него с балансировкой по нч, сч, вч. Есть ли мясо, не писклявый ли или наоборот глухой звук. Что-то правится настройками, но не все.
По характеристикам и отзывам MS-2250 - хорошая.
Ясно же, что акустика за такие деньги не для аудиофилов, но для игр, фильмов, незамысловатой музыки подходит.
Для какого помещения выбирается модель? В частном доме или квартире?

Цитата ([BMs) »

Capt. Loki;2671609]Defender

в этом ценовом диапазоне дефендеры и свены неплохие, ненада на них говорить, сколько слышал разных моделей, в целом нормально, если не придираться и не ставить на максимальный уровень.

[kmv]

Цитата (Bpbrik) »

Все же любят чтобы побахало, ну если не любители шопена.

Саб не должен бахать, он должен проигрывать низкие частоты.

[Fifild]

Цитата (Fron) »

По характеристикам и отзывам MS-2250 - хорошая

Это вроде как флагманская модель у свена. Потому и на бумаге норм все выглядит. По обзорам тоже все вроде в норме. С флагманскими моделями свен ни разу не проваливались, насколько помню. https://www.youtube.com/watch?v=U-OKbyQ8IhU

[Bpbrik]

Цитата (Fifild) »

Это вроде как флагманская модель у свена.

Обзор хороший, вообще никаких нареканий нет к акустике. Но там её рассматривают для телевизора, но я бы такой вариант хотел бы для компьютера и только для игр. Как вы думаете она справится со всеми игровыми сценами чтобы было чувство погружения?

[Злой Геймер]

Bpbrik, для игр с погружением, вам нужны либо наушники 5.1, либо акустика 5.1.

[Fifild]

Цитата (Злой Геймер) »

вам нужны либо наушники 5.1, либо акустика 5.1.

Либо еще более продвинутые 7.1. Однако раньше достаточно было и стереопары простой... Чтобы не переплачивать, возможно ли эмулировать 5.1 звук в наушниках?

Цитата (Bpbrik) »

Но там её рассматривают для телевизора, но я бы такой вариант хотел бы для компьютера и только для игр. Как вы думаете она справится со всеми игровыми сценами чтобы было чувство погружения?

Да ее хоть к смартфону, хоть к МР3-плееру, хоть к ПК. Какая разница, к чему подключать, если разъемы позволяют?! Кроме синезуба есть стандартные "тюльпаны", набор кабелей, в т.ч. тюльпаны-3,5джек (можно втыкать в комп или смарт).

[karpuxa]

Иры с погружением я вот сколько лет уже играю, никак не могу понять что люди вкладывают в это понятие, есть игры в которые интересно играть просто потому что они отлично сделаны, хорошо продуманны персы и диалоги интересные квесты, сюжет и т.д, это и есть погружение, это создает атмосферу, именно хорошо подобранная под игру музыка а не её качество, все отсалльное это уже улучшайзеры, потому MS-2250 можно брать просто для улучшения звука, а для погружения надо в норм игрушки играть, на нормальной системе с нормальным монитором

[kmv]

Цитата (Fifild) »

Чтобы не переплачивать, возможно ли эмулировать 5.1 звук в наушниках?

Располагают несколько динамиков в одной раковине наушников. Во второй тоже. Качественной эмуляцией я бы такой подход не назвал, товарищ купил себе хорошую систему 5.1 перед ремонтом квартиры... В общем он прокладывал провода в стенах, вышло супер, но много геморроя.

[Fifild]

Цитата (karpuxa) »

MS-2250 можно брать просто для улучшения звука, а для погружения надо в норм игрушки играть, на нормальной системе с нормальным монитором

Звук и озвучка огромную роль играют. Хороший мастеринг и дубляж добавляют атмосферности. И если это есть в игре, достаточно просто качественной стереопары или 2.1. А если звук по умолчанию убогий, тут никакие 5.1 не помогут.

[garniv]

Цитата (Fifild) »

Звук и озвучка огромную роль играют. Хороший мастеринг и дубляж добавляют атмосферности. И если это есть в игре, достаточно просто качественной стереопары или 2.1. А если звук по умолчанию убогий, тут никакие 5.1 не помогут.

Согласен

[Груха]

Цитата (karpuxa) »

я вот сколько лет уже играю, никак не могу понять что люди вкладывают в это понятие

дождись дождичка с грозой ночью, одень наушники (хорошие) и запусти Alien isolation или какой нибудь Dead Space , вот и будет тебе погружение

[Злой Геймер]

У меня старенькие Logitech G930, они и без грозы дают погружение.

[karpuxa]

Цитата

дождись дождичка с грозой ночью, одень наушники (хорошие) и запусти Alien isolation или какой нибудь Dead Space , вот и будет тебе погружение

вот точно так у меня было только с dying light, сижу в ушах ( что то от свена AP-U990MV и там есть время когда темнеет в игре, всякие монстры вылазят, в общем я сваливал от такого, и в это время пришла моя бабка (я жил с бабкой, да) и что то от меня хотела, но так как я не слышал (был нормальный шумоподав) я не откликался, потому представте я сижу звучание объемное 7,1 все дела, монстр дышит мне в спину, я прямо вот слышу это, и тут мне на плечо ложится рука, фигеть, я тогда чуть кирпичную фабрику не открыл

[Fron]

Цитата (karpuxa) »

вот точно так у меня было только с dying light, сижу в ушах ( что то от свена AP-U990MV и там есть время когда темнеет в игре, всякие монстры вылазят, в общем я сваливал от такого, и в это время пришла моя бабка (я жил с бабкой, да) и что то от меня хотела, но так как я не слышал (был нормальный шумоподав) я не откликался, потому представте я сижу звучание объемное 7,1 все дела, монстр дышит мне в спину, я прямо вот слышу это, и тут мне на плечо ложится рука, фигеть, я тогда чуть кирпичную фабрику не открыл

блин так расписал, что захотелось еще раз перепройти )))

Акустика для погружения, особенно в хоррорах - это главное. А в акустике главное саб и баланс частот, чтобы не перекашивало.
Возьмите хорошие колонки 2.1 и поиграйте в Clive Barker's Undying - будет вам и кирпичный завод и целая кирпичная фабрика.

[Злой Геймер]

Да что же это за игрун пошёл бздливый в самом деле.

[Fifild]

Цитата (karpuxa) »

что то от свена AP-U990MV

В ПО этой модели нагружено много эффектов типа Эффектов среды, эмуляции кругового движения звука вокруг головы, смещение тональности... Читаю и думаю: что и при каких обстоятельствах лично я мог бы это использовать? И честно говоря, не могу себе ответить. Хотя, эффекты среды можно было бы юзать.

[Fron]

нинаю, эффекты среды давно на дешевых встроенных звуковых картах в дровах были на компах, там и эхо можно было выставлять и тональности понижать. Так что эта фича не сильно и круто. Я только для прикола несколько раз пользовался.
Мне так главное, чтобы саб мясистый был и колонки не писклявые, и средние частоты не проваливались, и чтобы саб отрабатывал на малой громкости и чтобы на большой громкости не захлебывалася акустика и не хрипела - это почти идеальные колонки )
еще чтобы встроенный эквалайзер имел широкий диапазон и по частотам широкий спектр был, чтобы акустика пробила так до самого дна )))

[Злой Геймер]

Fron, и сколько такое может стоить?

Добавлено через 15 минут

Если уже охота погружения а ставить нормальный саб реально не куда, тогда лучше трёхполоску купить типа Edifier R2800

[karpuxa]

Цитата

Да что же это за игрун пошёл бздливый в самом деле.

сам играл хоть раз? я думал что самый прикольный dead space в этом плане, оказалось что нифига, жду dying light 2, а ты поиграй хотя бы в первую, тоже пробздишься.

Цитата (Fron) »

И честно говоря, не могу себе ответить.

чисто по фану все подряд можно использовать, а потом оставить то что больше нравиться

[Karats]

Давайте от игрушек всё же к акустике вернёмся.

[Злой Геймер]

karpuxa, хрень полная этот твой мёртвый космос.

Добавлено через 1 минуту

Karats, от чего же, ведь пк акустистика берётся не только для кино и музыки.

[Fifild]

Цитата (Злой Геймер) »

трёхполоску купить типа Edifier R2800

В сети есть видеообзары с прямым сравнением Р2800 с другими системами. Через мои колонки этот батл не в пользу Эдиков, даже при сравнении с 2-полосными Соло6с. Другой вопрос, что р2800 - одна из немногих 3-х полосных мультимедиек 2.0

Цитата (karpuxa) »

чисто по фану все подряд можно использовать, а потом оставить то что больше нравиться

Думаю, эффекты среды неплохо зашли бы в Кризисе, или при просмотре Аквамена))

[Karats]

Цитата (Злой Геймер) »

от чего же, ведь пк акустистика берётся не только для кино и музыки.

Обсуждение музыки и кино тоже оффтоп в данной теме.

[karpuxa]

Цитата

Давайте от игрушек всё же к акустике вернёмся

я приводил пример того как я использовал AP-U990MV, и зачем надо вся эта фигня с внешними звуковыми картами и т.д, именно эти уши именно скорее для игрушек, чем для всего остального, кому надо очень глубокий бас, в них может такой не дождаться, звук детализированный, очень четкий, но не сильно бухает, видимо это сделано именно для игрушек, хотя может эквалайзер покрутить надо

[Karats]

Я лишь про то что к обсуждению игрушек давайте не переходить
По акустике, возможно есть какая то специфика для музыки - для игр - для фильмов.
Но звук должен быть приближенным к реальности и это правило общее. А ухающий саб это может быть эффектный в определённых случаях но совершенно не достоверный "приём"
Я вообще всегда был против того что бы обращали внимание прежде всего на нч, нч важны но "если нет нормальных сч то зачем вам всё остальное"(с)

[Злой Геймер]

Мне стереоусилка на 2х50 пионеровского и двух AEG LB 4720 на 120 Вт хватает с головой.

[Karats]

Злой Геймер
Не ты писал https://mysku.ru/blog/europe-stores/51939.html?
Аппетит приходит во время еды, но для этого нужно сравнивать и знать что сравнивать.

[Злой Геймер]

Нет пост не мой, но в общем я с ним согласен.

[Karats]

И вот на что начинаешь обращать внимание, так это вовсе не громкость, запас по перегрузочной способности и не "бум" нч, вот выше что писали я практически не с чем не согласен, включая якобы убогий материал, не с прочим.
Слышали бы вы как звучит заезженная пластинка 50-х годов на правильном тракте.. Я блин плакал каждый раз, хотя музыка была и "не моё".

[Злой Геймер]

Ну да не мощность 120 по синусойде, реально же 30 - 50 Вт, для маленькой комнатки как раз.

[Karats]

Ё моё я про мощность сколько раз писал уже тут, не может быть "как раз" сферического коня в вакууме ))

[Злой Геймер]

Karats, не бери в голову.

Добавлено через 28 секунд

Для меня это вполне реальное звуковое давление.

[Karats]

Даже относительно усилителя не справедливо, например пенаудио цениа с чуйкой 84 дб играла прекрасно и 250вт транзистором и с 3вт лампой.

[Злой Геймер]

Karats,ты вот спец по звуку, но не знаю, то ли ты не понимаешь что нельзя описать как звучит та или иная акустика словами. Да и для 95% тех что тут задают вопросы вряд ли тебя понимают.

[Karats]

Цитата (Злой Геймер) »

то ли ты не понимаешь что нельзя описать как звучит та или иная акустика словами

Да запросто можно, есть масса выражений описывающих аспекты звука, как то тональный баланс, размер образов, ширина и глубина сцены, тембральная достоверность, микро и макро динамика, слитность подачи либо подчёркивание недостатков и.т.д Что не все поймут это да.

Добавлено через 14 минут

Но к получению информации нужно стремится, советчиков в сети которые напишут "бери свен круто долбит" выше крыши и такие советы гроша ломанного не стоят и по сути мусор который не трёшь лишь из-за того что вроде бы ничего не нарушено(хотя такой флуд и начинает напрягать). А вот разобрать тот же свен найти обзоры, посмотреть по комплектующим, выявить на их основе недостатки и описать характер звука в сравнении нормальным языком пользы принесёт намного больше и они везде всячески приветствуются.

[Злой Геймер]

Да не так уж и много честных обзоров миниатюрных АС с разбором на комплектующие.

[Karats]

Злой Геймер
Это один из примеров, как простой полезный опыт, например "сравнил сегодня эдики 2700 со свен рояль, едики звучат суше и ярче, имеют более сухой низ, свен звучит поглуше но более как мне показалось натурально, низ более глубокий вч не такие звонкие выбрал то-то то-то" Уже какое то представление формируется.

[Fifild]

Цитата (Karats) »

А вот разобрать тот же свен найти обзоры, посмотреть по комплектующим, выявить на их основе недостатки и описать характер звука в сравнении нормальным языком пользы принесёт намного больше и они везде всячески приветствуются.

Бывают обзоры с разборкой и демонстрацией усилителя ММ-акустики. Наглядно, но толку мало, т.к. в идеале нужно было бы сфоткать маркировку комплектухи.
Те, у кого есть деньги и слух для покупки отдельного усилителя и взрослой акустики врядли будут искать ММ-акустику.
Так что если человек ищет ММ, значит понимает уровень доступного звука и заочно согласен с ним. А "скорость атаки", "тональный баланс" и т.д. мало волнуют и изучать недосуг...

[Karats]

Цитата (Fifild) »

в идеале нужно было бы сфоткать маркировку комплектухи

https://www.hi-fi.ru/magazine/stereo...edifier-r2700/

Цитата

Усилительный тракт выполнен на чипах Texas Instruments TAS5342A и контроллерах TAS5508C, 8L152C4

Или вам их непременно сфоткать нужно было? Вот тут с фотографиями https://www.ixbt.com/multimedia/edifier-r2700.shtml
И тут тоже https://3dnews.ru/640697

Добавлено через 6 минут

Цитата

Так что если человек ищет ММ, значит понимает уровень доступного звука и заочно согласен с ним. А "скорость атаки", "тональный баланс" и т.д. мало волнуют и изучать недосуг...

Вопрошающим спрашивать не запрещается в любой интерпретации, а советы давать желательно со знанием предмета и разобравшись.

[Fron]

Мне вот интересно, как саб у этого дешевого свена отрабатывает на тестах. На ютьюбе есть ролики, где гонят звук по всем частотам, от самых высоких (из разумных, до самых низких). У меня эдики отрабатывают все паспортные частоты, тока громкость в сабе нужно выкрутить побольше. Самые низы саб отрабатывает плоховато, бухтит, но не сильно чувствуется даже на максимальном уровне громкости.

[Bpbrik]

Цитата (Fron) »

На ютьюбе есть ролики, где гонят звук по всем частотам, от самых высоких (из разумных, до самых низких).

Что за ролики и какой в этих роликах сделали вывод? Уровень громокости в этой модели MS-2250 достаточный чтобы не большой зал озвучить, да и рядом с ними сильно не постоишь. Высокие частоты выраженные, а средние умеренные, если что то не нравится можно скорректировать эквалайзером. А что за модель эдиков у вас что вы сравниваете?

[Злой Геймер]

Bpbrik, это вот у этой то финтифлюшки хватит что бы небольшой зал озвучить? И какой зал по вашему небольшой?

[karpuxa]

Не знаю, мне кажется что все эти енбольшие системы призваны сделать именно прослушивание музыки нормальным, а уже что бы дискотеку устраивать надо что то мощнее, а в комнате 16 кв.м использовать такую акустику для просмотра видео или ящика, будет нормально, и что там корректировать? она либо будет норм звучать, либо не будет.

Цитата

А что за модель эдиков у вас что вы сравниваете?

нам же написано вроде r2700

[katana]

Цитата (Злой Геймер) »

Bpbrik, это вот у этой то финтифлюшки хватит что бы небольшой зал озвучить? И какой зал по вашему небольшой?

Заявленная мощность системы, 80 вт
Из них 50 это саб, остается 30 на сами динамики
По моему опыту, дабы хорошенько так озвучить актовый зал на 200 голов в своем колледже мне было достаточно спикерсимулятора и двух колонок по 10 вт каждая
Да, динамики пусть и не самые большие (звуковое давление ,все дела), но наврядли большинство конечных потребителей когда нибудь будут продолжительное время слушать их на максимальной громкости), или пытаться выступать на стадионы с такой акустикой)
+к громкости добавляет фазоинвертор, который, если поставить грамотно к стенке, добавляет объема нехило так
Когда выбирал акустику по схожей цене отслушал еще Dialog AP250 и microlab fc 530u
MS-2250 вне конкуренции, ну хоть убейте

[Злой Геймер]

Ага 80 Вт, при трансе максимум 60 Вт, как всегда делим указанную китайцами мощность в 2 - 3 раза.

[Karats]

Ну цифровые усилители сейчас имеют высокий кпд, так что на 2-3 не обязательно, хотя 120% конечно не реально.

[Злой Геймер]

Да нет там ни какой цифры, http://article.techlabs.by/100_36150.html

[Karats]

Злой Геймер
Я не конкретно про этот, не смотрел что там. В A-B же вообще так просто не просчитаешь, там потребление от тока покоя зависит и громкости. Это с A всё просто.

[Злой Геймер]

На пример внутренности моего дешманского ресивера.

[Karats]

Злой Геймер
У меня была лампа на 300b 2x8вт где было 4 трансформатора если величиной и количеством трансов мерится на один удельный ватт

[Злой Геймер]

А это внутренности услика 2х50 Вт, судя по всему переменный резистор с тонкомпенсации.

[Злой Геймер]

Karats, да нет просто ты же про цифру начал, тобишь про класс D.

[Karats]

Злой Геймер
Под цифрой я имел ввиду на микросхеме а не на транзисторе, это не обязательно класс D

[Злой Геймер]

Karats, извини но это не корректно так писать.

[Karats]

Злой Геймер
Что именно? Что цифровые = на микросхеме, возможно, истинно цифровые усилители преобразуют сигнал с помощью собственного цап(не реализованного сторонней микросхемой аля вольфсон на плате), и что в классе D находится по большому счёту вовсе не цифровые. А на микросхемах цифровые стали называть задолго до внедрения этого самого преобразования цифры, сленг своего рода. Так что не корректно оба заявления, не все цифровые d и не все d цифровые раз на то пошло. Есть ещё класс T например тоже ест мало. Ресивер твой наверняка тоже не цифровой в прямом смысле.

[Злой Геймер]

Karats, там, сущёствует очень большой класс микросхемных усилителей, при этом цифровыми он не являются и многие из ни даже класс D не поддерживают.

Добавлено через 2 минуты

Ну в общем логика понятна, транзисторные приёмники в народе получили название транзисторы, вот только когда они стали на микросхемах, почему то их микросхемами называть не стали.

[Karats]

Злой Геймер
Ок, скажут опять оффтоп развели это нужно по схемотехнике какую нибудь тему создать если интересно, предложи варианты я подумаю.

[Злой Геймер]

Я давно завязал со сборкой, просто не нужно, а по схемотехнике тема есть.

[Fifild]

Цитата (Злой Геймер) »

А это внутренности услика 2х50 Вт

Зачем показывать все внутренности?! Достаточно было бы блока питания (транса и кондеров). Ваш усилок наверняка играет в АВ или В классе. Потому на плате столько транзисторов и других полупроводников. В мультимедиа-акустике используются усилки д-класса, или еще какого... Т.е. вся ваша плата заменяется одной-двумя микросхемами и парой кондеров. Естественно такое решение занимает в разы меньше места чем плата вашего усилка.
Так что корректней было бы блоки питания сравнивать.

[Karats]

Цитата (Fifild) »

В мультимедиа-акустике используются усилки д-класса

Не пишите дезинформацию, разные используются и AB в том числе. А в ресивере место занимает пред и коммутация.

[Злой Геймер]

Fifild, понимаете на пионере наверное не дураки работают, коль они заморочились дискретными элементами, как видно на фото есть даже цепи термокомпенсации. Как думаете почему Hi Fi усилки по большей части на дискретке делают, может быть потому что там легче получить низкие уровни гармоник?

Добавлено через 20 минут

Вот ссылка на страницу производителя https://www.pioneer-audiovisual.eu/r...D1%82%D1%8B/10

[Bpbrik]

Цитата (Злой Геймер) »

это вот у этой то финтифлюшки хватит что бы небольшой зал озвучить? И какой зал по вашему небольшой?

Знаете у меня сейчас более слабый вариант на 40 ватт стоит, старый от фирмы dowell, мне и его хватило на юбилее на 40 человек использовать. Просто у каждого разные понятия восприятия звука, кому то подавай усилки за бешеные бабки и для устраивания концертов, а кому то выше крыши и такого свеновского варианта. Всё равно на полную мощность любая система используется редко, зачем это рёв бесполезный для ушей.

[Злой Геймер]

Ага разные, многим по фигу, а я терпеть не могу, когда динамики хрипят.

[Fron]

Цитата (Злой Геймер) »

Ага разные, многим по фигу, а я терпеть не могу, когда динамики хрипят

Ну это если неправильно настроить и капец динамикам (или совсем днищенские), то хрипеть могут начать уже на среднем уровне громкости.
Сейчас в современные АС какие-то компенсаторы ставят (нинаю как правильно сказать), они не дают дойти до того уровня, когда звук начнет рвать динамики физически, ну и хрипеть конечно им не дают. Встречаю эту функцию в т.ч. и на недорогих системах от свена и эдиков.
MS-2250, что здесь упоминали, имхо только для небольших комнат, если нужен хороший звук с четкой детализацией. Будет конечно работать и в актовом зале, но детализация уже сильно просядет и начнут сильно выпирать отдельные частоты, особенно если сидеть подальше.

[Karats]

Цитата

то хрипеть могут начать уже на среднем уровне громкости

Клиппинг это называется.

[Злой Геймер]

Клиппинг на среднем уровне (переменный резистор либо цифровой индикатор) вообще печаль беда. Особенно когда активные элементы уходят с линейных режимов работы.

Добавлено через 12 минут

И ещё что интересно, в дешманских АС ставят двух полярный БП с отвратного качества фильтрами.

[detector]

Я думал, что мода на самопаяные акустические системы ушла уже лет 15-20 назад. В то время выбор достойных системы был маленький и мы пытались приловчить колонку радиотехники S90, а у кого была возможность то спал и видел купить готовую систему от того же Sven. Смотрю прошло много времени, а приоритеты у людей те же...

[Karats]

detector
Значит вы не видели хороших самодельных акустических систем раз думаете что от недостатка ассортимента их делают

[Fifild]

Все же не в ту степь разговор зашел. Посмотрел я отдельные усилители и колонки. Усилок с тороидальным трансом и емкими кондерами, с диодами Шотке в БП стоит минимум 400 баксов. Колонки нормальные обойдутся примерно в ту же цену. Итого - 800. Это цена неплохого игрового ПК. Именно цена - основной камень преткновения в покупке хорошего (опять же по меркам людей искушенных) звука. Подавляющее большинство покупает мультимедийки и не запаривается. Неужели системы 2.0 от свен, микролаб и Эдифайров такие уже прям второсортные, что их слушать невозможно?!

[Karats]

Fifild
800$ за усилитель с акустикой это очень мало "по меркам хорошего звука" По меркам хорошего звука пк берут на сдачу от тракта чтоб выступал в роли транспорта и суммы там в десятки раз больше, я кстати на самоделки переходил после магазинного за 5т$ поняв что 30-100т$ я уже не потяну.

[Злой Геймер]

Karats, не нагнетай, за эти бабки можно взять так скажем систему на твёрдую четвёрку.
Можно на пример купить Sony STR-DH770 и этого хватит как для ПК так и для домашнего кинотеатра.

[Karats]

Злой Геймер
Да я не нагнетаю, лично меня из 1500$ за компонент практически ничего не устраивает(две более менее акустики знаю в этой цене и только китайские усилители за эти деньги), а кому то хватает свенов...

[Злой Геймер]

Karats, личные предпочтения конечно это не плохо, но всё же надо ориентироваться на бюджет отпущенный на заклание.

[Karats]

Злой Геймер
Так мы и оффтопом про "отличный звук" предпочтения тоже желательно узнать, а бывает нужно всё и сразу а денег нет, тут лучше с небес на землю спустить дабы долго впустую деньги не тратил.

[Bpbrik]

Цитата (Злой Геймер) »

этого хватит как для ПК так и для домашнего кинотеатра.

Для пк зачем она такая нужна, это уже чересчур, обычную систему 2.1, хотябы что выше предлагали 80 ватт и то много, просто с запасом. А тут 145 ватт и цена бешеная, да и громоздкая, сейчас в моде минимализм, даже для домашнего кинотеатра санудбара до 10к хватит с головой.

[Fifild]

Хорошо, когда у людей есть такие бабки на звук. А как быть школоте и студентам?! Как быть пенсионерам, осваивающим компьютер?! Все любят хороший звук, вот только не каждый может тратить 5т$.
Опять же, подавляющее большинство слушает музон из ВК))) Для МР3 из ВК больше чем мультимедийная пара не нужно. Уж точно не нужны усилок с колонками за 5т$.
Для аудиофилов, конечно, нужен дорогой качественный тракт и соответствующего уровня записи.

[Karats]

Цитата (Fifild) »

Хорошо, когда у людей есть такие бабки на звук. А как быть школоте и студентам?!

Не покупать 2080ti и последний айфон, а вложить деньги в действительно нужную и серьёзную вещь которая не потеряет в цене и через 10 лет.

[Злой Геймер]

Fifild, а школоте и студентам JBL в руки.

[detector]

Цитата (Karats) »

Злой Геймер
Да я не нагнетаю, лично меня из 1500$ за компонент практически ничего не устраивает(две более менее акустики знаю в этой цене и только китайские усилители за эти деньги), а кому то хватает свенов...

Ну конечно если взять акустику за 1500$ и бюджетные свены, то первые будут предпочтительнее. У самого долгое время стол sven sps 820, старенькая система 2.1, для квартиры очень хватало. Сейчас старичок развлекает соседей по даче. И годиков ему очень много и работает по сей день. Да, я не меломан, но лично мне хватает полностью.

[Karats]

Следующие такие сообщение "не о чём и в целом" буду рассматривать как флуд, либо тэгом off выделяйте.

[karpuxa]

Цитата

Можно на пример купить Sony STR-DH770 и этого хватит как для ПК так и для домашнего кинотеатра.

что нужно делать за пк что для повседневного использования покупать такую соньку? по личному опыту, мне хватало когда один жил центра фиилипс на 120W, нормально он играл и слушался, сейчас когда с женой детьми хватило бы и свена, все равно громко слушать больше я не могу.

[detector]

Цитата (karpuxa) »

Цитата
Можно на пример купить Sony STR-DH770 и этого хватит как для ПК так и для домашнего кинотеатра.

Ценник у этой соньки атомный, а максимальные ее возможности хорошо если вы раз в год используете, в остальных случаях 20%-30% от всех возможностей. Стоит ли вкладывать деньги в то, что использовать будете 1-2 раза в год. Правильно подмечено выше, пока дети не появятся у вас или у соседей, и тогда конфликтов не избежать.

[Fron]

Цитата (Fifild) »

Хорошо, когда у людей есть такие бабки на звук

нет пределу совершенству, только думается, что чем выше ценник, тем этот прирост меньше и стремится к нулю. Вот разница между колонками на 20 баксов и 70 ощущается четко, а дальше это дело может быть уже самовнушения.

Вот сильно сомневаюся, что 8 из 10 человек поймут разницу по звучанию между треком в 128 бит и 320. Поэтому практически для большинства брать дорогущую акустику, это выброшенные деньги, не поймут и не почувствуют.

[XaXoL]

Цитата (Fron) »

Вот сильно сомневаюся, что 8 из 10 человек поймут разницу по звучанию между треком в 128 бит и 320.

Ну фиг знает, вроде вполне себе ощутимая разница, вот между 256 и 320 - это да, не только лишь все смогут уловить разницу.

[Karats]

Цитата (Fron) »

Вот разница между колонками на 20 баксов и 70 ощущается четко, а дальше это дело может быть уже самовнушения.

Блажен кто верует, один нормальный динамик стоит дороже 70-и

[detector]

Цитата (Karats) »

Блажен кто верует, один нормальный динамик стоит дороже 70-и

Хорошо, что вы способны услышать эту разницу, лично я ее не услышу. А для домашнего пользования, то и самой акустической системы за 70-100 у.е. более чем достаточно.

[Karats]

detector
Максимальная разница не между 30 и 70, а между 300 и 2000$, а те что за 300 как раз от тех что за 30-70 не сильно отличаются. Я их кучу во всех диапазонах ценовых переслушал. Оно конечно нужно знать что слушать, но то что за 30 нет бум-бум а в за 70 есть это вовсе не показатель качества воспроизведения. Например на классике разница пропасть между кинотеатральными наборчиками и качественной техникой. Я как понимаю в нч большинство новичков разницу слышат(хотя разницу нужно ловить на сч прежде всего), так вот нч это например струна контрабаса на плохом нч динамике или плохо настроенном оформлении вы не услышите струну вы услышите бум.
Вы просто не слышали как оно может звучать по тому и выводы такие делаете. Я никогда не любил джаз или классику ранее, но на хорошей технике я не мог от них оторваться. С хорошей техникой вам не захочется крутить ручку громкости или подбирать жанры и переключать композиции. Тем более искать перегруз на большой громкости, намного важнее как будет играть на малой. Я кстати на очень дорогой технике слушал так что в соседней комнате слышно не было и уж тем более в другой квартире не долбило.

[Fron]

Цитата (Karats) »

Например на классике разница пропасть

это и понятно. Бюджетки делают под mp3 формат и наиболее популярные музыкальные направления. И не факт, что они хуже дорогих, просто они оптимизированы по конкретное звучание, а за счет массовости и цена существенно ниже. Неужели колонки за 5тыс зеленых во столько раз отличаются технологически от колонок за 100-300 зеленых? Дорогая акустика искусственно накручена на ценник.
Просто нужно понимать для каких целей берется акустика. Я вот одно время начитался всякого, где говорили, что акустика 2.0 лучше, чем 2.1. Купил и понял это не так.

[Karats]

Давайте вернёмся к выбору и обсуждению(техническому) мультимедийной акустики 2.0 и 2.1

Цитата (Fron) »

где говорили, что акустика 2.0 лучше, чем 2.1. Купил и понял это не так.

Акустика 2.0 в данной цене обычно имеет более качественное исполнение и звучит лучше, а лучше это не эквивалентно - сильнее басит.

[Злой Геймер]

Fron, ты скорее всего купил что то не то.

[Atashka56]

Здравствуйте. У меня два вопроса:
Стоит ли покупать акустику для ПК AirPulse A300? вообще он стоит своих денег или лучше купить что то другое?
И второй вопрос, сейчас у меня акустика Sven IHOO T100U подключённая к ПК, очень удобно смотреть фильмы в 5.1 если куплю AirPulse A300 можно ли к AirPulse A300 подключить Sven IHOO T100U 5.1 если не на прямую то через какой то переходник, тем самым сделать акустику 7.1? Чтоб получилось для фильмов 7.1 а для повседневного ПК и прослушивания музыки AirPulse A300 2.0

[Bpbrik]

Цитата (Atashka56) »

Стоит ли покупать акустику для ПК AirPulse A300?

А где вы её нашли, я что то не вижу такую в продаже? А так вариант хороший, только нет выхода на наушники, многим принципиально, особенно за пк.

Цитата (Atashka56) »

можно ли к AirPulse A300 подключить Sven IHOO T100U 5.1

Врядли вы это сможете сделать на мой взгляд, и есть ли такие переходники вообще не знаю. Но и не являюсь аудиофилом, для меня и такого варианта MS-2250 выше крыши было бы, зачем вам столько мощи?)))

[Злой Геймер]

Стоит дорого, но вот при габоритах 225 x 385 x 358 мм с очень большим трудом вериться в 80 Вт на колонку, вообще китайские ватты можно смело делить в 5 и более раз.

[Fifild]

Цитата (Atashka56) »

Здравствуйте. У меня два вопроса:
Стоит ли покупать акустику для ПК AirPulse A300? вообще он стоит своих денег или лучше купить что то другое?
И второй вопрос, сейчас у меня акустика Sven IHOO T100U подключённая к ПК, очень удобно смотреть фильмы в 5.1 если куплю AirPulse A300 можно ли к AirPulse A300 подключить Sven IHOO T100U 5.1 если не на прямую то через какой то переходник, тем самым сделать акустику 7.1? Чтоб получилось для фильмов 7.1 а для повседневного ПК и прослушивания музыки AirPulse A300 2.0

Не стоит покупать, ибо за 70К можно купить полноценные усилок и хи-фи колонки с нормальными кроссоверами.
7.1 звука вы не получите, т.к. Динамики Аирпульса будут просто дублировать 2 канала акустики Свен IHOO. Если нужен 7.1 звук, купите систему с 7.1 звуком. Обойдется точно меньше 70К.

[Fron]

Меня вот интересует вопрос технологий. Колонки по конструктиву схожи, мембрана и магнит. Сейчас все делают на роботизированном производстве, с почти прецизионным качеством. Что может быть такого крутого в дорогущей акустике, чего нет у тех же свенов или эдиков?

Пока вся разница в колонках, что встречал, это громкость. Дорогущие колонки (несколько тыс. зеленых) могут очень-очень громко работать, а недорогие (100-300 зеленых) - тихо. Если у дешевых выкрутить звук на максималку, они хрепят, у дорогих такого нету. Если тихо то и те, и те нормально играют.
Симфоническую классику на дорогих не слушал, на колонках за 100 и 300 зеленых - слушал, кайфово, особенно если до этого попользоваться месяц компьютерными пищалками))).
А все стили электронки, от попсы до лаунжа - тоже нормально отрабатывают и те, и те, разницу только в громкости заметил.
Отсюда вывод, что самый оптимальный выбор, это недорогие бренды и не дорогие модели )

[Груха]

Цитата (Fron) »

А все стили электронки, от попсы до лаунжа

попробуй послушать в хороших ушах (у знакомого студия звукозаписи есть) это просто каеф

[Karats]

Fron
Не разбираясь в вопросе не пишите глупости.

[Fifild]

Цитата (Fron) »

Меня вот интересует вопрос технологий. Колонки по конструктиву схожи, мембрана и магнит. Сейчас все делают на роботизированном производстве, с почти прецизионным качеством. Что может быть такого крутого в дорогущей акустике, чего нет у тех же свенов или эдиков?

Пока вся разница в колонках, что встречал, это громкость. Дорогущие колонки (несколько тыс. зеленых) могут очень-очень громко работать, а недорогие (100-300 зеленых) - тихо. Если у дешевых выкрутить звук на максималку, они хрепят, у дорогих такого нету. Если тихо то и те, и те нормально играют.
Симфоническую классику на дорогих не слушал, на колонках за 100 и 300 зеленых - слушал, кайфово, особенно если до этого попользоваться месяц компьютерными пищалками))).
А все стили электронки, от попсы до лаунжа - тоже нормально отрабатывают и те, и те, разницу только в громкости заметил.
Отсюда вывод, что самый оптимальный выбор, это недорогие бренды и не дорогие модели )

Вы погорячились с выводами. На производствах до сих пор есть куча операций, выполняемых вручную. На производствах динамиков это как минимум склейка диффузора-подвеса-корзины. Намотка катушки, пайка и т.д. Посмотрите видосы как клеят популярные среди самосборщиков отечественные динамики Ноэма.
Например идеальным диффузором считается диффузор из самого прочного и при этом самого легкого материала. И в дорогих колонках можно встретить дифузоры из оксидов металлов (производства Дали, к примеру). В качественных колонках стоят крутые кроссоверы, четко разделяющие частоты на каналы, а не дешевенький фильтрик из конденсатора и сопротивления. Продолжать можно долго.
Смысл в том, что не могут одинаково хрипеть колонки за 2тыщи рублей и за 2 тыщи баксов.
Просто одним ушам хватает звука недорогих мультимедиа колонок, а другим нет.

[karpuxa]

ИМХО по моему сама мысль что на пяти канальной системе можно сделать семи канальную - не верна, просто подключть что бы все это играло вместе конечно можно, но какой от это смысл лично я не понимаю, лучше уже или свена оставить или как говорит Fifild купить уси с пассивными колонками.

[Fron]

Цитата (Karats) »

Fron
Не разбираясь в вопросе не пишите глупости.

Пишу, что слышал, о чем и написал в посте, причем тут разбираться... Печальная картина, если воспринимать реальный мир - как глупости.

Из личного опыта. Дорогие колонки рвут башку от звука, да при максималках он не проседает на средних, да они не хрипят, да детализация хорошая. Но это же я наблюдал и в дешевых, с разницей, что башку они рвать громкостью не в состоянии.

Может я еще не встречал действительно очень крутых колонок, где с первых секунд пойму, что это совершенно другой уровень. Но те, что доводилась слушать - принципиальная разница в громкости. И чел распинался передо мной своей крутой акустикой, но нет, не чувствовалось разницы. Поэтому и сложилось такое впечатление, что мега дорогая акустика это какая-то секта, где нужно просто верить, что она лучше...

И да, я музыкант с дипломом )

Цитата (Fifild) »

Вы погорячились с выводами. На производствах до сих пор есть куча операций, выполняемых вручную. На производствах динамиков это как минимум склейка диффузора-подвеса-корзины. Намотка катушки, пайка и т.д.

спасибо за разъяснение, тогда, да, понятно. просто иногда смотрю ролики про технологические линии, там людей почти нет. Думал, что и на производстве акустики тоже теперь одни роботы.

[Karats]

Fron
Дорогие колонки редко слушают громко, важнее как они играют тихо, громко можно спалить динамики подключив скажем усилитель 750вт к динамикам 10вт а подключают его как раз для минимальных искажений на первом ватте, то что не хрипит и нет клиппинга это вы сравнивайте ширпотреб с ширпотребом и делаете глобальные выводы.

[Груха]

так сказать из двух худших хочу выбрать лучшего и что лучше?)
https://www.dns-shop.ru/product/5fe4...1-sven-ms-302/
https://www.dns-shop.ru/product/6aa5...microlab-m300/
есть ещё какие то Kinzu но их боюсь брать
бюджет 3-4к, использовать колонки в качестве "посмотреть фильмы иногда в игры поиграть", в основном сижу в ушах или юзаю на телике кинотеатр 7.1

[Karats]

Груха
Пищалка с сабом это жестоко ))
Свен сделан логичней.

[Груха]

Цитата (Karats) »

Пищалка с сабом это жестоко ))

я в звуке вообще не алё, а что еще можно взять по этой цене +-. только то, что в наличии ДНС г. Владивосток

[Fifild]

Цитата (Груха) »

так сказать из двух худших хочу выбрать лучшего и что лучше?)

У свена СЧ-динамики 77мм в диаметре, у микролаба 63мм. Больший диаметр по личному опыту предпочтительней. В микролабе высокие не регулируются... Свен читает флешки.

[Груха]

Цитата (Fifild) »

У свена СЧ-динамики 77мм в диаметре, у микролаба 63мм. Больший диаметр по личному опыту предпочтительней. В микролабе высокие не регулируются... Свен читает флешки.

ну эта штука будет воткнута в ПК и читание флэшек не нужно от слова совсем.
просто микролаб вроде американская фирма с сборкой в китае
а свэн русская с сборкой в китае, наши могут делать и проектировать только военную технику, остальное крайне неудачно получается

[Karats]

Сч динамик большим быть не должен, но в данном случае сч динамиком это назвать сложно.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Груха) »

наши могут делать и проектировать только военную технику, остальное крайне неудачно получается

Зря вы так, рос hi-end посетите.

[Груха]

Цитата (Karats) »

Сч динамик большим быть не должен, но в данном случае сч динамиком это назвать сложно.

Добавлено через 1 минуту

Зря вы так, рос hi-end посетите.

так какую лучше пищалку взять?)ну или что нибудь посоветовать

[Karats]

Груха
Я советую 2.0 за эти деньги, там хоть как то может звучать будет.
Вот такую https://www.dns-shop.ru/product/45aa...edifier-r980t/

[Bpbrik]

Всегда не понимал за счёт чего 2.0 будет лучше звучать? Да в такой ценовой категории мне кажется они будут одинаковыми, но с сабом на мой взгляд будет приемлемей. Ту же модель что выше от свена предлагали правда немного дороже будет, притом что в игры поиграть иногда и фильмы посмотреть, самое то. Переплата не большая но мощность в 2 раза больше.

[Karats]

Цитата (Bpbrik) »

Всегда не понимал за счёт чего 2.0 будет лучше звучать?

Из-за сведения. Если вы знаете как свести простым кроссом пищалку с нч динамиком и не потерять середину, напишите мне очень любопытно.

[Злой Геймер]

Bpbrik, да не бывает приемлемого саба в этом ценовом диапазоне в принципе, так что лучше вложиться в 2.0.

[garniv]

+1 за 2.0

[Fron]

Вот я кардинально несогласен с тем, что 2.0 лучше 2.1.
Во первых, сильно сомнительно, что в таком ценовом диапазоне будет заметная разница в сч и вч динамиках и схемотехнике.
Во вторых, даже плохонький саб - это саб и низкие частоты он будет выдавать.
Без низких частот сейчас дохлый номер, в играх, фильмах, музыке на низкие частоты многие эффекты завязаны.
Поэтому если стоит выбор, то однозначно 2.1 и никак иначе.

В качестве примера могу сказать, что я один раз повелся на это и купил 2.0 акустику LG, хотя мог и 2.1. Так вот по качеству звука вау эффекта не было. Ну средние чуть лучше, четче и все, но без низов нет объема, нет мяса. Отсюда вывод, для игр, фильмов и электронной музыки - лучше хорошие низы, чем хорошая середина.
Соответственно лучше взять свен мс-302 или даже лучше поднакопить и взять мс-2250, чем микролаб и эдик р98

[Karats]

Fron
Как музыкант с дипломом ответьте какой диапазон основной?

[garniv]

Цитата (Fron) »

Во первых, сильно сомнительно, что в таком ценовом диапазоне будет заметная разница в сч и вч динамиках и схемотехнике.

Будет

Цитата (Fron) »

Без низких частот сейчас дохлый номер, в играх, фильмах, музыке на низкие частоты многие эффекты завязаны.

2.0 тоже умеет низкие воспроизводить - все эффекты будут и там

Цитата (Fron) »

но без низов нет объема, нет мяса

Пацаны для мяса используют вибродинамики: https://www.youtube.com/watch?v=pi4gyH7m-LQ

[Злой Геймер]

Fron, плохонький саб - это даже не аналог 10ГД34.



А скорее аналог 3ГДШ.

[Груха]

Цитата (garniv) »

+1 за 2.0

https://www.dns-shop.ru/product/3cee...-hollywood-35/
а такая б/у за 2000 годная или фигня?

[Злой Геймер]

Скорее всего будет фонить в паузах и на малой громкости.

[XaXoL]

Цитата (Груха) »

https://www.dns-shop.ru/product/3cee...-hollywood-35/
а такая б/у за 2000 годная или фигня?

Скорее хламидиоз какой-то.

Ещё не встречал годной аккустики под этим брендом, только фонящее :censored::censored::censored::censored:о встречал.

[Fifild]

Цитата (Груха) »

просто микролаб вроде американская фирма с сборкой в китае
а свэн русская с сборкой в китае, наши могут делать и проектировать только военную технику, остальное крайне неудачно получается

Свен с 2001 по 2018 год лидировал в опросах юзеров на хобботе в номинации "компьютерная и портативная акустика". Само за себя говорит.
Где бы микролабы не были зарегистрированы, производство у них в КНР, как и у Свена.

[prosto4elovek]

Цитата (Fifild) »

Свен с 2001 по 2018 год лидировал в опросах юзеров на хобботе в номинации "компьютерная и портативная акустика". Само за себя говорит.
Где бы микролабы не были зарегистрированы, производство у них в КНР, как и у Свена.

Насколько я в курсе Свен это российско-финская компания, точнее зарегистрирована в Финляндии. Ну и как у всех производство у нее в КНР, так дешевле. А ссылку можно на опрос этот? Посмотреть-то хочется.

[Vikirurk]

https://www.ixbt.com/medium/ixbt-brand-2018.html
Я за 2018 год опрос нашёл, и да там свен в лидерах, на втором джбл, мне нравятся их еолонки, но цена не реальная, и третья микролаб в принципе тоже хорошую акустику делают.

[Teropray]

Цитата (XaXoL) »

Скорее хламидиоз какой-то.

Ещё не встречал годной аккустики под этим брендом, только фонящее :censored::censored::censored::censored:о встречал.

+1, дефендеры отвратительное впечатление у меня оставили от пользования, была 2.1 недорогая акустика от них, Defender V10, собран отвратительно и фонит ужасно, звук никакущий. Да, дёшево, но нельзя же настолько отвратно относиться к своему продукту?

[prosto4elovek]

Цитата (Teropray) »

+1, дефендеры отвратительное впечатление у меня оставили от пользования, была 2.1 недорогая акустика от них, Defender V10, собран отвратительно и фонит ужасно, звук никакущий. Да, дёшево, но нельзя же настолько отвратно относиться к своему продукту?

Тоже как-то пару раз слышал акустику от дефендера, по модели не скажу, но была 2.1. На ней играла только середина, не низов, не верхов, жесть конечно, и стоила примерно как аналог от свена и майкролаба.

[XaXoL]

Да самые дешёвые Genius за 150-200р (при долларе по 30) - не фонили, а Дефендеры все что тогда попадались на слух - фонили.

[Teropray]

Тут прям клуб противников дефендера собрался . На самом деле да, за эти деньги можно уже свены недорогие взять, лучше будет точно. А вот если вернуться к обсуждению, то я тоже считаю, что 2.1 лучше, чем 2.0. Сабвуфер и норм басы реально важны, я со своей акустикой 2.1 рад, что появилось что-то, что долбит бас где-то внизу. Другой вопрос у человека был, какую конкретно выбрать? Там предлагали свены или микролабы, свен вроде МS-2250. Отзывы вроде норм, во всяком случае то, что я нарыл.

[XaXoL]

Цитата (Teropray) »

Тут прям клуб противников дефендера собрался

Я лишь описал свои ощущения от знакомства с поделками этого бренда.

[prosto4elovek]

Цитата (Teropray) »

Тут прям клуб противников дефендера собрался . На самом деле да, за эти деньги можно уже свены недорогие взять, лучше будет точно. А вот если вернуться к обсуждению, то я тоже считаю, что 2.1 лучше, чем 2.0. Сабвуфер и норм басы реально важны, я со своей акустикой 2.1 рад, что появилось что-то, что долбит бас где-то внизу. Другой вопрос у человека был, какую конкретно выбрать? Там предлагали свены или микролабы, свен вроде МS-2250. Отзывы вроде норм, во всяком случае то, что я нарыл.

Я не хочу сказать что дефендер дно, я просто рассказываю ощущения от прослушивания их аудиосистемы и не самой дешевой кстати. Ну да, свен и макролаб тут мелькали, но из них свен будет дешевле да и звучать примерно также. Для меня выбор очевиден.

[Karats]

Не плохие оказались колоночки https://market.yandex.ru/product--ko...ebble&clid=502
Рекомендую в целом, лучше многих "деревянных" если нет потребности очень громко слушать.

[Guru]

Всем привет!
Решил что то для телика прикупить.
Задача - корректно разнести звук при декодировании из DTS или DD, что бы звук центрального канала не "терялся".

1 вариант - soundbar (2.1) без отдельного саба. Присматриваю - PHILIPS TAB8205.
Еще раз скажу - саб как таковой не нужен отдельностоящий. Низы с телика совсем не в приоритете. Для музыки совсем другая система (стерео и без всяких ресиверов и т.д.)

2 вариант - система 2.1 или может 3.1, но не могу найти колонки (типа чуть поболее копьютерных). Понимаю, что без саба их не бывает..но может есть что то совсем миниатюрное (я про саб). Главное что бы сигнал по оптике обработать процессор смог ихний. Идеально левый/правый канал и центр с сабом. Кто то что то встречал? Денег так около 200 евро?

[Злой Геймер]

Guru, не занимайтесь ерундой, покупайте полноценный ресивер.

[Guru]

Цитата (Злой Геймер) »

Guru, не занимайтесь ерундой, покупайте полноценный ресивер.

Чем мне заниматься, я решу сам. Ресиверы разные были на протяжении 10 лет. Надело..
Я предельно ясно описал. Желательна система 2.1 или 3.1 с декодером.
Просто колонки или соундбар с декодером.

[Злой Геймер]

Решайте.

[Guru]

Приобрел Samsung MS 650
Всем спсибо за участие.

[nurfis]

Купили значит Колонки 2.0 Edifier R1280DB. Пробовали подключать к компу по кабелю 2RCA - 2RCA которые шли в комплекте. К колонки норм а вот в комп просто свободно входят, просто болтаються чуть заденешь и все, а не в плотную как на колонку. Мать asrock taichi z370 Подсоеденили по коаксиальный кабель колонуи видит только во блютузу. А как сделать что бы как обычные колонки играли не через блютуз?

[garniv]

Цитата (nurfis) »

RCA

вставить в гнездо оптики - это сильно!

https://www.ozon.ru/search/?text=%D0...om_global=true

[nurfis]

Все сделано по инструкции)

Добавлено через 4 минуты

Соеденили соединительный акустический кабель от колонки к компу.

[nurfis]

Почему они отображаються как наушники?

[garniv]

Цитата (nurfis) »

Почему они отображаються как наушники?

Потому что по bluetooth подключаются в основном наушники. Если это не нравится - нажми Свойства и переименуй, и поменяй значок.