История отечественной фото- и кинотехники

[Kraft]

Я тут простыл, сижу в соплях, из дома не выйти, работать не хочу . Есть время пописАть.

О селеновых фотоэлементах.

Раз пошла такая пьянка, и их применяли в фототехнике, вздумалось найти инфу о причинах деградации селеновых ФЭ. Однако ж физического обоснования не нашёл, только последствия. Ну да ладно, хоть так.

Снижение отдачи селенового ФЭ - 1% за год эксплуатации. Снижение неравномерно - примерно до половины шкалы экспонометра отдача падает меньше, чем во второй половине.

Отдача несколько снижена в первые минуты после освещения селенового ФЭ. После 10 минут приходит в норму (это говорится о измерительной технике, фотолюбителю, думаю, хватит и минуты - а может выдержка и вовсе не требуется, таки фотоэкспонометр - довольно грубый инструмент).

При избыточной освещённости, отдача ФЭ снижается, но после выдержки в темноте восстанавливается (может восстанавливается не полностью - зависит от величины перегрузки ФЭ). Конкретных данных не нашёл.

Прочитал патент на способ восстановления такого ФЭ. Азотной кислотой при темп. 10-110 растворяется верхний слой лака, контакты, серебряная металлизация и тонкий слой селена. Потом в обратном порядке наносится прозрачный слой серебра и т.д. Однако не сказано, что процесс серебрения и пр. можно организовать в любом гараже, ага.
Совершенно дубовый патент. Такого уровня "изобретения" может наштамповать любой гаражный умелец .

Но из этого можно сделать вывод, что деградация ФЭ происходит конкретно в пограничном слое между селеном и серебром (вообще-то так и предполагал - такая же картина у обычных полупроводников). Скорее всего, происходит межслойная диффузия, ширина р-п перехода увеличивается, параметры ухудшаются.

Какие выводы должен сделать фотограф ?

- не направлять камеру на солнце и сварочную дугу, а если уж пришлось - на какое-то время затемнить ФЭ (вот не нашёл даже примерно, сколько времени идёт восстановление отдачи). Кстати, у редких камер есть крышка на ФЭ, которую поднимают только на время съемки. И это правильно, избежать прямого солнца на ФЭ с висящей на шее камерой не удастся.
- вынув камеру из футляра, выдержать её на свету несколько минут. Возможно, это и фигня для ч/б плёнки, но цветная и особенно слайдовая более чувствительны к неточной экспозиции.

P.S.
Забыл ссылки :
принцип работы https://poznayka.org/s65348t1.html
о нелинейности и др. https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:009961
обсуждение https://www.penta-club.ru/forum/topi...D0%B4%D1%83-4/

[Kraft]

Зенит-3 (1960-1962), 82 тыс. шт., Кристалл (1961-1962), 65 тыс. шт., Зенит-3М (1962-1970), более 700 тыс. шт.

Зенита-2 почему-то не было. Зенит-3 отличался от Зенита-С курковой протяжкой плёнки, наличием автоспуска, и формой крышки корпуса. Корпус и затвор унифицированы с Зорким-6.
Пишут о капроновой нити, которая приводила в движение зеркало в первых моделях, осталась и в 3-й - мол, не то это. Мол, температурное изменение длины нити - ай-яй (ну допускаю, да), и надёжность будто бы не та (но сам автор пишет, что у его 60-летней камеры родная нить, и живая). Корпус уже тяжелее 600 г.

Комплектные объективы - Индустар-50 3,5/50, или Гелиос-44 2/58, или Вега-1 2,8/50. Последний в дело не пошёл, т.е. был лишним в линейке.
Видоискатель, как прежде, покрывает 67% кадра, резкость по матовому стеклу хорошего качества.
Затвор с диапазоном выдержек от 1/500 до 1/30 с, В и Д (как включать-выключать выдержку Д без шевеления камеры - ума не приложу).
Синхроконтакт имеет регулируемую задержку затвора, но скобы крепления вспышки всё ещё нет.
Зеркало опускается при взводе затвора, как и у предыдущей модели.
Масса корпуса 585 г, чуть тяжелее модели С.
Габариты прежние.
Плёнка по-прежнему вставляется с нижней стороны камеры.

Подробно, с Инструкцией : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-3/
Характеристики : https://urban2080.ru/?p=3318
Обсуждение : https://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/277

Кристалл - развитие Зенита-3. Комплектные объективы - Индустар-50 3,5/50 или Гелиос-44 2/58. Отличия от 3-й модели - литая крышка корпуса и механический привод зеркала (избавились от капроновой нити). Корпус получился тяжелее 600 г.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/kristall/

Зенит-3М - тот же Кристалл, но верхняя крышка снова штампованная из латуни.

Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-3m/zenit-3m.html
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-3m/
Обзор : https://dzen.ru/a/Yn_GVBtbp3oJISq7

[Smirnoff]

Цитата (Kraft) »

не вижу регулятора астигматизма глаз

А он вообще хоть где-то хоть когда-то у кого-то предусматривался?
И не путай выдуманный тобой "регулятор астигматизма" с диоптрийной коррекцией.

FYI: Астигматизм - это когда кривизна роговицы и/или хрусталика отличается по разным осям, в результате чего фокусировка изображения на сетчатке невозможна.
Корректируется стёклами, шлифованными так-же по несферическим поверхностям (в рецепте на очки фигурируют, помимо диоптрий сферы, диоптрии цилиндров и ориентация осей для каждого глаза).

[Kraft]

Цитата (Smirnoff) »

не путай

Вай, пардон, спасибо что заметил. Да знаю я, что это диоптрийная коррекция, а вот поди ж ты... Сейчас исправлю.

[Kraft]

Зенит-4 (1964-1968) 19740 штук, Зенит-5 (1964-1968) 11611 штук, Зенит-6 (1964-1968) 8930 штук.

Это семейство зеркалок с центральным затвором и байонетом Ц. Отличий между ними немного. 4-я модель базовая, 5-я с электродвигателем привода протяжки плёнки, 6-я от 4-й отличается лишь комплектным объективом - зумом Рубин-1Ц.

Интересная, весьма сложная по механике и потому не очень-то надёжная, легко ломаемая при неправильной эксплуатации, очень дорогая "полуавтоматическая" камера. Цены моделей от 250 до 400 руб. в те годы - с ума сойти...
Тем не менее, суммарный выпуск составил около 40 тыс. экземпляров - очень даже солидно для этих цен.

Почему затвор центральный ? В начале 60-х появилось мнение, что шторные затворы достигли предела развития, к тому же имеют неустранимые недостатки в виде геометрических искажений движущихся объектов (здесь в применении к цифровой камере : https://habr.com/ru/companies/skillf...icles/509454/), и не могут работать с импульсными вспышками на выдержках короче 1/30 (при этой выдержке шторки затвора на какой-то момент открываются полностью, при более коротких они образуют щель - затвор так и называется шторно-щелевой, поэтому вспышкой будет освещена лишь часть кадра, напротив которой в этот момент находится щель шторок). Есть ещё эффект разгона шторок в начале движения.

Центральный лепестковый затвор может синхронизироваться при любой выдержке (на практике отнюдь это не всегда), потому что всегда открывается полностью, и в момент полного открытия срабатывает вспышка.
Однако у него тоже есть весьма серьёзные ограничения на скорость работы (выдержки короче 1/500 встречаются только у затворов, где он одновременно является диафрагмой - и то лишь когда диафрагма должна быть прикрыта, и ход лепестков затвора значительно меньше).
Ещё одно ограничение для затворов, размещённых после объектива (залинзовых) - с короткофокусными и светосильными объективами они работают плохо, создавая сильное затемнение по углам и краям (виньетирование). Причина - затвор невозможно разместить сразу после задней линзы, да и диаметр этих линз разный у разных объективов. В отдалении от задней линзы световой поток расширяется, и диаметра открытия затвора хватает лишь на средне-длиннофокусные объективы. Вот как-то так.

Междулинзовые центральные затворы менее ограничены в этом смысле, но тем не менее ограничения тоже есть. К тому же приходится либо делать сменные объективы со встроенным затвором - по понятной цене - либо рассчитывать двухкомпонентные объективы, у которых нижняя часть расположена на камере постоянно, и в ней смонтирован затвор в зоне максимального сужения пучка, а сменные компоненты на разные фокусные расстояния рассчитывать на работу с первым, стационарным компонентом. Это достаточно сложно, и из-за отсутствия какой-либо стандартизации и совместимости, вторые компоненты невозможно использовать с другими камерами. Тоже дорого, при незначительных объемах производства.
Здесь неплохо расписаны проблемы : https://wiki2.org/ru/%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82-4
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...%D0%B8%D1%82-4

Чем же хорош Зенит-4 (5,6) ?

Синхронизация со вспышками на всех выдержках.
Удобное полуавтоматическое управление экспозицией, возможность синхронного изменения экспопары.
Длинный ряд выдержек - от 1/500 до 1 с и В.
Покрытие видоискателя более 90 %, сам он большой и светлый.
Фокусировка по матовому стеклу с линзой Додена.
Объектив Вега-3Ц 2,8/50 очень компактный, лёгкий, при этом (по паспорту) очень резкий по центру - разрешение 55/21 л/мм. Однако на фото этого не видно - возможно, обычная халтура на производстве https://fotoussr.ru/lenses/vega-3/.
Удобный в работе байонет.

Недостатки.

Сложность, ненадёжность механики.
Отсутствие оптики под байонет Ц, кроме комплектной и зума Рубин-1 (впрочем, то же и со всеми редкими советскими байонетами) - но и этот зум было не найти.
Вес корпуса у 4-й мод.870 Г - нехило, с объетивом около 1 кГ. 5-я мод. с объективом весила 1,15 кГ, 6-я и вовсе 1,7 кГ.
Очень высокая цена.
Заметная задержка срабатывания затвора, из-за сложности механики.

Зенит-4 инструкция http://www.sovietcamera.su/src/Zenit4_manual.pdf
Подробно о 4-5-6 :
https://fotoussr.ru/cameras/zenit-4/, https://fotoussr.ru/cameras/zenit-5/, https://fotoussr.ru/cameras/zenit-6/

Объектив Рубин-1Ц

Техданные, несколько образцов фото, достоинства и недостатки : https://lens-club.ru/lenses/item/c_1503.html
Обзор : https://fotoussr.ru/lenses/rubin-1/
Обсуждение, переделка на М42, примеры фото : https://www.penta-club.ru/forum/topi...%BD-1-37-8028/

[Smirnoff]

Цитата (Kraft) »

Почему затвор центральный ?

Вот честно скажу: мне и 45 лет назад идея центрального залинзового затвора на зеркалке казалась уже бредоватой...
Но и межлинзовый центральный затвор на камере со сменными объективами - тоже тА ещё идея.
Но конструкторы тыркались во все стороны, оббивая лбы об тупики развития, да...
Боле/мене кончились эти тырканья затворами с металлическими ламелями и с движением ламелей вдоль короткой стороны кадра.

[Kraft]

Smirnoff
Ага. Где сменные объективы - там с ЦЗ проблемы. Зато в остальных случаях ЦЗ мне больше нравится. Он простой, надёжный, долговечный, не трясёт камеру, малошумный.

Цитата (Smirnoff) »

кончились эти тырканья затворами с металлическими ламелями

Такие с 60-х годов известны, да - они и долговечнее, и быстрее. Но всё имеет свою цену.

https://liveviewer.ru/2013/11/zatvor-fotokameryi/

[Kraft]

Семейство Зенит-Е

Многие модели Зенитов сделаны на базе Зенит-Е. Самые близкие или аналогичные - модели В, ВМ, ЕС, ЕМ.

Зенит-В - тот же Е, но без экспонометра.
Зенит-ЕС - это и есть Е в комплекте фоторужья.
Зенит-ЕМ - изменена кнопка спуска.
Зенит-ВМ - это Зенит-ЕМ без экспонометра.
Зенит-ВЭ - специализирован на энодскопию (около 1500 шт.)

КМЗ относил к этой линейке и другие камеры : http://www.zenitcamera.com/archive/zenit-e/index.html

Разбираться во всех модификациях смысла нет, достаточно рассмотреть основной аппарат линейки - Зенит-Е, производили КМЗ (1965-1982) 3,33 млн. штук, и Вилейский Зенит (1973-1985) примерно 4 млн. шт.

Создан на базе Зенит-3М. Главные новшества в модели Е - наконец-то прыгающее зеркало, позволяющее визировать с невзведённым затвором, и фотоэкспонометр.
С 1967 произошел переход на резьбу М42х1, рабочий отрезок увеличили до 45,5 мм - это дало совместимость с импортными объективами и упростило разработку и применение объективов высокой светосилы, в сравнении с М39х1.

Характеристики остались те же : затвор от Зоркого-6 с выдержками от 1/500 до 1/30 и В (можно менять при взведённом и невзведённом затворе), синхронизация вспышки на 1/30 с, видоискатель охватывал 65 % поля кадра, достаточно светлый, наводка на резкость по матовому стеклу. Комплектные объективы Индустар-50 3,5/50 или Гелиос-44-2 2,0/50, однослойное просветление.
В модификации фоторужья добавлялся Таир-3ФС 4,5/300 - очень интересный объектив, получивший Гран-при в Брюсселе : https://radojuva.com/2011/03/obzor-t...300-mm-otzuvu/, https://liveviewer.ru/2014/03/ob-ekt...0mm-f4-5-1987/. Объектив выпускался с середины 1950-х по 2005 год - более 55 лет !

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-e/
Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-e/zenit-e.html
Обзор : https://liveviewer.ru/2014/06/zenit-e-1987/

Добавлю обзор фоторужья Зенит-ЕС : https://liveviewer.ru/2021/12/obzor-...rata-zenit-es/

Зенит-Е 1982 года лежит у меня в загашнике - полностью исправный, даже экспонометр что-то показывает .

Добавление.

В 1965-1966 г.г. малыми партиями выпускадся Зенит-66 - промежуточный вариант между Зенит-3М и Зенит-Е. От 3М отличался внедрением прыгающего зеркала и, соответственно, постоянным визированием.
https://liveviewer.ru/2015/09/1200-f...enit-zenit-66/

[Kraft]

Пошарился, нашёл полный список фототехники КМЗ : http://www.zenitcamera.com/catalog/cameralist.html

Очевидно, что обзор каждой камеры - дело безнадёжное , 100 моделей без учёта модификаций. Тем не менее, буду продолжать.

[Kraft]

Зенит-7 (1968-1971), разработка началась аж в 1963. Выпущено 3024 штуки. Розничная цена 150 руб.

Очень интересная модель. Долгая разработка - это следствие сложнейшей работы по улучшению ленточного шторного затвора (точнее - разработке принципиально новой его конструкции) : стабильности выдержек и протяжки, повышению выдержки синхронизации до 1/125 с. Конструкторам это вполне удалось, но устранение недоработок (которых не могло не быть) заняло все годы выпуска камеры. А когда недостатки устранили - камеру сняли с производства . Подробности хорошо расписаны по ссылкам.

Технически это была самая совершенная модель Зенита на то время. Она имела все плюшки (кроме, увы, экспонометра) :

- прыгающие зеркало и диафрагму,
- быстрый затвор с рядом выдержек от 1/1000 (с погрешностью до 15 %, что очень прилично для механики) до 1 с и В,
- синхронизацию со вспышкой на 1/125 с,
- байонет (под названием Байонет 7) для крепления сменных объективов, под рабочий отрезок 42 мм, с комплектными переходниками под М39 и М42,
- в видоискателе - указатель неготовности к съемке, поле изображения 83% кадра,
- наводка на резкость по матовому стеклу с микрорастром по центру.

Увы, производство объективов под этот байонет так и не было начато, даже комплектные с камерой объективы работали через переходник. Знакомая история...

О недостатках камеры (их было немало) хорошо рассказано по ссылкам.

http://www.zenitcamera.com/archive/zenit-7/index.html
http://www.photohistory.ru/index.php...07248179063570
https://fotoussr.ru/cameras/zenit-7/
https://photoussr.ru/instrukciya-k-f...aratu-zenit-7/
http://bar90cameras.ru/zenit-7-obshhaja-informacija

[Kraft]

Зенит-Д (1969-1970), изготовлено, как пишут, всего 63 экземпляра (однако, судя по маркировке заводских номеров, их было более 300.)

Первый зеркальный автомат с приоритетом диафрагмы. Разработан на базе узлов Зенит-7 : тот же скоростной затвор, синхронизация на 1/125 с, байонет, прыгающие зеркало и диафрагма, наводка на резкость по матовому стеклу с микрорастром в центре.

Дизайн изумительно топорный.

Имел ручной и автоматический режимы работы. Автоматика работала от 4-х NiCd аккумуляторов Д-0,06, которые заряжались прямо в камере от комплектного ЗУ, и которых должно было хватать на 300 снимков (удивительно !). Экспонометрия - TTL с фоторезистором.
Объектив Гелиос-44-Д, возможна установка объективов на резьбовые переходники М42 и М39.

В авторежиме диапазон выдержек ограничен : от 1/500 до 1/30 с. В ручном режиме - от 1/1000 до 1/2 с и В.
Крепление вспышки - на съемном кронштейне.
Габариты камеры 152х94х108 мм, масса с объективом немалые 1,2 кг.

Камера не пошла по тем же причинам, что и Зенит-7 : сложный, дорогой затвор не лучшей надёжности, отсутствие сменных объективов под байонет, и, скорее всего, невыгодность для предприятия.

Сейчас это очень дорогой аппарат. В 2022 на Авито его продавали за 300 тыс. руб. Но это недорого в сравнении с единственным производимым сейчас (или только продаваемым со складов ?) цифровым Зенитом https://www.zenit.photo/catalog/zeni...ar-35mm-f-1-0/.

http://www.zenitcamera.com/archive/z...x.html#zenit-d
Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/zenit-d/zenit-d.html
Обзор : https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-d/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...8%D1%82-%D0%94

Об аккумуляторах Д-0,06 (0,1, 0,25, 0,55). Циклов заряда-разряда всего 150. В то время не было автоматических ЗУ, заряд шёл по току и времени (15 часов при токе 0,1 от номинала ёмкости - если аккумулятор был полностью разряжен). Корпус со временем обрастал окислами, терялся контакт, приходилось периодически отчищать. Однако, зараза, долговечные аккумы - если эксплуатировать правильно, служат многие годы, только постепенно теряя ёмкость.
Батарею из Д-0,06 на 9 В я сделал для электронных часов (резервная батарея на случай пропадания напряжения сети). Она была под постоянным подзарядом током в 2-3 мкА, и безотказно прослужила лет десять - пока не отказали сами часы.
Батарея 7Д-0,1 2000-го года выпуска до сих пор жива, хотя и потеряла в ёмкости. Использовалась в Селге-401.
Так что - достаточно надёжные аккумуляторы, хотя и не без недостатков.

[Kraft]

Зенит-70 (1972 ?) - единственный экземпляр, если верить интернету.

Среднеформатная зеркалка - прототип, размер кадра 6х6, перфорированная плёнка 70 мм. Объектив Лантан-1 2,8/75 с резьбовым креплением, тоже, похоже, единственный.

Как пишут, подарен тогдашнему министру обороны Сергееву - во что мало верится. Это ж сырец, может отказать в любой момент - даже если отлажен - отполирован в КБ, дальше которого работа и не пошла.

https://vk.com/wall-34301331_76901
https://www.youtube.com/watch?v=wqOY...b_channel=KRTV

[Kraft]

"Зенит-16" полуавтомат (1973-1977), 11114 штук.

Самый необычный аппарат линейки Зенит. Множество нестандартных решений.
Затвор доработанный от Зенита-7. Вертикальное движение шторок затвора, в результате камера стала больше по высоте. Внешнее покрытие корпуса пластиковое. Внутрикамерный TTL-экспозамер, сопряжённый с регулировкой экспопараметров. Впервые применён "горячий" башмак для фотовспышки. Оригинальная система быстрой зарядки плёнки. Оригинальный счётчик кадров. Кнопка спуска затвора - сзади (!), из-за чего камеру при съемке невозможно держать одной рукой. Задняя крышка корпуса откидывается вниз. Индикация экспозиции в видоискателе - не стрелочная, а двумя микролампами. Диафрагма прыгающая.

Эта камера относилась к продвинутой линейке. Объектив- Гелиос-44М 2/58 М42х1. Затвор имел ряд выдержек от 1/1000 до 1/15 с и В. Синхронизация вспышки на 1/125 с и длиннее. Фокусировочный экран - линза Френеля с матовым кольцом и микрорастром. Поле видоискателя 22х33 мм. Питание схемы от трёх РЦ-0,53. Габариты 142х101х100, вес - 900 г.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-16/
Очень подробно : https://avshap.livejournal.com/674519.html
Краткий обзор и особенности : https://www.wik.ru-ru.nina.az/%D0%97...%D1%82-16.html
Модификации : https://liveviewer.ru/2015/08/1200-f...stvo-zenit-16/
История, обзор и инструкция : https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-16/


Неудобная эргономика, высокая цена при невысокой надёжности.

[Kraft]

ЗЕНИТ-ПАК (1974 ?), в производство не пошёл.

Тоже весьма оригинальная камера.
Автомат, зеркало постоянного визирования, электронное управление затвором, прыгающая диафрагма, вертикальная протяжка плёнки, TTL измерение, гнездо доя разовых вспышек FlashCube с автосменой граней.
Диапазон выдержек от 1/1000 до 2 с и В, питание ото двух элементов АА.

http://www.zenitcamera.com/archive/zenit-pak/index.html

Революционно (для СССР) здесь именно электронное управление затвором, остальное вторично. Ранее автоматика предполагала сложную и не сказать чтоб надёжную механику, связывающую экспонометрию, затвор и диафрагму. Электроника резко упрощала механику.

[Kraft]

Зенит-TTL (1977-1985), выпускался на КМЗ и БелОМО, суммарно около 2,5 млн. штук.

Первая массовая камера с внутрикамерным экспозамером на базе пары фоторезисторов CdS, размещённых в пентапризме и перехватывающих часть света в видоискателе - поэтому видоискатель относительно тёмный. Со временем видоискатель несколько улучшили, изменив расположение фоторезисторов.
Камера сделана на базе Зенит-ЕМ. Был доработан затвор - повышена точность выдержек, а головка выдержек сделана не вращающейся при взводе затвора. Изменить выдержку можно в любой момент, просто вращая головку выдержек - стало намного удобнее.
Видоискатель охватывал 65 % площади кадра, как у первых Зенитов. Диапазон выдержек неширокий, как у большинства массовых камер, ограничен диапазоном 1/500 - 1/30 с и В. Синхронизация вспышки на 1/30 с. Зеркало и диафрагма прыгающие. Фокусировочный экран - матовое стекло с кольцом микрорастра и линзой Френеля.
Питание экспонометра от одного РЦ-0,53.

В целом - приятная, удобная камера. Была у меня такая в середине 80-х, был доволен - но в 86-м в Белой Церкви где-то её профукал...

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-ttl/
Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/zeni...zenit-ttl.html
Обзоры :
https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-ttl-zenit-12/
https://dzen.ru/a/YdZ3dYIUnncx3rd6

[Kraft]

Линейка Зенит-12.

Зенит-12 (1983-1994),

Первоначально были два варианта : один сделан на базе Зенит-ЕМ, другой - Зенит-16. В итоге остался первый вариант - на базе уже Зенит-TTL. Зенит-12 - уже серийный - отличается от Зенит-TTL более качественной отделкой и исполнением, делался по спецзаказам и на экспорт.

Но это был тот же TTL, с его достоинствами и недостатками : видоискатель 65% поля кадра, поначалу тёмный, далее доработанный стал светлее. Те же выдержки, те же комплектные объективы и т.д.

http://www.zenitcamera.com/archive/zenit-12/index.html
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-12/
Обзор : https://avshap.livejournal.com/674166.html
Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/zeni...zenit-12m.html

ЗЕНИТ-12xp, ЗЕНИТ-12сд - тот же 12-й Зенит, только вместо стрелки экспонометра в видоискателе - пара светодиодов.

http://www.zenitcamera.com/mans/zeni...enit-12xp.html
Обзоры :
https://liveviewer.ru/2016/08/zenit-12sd/
https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-12sd-zenit-12xp/

[Kraft]

Зенит-19 (1979-1987), 121993 штуки.

Камера высокого уровня.
Полуавтомат. TTL-измерение экспозиции. Электромеханический ламельный щелевой затвор вертикального хода, Диапазон выдержек от 1/1000 до 1 с, В и Д. Прыгающие диафрагма и зеркало. Выдержка синхронизации до 1/60 с (с 1983 г. - 1/125 с). Видоискатель покрывает 90 % поля кадра. Фокусировочный экран - линза Френеля с матовым кольцом и микрорастром, с 1986 г. - ещё и клинья Додена. Автоспуск. Электропитание от двух элементов РЦ-53.
Вес без объектива - 640 г, немного.

Камера хорошо собрана, удобна в работе. Пожалуй, недостаток один - тёмный видоискатель, несмотря что большой. На тёмных сценах плохо видна стрелка экспонометра - от светодиодов в этой камере отказались.
В комплектации - объектив Гелиос 44М 2,0/58 или другой этой серии, или новый на тот момент Зенитар-М 1,7/50. С первым объективом камера стоила 245 руб в 1980-м, со вторым - 295 руб. Зарплата моя тогда была, если не запамятовал, в районе 220-250 р. (Заполярье, районный коэффициент и полярные) - это считалось неплохо.

Электроника очень простая, собрана на одной двухтранзисторной сборке и 7 транзисторах, из них два - на контроле напряжения питания. На переключении параметров - множество резисторов. В схеме - единственный электролитический конденсатор. В общем, ломаться нечему - разве что износятся контакты переключателей.

Завидная камера. Считается лучшей среди неавтоматических.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-19/, https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-19/
Обзор : https://vnk-dx.livejournal.com/428341.html
Устройство камеры и разборка : https://oldcamera.ru/remont-i-restav...orka-zenit-19/

Зенитар-М 50 mm f/ 1.7 : https://lens-club.ru/lenses/item/c_397.html,
подробно : https://fotoussr.ru/lenses/zenitar-m-1-7-50/
Обзор с примерами фото : http://mihanev.ru/blog/zenitar-m-50mm-f-1-7.html

[Kraft]

Зенит-122 (1989-2005) почти 2 млн штук.

Приобрёл такой где-то в 1994-1995. Неожиданно в местный магазин забросили его и Зенит серии АМ. Как обычно, единичными экземплярами. Пришлось быстро выбирать, какую модель покупать. По цене они заметно отличались, но обе были вполне доступными. Продавщица отказалась распаковывать элементы питания, ну такие они были, советские продавщицы . А как проверить автомат без них ? В общем, взял 122-й, затвор работал и без питания. Потом сообразил, что зря - надо было АМ брать. Но поезд ушёл, уже на другой день брать там было нечего - всё продано.

Что сказать ? Камера до сих пор нравится - пусть и ограничена в своих возможностях, она в рабочем состоянии, хоть и требует обслуживания - на 1/60 и 1/125 внешняя шторка затвора закрывается не полностью. На ней виден небольшой перегиб ткани, видимо, от долгого бездействия.
Что не нравилось - это работа экспозамера. Он заметно инерционный, быстро выставить диафрагму не получается - проскакиваешь нужную. Мне больше нравилось это на потерянном Зените-TTL - на нём видно движение стрелки почти в реальном времени. Кроме того, слишком большой гистерезис схемы - в нулевое положение сложно попасть, загораются светодиоды то пересвета, то недосвета. Впрочем, это понятно - таки одна ступень изменения диафрагмы достаточно сильно изменяет освещённость кадра.

http://www.zenitcamera.com/archive/zenit-12/index.html
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-122/, https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-122/
Обзор с фото : https://liveviewer.ru/2020/09/fotoapparat-zenit-122/
Обсуждение и отзывы : https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=29, https://www.penta-club.ru/forum/topi...%B8%D1%82-122/

[Smirnoff]

Цитата (Kraft) »

или новый на тот момент Зенитар-М 1,7/50.

Забавно... про этот объектив только читал, живьём вообще ни разу не видел.
Натурально имеются сомнения: да был ли он вообще на самом деле?..

[Kraft]

Цитата (Smirnoff) »

да был ли он вообще на самом деле?

В посте История отечественной фото- и кинотехники#117 - последние ссылки.