USB 3.0 флешка как SSD-имитатор

[InFakes]

Скриншоты с флешки блеклые... только hdd и ssd дают яркие скрины

[garniv]

Цитата (XaXoL) »

в танки гонял во время оного

дисквалификация!

[Theosoph]

Цитата (XaXoL) »

Theosoph
ну сам сравни, не стесняйся:

Резы дисквалифицированы
Причина :
1. В твоих примерах куски по 100 метров, в моем - 1 гигабайт. Это дает преимущество HDD в лице его кеш-памяти.

2. Винчестер юзает кеш-память Windows. У меня же флешка была с выключенным кешированием на запись (я молчу про EWF, который в рамках той концепции неотъемлим).

3. Я тестировал на ExFAT, ты полагаю на NTFS.
Еxfat позволяет поднимать линейную скорость на флешке, но на мелких файлах она, мягко говоря, в опе

Более подробно позднее - смотрю футбол )

[XaXoL]

Разница между 100 и 1000 невелика http://s020.radikal.ru/i718/1309/d8/ab42a0d573e5.png
Форматировать в extFAT и вырывать кэш из винта не буду

Theosoph ты просто юлишь

Цитата (Theosoph) »

ps. Юлишь - это как ?!

примерно вот так https://www.google.ru/search?client=...hannel=suggest

[Theosoph]

Да вырывать не нужно - я позднее выложу тесты с включенным кешем на флешке и EWF Не секрет, что столь высокие цифры на блоках 512 в HDD связаны именно с его кешем, который снижает латентность при доступе к файлам.

ps. Юлишь - это как ?! У нас на работе этим словом обычно описывают поведение подчиненного, который хочет выгородиться перед начальником... oO
Причем тут это ?

А еще, кроме цифр того теста, есть еще время доступа, которое очень важно, когда речь идет о мелких файлах. В рамках моей концепции, описанной ранее, предполагается работа именно с мелкими файлами. Плюс очень легкий способ внедрения - не надо снимать крышку корпуса или возиться с DVD, которым уже давно пора стать частью истории.

[MS2]

Цитата (Theosoph) »

Плюс очень легкий способ внедрения - не надо снимать крышку корпуса или возиться с DVD, которым уже давно пора стать частью истории.

Это ещё зачем? Хотя с последним согласен.

[Shore]

Я вот уже давно не использую DVD, поставил на его место винт на 2 террабайта, так что место зря не пропало

[alphapc]

тема интересная, а на usb 2.0 имеет ли смысл?
просто есть старый бук с иде винтом, которому уже нехорошо.
Вот ищу варианты решения...

[garniv]

alphapc
Попробуйте, если времени не жаль на эксперименты. Но от Readyboost прибавки скорости я не заметил.

[Полковник Исаев]

garniv
Readyboost даёт небольшую прибавку только на сравнительно старых машинах, а если нормальный винт и проц и хватает оперативки - от него толку нет вообще.
Это я недавно решил поглядеть на эту старую фишку в действии на нескольких буках, которые забрал в ремонт.

[Theosoph]

Цитата (alphapc) »

тема интересная, а на usb 2.0 имеет ли смысл?
просто есть старый бук с иде винтом, которому уже нехорошо.
Вот ищу варианты решения...

Я бы посоветовал коммерческую программу Eboostr. На ней я разницу замечал явную. Но ! USB 2.0 флешка USB 2.0 флешке рознь. Есть сравнительно быстрые флешки (относительно порта), есть тормоза.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

garniv
Readyboost даёт небольшую прибавку только на сравнительно старых машинах, а если нормальный винт и проц и хватает оперативки - от него толку нет вообще.
Это я недавно решил поглядеть на эту старую фишку в действии на нескольких буках, которые забрал в ремонт.

Я тоже ReadyBoost прироста не заметил. И как-то он работает слишком прозрачно - ни хранилище не проконтролировать,ни ограничения/приоритет выставить...Висит себе один крупный файл на флешке, а что в нем - одному Богу (и Микрософт) известно.

[Полковник Исаев]

Theosoph
Есть масса некоммерческих программ для ускорения USB 2.0 флешек - обычно поставляется на диске к материнке - иногда они эффективны, но конечно же всё зависит в итоге от самой флешки. Немного неудобно только ими пользоваться - при обнаружении новой флешки требуется её вынуть / вставить ещё раз.

А файл ReadyBoost на флешке можно вроде расковырять (кажется натыкался на такой декомпилятор совсем недавно), но по сути это просто очередной файл подкачки с мусором внутри.

[Theosoph]

Вот поэтому я и любил Ебустр ))) Он позволял самому выбирать, что загонять в кеш и никогда не очищал его при старте системы - поэтому и был эффект. В интернетах писало, что РеадиБустр заполнялся каждый раз при пуске системы - что убивает эффект предкеша.

[Полковник Исаев]

Theosoph
Возможно - я особо не пользовался этой фишкой - не было смысла на домашнем компе, а на клиентских не было времени

[garniv]

Цитата (Theosoph) »

РеадиБустр заполнялся каждый раз при пуске системы - что убивает эффект предкеша.

ага... и нафига они это сделали

[Злой Геймер]

Theosoph, вы как то забыли про Trim, а без него флешка в качестве сурогатного SSD быстро выработает свой скоростной ресурс, так же контроллер флешки не способен правильно расходовать ресурсы количества перезаписей ячеек на флешке.

[BSE]

Цитата (Theosoph) »

флешка как SSD-имитатор

Масло масляное.

[Theosoph]

Цитата (Злой Геймер) »

Theosoph, вы как то забыли про Trim, а без него флешка в качестве сурогатного SSD быстро выработает свой скоростной ресурс, так же контроллер флешки не способен правильно расходовать ресурсы количества перезаписей ячеек на флешке.

1.Вот для этого и юзается EWF Он решает эту проблему, перенаправляя записи в оверлей.

2.А если в качестве Trim-имитатора создать пустой файл, заполненный нулями или наоборот единицами и размером точно (до байта) с размером флешки минус пространство, занятое служебными записями FS ?

[Ariny]

Цитата (Theosoph) »

...ось на USB 3.0 флешке, как SSD-имитатор

Цитата (Theosoph) »

А если в качестве Trim-имитатора создать пустой файл...

Имитатор с имитатором...

[Theosoph]

Ariny
Полет фантазии )))