Old over time - Страница 28

kalibr · 18.02.2011, 09:17

моя половина за 9 лет брака прекрасно знает, что нужно её мужу

Я старше своих двоюродных братьев на 25 лет, и уже 3 года, как дед.При этом мой сын старше своего деда на 4 года

Что-то одно с другим не стыкуется.....Не правда ли?А с сыном вообще непонятка....

Скажу больше - моя половина в компах разбирается не хуже меня

Ну и?А моя жена фармацевт.
Это все это ничего не значит-дома женщина-это прежде всего жена,мать и хозяйка.ДАже если она из Интеля.ЕСли ей твоя помощь или внимание от тебя нужно будет, она забудет что она -компах разбирается не хуже меня.И выдернет тебя из-за ящика.

По поводу флуда на этой ветке,мое личное ИМХО.
Флуд тут пока полезен, чтобы расставить точки над I и дать высказаться всем обиженым и заинтересованым,чтобы не повторить теже ошибки в будущем.
Но ,тут я снова обращаюсь к модерам,админам 3Д.Вы предложили разобрать ветки и начать на них работать.Нет проблем!Засучив рукава.Но инструменты вы представили?Как и где начинать создавать ФАК?Перевести линк о форуме на более видное место.Вся подготовительно- организационная работа уже проведена?
КАк говорил; академик Королев:Кто хочет работать-тот ищет инструменты,кто не хочет-тот находит отговорки.ДАйте инструменты.

ырг · 18.02.2011, 09:30

Цитата (kalibr) »

Что-то одно с другим не стыкуется.....Не правда ли?А с сыном вообще непонятка....

а ты читай внимательнее - у меня просто очень много родственников.
Объяснять что-либо тебе по поводу отношений мужчина-женщина в семье бесполезно, судя по всему, а потому и распинаться на эту тему не стоит: всё, что я хотел сказать - я уже сказал, и домысливать там нечего.

Lesnik75 · 18.02.2011, 09:32

kalibr
На какую тему ты хотел бы сделать FAQ?
Ведь правильно пишешь - кто хочет, тот делает.
Вот пример:
Выбор материнской платы LGA1155 Sandy Bridge (FAQ на первой странице темы)
и т.д.

ырг · 18.02.2011, 09:33

Цитата (kalibr) »

Вы предложили разобрать ветки и начать на них работать.

посмотри на ветку сетевых технологий и подумай о том, как можно помогать ресурсу в то время, пока нет инструмента кураторства и FAQ-ов. И прекращай детсад устраивать - "кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет - ищет причину". (с)

Lesnik75 · 18.02.2011, 09:40

ырг
Извини, какой такой инструмент FAQ? пиши, дело то в желании.
А кураторы будут.

ырг · 18.02.2011, 09:43

lesnik75 я имел в виду отдельные вещи 1) инструмент кураторства, 2) FAQ-и.

machKim · 18.02.2011, 10:31

ырг
эээ, не усложняй ты все - открой тему, построй хороший FAQ и попроси модераторв перенести сообщения из тем по такой же тематике в твою.

falc · 18.02.2011, 10:32

Сколько существует форум, столько говорят о необходимости толковых FAQ-ов... Ничего не меняется

Allex... · 18.02.2011, 10:34

kalibr так вот дело то в том что некоторые начали уже работу... а некоторые сидят на попе...
поехали смотреть что можно осилить, тем более с местным населением тоже нужно поддерживать хорошие отношения... мы то не захватчики - а гости...
да и не обязаны они нам ничем(по идее, разве что решили сообща нашими совместными силами поднять СВОЙ проект на другой уровень)
причём заметь, что все кто реально хочет работать - они уже имеют и статус и права...
а написанный единожды ФАК- легко перенесётся на любой движок и в любое место.
пошли работать

P.S. интересно, а кто-то будет против использования наработок из ДРУГИХ конференций?

falc Кстати, ФАК - нужен в первую очередь тогда, когда народу много либо вопросы по теме достаточно редкие...
а вот количество народа - напрямую зависит и от наполнения и от рекламы (хотябы - уровня "бабье радио" хотя наверняка оно называется по другому)

ЫРГ тебе кто на хвост наступил?

Кстати, народ у нас такой внимательный пошёл... сам за такую внимательность - уже давно бы по ЖК влепили

P.S. понятно что у вас головы заняты другим... а меня сюда вообще никто не звал...

falc · 18.02.2011, 10:43

Цитата (Allex...) »

P.S. интересно, а кто-то будет против использования наработок из ДРУГИХ конференций?

Раньше администрация была против. Не категорически, но все таки...

Цитата (Allex...) »

ФАК - нужен в первую очередь тогда, когда народу много либо вопросы по теме достаточно редкие...

К сожалению, создание ФАК-ов довольно трудоемкая работа. Вторая трабла, что ФАК-и должны жить, т.е. работа над ними никогда не должна прекращаться. Самая главная трабла в том, что вопросы, которые должны быть в ФАК зачастую отличаются от представления создающего.

Мне кажется что ФАК-и должны создаваться либо по форме диалогов (т.е. многостороннее участие), либо по форме подбора ссылок, весьма желательно, при том, чтобы в ссылках были ясно и лаконично выделены наиболее важные моменты.

ырг · 18.02.2011, 10:44

machKim я и не усложняю.

Я говорю о том, что для того, чтобы помогать форумчанам - не обязательно быть куратором/модератором. Мы тут не Рюрик с братьями - нас сюда не на княжение позвали, и это следует иметь в виду.

Цитата (Allex...) »

так вот дело то в том что некоторые начали уже работу... а некоторые сидят на попе...
поехали смотреть что можно осилить, тем более с местным населением тоже нужно поддерживать хорошие отношения... мы то не захватчики - а гости...
да и не обязаны они нам ничем(по идее, разве что решили сообща нашими совместными силами поднять СВОЙ проект на другой уровень)
причём заметь, что все кто реально хочет работать - они уже имеют и статус и права...

полностью поддерживаю.

Цитата (Allex...) »

тебе кто на хвост наступил?

ты о чём, камрад?

Allex... · 18.02.2011, 10:58

Цитата (falc) »

Раньше администрация была против. Не категорически, но все таки...

даже если это МОИ наработки?

Добавлено через 1 минуту

Цитата (falc) »

вопросы, которые должны быть в ФАК зачастую отличаются от представления создающего.

никто не спорит. многие об этом забывают... лучше всего представить себя нубом и попробовать позадавать "идиотские" вопросы ну и найти на них ответ...

Добавлено через 6 минут

По поводу ФАК-ов - те кто их пишут имеют своё представление...
я бы комбинировал - в начале - вопрос-ответ, для чайников, потом ссылками на что-то. но ФАКов отличных достаточно много. да и руки у всех набитые...
да и стиль есть почти у каждого...
ИМХО.
тут теперь вопрос в другом, как не повториться... ведб писать об одном и том же 2 раза... - и не повториться - это ОЧЕНЬ трудно... тем более не закат описываем...
ладно - то уже огранизационные мелочи...

ырг да ты груб и дерзок... почти как я...

я в хорошем смысле... я сюда не ругаться пришёл и не выяснять у кого что круче... или больше, или... ну вобщем - давай не будем переходить на личности, хоть и хочется некоторых личностей стукнуть... (кнопочку стукнуть юзера по башке - ещё не придумали

)

Lesnik75 · 18.02.2011, 11:07

Цитата (Allex...) »

даже если это МОИ наработки?

Предположу что свои наработки это свои наработки.
Статью, права на которую ты продал кому-то, копировать не правильно. Она уже не твоя, ты её продал.
А свои сообщения - так это твое, кто может тебе помешать использовать свои вещи?

ырг · 18.02.2011, 11:08

Цитата (Allex...) »

да ты груб и дерзок... почти как я... я в хорошем смысле...

Резкий как удар серпом по яйцам,Жесткий как удар молотом-живой советский герб! (с) Тем и славен.

Smirnoff · 18.02.2011, 11:10

Цитата (Allex...) »

кто-то будет против использования наработок из ДРУГИХ конференций?

Думаю, что таких не будет.

Добавлено через 38 секунд

Естественно - с таким условием:

Цитата (lesnik75) »

Предположу что свои наработки это свои наработки.

machKim · 18.02.2011, 11:18

Цитата (falc) »

Сколько существует форум, столько говорят о необходимости толковых FAQ-ов... Ничего не меняется

говорить все умеют...
строить FAQ совсем не сложно, было бы желание

basta_vokin · 18.02.2011, 11:20

ырг
Дак, а чего ты нервничаешь то хоть?

Признайся честно, что ты ступил уйдя из модераторов на овере, а на 3D ньюзе ты ничего делать не собираешься, я угадал?

**Keper** · 18.02.2011, 11:30

Если материалы FAQ свои, то пользоваться ими можно смело.
Если они чужие/совместные, то конечно лучше иметь согласие других составителей.

Но это прежде всего с моральной точки зрения, FAQ - это же не статья, оплаченная гонораром как заметил lesnik75.

falc · 18.02.2011, 11:30

Цитата (machKim) »

строить FAQ совсем не сложно, было бы желание

Желания мало, нужно чтобы оно сохранялось со временем, даже не смотря на то, что 90% юзеров, которым ФАК реально бы помог все равно в него не полезут, пока носом не ткнешь. А если будешь тыкать всех и вся - получишь "злой" форум.

Добавлено через 1 минуту

Keper
Вообще-то на опубликованные статьи можно ссылаться. Можно и выдержки приводить со ссылкой. Что тут зазорного? И не важно, оплачена была статья или нет.

**Keper** · 18.02.2011, 11:32

Цитата (falc) »

А если будешь тыкать всех и вся - получишь "злой" форум.

не замечал у нас такого, чтобы хоть кто-то злился после "тыкания".

18.02.2011, 09:17	Вверх #541
kalibr Интересующийся Регистрация: 26.10.2008 Адрес: Кирияш	Цитата (ырг) » моя половина за 9 лет брака прекрасно знает, что нужно её мужу Цитата (ырг) » Я старше своих двоюродных братьев на 25 лет, и уже 3 года, как дед.При этом мой сын старше своего деда на 4 года Что-то одно с другим не стыкуется.....Не правда ли?А с сыном вообще непонятка.... Цитата (ырг) » Скажу больше - моя половина в компах разбирается не хуже меня Ну и?А моя жена фармацевт. Это все это ничего не значит-дома женщина-это прежде всего жена,мать и хозяйка.ДАже если она из Интеля.ЕСли ей твоя помощь или внимание от тебя нужно будет, она забудет что она -компах разбирается не хуже меня.И выдернет тебя из-за ящика. По поводу флуда на этой ветке,мое личное ИМХО. Флуд тут пока полезен, чтобы расставить точки над I и дать высказаться всем обиженым и заинтересованым,чтобы не повторить теже ошибки в будущем. Но ,тут я снова обращаюсь к модерам,админам 3Д.Вы предложили разобрать ветки и начать на них работать.Нет проблем!Засучив рукава.Но инструменты вы представили?Как и где начинать создавать ФАК?Перевести линк о форуме на более видное место.Вся подготовительно- организационная работа уже проведена? КАк говорил; академик Королев:Кто хочет работать-тот ищет инструменты,кто не хочет-тот находит отговорки.ДАйте инструменты. __________________ Мудрость приходит с годами,но бывает что годы приходят а мудрость проходит мимо.

18.02.2011, 09:32	Вверх #543
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	kalibr На какую тему ты хотел бы сделать FAQ? Ведь правильно пишешь - кто хочет, тот делает. Вот пример: Выбор материнской платы LGA1155 Sandy Bridge (FAQ на первой странице темы) и т.д. __________________ и тут пришел лесник ;)

18.02.2011, 09:40	Вверх #545
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	ырг Извини, какой такой инструмент FAQ? пиши, дело то в желании. А кураторы будут. __________________ и тут пришел лесник ;)

18.02.2011, 10:31	Вверх #547
machKim Продвинутый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Западная Украина	ырг эээ, не усложняй ты все - открой тему, построй хороший FAQ и попроси модераторв перенести сообщения из тем по такой же тематике в твою. __________________ ☆ ☭ \|OVER\|ELEfan† ☭☆ .........საუნდტრე..........

18.02.2011, 10:32	Вверх #548
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Сколько существует форум, столько говорят о необходимости толковых FAQ-ов... Ничего не меняется __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

18.02.2011, 09:30	Вверх #542
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	Цитата (kalibr) » Что-то одно с другим не стыкуется.....Не правда ли?А с сыном вообще непонятка.... а ты читай внимательнее - у меня просто очень много родственников. Объяснять что-либо тебе по поводу отношений мужчина-женщина в семье бесполезно, судя по всему, а потому и распинаться на эту тему не стоит: всё, что я хотел сказать - я уже сказал, и домысливать там нечего.

18.02.2011, 09:33	Вверх #544
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	Цитата (kalibr) » Вы предложили разобрать ветки и начать на них работать. посмотри на ветку сетевых технологий и подумай о том, как можно помогать ресурсу в то время, пока нет инструмента кураторства и FAQ-ов. И прекращай детсад устраивать - "кто хочет, тот ищет возможность, кто не хочет - ищет причину". (с)

18.02.2011, 09:43	Вверх #546
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	lesnik75 я имел в виду отдельные вещи 1) инструмент кураторства, 2) FAQ-и.

18.02.2011, 10:34	Вверх #549
Allex... Новенький Регистрация: 16.02.2011 Адрес: Киев	kalibr так вот дело то в том что некоторые начали уже работу... а некоторые сидят на попе... поехали смотреть что можно осилить, тем более с местным населением тоже нужно поддерживать хорошие отношения... мы то не захватчики - а гости... да и не обязаны они нам ничем(по идее, разве что решили сообща нашими совместными силами поднять СВОЙ проект на другой уровень) причём заметь, что все кто реально хочет работать - они уже имеют и статус и права... а написанный единожды ФАК- легко перенесётся на любой движок и в любое место. пошли работать P.S. интересно, а кто-то будет против использования наработок из ДРУГИХ конференций? falc Кстати, ФАК - нужен в первую очередь тогда, когда народу много либо вопросы по теме достаточно редкие... а вот количество народа - напрямую зависит и от наполнения и от рекламы (хотябы - уровня "бабье радио" хотя наверняка оно называется по другому) ЫРГ тебе кто на хвост наступил? Кстати, народ у нас такой внимательный пошёл... сам за такую внимательность - уже давно бы по ЖК влепили P.S. понятно что у вас головы заняты другим... а меня сюда вообще никто не звал... Последний раз редактировалось Allex...; 18.02.2011 в 10:39.

18.02.2011, 10:43	Вверх #550
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Цитата (Allex...) » P.S. интересно, а кто-то будет против использования наработок из ДРУГИХ конференций? Раньше администрация была против. Не категорически, но все таки... Цитата (Allex...) » ФАК - нужен в первую очередь тогда, когда народу много либо вопросы по теме достаточно редкие... К сожалению, создание ФАК-ов довольно трудоемкая работа. Вторая трабла, что ФАК-и должны жить, т.е. работа над ними никогда не должна прекращаться. Самая главная трабла в том, что вопросы, которые должны быть в ФАК зачастую отличаются от представления создающего. Мне кажется что ФАК-и должны создаваться либо по форме диалогов (т.е. многостороннее участие), либо по форме подбора ссылок, весьма желательно, при том, чтобы в ссылках были ясно и лаконично выделены наиболее важные моменты. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

18.02.2011, 10:44	Вверх #551
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	machKim я и не усложняю. Я говорю о том, что для того, чтобы помогать форумчанам - не обязательно быть куратором/модератором. Мы тут не Рюрик с братьями - нас сюда не на княжение позвали, и это следует иметь в виду. Цитата (Allex...) » так вот дело то в том что некоторые начали уже работу... а некоторые сидят на попе... поехали смотреть что можно осилить, тем более с местным населением тоже нужно поддерживать хорошие отношения... мы то не захватчики - а гости... да и не обязаны они нам ничем(по идее, разве что решили сообща нашими совместными силами поднять СВОЙ проект на другой уровень) причём заметь, что все кто реально хочет работать - они уже имеют и статус и права... полностью поддерживаю. Цитата (Allex...) » тебе кто на хвост наступил? ты о чём, камрад?

18.02.2011, 10:58	Вверх #552
Allex... Новенький Регистрация: 16.02.2011 Адрес: Киев	Цитата (falc) » Раньше администрация была против. Не категорически, но все таки... даже если это МОИ наработки? Добавлено через 1 минуту Цитата (falc) » вопросы, которые должны быть в ФАК зачастую отличаются от представления создающего. никто не спорит. многие об этом забывают... лучше всего представить себя нубом и попробовать позадавать "идиотские" вопросы ну и найти на них ответ... Добавлено через 6 минут По поводу ФАК-ов - те кто их пишут имеют своё представление... я бы комбинировал - в начале - вопрос-ответ, для чайников, потом ссылками на что-то. но ФАКов отличных достаточно много. да и руки у всех набитые... да и стиль есть почти у каждого... ИМХО. тут теперь вопрос в другом, как не повториться... ведб писать об одном и том же 2 раза... - и не повториться - это ОЧЕНЬ трудно... тем более не закат описываем... ладно - то уже огранизационные мелочи... ырг да ты груб и дерзок... почти как я... я в хорошем смысле... я сюда не ругаться пришёл и не выяснять у кого что круче... или больше, или... ну вобщем - давай не будем переходить на личности, хоть и хочется некоторых личностей стукнуть... (кнопочку стукнуть юзера по башке - ещё не придумали )

18.02.2011, 11:07	Вверх #553
Lesnik75 Сам ты IMHO! Автор темы Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (Allex...) » даже если это МОИ наработки? Предположу что свои наработки это свои наработки. Статью, права на которую ты продал кому-то, копировать не правильно. Она уже не твоя, ты её продал. А свои сообщения - так это твое, кто может тебе помешать использовать свои вещи? __________________ и тут пришел лесник ;)

18.02.2011, 11:08	Вверх #554
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	Цитата (Allex...) » да ты груб и дерзок... почти как я... я в хорошем смысле... Резкий как удар серпом по яйцам,Жесткий как удар молотом-живой советский герб! (с) Тем и славен.

18.02.2011, 11:10	Вверх #555
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Allex...) » кто-то будет против использования наработок из ДРУГИХ конференций? Думаю, что таких не будет. Добавлено через 38 секунд Естественно - с таким условием: Цитата (lesnik75) » Предположу что свои наработки это свои наработки. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

18.02.2011, 11:18	Вверх #556
machKim Продвинутый Регистрация: 02.12.2007 Адрес: Западная Украина	Цитата (falc) » Сколько существует форум, столько говорят о необходимости толковых FAQ-ов... Ничего не меняется говорить все умеют... строить FAQ совсем не сложно, было бы желание __________________ ☆ ☭ \|OVER\|ELEfan† ☭☆ .........საუნდტრე..........

18.02.2011, 11:20	Вверх #557
basta_vokin Общительный Регистрация: 02.11.2004 Адрес: На берегах Волги!	ырг Дак, а чего ты нервничаешь то хоть? Признайся честно, что ты ступил уйдя из модераторов на овере, а на 3D ньюзе ты ничего делать не собираешься, я угадал? __________________ Пролетело НЛО, А нам пофиг, ОЛОЛО =)

18.02.2011, 11:30	Вверх #558
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Если материалы FAQ свои, то пользоваться ими можно смело. Если они чужие/совместные, то конечно лучше иметь согласие других составителей. Но это прежде всего с моральной точки зрения, FAQ - это же не статья, оплаченная гонораром как заметил lesnik75. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

18.02.2011, 11:30	Вверх #559
falc Экс-модератор Регистрация: 03.03.2003 Адрес: Moscow city	Цитата (machKim) » строить FAQ совсем не сложно, было бы желание Желания мало, нужно чтобы оно сохранялось со временем, даже не смотря на то, что 90% юзеров, которым ФАК реально бы помог все равно в него не полезут, пока носом не ткнешь. А если будешь тыкать всех и вся - получишь "злой" форум. Добавлено через 1 минуту Keper Вообще-то на опубликованные статьи можно ссылаться. Можно и выдержки приводить со ссылкой. Что тут зазорного? И не важно, оплачена была статья или нет. __________________ Лучшее - враг хорошего. И нет ничего лучше, чем когда все хорошо...

18.02.2011, 11:32	Вверх #560
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (falc) » А если будешь тыкать всех и вся - получишь "злой" форум. не замечал у нас такого, чтобы хоть кто-то злился после "тыкания". __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.