|
|
Вверх #301 |
БывалыйРегистрация: 01.12.2006
|
глянем в магазинах. )
Добавлено через 27 минут а что лучше как узнать есть ли в АС встроенный декодер? и как узнать насколько он хорош? (если не считать опытного пути - подключить эдак и эдак - посмотреть разницу) Почитал вот эту статью http://www.ferra.ru/online/multimedia/s27090/page-2/ и как я понял, то лучше всего для того, чтобы слушать качественную музыку в стерео и будет взять нормальные колонки 2.1 к которым можно прицепить отдельно сателиты. сколько будет стоить по минимуму система 5.1 если ее так собирать - то есть сначала 2.1, потом отдельно сателиты покупать по одной и тп. Последний раз редактировалось Metalord; 20.01.2011 в 15:27. |
|
|
|
|
|
Вверх #303 |
УмудрённыйКуратор темы Регистрация: 06.11.2003
Адрес: 78 RUS
|
Цитата
(Metalord) »
и как я понял, то лучше всего для того, чтобы слушать качественную музыку в стерео и будет взять нормальные колонки 2.1 к которым можно прицепить отдельно сателиты. сколько будет стоить по минимуму система 5.1 если ее так собирать - то есть сначала 2.1, потом отдельно сателиты покупать по одной и тп.
Озвученного тобой выше бюджета не хватит. Хотя я не знаю что в твоем понимании Цитата
чтобы слушать качественную музыку в стерео
|
|
|
|
|
|
Вверх #305 |
ОпытныйРегистрация: 12.11.2007
Адрес: Москва
|
Цитата
(Metalord) »
я в курсе, что там совсем другие цены - интересно сколько это примерно будет стоить?
Слушать все надо, слишком субъективно. |
|
|
|
|
|
Вверх #307 |
Экс-модераторРегистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
|
Цитата
(Bestija) »
... Кому-то хватает, как писалось советской акустики. Я вот, например, её после топ хай-фая и хай-энда слышать не могу, мне лучше мультимедиа акустику слушать, чем такие дрова, даже если они в хорошем состоянии...
например вот - Электроника 100АС 060-065 , про неё "...История отечественных «супер идеальных» колонок началась на международной конференции в 1977 году в Западной Германии. Одним из участников был высокопоставленный член ЦК КПСС меломан и поклонник качественной музыки. На фуршете в заключение конференции, его внимание привлекла необычайно завораживающая и «живая» музыка. Наш делегат заинтересовался источником звука - это были Fisher 1200 Studio Standard. Представитель Англии отпустил шутку, вроде того, что в СССР - кроме ракет и подводных лодок больше делать ничего не умеют.… После возвращения советской делегации в Москву пришёл груз – Fisher 1200 Studio Standard. Это был подарок от немецких друзей. На очередном докладе ЦК партии о развитии товаров народного потребления, было заявлено, что к предстоящему съезду ЦК КПСС будут представлены и запущены в производство новые АС высшего класса сложности, работающие в поршневом режиме. Тем временем Fisher 1200 Studio Standard были разобраны по винтику и изучены. Задание было дано ведущим КБ и радиотехническим предприятиям министерства электронной промышленности СССР. Но, не смотря на затраченные усилия и средства, никому не удалось изготовить даже опытного образца. Руководители, не смотря на страх потерять свои места, в один голос заявляли, что советская промышленность не располагает такими технологиями и отстает на двадцать лет от зарубежных разработок. Военная же промышленность в СССР, как известно, наоборот, опережала мировую. Шутка английского делегата оправдывалась. Тогда проект был отдан на НПО «Торий» г. Москва, выпускающий в то время комплектующие для атомных подводных лодок. Где уже к концу 1980г создают опытные образцы. А через два года запускается серийное производство АС под названием Электроника 100АС 060. Экономии не было не в чём, с затратами не считались. Например, - звуковые катушки и магнитные системы динамических головок проектировались с учётом сопротивления соответствующих звеньев фильтров и их влияния на параметры Тиля - Смолла. НЧ диффузоры изготавливались на прецизионном оборудовании - никелевый сплав напылялся на специальные поролоновые формы, которые помещались в высокотемпературную печь, где никель вспенивался до строго определённой структуры. За тем вручную шла наклейка на никелевое основание алюминиевой фольги. Купол СЧ - головки наращивался внешними слоями сапфира на алюминиевой подложке в специальной камере. ВЧ излучатель имел кольцевую диафрагму с тончайшими прорезями, полученными с помощью лазера и бескаркасную алюминиевую катушку. Корзины всех динамиков выливались под высоким давлением из алюминиевого сплава и имели массивные основания. Многозвенные фильтры с линейной фазой не только фильтровали сигнал, но и компенсировали реактивное сопротивление головок и их частотно-временные отклонения. Для вибродемпфирования пятислойных стенок корпуса в опытных образцах использовались те же материалы, что и в атомных подводных лодках. Далее было налажено производство ещё 7 моделей АС, наиболее популярными из которых были 75АС 065. Главным минусом новых моделей было, использование таких же НЧ и СЧ головок в малогабаритных корпусах, что сказывалось на звучании в основном в басовой и мид басовой области звукового сигнала. Из-за сложного процесса производства и высокого процента брака, данные АС выпускались небольшими партиями около 1000 пар в год. Стоимость в розничной сети одной 100АС была 540 рублей, а затраты на изготовление были в два с половиной раза больше, разницу в цене предприятию естественно доплачивало государство. После выпуска первых серийных образцов проводились сравнительные субъективные экспертизы, выполненные совместно с Ленинградским Домом радио и фирмой "Мелодия", где принимали участие помимо конструкторов, профессиональные звукорежиссеры и музыканты. Для прослушивания были выбраны лучшие зарубежные АС того времени (Wilson, Onkyo, JBL, Yamaha, Diatone, Sony, Kef, Tannoy, Technics и др.) но оригинальных АС Fisher на прослушивании не было. В ходе прослушивания Электроника показала не плохие результаты, разработчики праздновали победу. Их звучание характеризовалось как чёткое, детальное, в меру аналитичное с хорошей артикуляцией и динамикой. Также отмечалась хорошо прорисованная сцена и натуральная подача звуковых образов. Используемый тракт состоял из ламповой усилительной аппаратуры, а в качестве источников выступали катушечные деки и виниловые проигрыватели. Позже после появления цифровых форматов некоторые аудиофилы отмечали звучание этих АС как жесткое с небольшим металлическим призвуком. Другие же и по сей день считают данные АС эталоном качества и источником натурального звука. Такие довольно противоположенные мнения скорей всего обусловлены сложным импедансом и сравнительно высоким ЭДС самоиндукции этих колонок, исходя из чего, могут возникнуть трудности при подборе транзисторного усилителя. АС Fisher на прослушивании не было не случайно, к концу 70х годов было полностью прекращено производство и идея не получила продолжения. Рыночные отношения не могли потерпеть убытков от изготавления столь сложного и технологичного изделия. Розничная цена акустики не оправдывала затраты и производство было свёрнуто. ..." Последний раз редактировалось SoVA; 21.01.2011 в 11:51. |
|
|
|
|
|
Вверх #308 |
УмудрённыйКуратор темы Регистрация: 06.11.2003
Адрес: 78 RUS
|
Цитата
(Bestija) »
это все понятно, мне интересно сколько оно по деньгам выходит - в магазин прийти спросить - они расскажут - что у них все супермегакрутое и то что за 5 тыс. и то что за 10.
Ресивер: 10-15 т.р. (дешевле брать (5-7 т.р.) не имеет смысла, так как очень скоро поимешь что "это не то", звук скомканый, плоский, нет "воздуха". За 10-15 все это тоже присутсвует, но выражено не так явно, он как каз и будет играть "что бы уже не хотелось что нибудь подкрутить". Но, надо учесть, что стерео усилитель за теже деньги будет лучше. Полочники: 15-20 т.р. Дешевле нет смысла, причины те-же. ну и так далее. У всего дешевого хайфая есть недостатки в звучании, т.е существенные отклонения от "идеала". Поэтому не надо слушать советов владельцев оного, о качестве звука той или иной модели, купив можешь быть разочарован. Надо обязательно слушать самому. весь этот необходимый минимум основан на моем ИМХО. Цитата
(SoVA) »
Она ведь тоже разная, "советская акустика",
Последний раз редактировалось Dimmka; 21.01.2011 в 15:01. |
|
|
|
|
|
Вверх #309 |
БывалыйРегистрация: 01.12.2006
|
понятно. спасибо за совет. вообщем наверное буду брать какой-нибуддь 5.1 за 5-6 тыс. только проблема в том, что у нас в городе по прайсам присутствует куча Микролаба, немного креатива, Логитек, и местами остальные фирмы (это по прайсам, в наличии в магазинах все гораздо хуже)
Думаю мне хватит если учитывая что я уже лет 7 сижу на колонках стоимостью 400-500 р. (за 7 лет сменил два комплекта и как бы нормально было, т.е. привык и пофиг было.) Подскажите видел тут инфу по поводу колонок Defender Голивуд, что мол отличные колонки на средней громкости даже бас не бухтит, только фонит в режиме простоя (а может и все время), но можно куда-то впаять какой-то конденсатор и фон уйдет- есть ли какие-то схемы понятные чайнику чего нужно купить и куда впаять? |
|
|
|
|
|
Вверх #310 |
УмудрённыйКуратор темы Регистрация: 06.11.2003
Адрес: 78 RUS
|
Цитата
(Metalord) »
Подскажите видел тут инфу по поводу колонок Defender Голивуд, что мол отличные колонки на средней громкости даже бас не бухтит, только фонит в режиме простоя (а может и все время), но можно куда-то впаять какой-то конденсатор и фон уйдет- есть ли какие-то схемы понятные чайнику чего нужно купить и куда впаять?
|
|
|
|
|
|
Вверх #311 |
НачинающийРегистрация: 11.01.2011
Адрес: 56rus
|
запутался я окончательно в общем... просто чисто теоретически не хочется брать edifier s550 за 15500 без прослушивания, исходя только из отзывов (хотя они довольно таки практически все положительнейшие)... надо что-то идти смотреть в магазины, а прилавки их настолько пусты...
Из вариантов которые я увидел один лишь microlab H500D за 8300... как считаете что в нем так (не так) достоин ли он этих денег??? намного ли он будет лучше моих старых microlab a6652? да и в чем отличия microlab AH500D от H500D? |
|
|
|
|
|
Вверх #312 |
ОпытныйРегистрация: 12.11.2007
Адрес: Москва
|
SoVA
Все здорово, но вы их слушали? У них звук с металлическим искажением. Это не самая удачная АС. кливер 150 ас-009 - единственная нормальная советская акустика, которая более менее правильно играет. Все остальное - полные дрова. Добавлено через 14 минут Цитата
(gar1n14) »
Из вариантов которые я увидел один лишь microlab H500D за 8300... как считаете что в нем так (не так) достоин ли он этих денег??? намного ли он будет лучше моих старых microlab a6652?
|
|
|
|
|
|
Вверх #315 |
НачинающийРегистрация: 11.01.2011
Адрес: 56rus
|
Цитата
(Bestija) »
А тут тебе как сказали?
Цитата
(Bestija) »
И не одних из лучших мультимедиа комплектов, а один из лучших мультимедиа комплектов для компа.
|
|
|
|
|
|
Вверх #316 |
ОпытныйРегистрация: 12.11.2007
Адрес: Москва
|
Цитата
(gar1n14) »
а в чем разница двух эти сочетаний?
Не говоря уже о комплектах "домашний кинотеатр" - что тоже самое по сути. |
|
|
|
|
|
Вверх #320 |
ОпытныйРегистрация: 12.11.2007
Адрес: Москва
|
Если бы мне хотелось большего, чем компьютерная акустика - я бы стал собирать комплект что-нибудь более серьезного. Почитайте http://www.stereo.ru/test.php?articl...2&tree_id_1=39 подобные тесты тогда уж.
|
|
|
|
![]() |
| Метки |
| выбор 5.1 акустики, выбор 7.1 акустики |
|
|