Обсуждение: Цифровые камеры Sony NEX со сменной оптикой. Часть I - Страница 2

Direless · 01.06.2010, 14:39

Че-та по наводочке посмотрел еще раз, как-то не очень

http://www.letsgodigital.org/images/...rama-photo.jpg

Какое-то все оч. цифровое, мылкое и пластиковое.

У такой машинки, конечно, абсолютно критичен вопрос цены, особенно здесь, в России. Если они удержат комплект кита в 20 тыс. - зачет. Если это будет 30+ - нафиг.

Добавлено через 14 минут

Горсть полезных сведений от соседей (foto.ru)

щупал 5-ку
с 16мм
сейчас пойду дальше
жаль погода дождит

общие впечатления пока такие - тушка и стекло отличные
интерфейс, к сожалению, упрощенный слишком, как у 230-330-380 альф

снимает вроде хорошо
стаба не хватает для ширика;-(

по новостям ещё:
- камкодер будет с байонетом Е и в этом году
- видео Альфы тоже будут, две в этом году

про цены:
кит nex-3 c 16мм дешевле 20.000 (в июле)
кит с nex-5 с 16мм дешевле 23.000 (в июне)

также кит 18-55 тыщи на 1.5-2 дороже и дабл-кит 18-55 и 16мм

18-200 в ките с nex-5 в октябре

про переходник на А-байонет:

Андрей Курганов сказал, что хотели сделать с АФ (видимо для моторных стекол), но выяснилось, что контрастный АФ на большинстве стекол всеравно медленный
есть вероятность, что всеравно сделают АФ - "работа идёт"

kmv · 01.06.2010, 18:33

Цитата (m@mb@) »

Также хотелось бы понять сколько будут стоит объективы с нормальной светосилой (от 2.8 и выше)

Если и будут такие - то только фиксы. Рассчитывать на что-то подобное 50-150/2.8 вряд ли разумно.

Цитата (Kraft) »

Посмотрел тест NEX5 и снимки на Letsgodigital.org. Снимки понравились, вполне на уровне.

Зеркалка - она и есть зеркалка. Не думаю, что матрицу по сравнению с Альфами переработали. Ну а фиксы - умели ещё 75 лет назад делать.

Вообще, ждал другого. Надеюсь, что хоть Никон выпустит камеру с нормальным кроп-фактором 2-2.5. Ну а эта Сонька... по меньшей мере странная. Первый блин -

P.S. Понравилось фото с 18-200.

**Kraft** · 01.06.2010, 18:55

Цитата (kmv) »

эта Сонька... по меньшей мере странная

Так же думаю. Мыльница в натуре с большой матрицей.

Цитата (Direless) »

все оч. цифровое, мылкое и пластиковое.

Это "фирменное" Сонькино блюдо, известное и по её зеркалкам. Но, как уже сказано, RAW рулит.

Цитата (Direless) »

Если они удержат комплект кита в 20 тыс. - зачет.

С учётом этого и все оценки. Будет дороже - не будет смысла.

13march · 02.06.2010, 08:54

Цитата (3DNews) »

Камеры этой серии представляют собой действительно уникальное решение

Ух ты, какое масло масляное!

Тетя Соня представила что-то кардинально отличное от аппаратов системы MFT, представленных на рынке больше года, и того-же самсунга?
Третье предложение в статье и уже откровенная ложь.

m@mb@ · 02.06.2010, 13:22

Цитата (kmv) »

Если и будут такие - то только фиксы. Рассчитывать на что-то подобное 50-150/2.8 вряд ли разумно.

Вот хотелось бы точно знать что будет и по какой цене.
Тем более хотя бы один телевик должен быть в линейке оптики, иначе какой смысл будет покупать такую камеру? Только чтобы портреты снимать, да на вечеринке отличиться: у всех мыльницы, а я не такой, как все, у меня компакт со сменной оптикой

kmv · 02.06.2010, 16:14

Цитата (m@mb@) »

Тем более хотя бы один телевик должен быть в линейке оптики, иначе какой смысл будет покупать такую камеру?

Так он и будет. Какой нить 50/55-200 F4-5.6. Будет 18-200 со светосилой 6.3 и диаметром под фильтр 67мм.

Выпустят светосильный фикс 35/50мм. И фсё. Смысл Сони выпускать светосильные телевики? Объективы будут дорогие и габаритные. Если делать только под серию NEX, без совместимости с Альфами - не очень понятно, сколько людей купят объектив примерно килограмм весом и стоимостью за 1.500$. Кому нужно - поставят 70-200/2.8 через переходник.

BIG Dady · 04.06.2010, 09:39

А второй части, с примерами снимков и видео мы когда то дождёмся или нет?

sashaomc · 05.06.2010, 15:17

Цитата (BIG Dady) »

А второй части, с примерами снимков и видео мы когда то дождёмся или нет?

+1. Уже неделя прошла, а обещанной второй части нет

Xardo · 06.06.2010, 17:44

Это же инженерный образец, как я понял. Что толку от этого обзора, если камера и оптика могут иметь недочеты? Когда появится обзор серийного образца фотоаппарата?
П.С.
Интересно, что дает зеркало для качества фотографии? Есть разница между снимками, сделанными NEX5 и зеркалкой с аналогичным размером матрицы?
Про объективы не писать, ибо на этот фотоаппарат можно объектив и за 100 т.р. прилепить, было бы желание и деньги.)
Вот, кстати, нашел на dpreview.

Цитата

UPDATE: When we produced this sample gallery we were told that the E 16mm F2.8 lens we were using was a production sample. However, Sony has today (May 18th) informed us that all E 16mm F2.8 lens in circulation are not of production specification and image quality should not be taken as indicative of final production quality.

**Kraft** · 06.06.2010, 19:50

Цитата (Xardo) »

что дает зеркало для качества фотографии?

Непосредственно - ничего. Косвенно - меньшие шумы из-за малого нагрева матрицы при визировании через видоискатель (матрица включается только на время экспонирования). Серийная съемка подвижных объектов с контролем по видоискателю не составляет труда, а контроль по дисплею годится лишь для малоподвижных объектов, и то ненадёжно. Ручная фокусировка также может быть более надёжной.

Xardo · 07.06.2010, 02:48

Тогда в чем проблема прикрутить к NEX 5 видоискатель? Конечно он не такой как на зеркалках, но все же лучше чем ничего...
П.С.
Мне кажется это будет лучшее предложение на рынке в сегменте "навёл-снял", и, я думаю, эта камера сможет потеснить некоторые зеркалки начального уровня, если снимки будут достойного качества...

**Kraft** · 07.06.2010, 07:00

Цитата (Xardo) »

в чем проблема прикрутить к NEX 5 видоискатель?

Почитай где-нибудь о конструкции зеркалок.

Xardo · 08.06.2010, 00:38

Цитата (Kraft) »

Почитай где-нибудь о конструкции зеркалок.

Я понимаю в чем различие съемного видоискателя для этой камеры и у зеркалок.

**Kraft** · 08.06.2010, 08:48

Цитата (Xardo) »

в чем проблема прикрутить к NEX 5 видоискатель?

Электронный видоискатель решит одну-единственную проблему : засветку экрана солнцем. Оптический - позволит без проблем снимать серию. И всё.

Андрейкас · 10.06.2010, 11:29

Товарищи, а на какой контингент оное чудо рассчитано? стоит дорого, громоздкая, и все таки не зеркалка. 23000 - это никон д5000 или кэнон 500д, те же альфы есть за эти деньги. Или это для тех кто живет по правилу хороший понт дороже денег?

**Kraft** · 10.06.2010, 14:07

Цитата (Андрейкас) »

стоит дорого

Для APS-C матрицы, да с учётом того, что это новая разработка, 500$ (у них) за кит - недорого (глянь цены на Олимпус и Панас 4/3 mFT). Главное, а возможно и единственное преимущество в сравнении с зеркалками начального уровня - габариты и немного вес. Видео, возможно, лучшего качества.

LoveMe · 10.06.2010, 14:46

меня устраивает и мой Cyber-shot, фотографирует и неплохо. А такая крутизна с кучей пикселей и всё такое, стоит ого ого ого.....

Xardo · 10.06.2010, 15:36

Цитата (LoveMe) »

меня устраивает и мой Cyber-shot, фотографирует и неплохо. А такая крутизна с кучей пикселей и всё такое, стоит ого ого ого.....

Тут не куча пикселей, а большая матрица снятая с зеркалки.)
П.С.
Появился обзор камеры на dpreview и, как ожидалось, камера выигрывает у всех конкурентов по качеству снимков и вчистую проигрывает по удобству использования. Как результат довольно не большой общий балл.

Ждем обзора от 3dnews.)

Андрейкас · 11.06.2010, 08:43

Цитата (Kraft) »

Видео, возможно, лучшего качества.

Ну Д500 офигенно видео снимает. Если хочется лучче - немного доплатить и д550 взять. Никоны не пробовал. И никакой фотик не снимает видео лучче чем нормальная камера за те же деньги, ибо заточен не под него.

**Kraft** · 11.06.2010, 11:16

Цитата (Андрейкас) »

Ну Д500 офигенно видео снимает. Если хочется лучче - немного доплатить и д550 взять.

Это Никоны ?

Цитата (Андрейкас) »

Никоны не пробовал.

Да я в курсах.

01.06.2010, 14:39	Вверх #21
Direless Новенький Регистрация: 26.02.2010	Че-та по наводочке посмотрел еще раз, как-то не очень http://www.letsgodigital.org/images/...rama-photo.jpg Какое-то все оч. цифровое, мылкое и пластиковое. У такой машинки, конечно, абсолютно критичен вопрос цены, особенно здесь, в России. Если они удержат комплект кита в 20 тыс. - зачет. Если это будет 30+ - нафиг. Добавлено через 14 минут Горсть полезных сведений от соседей (foto.ru) щупал 5-ку с 16мм сейчас пойду дальше жаль погода дождит общие впечатления пока такие - тушка и стекло отличные интерфейс, к сожалению, упрощенный слишком, как у 230-330-380 альф снимает вроде хорошо стаба не хватает для ширика;-( по новостям ещё: - камкодер будет с байонетом Е и в этом году - видео Альфы тоже будут, две в этом году про цены: кит nex-3 c 16мм дешевле 20.000 (в июле) кит с nex-5 с 16мм дешевле 23.000 (в июне) также кит 18-55 тыщи на 1.5-2 дороже и дабл-кит 18-55 и 16мм 18-200 в ките с nex-5 в октябре про переходник на А-байонет: Андрей Курганов сказал, что хотели сделать с АФ (видимо для моторных стекол), но выяснилось, что контрастный АФ на большинстве стекол всеравно медленный есть вероятность, что всеравно сделают АФ - "работа идёт" Последний раз редактировалось Direless; 01.06.2010 в 14:43.

01.06.2010, 18:33	Вверх #22
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (m@mb@) » Также хотелось бы понять сколько будут стоит объективы с нормальной светосилой (от 2.8 и выше) Если и будут такие - то только фиксы. Рассчитывать на что-то подобное 50-150/2.8 вряд ли разумно. Цитата (Kraft) » Посмотрел тест NEX5 и снимки на Letsgodigital.org. Снимки понравились, вполне на уровне. Зеркалка - она и есть зеркалка. Не думаю, что матрицу по сравнению с Альфами переработали. Ну а фиксы - умели ещё 75 лет назад делать. Вообще, ждал другого. Надеюсь, что хоть Никон выпустит камеру с нормальным кроп-фактором 2-2.5. Ну а эта Сонька... по меньшей мере странная. Первый блин - P.S. Понравилось фото с 18-200. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

02.06.2010, 08:54	Вверх #24
13march Заслуженный Регистрация: 26.04.2006	Цитата (3DNews) » Камеры этой серии представляют собой действительно уникальное решение Ух ты, какое масло масляное! Тетя Соня представила что-то кардинально отличное от аппаратов системы MFT, представленных на рынке больше года, и того-же самсунга? Третье предложение в статье и уже откровенная ложь. __________________ __________________ __________________

02.06.2010, 16:14	Вверх #26
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (m@mb@) » Тем более хотя бы один телевик должен быть в линейке оптики, иначе какой смысл будет покупать такую камеру? Так он и будет. Какой нить 50/55-200 F4-5.6. Будет 18-200 со светосилой 6.3 и диаметром под фильтр 67мм. Выпустят светосильный фикс 35/50мм. И фсё. Смысл Сони выпускать светосильные телевики? Объективы будут дорогие и габаритные. Если делать только под серию NEX, без совместимости с Альфами - не очень понятно, сколько людей купят объектив примерно килограмм весом и стоимостью за 1.500$. Кому нужно - поставят 70-200/2.8 через переходник. __________________ Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей.

06.06.2010, 17:44	Вверх #29
Xardo Начинающий Регистрация: 10.05.2010	Это же инженерный образец, как я понял. Что толку от этого обзора, если камера и оптика могут иметь недочеты? Когда появится обзор серийного образца фотоаппарата? П.С. Интересно, что дает зеркало для качества фотографии? Есть разница между снимками, сделанными NEX5 и зеркалкой с аналогичным размером матрицы? Про объективы не писать, ибо на этот фотоаппарат можно объектив и за 100 т.р. прилепить, было бы желание и деньги.) Вот, кстати, нашел на dpreview. Цитата UPDATE: When we produced this sample gallery we were told that the E 16mm F2.8 lens we were using was a production sample. However, Sony has today (May 18th) informed us that all E 16mm F2.8 lens in circulation are not of production specification and image quality should not be taken as indicative of final production quality. Последний раз редактировалось Xardo; 06.06.2010 в 17:51. Причина: Нашел новую инфу.

01.06.2010, 18:55	Вверх #23
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (kmv) » эта Сонька... по меньшей мере странная Так же думаю. Мыльница в натуре с большой матрицей. Цитата (Direless) » все оч. цифровое, мылкое и пластиковое. Это "фирменное" Сонькино блюдо, известное и по её зеркалкам. Но, как уже сказано, RAW рулит. Цитата (Direless) » Если они удержат комплект кита в 20 тыс. - зачет. С учётом этого и все оценки. Будет дороже - не будет смысла.

02.06.2010, 13:22	Вверх #25
m@mb@ Бывалый Регистрация: 05.07.2007	Цитата (kmv) » Если и будут такие - то только фиксы. Рассчитывать на что-то подобное 50-150/2.8 вряд ли разумно. Вот хотелось бы точно знать что будет и по какой цене. Тем более хотя бы один телевик должен быть в линейке оптики, иначе какой смысл будет покупать такую камеру? Только чтобы портреты снимать, да на вечеринке отличиться: у всех мыльницы, а я не такой, как все, у меня компакт со сменной оптикой

04.06.2010, 09:39	Вверх #27
BIG Dady Новенький Регистрация: 27.07.2009	А второй части, с примерами снимков и видео мы когда то дождёмся или нет?

05.06.2010, 15:17	Вверх #28
sashaomc Новенький Регистрация: 01.06.2010	Цитата (BIG Dady) » А второй части, с примерами снимков и видео мы когда то дождёмся или нет? +1. Уже неделя прошла, а обещанной второй части нет

06.06.2010, 19:50	Вверх #30
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Xardo) » что дает зеркало для качества фотографии? Непосредственно - ничего. Косвенно - меньшие шумы из-за малого нагрева матрицы при визировании через видоискатель (матрица включается только на время экспонирования). Серийная съемка подвижных объектов с контролем по видоискателю не составляет труда, а контроль по дисплею годится лишь для малоподвижных объектов, и то ненадёжно. Ручная фокусировка также может быть более надёжной.

07.06.2010, 02:48	Вверх #31
Xardo Начинающий Регистрация: 10.05.2010	Тогда в чем проблема прикрутить к NEX 5 видоискатель? Конечно он не такой как на зеркалках, но все же лучше чем ничего... П.С. Мне кажется это будет лучшее предложение на рынке в сегменте "навёл-снял", и, я думаю, эта камера сможет потеснить некоторые зеркалки начального уровня, если снимки будут достойного качества...

07.06.2010, 07:00	Вверх #32
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Xardo) » в чем проблема прикрутить к NEX 5 видоискатель? Почитай где-нибудь о конструкции зеркалок.

08.06.2010, 00:38	Вверх #33
Xardo Начинающий Регистрация: 10.05.2010	Цитата (Kraft) » Почитай где-нибудь о конструкции зеркалок. Я понимаю в чем различие съемного видоискателя для этой камеры и у зеркалок.

08.06.2010, 08:48	Вверх #34
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Xardo) » в чем проблема прикрутить к NEX 5 видоискатель? Электронный видоискатель решит одну-единственную проблему : засветку экрана солнцем. Оптический - позволит без проблем снимать серию. И всё.

10.06.2010, 11:29	Вверх #35
Андрейкас Бывалый Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Космодром	Товарищи, а на какой контингент оное чудо рассчитано? стоит дорого, громоздкая, и все таки не зеркалка. 23000 - это никон д5000 или кэнон 500д, те же альфы есть за эти деньги. Или это для тех кто живет по правилу хороший понт дороже денег?

10.06.2010, 14:07	Вверх #36
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Андрейкас) » стоит дорого Для APS-C матрицы, да с учётом того, что это новая разработка, 500$ (у них) за кит - недорого (глянь цены на Олимпус и Панас 4/3 mFT). Главное, а возможно и единственное преимущество в сравнении с зеркалками начального уровня - габариты и немного вес. Видео, возможно, лучшего качества.

10.06.2010, 14:46	Вверх #37
LoveMe Новенький Регистрация: 05.06.2010 Адрес: Москва	меня устраивает и мой Cyber-shot, фотографирует и неплохо. А такая крутизна с кучей пикселей и всё такое, стоит ого ого ого.....

10.06.2010, 15:36	Вверх #38
Xardo Начинающий Регистрация: 10.05.2010	Цитата (LoveMe) » меня устраивает и мой Cyber-shot, фотографирует и неплохо. А такая крутизна с кучей пикселей и всё такое, стоит ого ого ого..... Тут не куча пикселей, а большая матрица снятая с зеркалки.) П.С. Появился обзор камеры на dpreview и, как ожидалось, камера выигрывает у всех конкурентов по качеству снимков и вчистую проигрывает по удобству использования. Как результат довольно не большой общий балл. Ждем обзора от 3dnews.)

11.06.2010, 08:43	Вверх #39
Андрейкас Бывалый Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Космодром	Цитата (Kraft) » Видео, возможно, лучшего качества. Ну Д500 офигенно видео снимает. Если хочется лучче - немного доплатить и д550 взять. Никоны не пробовал. И никакой фотик не снимает видео лучче чем нормальная камера за те же деньги, ибо заточен не под него.

11.06.2010, 11:16	Вверх #40
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (Андрейкас) » Ну Д500 офигенно видео снимает. Если хочется лучче - немного доплатить и д550 взять. Это Никоны ? Цитата (Андрейкас) » Никоны не пробовал. Да я в курсах.