Обсуждение: Цифровые камеры Sony NEX со сменной оптикой. Часть I

[3DNews]

Репортаж с презентации нового поколения компактных фотокамер Sony NEX-5 и NEX-3 с APS-C сенсором, сменной оптикой и записью Full HD видео. Подробности о технологиях и результаты полевых испытаний. Часть первая
30.05.2010 23:02

Полный текст на 3DNews

[Kraft]

Заманчиво. Посмотрим, сколько эта радость будет у нас стоить и как снимать.

Камера в основном нравится. Сомнения вызывает только малое число огранов управления и корпус, зауженный в угоду дизайна и вопреки здравому смыслу : объектив шире корпуса. Контекстные кнопки - это не то, что хотелось бы. Для камеры с таким числом функций дополнительные кнопки отнюдь бы не помешали.

[Direless]

Сдается мне, что эта камера будет второй Сони в моем кармане, после почти 10 лет кувырканий Сони в маркетинговом :censored::censored::censored::censored:е. Первой камерой была Sony F717. После нее Сони уверенно лепила отстой (828, R1) или делала откровенные мыльницы, качество снимков которых категорически не удовлетворяло, после зеркалки Никон.

С нетерпением жду второй части, с тестами. Проьба - фотографируйте больше людей, животных, макро, сцен с большим ДД - не надо новостроек из окна и "кучка разноцветных предметов на белом столе".

И видео. Да.

[Tarasoff]

Внешне всё нравится, вот только сэмплы в сети настораживают, уж больно мыльные

[Андрейкас]

Что то подобное есть в продаже у Панасоника. При ценах на такие решения - лучше купить зеркальный фотик (Canon 500D/550D, Nikon D5000/D90, теже Sony Alpha). Выйдет может и не так компактно(хотя и Sony NEX не оч компактностью блещет), но все таки это зеркалка.

[Direless]

Сэмплы изрядно мягкие, хотя и скорее зеркальные, чем мыльничные.
На фотофоруме лично обошел и попробовал на свою флешку Sony HV5, Фуджифильм HS10, два Кэнона - G11 и еще одну - псевдозеркалок - все такое гомно. Качество картинки ДРАМАТИЧЕСКИ херовое, черт-бы побрал эту гонку мегапикселей.

А хочется компактно, с внятным видео, с возможностью замены стекла и с качеством не хуже APS-зеркалок.

[Kraft]

Цитата (Direless) »

черт-бы побрал эту гонку мегапикселей.

[sa3]

Цитата (Direless) »

черт-бы побрал эту гонку мегапикселей.

+1

[Kraft]

Посмотрел тест NEX5 и снимки на Letsgodigital.org. Снимки понравились, вполне на уровне. Не хуже, чем снимают бюджетные Кэноны с 18-55IS (и не только они). Детализация приличная, оптика за эти деньги - тоже. Мягкость снимков - дело обработки. Никто же не запрещает повысить шарпенинг в JPEG, или вообще снимать в RAW.

[m@mb@]

Интересная камера, но пока остается открытым вопрос цены. Также хотелось бы понять сколько будут стоит объективы с нормальной светосилой (от 2.8 и выше) и прочие аксессуары.

[BIG Dady]

Мне снимки не понравились, действительно слишком мягкие, к тому же и динамический диапазон не очень. По крайней мере снимки сделаны Sigma DP1-2 мне больше нравятся, жаль что видео на пишут в таком же разрешении.
А вот видео в NEX5 приличное и качество звука тоже, только на ветре задувает звук. Вот если бы ещё снимал в 60p при 1920х1080.
Скачать семпл 298MB

[Kraft]

Цитата (BIG Dady) »

динамический диапазон не очень

Как определил ?

Добавлено через 1 минуту

Цитата (BIG Dady) »

если бы ещё снимал в 60p при 1920х1080

Зачем ?

[sashaomc]

Вопрос: а размытые как зеркалках в камерах такого типа делать можно?

[Kraft]

Цитата (sashaomc) »

размытые как зеркалках в камерах такого типа делать можно?

Эти камеры отличаются от зеркалок только отсутствием зеркала.

[sashaomc]

Цитата (Kraft) »

Эти камеры отличаются от зеркалок только отсутствием зеркала.

Значит я нею могу делать все что и зеркалкой..?


Статья очень заинтересовала камерой, с нетерпения жду вторую часть.

P.S. Начинаю копить деньги

[Kraft]

Цитата (sashaomc) »

могу делать все что и зеркалкой..?

В смысле ? Гвозди забивать ?

[BIG Dady]

Цитата (Kraft) »

Как определил ?

Что здесь определять, просмотрел снимки с разных ресурсов, заметил что на ярких участках немного сливаются самые светлые градации яркости, из за этого как бы снимкам не хватает объёма.

Цитата (Kraft) »

Зачем ?

Затем !
50-60i на мониторах например, которые не поддерживают чересстрочную развёртку, по плавности выглядит как 25-30p, то есть как фильм. Если нужна реалистическая плавность нужно или 60p или в крайнем случаи поддержка чересстрочной развёртки(смотреть на ЖК телевизоре). И вообще чересстрочная развёртка это вчерашний день.

[Kraft]

Цитата (BIG Dady) »

Что здесь определять

Ага...

[sashaomc]

Цитата (Kraft) »

В смысле ? Гвозди забивать ?

Про гвозди это жестоко (малось каvеру жалко)

Ручные настройки там как? выдержка регулироваться (чего мне на моей мыльнице очень не хватает)? Диафрагму регулировать смогу?

P.S. С зеркалками не рабол, поетому немного боють, а тут я понят как в компактах и одной кнопки хватает.

[BIG Dady]

Kraft
Если хороший ДД то хорошо воспроизводятся как светлые так и тёмные градации яркости на снимках с перепадами света, снимок тогда выглядит плавно и объёмно.