Обсуждение результатов тестов 3DMark (01,03,05,06) - Part V

[vow]

Тесты 3DMARK ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ https://benchmarks.ul.com/legacy-ben...310.1672528891


ДОСКА ПОЧЕТА 3DMARK

Чтобы попасть на доску почета нужен скриншот с информацией о частотах процессора и видеокарты, разрешение, на котором проходился 3Д Марк.
Желательно добавить информацию о частотах памяти, материнской плате, подробный fps в каждом тесте.

В тексте сообщения обязательно прописать:
=>видеокарта, частоты.
=>процессор, частота.
=>память (частота, задержки).
=>результат

Доска почета 3D Marka разделена на категории: Открытая Категория, Hi-End, TOP-performance, Performance, Mainstream, Low-End.

Распределение видеокарт на данный момент:

Открытая категория
Допускаются все видеокарты, включая конфигурации SLI/CrossFire составленные из топовых карт.

Hi-End
GeForce: GTX 1080Ti
Radeon: Vega 64, Vega FE, Radeon Pro Duo.

TOP-performance
GeForce: 980Ti, 1070Ti, 1080
Radeon: Vega 56
SLI/CrossFire категорий ниже.

Performance
Radeon: R9 FURY X
GeForce: 780Ti, 980, 1070
SLI/CrossFire категорий ниже.

Mainstream
GeForce: 760, 770, 780, 950, 960, 970, 1050, 1050Ti, 1060 3Gb, 1060 6Gb.
Radeon: 7770, 7850, 7870, R7 360, R7 370, R9 370, R9 380, R9 380x, RX460, RX470, RX480, RX560, RX570, RX580.
SLI/CrossFire категорий ниже.

Low-End
Radeon HD 7750, RX550.
NVidia 1030
Встроенные в процессоры видеоядра;

Состав видеокарт в каждой категории будет меняться по мере выхода новых продуктов.

11-ый марк проходится в performance резолюции

3D Mark 01 Открытая категория 1. kmv - 182345 GTX 1080 13600K@5.6ГГц 2 kmv - 125698 GTX 1080 12100f@4290 3 FPS - 113602 GTX 1080Ti 8700К@5.2ГГц 4. Valdemar - 106168 GTX480 2xSLI 5. vow - 103075 260GTX 6. malefic Fess - 90385 460GTX 7. FeSS - 86249 HD 3870 8. Xamelion - 83667 9800GTX+ SLI Hi-End 1. Алекс@ндр - 64139 GTX680 2. daimons - 61279 HD7970 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] TOP-Performance 1. vow - 97772 260GTX SLI 2. malefic Fess - 90385 460GTX 3. Алокин - 80003 4890 2xCF 4. daimons - 78080 HD5850 5. Антон2011 - 44340 HD5830 Performance 1. vow - 103075 260GTX 2. Xamelion - 83667 9800GTX+ SLI 3. daimons - 81289 260GTX 4. FeSS - 80325 260GTX 5. Алокин - 78194 HD4890 Mainstream 1. vow - 98564 HD4850 2. FeSS - 86249 HD 3870 3. daimons - 74022 8800GT 4. Xamelion - 72559 9800GTX+ 5. cwhs - 55429 8800GT Low-End 1. vow - 83807 9600GT 2. FeSS - 59358 6800GS 3. Stasuk - 52613 240GT 4. Obus - 50273 HD3850 5. qwerty84 - 48804 7600GT

3D Mark 03 Открытая категория 1. r2dsf 271075 13900k 6900xt 2. kmv - 232348 1080 3. FPS - 207049 1080Ti 4. kmv - 194292 1080 5. ALLchemist - 170964 GTX580 3xSLI 6. Valdemar - 166011 GTX480 2xSLI 7. hate - 161119 GTX580 2xSLI 8. AAA868 - 158244 GTX580 2xSLI 9. Nikon_2005 - 127279 HD6970 2xCF Hi-End 1. daimons - 161121 HD7970 2. Lexx77 - 133581 HD7970 3. AAA868 - 120085 GTX460 2xSLI 4. ALLchemist - 117906 GTX580 5. Yolikk - 104552 HD7970 TOP-performance 1. vow - 127419 GTX260 3xSLI 2. Алокин - 103676 HD4890 2xCF 3. daimons - 92078 HD5850 4. designer - 91509 GTX260 2xSLI 5. Chizh - 87774 HD5850 Performance 1. FeSS - 103076 HD4850 2xCF 2. Nikon_2005 - 90892 HD4830 2xCF 3. Xamelion - 81433 9800GTX+ 2xSLI 4. vow - 73006 GTX260 5. Sidman - 65264 HD4870 Mainstream 1. vow - 69523 HD4850 2. qwerty84 - 61855 HD4850 3. FeSS - 61202 9600GSO 2xSLI 4. Slava_27 - 51209 HD4850 5. _FL_ - 50488 HD4850 Low-End 1. vow - 54839 9600GT 2. FeSS - 44610 9600GSO 3. Obus - 38009 HD3850 4. plus - 34249 9600GT 5. Tipok.01 - 33836 HD3850

3D Mark 05 Открытая категория 1. kmv - 88111 GTX 1080 2. Valdemar - 64901 nVidia 4080 3. kmv - 63891 GTX 1080 4. kmv - 48560 GTX 1080 5. Valdemar - 47123 GTX480 2xSLI 6. daimons - 46898 HD7970 7. ALLchemist - 43692 GTX580 2xSLI 8. vow - 43470 GTX260 2xSLI Hi-End 1. daimons - 46898 HD7970 2. ALLchemist - 43546 GTX580 3. daimons - 41495 HD6950 4. AAA868 - 39662 460GTX 2xSLI 5. Nikon_2005 - 27580 HD6970 TOP-performance 1. kmv - 48560 GTX 1080 2. vow - 43470 GTX260 2xSLI 3. malefic Fess - 40127 GTX460 4. Алокин - 35399 HD7770 5. daimons - 35236 HD5850 Performance 1. vow - 37162 GTX260 2. Xamelion - 34505 9800GTX+ 2xSLI 3. Nikon_2005 - 33036 HD4830 2xCF 4. Sidman - 32360 HD4870 5. FeSS - 31724 HD4850 2xCF Mainstream 1. kmv - 47504 GTX1060 3Gb 2. vow - 36999 HD4850 3. Xamelion - 30113 9800GTX+ 4. FeSS - 29279 9600GSO 2xSLI 5. daimons - 28389 8800GT Low-End 1. vow - 33810 9600GT 2. FeSS - 26940 9600GSO 3. kmv - 21865 HD3850 4. Obus - 20039 HD3850 5. plus - 19138 9600GT

3D Mark 06 Открытая категория 1. Valdemar - 50906 nVidia 4080 2. kmv - 49221GTX1080 3, kmv - 42676 GTX1080 4. Sergio41 41777 GTX1080 5. Valdemar - 37927 GTX480 2x SLI 6. ALLchemist - 34774 GTX580 3xSLI 7. realcrash - 29547 HD5970 Hi-End 1. daimons - 38437 HD7970 2. Lexx77 - 34213 HD7970 3. ALLchemist - 34098 GTX580 4. daimons - 33873 HD6950 5. AAA868 - 30999 HD5850 2xCF TOP-performance 1. kmv - 42676 GTX1080 2. Sergio41 41777 GTX1080 3. RomasAlmighty - 33174 HD7850 4. vow - 30732 GTX260 2xSLI 5. malefic Fess - 28359 GTX460 Performance 1. vow - 26144 GTX260 2. Xamelion - 25402 9800GTX+ 2xSLI 3. Nikon_2005 - 23568 HD4830 2xCF 4. FeSS - 23085 HD4850 2xCF Mainstream 1. vow - 21464 HD4850 2. Xamelion - 19860 9800GTX+ 3. FeSS - 19371 9600GSO SLI 4. daimons - 16325 8800GT 5. Zhmek - 15675 9800GT Low-End 1. vow - 18440 9600GT 2. FeSS - 16347 9600GSO 3. komsomolets - 11573 240GT 4. plus - 11549 9600GT 5. Obus - 11128 HD3850

3D Mark Vantage Открытая категория 1. r2dsf - 131566 13900K 6900XT 2. Valdemar - 118382 nVidia 4080 3. BSE - 118104 nVidia 3080Ti 4. kmv - 85806 nVidia 1080 5. jonik - 76648 HD7970 4xCF 6. kmv - 64139 GTX1080 7. AAA868 - 62438 GTX680 4xSLI 8. jonik - 59177 GTX680 2xSLI 9. ALLchemist - 54224 GTX580 3xSLI 10. Resonick - 44248 GTX480 3хSLI Hi-End 1. jonik - 49678 HD7970 2. Алекс@ндр - 44355 GTX680 3. PublicEnemY - 43465 HD7970 4. Randomer - 41448 GTX680 5. daimons - 40939 HD7970 TOP-performance 1. vow - 27517 GTX260 2xSLI 2. Randomer - 24404 GTX560Ti 3. muxa901 - 22055 HD5850 4. Lexx77 - 21608 HD5850 5. DenRetro - 21049 450GTS 2xSLI Performance 1. Nikon_2005 - 14813 HD4830 2xCF 2. vow - 14592 GTX260 3. Xamelion - 14544 9800GTX+ 2xSLI 4. FeSS - 12957 HD4870 5. daimons - 12297 GTX260 Mainstream 1. vow - 13115 HD4850 2. cwhs - 10701 HD5750 3. FeSS - 10194 HD4850 4. Ip2010 - 10032 HD5750 5. Slava_27 - 9801 HD4850 Low-End 1. vow - 7838 9600GT 2. plus - 5019 9600GT 3. Obus - 4781 HD3850 4. VovaXL - 4205 9600GT 5. daimons - 2666 8600GT

3D Mark 11 Открытая категория 1. Valdemar - 50047 nVidia 4080 2. r2dsf - 49860 13900K 6900XT 3. BSE - 48995 nVidia 3080Ti 4. jonik - 29430 HD7970 4xCF 5. AAA868 -27641 GTX680 4xSLI 6. Sergio41 - 23820 GTX1080 7. jonik - 20689 GTX580 4xSLI 8. Антон2011 - 18465 GTX1080 9, ALLchemist - 16798 GTX580 3xSLI Hi-End 1. jonik - 16015 HD7970 2. PublicEnemY - 14726 HD7950 3. daimons - 12074 HD7970 4. Алекс@ндр - 11524 GTX680 5. Randomer - 11263 GTX680 TOP-performance 1. Sergio41 - 23820 GTX1080 2. Антон2011 - 18465 GTX1080 3. AlexGTX - 6223 GTX660 4. ALZ - 4519 GTX560 5. cwhs - 4153 HD6850 6. Алокин - 4068 HD7770 Performance 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Meinstream 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Low-End 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно]

[qwerty84]

Ну продолжим :
Geforce 7300GT AGP 400/500 @ 750/1000
Phenom II X4 965 @ 3.9 ghz
Goodram DDR2 D9GMH

Mark03 - 15947
http://i034.radikal.ru/0912/f7/ef7ee381e031.png

Mark05 - 6820
http://i070.radikal.ru/0912/6e/c0b4cb1e6a10.png

Mark06 - 3785
http://i027.radikal.ru/0912/65/001591bfe648.png

зачтено by vow

[Kachok]

Core i7-920@4200 mhz
Asus P6T
OCZ DDR3 PC3-12800 Platinum XTC 6GB Triple 1600MHz CL 7-7-7-24
CrossFireX HD5870@1000/5200

3D Mark Vantage
28174

http://s39.radikal.ru/i085/0912/d9/b5fa94d60660.jpg

зачтено by vow

[vow]

Цитата (qwerty84;1742969) »

Phenom II X4 965 @ 3.9 ghz

однако какое нецеленаправленное использование выделенных девайсов

Kachok

[Berzerker]

Цитата (vow;1743177) »

однако какое нецеленаправленное использование выделенных девайсов

а-а-а.. Ничё, пусть и здесь "наблаго" поработает, так сказать разминка перед поединком.
Очень интересно поглядеть "на мегабитву" 5870*2 и 5970

Berzerker добавил :

Может ли разгон проца влиять на такое: "3DMark - обнаружена ошибка приложения. Отправлять или не отправлять отсчёт."? (06 марк)
Вчера когда разгонял видеокарту на тесте (1680*1050 4AA/4AF) Canyon Flight, марк завис, может ли разгон на это повлиять?
Раньше всегда тестил в играх, а щас как-то надоело в FC2 гонять, уже морально рвёт от него.

[Kachok]

vow
Я буду отбиваться...

Цитата (Berzerker;1743249) »

Очень интересно поглядеть "на мегабитву" 5870*2 и 5970

Очень громко сказано, но чего-то сомневаюсь что битва будет

Цитата (Berzerker;1743249) »

на тесте (1680*1050 4AA/4AF) Canyon Flight, марк завис

Ну как бы тест на стабильность, но на мой взгляд слишком дохлый для современных карт.

[Berzerker]

Цитата (Kachok;1743361) »

Ну как бы тест на стабильность, но на мой взгляд слишком дохлый для современных карт.

Знаю, что дохлый. А в игрушку играть после каждого повышения, мне не очень импонирует такой расклад, с марком попроще. Кстати при повышении частоты памяти с 1270 на 1280, марк в этом тесте (CF) выдал артефакты (при остальных 720/1530). Буду теперь дальше продолжать "насиловать" SP.

[vow]

Цитата (Kachok;1743361) »

Очень громко сказано, но чего-то сомневаюсь что битва будет

ну да, во-первых, и карт уже нету, во-вторых, посильнее будут две 5870 против одной 5970 все-таки...

[Berzerker]

Обновил дрова с 186,18 на 191,07 итоговый балл в марках ниже, в среднем на 200/300.
Проц на 3,4 в тестах показал себя стабильно.
Видяха на 720/1270/1530 - стабильно, можно ещё SP гнать дальше.
Но вот засада - при сочетании этого вместе, система уходит в ребут, и пару раз в BSOD. Складывается такое ощущение, что БП не вывозит энто дело (либо конфликт RivaTuner и фирменной утилиты по разгону EXPER Tool).

[Sidman]

Berzerker БП, твой? Маловероятно.. Скорее всего конфликт ПО. БП, у тебя достаточно хороший и качественный.

[Berzerker]

Цитата (Sidman;1744223) »

БП, твой?

Мой, который в конфигурации.

Цитата (Sidman;1744223) »

Скорее всего конфликт ПО.

Я тоже к этому склоняюсь, есть подозрение, что это патч, который поставил для марков

[Sidman]

Berzerker Да именно твой, у Hiper были неудачные модели, но твой достаточно высокого качества.

[Carlo Gambino]

Помоему данную рубрику пора давно закрыть за просто идеологически себя изчерпавшую, потому как уже давно у многих есть ахриненные системы из кросов и слаев и большинство заходит в этот раздел и просто смотрят и смеются даже не отписываются, потому что это уже тупизм и все в этом мире уходит и устаревает, в 2006 да это было интересно, а сейчас с корами и корами ай 7 и фенами и 3-ех и 4ех и т.д. это просто ташниловка. Я щас на йоркфилде к примеру начну гонять и кто то на коре два дуо е8400 меня дрюкнет, а потом на коре ай 920 и младше дрюкнет всех а потом кто нибудь на коре дуо 8600 натянет всех а потом кто то на семействе блумфилд подтянется и как понесется, а моделей то десятки процов и каждая реально может наятнуть лубую, так что я б эту тошниловку прекратил, фуе

Gambini добавил :

а к этим страдает гаалимые маразматики, если в 2005 2006 можно было удевить то сейчас ты не удевишь даже галимого ламера новичка севшего вчера за комп.

[XaXoL]

Gambini тебя кто-то заставляет сюда постить резалты? Или ваще хотя бы заглядывать?

[Sidman]

Gambini Гениальнейший пост, смысла в нем немеренно..))

[vow]

Gambini ну давай покажи на что ты сам способен со своим clocked и superclocked в профиле...

vow добавил :

На днях гонял 7600ГС на своем новеньком core i7 950 5200Мгц под азотом ради интереса (в 03 и 05) - прироста от проца вообще никакого, даже результаты сохранять не стал.

А еще в commando (у нее ПСИ-Е 16х и 4х) свою впихнул две 9800ГТ от Палита (жуткий шлак, частоты занижены, плюс доп.питание отсутствует) проц был на рабочей частоте 4300Мгц - результат порядка 28К в 03-ем марке - это был вообще мега-ЛОЛ.

[FEARS]

Сегодня погонял свое железо: Athlon 620 @ 3300Мгц + 4870 @ 850/3900 в итоге получилось где-то 14500
Надо поколдовать с процем, а то че-то слабенький разгон получился, да и видю выще 850 гнать не пробовал
Для сравнения в номинале 11800, а с процем 5600+ @ 3.3 10400 без разгона видюхи

Цитата

впихнул две 9800ГТ от Палита (жуткий шлак, частоты занижены, плюс доп.питание отсутствует)

Green есть green

Цитата

результат порядка 28К в 03-ем марке

[vow]

FEARS нормальный результат, чтобы к интелам приближаться надо выше 4.5 ходить по частоте, не знаю насколько это реально на воздухе...

Цитата (FEARS;1749124) »

Green есть green

да green он тоже разным бывает. У меня вон лежит новенькая 250ГТС green - там два доп.питания как у 260-ки пусть и частоты занижены, а тут 9800ГТ (практически те же яйца) и без доп-ов ваще! Я в шоке!

[Slava_27]

Цитата (vow;1749140) »

надо выше 4.5 ходить по частоте, не знаю насколько это реально на воздухе...

при наличии нормального кулера и если не страшен шум, то вполне возможно
Thermalright IFX-14 + 3х 120х120 на 2400 об/мин - данная сязка вполне справится с охлаждением

[FEARS]

сейчас охлад ice hammer 4401A + 2X 120X120 GlacialTech на 900 оборотах, темпа в марках и играх выше 40 не поднималась при разгоне до 3.3, а на ядрах макс 45

FEARS добавил :

Цитата

при наличии нормального кулера и если не страшен шум, то вполне возможно

на моей матери и памяти даже 4.0 нереально, весной собираюсь поменять мать и память

[FeSS]

Цитата (vow;1749102) »

На днях гонял 7600ГС на своем новеньком core i7 950 5200Мгц под азотом ради интереса (в 03 и 05) - прироста от проца вообще никакого, даже результаты сохранять не стал.
А еще в commando (у нее ПСИ-Е 16х и 4х) свою впихнул две 9800ГТ от Палита (жуткий шлак, частоты занижены, плюс доп.питание отсутствует) проц был на рабочей частоте 4300Мгц - результат порядка 28К в 03-ем марке - это был вообще мега-ЛОЛ.

Я на 8500GT проверял - разгон с E8400 c 3.6 до 4.3 даёт менее 1000 попугаев(менее 3%), что уж говорить про 03 и 05 9800гт грин без доп. питания, это жуткий шлак, сам пару таких видел, напомнили обрезки типа 9600гт 128бит, 28к в 03 марке это и правда мега-лол, это чуть-чуть больше, чем хорошо погнаная 8600/9500, у которых шина в 2 раза уже и конвейеров в 3 с лишним раза меньше
Кстати, PCI-E 4х для карт уровня 3870 не хватает(в марках FPS где-то в 2 раза ниже нормы), для 9800 картина по идее будет практически та же(как оно будет вести себя в SLI - хз), но поднятие частоты PCI-E до 110-120МГц практически полностью решает проблему.