ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.

Kachok · 09.04.2009, 00:03

но есть одно, серьёзное но, 285-ПЕЧ шикарно гноиться

Надеюсь ты хотел сказать гонится?
Так где он этот шикарный разгон? Где?
Даже если 750 по ядру и 1600 по шейдерам... Это шикарно? Это 15% по ядру и 8% процентов по шейдерам, что в суме дает + около 10% производительности, так как на гтх-ах важнее шейдера.
А 4890 при 15% по ядру приблизительно столько же и добавляет в производительности(за редким исключением везде так).

И кто шикарнее разгоняется?

Цитата (Valdemar;1638031) »

дефолт так дефолт для всех

Ну так не смотри самую верхнюю строчку 4890 ОС и будут все сравнения в дефолте.

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

09.04.2009, 00:03	Вверх #11
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Valdemar;1638031) » но есть одно, серьёзное но, 285-ПЕЧ шикарно гноиться Надеюсь ты хотел сказать гонится? Так где он этот шикарный разгон? Где? Даже если 750 по ядру и 1600 по шейдерам... Это шикарно? Это 15% по ядру и 8% процентов по шейдерам, что в суме дает + около 10% производительности, так как на гтх-ах важнее шейдера. А 4890 при 15% по ядру приблизительно столько же и добавляет в производительности(за редким исключением везде так). И кто шикарнее разгоняется? Цитата (Valdemar;1638031) » дефолт так дефолт для всех Ну так не смотри самую верхнюю строчку 4890 ОС и будут все сравнения в дефолте. __________________ [Hardware Hackers]