ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. - Страница 239

Kachok · 08.04.2009, 21:48

Качок к огромному сожалению, не увидел в твоём конфиге CF из 4890

Заказывал кросс. За день до анонса сказали, что карты будут только через две недели. А потом на второй день после анонса мне позвонили и сказали, что есть одна карта, а вторая будет через недели две. Я естественно отказываться не стал.

Цитата (Valdemar;1637932) »

производительность 1 платы мало интересна, так как в этой категории есть ГПУ, который к слову очень мне понравился, из ходя из тестов что видел на разных ресурсах, GTX-285 шикарная производительность, как для одиночной платы, и шикарный разгон

4890 в дефолте частенько имеет схожую с 285 производительность и это факт.

Вот посмотри здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/26461#07 очень похожие на правду результаты, у меня есть подтверждения и не одно(правда в обзоре процессор 3,2, у меня 4,0 поэтому естественно у меня цифры еще чуть выше, но общая картина именно такова) Ну и разгон похож.

Valdemar · 08.04.2009, 22:51

Качок всё то хорошо, но есть одно, серьёзное но, 285-ПЕЧ шикарно гонится, но тестеры как всегда сделали "Фокус" на новинке, 285-Печь разогнать, думаю результат был бы совсем иной, во общем, щитать объективным данный тест, не как не могу, разгонять так все платы, дефолт так дефолт для всех, мде..

Kachok · 09.04.2009, 00:03

Цитата (Valdemar;1638031) »

но есть одно, серьёзное но, 285-ПЕЧ шикарно гноиться

Надеюсь ты хотел сказать гонится?
Так где он этот шикарный разгон? Где?
Даже если 750 по ядру и 1600 по шейдерам... Это шикарно? Это 15% по ядру и 8% процентов по шейдерам, что в суме дает + около 10% производительности, так как на гтх-ах важнее шейдера.
А 4890 при 15% по ядру приблизительно столько же и добавляет в производительности(за редким исключением везде так).

И кто шикарнее разгоняется?

Цитата (Valdemar;1638031) »

дефолт так дефолт для всех

Ну так не смотри самую верхнюю строчку 4890 ОС и будут все сравнения в дефолте.

M4A1 · 09.04.2009, 00:38

Valdemar A 4890 это и не конкурент к GTX 285

AAA868 · 09.04.2009, 07:44

Цитата (Kachok;1638020) »

4890 в дефолте частенько имеет схожую с 285 производительность и это факт.

Вранье. Как и про 4870=280. 4890 к 280 с трудом подбирается - иногда - и тебе уже это показали.

Цитата (Kachok;1638049) »

Даже если 750 по ядру и 1600 по шейдерам... Это шикарно? Это 15% по ядру и 8% процентов по шейдерам, что в суме дает + около 10% производительности, так как на гтх-ах важнее шейдера.
А 4890 при 15% по ядру приблизительно столько же и добавляет в производительности(за редким исключением везде так).
И кто шикарнее разгоняется?

Пустословие.

Chizh · 09.04.2009, 09:01

Цитата (M4A1;1638052) »

A 4890 это и не конкурент к GTX 285

Это вот ты понимаешь, я понимаю, другие люди понимают. И только Качок не хочет этого понять, а точнее принять.

Всё уже давным-давно устаканилось в плане производительности: 4870 1Gb~=GTX 260, 4890~=GTX 275 (280) в дефолте есессно , GTX 285=GTX 285.
Это факты. Ну а верить можно во что угодно, только желательно про себя и не выглядить как минимум смешно

AAA868 · 09.04.2009, 09:12

Цитата (Chizh;1638093) »

4870 1Gb~=GTX 260, 4890~=GTX 275 (280) в дефолте есессно , GTX 285=GTX 285.

Именно так и не иначе. Просто и элементарно как дети в школу.

AAA868 добавил :

Цитата (Chizh;1638093) »

И только Качок не хочет этого понять, а точнее принять.

Скорей всего понимает, у человека психологические проблемы, которые заставляют его выдвигать такие фантазии.

Kachok · 09.04.2009, 10:55

Цитата (AAA868;1638097) »

Скорей всего понимает, у человека психологические проблемы, которые заставляют его выдвигать такие фантазии.

Цитирую дословно
Gljukats

Цитата

Насколько правдивы статьи в шапке? На все 100%!!! Да есть местами особенности тестирования, или ляпы тестеров, НО никто результаты намеренно/злонамеренно не искажает.

Там приведены тесты с
overclockers.ru
computerbase.de
fcenter.ru (который я и привожу в основном, так как там обзор, условия и результаты наиболее близки к тому что у меня получается, да и выбор игр самый широкий)
3dnews.ru
Наверное уже и Gljukats с Джорданом(который на Тотале по кулеру и охлаждению 4890 подтвердил конкретной диаграммой мои слова) имеют психологические проблемы?

AAA868 · 09.04.2009, 11:10

Зеленый смайлик и обильное цитирование удобных фраз и ссылок - верный памошнег "аргументации", как метко назвал этот тип людей некто Idea, "компьютерных импрессионистов".

Хотя более уместное им название другое. Более банальное.

Kachok · 09.04.2009, 12:12

AAA868 Умудренный балабол - это звучит круто!
А на свои "фантазии" я почему-то всегда нахожу подтверждения и привожу факты. Это наверное и есть психологические проблемы. Ну с такими проблемами жить можно...

AAA868 · 09.04.2009, 12:24

Да... факты... аргументы... надо для начала поинтересоваться у других если такие факты для всех факты..а не пустобрехство... всегда он приводит и находит... находишь, как же.. убедился уже в твоих способностях выдергивания из контекста и перевирании...
опытный фактолог-фантазер, блин..

AAA868 добавил :

Да, и еще пожелаю тебе не провоцировать дальше на продолжение этой милой беседы... а то я тоже продолжу..

Kachok · 09.04.2009, 14:40

Обзор кросс 4890
http://www.techpowerup.com/reviews/A...890_CrossFire/
Вроде бы довольно подробный.

Цитата (AAA868;1638188) »

а то я тоже продолжу..

Где-то я это уже слышал, только вот всегда это заканчивалось полнейшим отсутствием аргументов с твоей стороны и обвинением других... Уже давно не оригинально... Придумал бы чего нибудь новенькое...

Chizh · 09.04.2009, 14:51

Цитата (Kachok;1638233) »

Вроде бы довольно подробный.

Правда ? А я вот что-то ни одной связки SLI не вижу. Ни 260, ни 280, ни 275, с которыми и надо бы сравнивать. Но для тебя может он и подробный поэтому, что их нет.

SonicSky · 09.04.2009, 15:33

Цитата (Chizh;1638235) »

Цитата (Kachok) »

Вроде бы довольно подробный.

Правда ? А я вот что-то ни одной связки SLI не вижу. Ни 260, ни 280, ни 275, с которыми и надо бы сравнивать. Но для тебя может он и подробный поэтому, что их нет.

Кому это неконкурентоспособное хламьё в лице 260 и 280 ещё интересно, да ещё и с их ценой. (может только религиозным фанатам)
Вот SLI 275 или 285 это да, непотнятно почему их забыли.
Кстати, как я понял, кросс из 4890 по шуму - это некая миниатюра чугунно-литейного завода.
На след. неделе тоже возьму себе эту железку, посмотрю чё там и как...

Chizh · 09.04.2009, 15:38

Цитата (SonicSky;1638249) »

Кому это неконкурентоспособное хламьё в лице 260 и 280 ещё интересно, да ещё и с их ценой.

Камрад, сейчас 2х260 можно взять за 400 у.е., 2х280 за 500. Как думаешь, конкурентноспособное "хламьё" получается ?

Цитата (SonicSky;1638249) »

Вот SLI 275 или 285 это да, непотнятно почему их забыли.

Вот и мне тоже непонятно. Взяли и забыли вот так вот..

SonicSky · 09.04.2009, 15:47

Цитата (Chizh;1638252) »

Цитата (SonicSky) »

Кому это неконкурентоспособное хламьё в лице 260 и 280 ещё интересно, да ещё и с их ценой.

Камрад, сейчас 2х260 можно взять за 400 у.е., 2х280 за 500. Как думаешь, конкурентноспособное "хламьё" получается ?

Да подешевле даже можно взять. Но чисто по моральным и эргономичным соображениям нет. Если только потом внукам показывать...

Kachok · 09.04.2009, 15:53

Chizh
Подробный так как игр относительно много и в разных разрешениях...

Kachok добавил :

Цитата (SonicSky;1638249) »

Вот SLI 275

Зачем если есть гтх295, что конструктивно и есть один в один этот слай.
Единственое чего нет и не хватает, это слай из гтх285 и 48701гб

SonicSky · 09.04.2009, 16:02

И на TPU тесты на энергопотребление 4890 не совпадают с ранними диаграмами. Жрёт точно неменьше 4870 или в пределах погрешности, а в нагрузке вообще намного больше.

Kachok · 09.04.2009, 16:14

Цитата (SonicSky;1638264) »

Жрёт точно неменьше 4870

Меньше кушает точно и в простое(особенно в простое) и в нагрузке(но в нагрузке разница маленькая).
Первый пост

Chizh · 09.04.2009, 16:18

Цитата (Kachok;1638261) »

Зачем если есть гтх295, что конструктивно и есть один в один этот слай.

Конструктивно говоришь ? А то, что частоты 275 выше, чем таковые у 295, ты конечно не знаешь ?

Результаты опроса: Ваши предпочтения?
ATI/AMD	160	55.94%
NVIDIA	123	43.01%
S3	0	0%
Matrox	2	0.70%
Кто-то другой.	1	0.35%
Intel	0	0%
Голосовавшие: 286. Вы ещё не голосовали в этом опросе

08.04.2009, 21:48	Вверх #4761
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Valdemar;1637932) » Качок к огромному сожалению, не увидел в твоём конфиге CF из 4890 Заказывал кросс. За день до анонса сказали, что карты будут только через две недели. А потом на второй день после анонса мне позвонили и сказали, что есть одна карта, а вторая будет через недели две. Я естественно отказываться не стал. Цитата (Valdemar;1637932) » производительность 1 платы мало интересна, так как в этой категории есть ГПУ, который к слову очень мне понравился, из ходя из тестов что видел на разных ресурсах, GTX-285 шикарная производительность, как для одиночной платы, и шикарный разгон 4890 в дефолте частенько имеет схожую с 285 производительность и это факт. Вот посмотри здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...ideos/26461#07 очень похожие на правду результаты, у меня есть подтверждения и не одно(правда в обзоре процессор 3,2, у меня 4,0 поэтому естественно у меня цифры еще чуть выше, но общая картина именно такова) Ну и разгон похож. __________________ [Hardware Hackers]

08.04.2009, 22:51	Вверх #4762
Valdemar Заслуженный Регистрация: 19.08.2007	Качок всё то хорошо, но есть одно, серьёзное но, 285-ПЕЧ шикарно гонится, но тестеры как всегда сделали "Фокус" на новинке, 285-Печь разогнать, думаю результат был бы совсем иной, во общем, щитать объективным данный тест, не как не могу, разгонять так все платы, дефолт так дефолт для всех, мде.. __________________ METRO EXODUS FAN Последний раз редактировалось Valdemar; 09.04.2009 в 11:04.

09.04.2009, 00:03	Вверх #4763
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (Valdemar;1638031) » но есть одно, серьёзное но, 285-ПЕЧ шикарно гноиться Надеюсь ты хотел сказать гонится? Так где он этот шикарный разгон? Где? Даже если 750 по ядру и 1600 по шейдерам... Это шикарно? Это 15% по ядру и 8% процентов по шейдерам, что в суме дает + около 10% производительности, так как на гтх-ах важнее шейдера. А 4890 при 15% по ядру приблизительно столько же и добавляет в производительности(за редким исключением везде так). И кто шикарнее разгоняется? Цитата (Valdemar;1638031) » дефолт так дефолт для всех Ну так не смотри самую верхнюю строчку 4890 ОС и будут все сравнения в дефолте. __________________ [Hardware Hackers]

09.04.2009, 00:38	Вверх #4764
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Valdemar A 4890 это и не конкурент к GTX 285 __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

09.04.2009, 07:44	Вверх #4765
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Kachok;1638020) » 4890 в дефолте частенько имеет схожую с 285 производительность и это факт. Вранье. Как и про 4870=280. 4890 к 280 с трудом подбирается - иногда - и тебе уже это показали. Цитата (Kachok;1638049) » Даже если 750 по ядру и 1600 по шейдерам... Это шикарно? Это 15% по ядру и 8% процентов по шейдерам, что в суме дает + около 10% производительности, так как на гтх-ах важнее шейдера. А 4890 при 15% по ядру приблизительно столько же и добавляет в производительности(за редким исключением везде так). И кто шикарнее разгоняется? Пустословие.

09.04.2009, 09:01	Вверх #4766
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (M4A1;1638052) » A 4890 это и не конкурент к GTX 285 Это вот ты понимаешь, я понимаю, другие люди понимают. И только Качок не хочет этого понять, а точнее принять. Всё уже давным-давно устаканилось в плане производительности: 4870 1Gb~=GTX 260, 4890~=GTX 275 (280) в дефолте есессно , GTX 285=GTX 285. Это факты. Ну а верить можно во что угодно, только желательно про себя и не выглядить как минимум смешно

09.04.2009, 09:12	Вверх #4767
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Цитата (Chizh;1638093) » 4870 1Gb~=GTX 260, 4890~=GTX 275 (280) в дефолте есессно , GTX 285=GTX 285. Именно так и не иначе. Просто и элементарно как дети в школу. AAA868 добавил : Цитата (Chizh;1638093) » И только Качок не хочет этого понять, а точнее принять. Скорей всего понимает, у человека психологические проблемы, которые заставляют его выдвигать такие фантазии.

09.04.2009, 10:55	Вверх #4768
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (AAA868;1638097) » Скорей всего понимает, у человека психологические проблемы, которые заставляют его выдвигать такие фантазии. Цитирую дословно Gljukats Цитата Насколько правдивы статьи в шапке? На все 100%!!! Да есть местами особенности тестирования, или ляпы тестеров, НО никто результаты намеренно/злонамеренно не искажает. Там приведены тесты с overclockers.ru computerbase.de fcenter.ru (который я и привожу в основном, так как там обзор, условия и результаты наиболее близки к тому что у меня получается, да и выбор игр самый широкий) 3dnews.ru Наверное уже и Gljukats с Джорданом(который на Тотале по кулеру и охлаждению 4890 подтвердил конкретной диаграммой мои слова) имеют психологические проблемы? __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось Kachok; 09.04.2009 в 11:00.

09.04.2009, 11:10	Вверх #4769
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Зеленый смайлик и обильное цитирование удобных фраз и ссылок - верный памошнег "аргументации", как метко назвал этот тип людей некто Idea, "компьютерных импрессионистов". Хотя более уместное им название другое. Более банальное.

09.04.2009, 12:12	Вверх #4770
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	AAA868 Умудренный балабол - это звучит круто! А на свои "фантазии" я почему-то всегда нахожу подтверждения и привожу факты. Это наверное и есть психологические проблемы. Ну с такими проблемами жить можно... __________________ [Hardware Hackers]

09.04.2009, 12:24	Вверх #4771
AAA868 Заслуженный Регистрация: 28.05.2004	Да... факты... аргументы... надо для начала поинтересоваться у других если такие факты для всех факты..а не пустобрехство... всегда он приводит и находит... находишь, как же.. убедился уже в твоих способностях выдергивания из контекста и перевирании... опытный фактолог-фантазер, блин.. AAA868 добавил : Да, и еще пожелаю тебе не провоцировать дальше на продолжение этой милой беседы... а то я тоже продолжу..

09.04.2009, 14:40	Вверх #4772
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Обзор кросс 4890 http://www.techpowerup.com/reviews/A...890_CrossFire/ Вроде бы довольно подробный. Цитата (AAA868;1638188) » а то я тоже продолжу.. Где-то я это уже слышал, только вот всегда это заканчивалось полнейшим отсутствием аргументов с твоей стороны и обвинением других... Уже давно не оригинально... Придумал бы чего нибудь новенькое... __________________ [Hardware Hackers]

09.04.2009, 14:51	Вверх #4773
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Kachok;1638233) » Вроде бы довольно подробный. Правда ? А я вот что-то ни одной связки SLI не вижу. Ни 260, ни 280, ни 275, с которыми и надо бы сравнивать. Но для тебя может он и подробный поэтому, что их нет.

09.04.2009, 15:33	Вверх #4774
SonicSky Бывалый Регистрация: 23.11.2007 Адрес: Латвия	Цитата (Chizh;1638235) » Цитата (Kachok) » Вроде бы довольно подробный. Правда ? А я вот что-то ни одной связки SLI не вижу. Ни 260, ни 280, ни 275, с которыми и надо бы сравнивать. Но для тебя может он и подробный поэтому, что их нет. Кому это неконкурентоспособное хламьё в лице 260 и 280 ещё интересно, да ещё и с их ценой. (может только религиозным фанатам) Вот SLI 275 или 285 это да, непотнятно почему их забыли. Кстати, как я понял, кросс из 4890 по шуму - это некая миниатюра чугунно-литейного завода. На след. неделе тоже возьму себе эту железку, посмотрю чё там и как...

09.04.2009, 15:38	Вверх #4775
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (SonicSky;1638249) » Кому это неконкурентоспособное хламьё в лице 260 и 280 ещё интересно, да ещё и с их ценой. Камрад, сейчас 2х260 можно взять за 400 у.е., 2х280 за 500. Как думаешь, конкурентноспособное "хламьё" получается ? Цитата (SonicSky;1638249) » Вот SLI 275 или 285 это да, непотнятно почему их забыли. Вот и мне тоже непонятно. Взяли и забыли вот так вот.. Последний раз редактировалось Chizh; 09.04.2009 в 15:45.

09.04.2009, 15:47	Вверх #4776
SonicSky Бывалый Регистрация: 23.11.2007 Адрес: Латвия	Цитата (Chizh;1638252) » Цитата (SonicSky) » Кому это неконкурентоспособное хламьё в лице 260 и 280 ещё интересно, да ещё и с их ценой. Камрад, сейчас 2х260 можно взять за 400 у.е., 2х280 за 500. Как думаешь, конкурентноспособное "хламьё" получается ? Да подешевле даже можно взять. Но чисто по моральным и эргономичным соображениям нет. Если только потом внукам показывать...

09.04.2009, 15:53	Вверх #4777
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Chizh Подробный так как игр относительно много и в разных разрешениях... Kachok добавил : Цитата (SonicSky;1638249) » Вот SLI 275 Зачем если есть гтх295, что конструктивно и есть один в один этот слай. Единственое чего нет и не хватает, это слай из гтх285 и 48701гб __________________ [Hardware Hackers]

09.04.2009, 16:02	Вверх #4778
SonicSky Бывалый Регистрация: 23.11.2007 Адрес: Латвия	И на TPU тесты на энергопотребление 4890 не совпадают с ранними диаграмами. Жрёт точно неменьше 4870 или в пределах погрешности, а в нагрузке вообще намного больше.

09.04.2009, 16:14	Вверх #4779
Kachok Умудрённый Регистрация: 20.09.2008 Адрес: УКРАИНА г,Ровно	Цитата (SonicSky;1638264) » Жрёт точно неменьше 4870 Меньше кушает точно и в простое(особенно в простое) и в нагрузке(но в нагрузке разница маленькая). Первый пост __________________ [Hardware Hackers]

09.04.2009, 16:18	Вверх #4780
Chizh Заслуженный Регистрация: 09.09.2004 Адрес: Мать городов русских	Цитата (Kachok;1638261) » Зачем если есть гтх295, что конструктивно и есть один в один этот слай. Конструктивно говоришь ? А то, что частоты 275 выше, чем таковые у 295, ты конечно не знаешь ?