Ребята что-же лучше все таки !!! CrossFire X1950Pro & 8800GT ???

[51NiCK]

Помогите разобраться с этим вопросом!!
на плате ASUS P5K кто-нибудь пробывал делать Crossfire?!

[malefic Fess]

8800GT лучше будет
Читаем http://www.3dnews.ru/video/x1950pro_crossfire/

[51NiCK]

Я читал!!!
У меня мнение сложилось другое -- там был 8800GTS ( 128 потоковых процессоров) против 112 у GT !! GTS проигрывало 1950 в Сross
И стоят они 6000руб две
а GTS у нас стоят вот сколько -- скажем так самая простенькая Leadtek 8800GTS 512Mb DDR3\256Bit -8715руб!!!
а PowerColor X1950Pro -256mbDDr3\265bit - 3228руб
Делам вывод --------------
две х1950Pro + Плата ASUS P5K(Crossfire =3088руб) будет равно=9544рубля!!!Вот
Если 8800GTS (8715руб) +P5K =11803рубля!!!
разница ----2259рублей -- Если в тестах http://www.3dnews.ru/video/x1950pro_crossfire/ почти нет разницы : ) зачем плотит лишние 3000руб!!!НАРОД!!!!!!!!

[MELO]

А если ты незнал то не везде Crossfire работайет. С дровами очень много проблем будет. А там GTS с 320MB а 8800GT 30-60% опережает его. А

Цитата

там был 8800GTS ( 128 потоковых процессоров) против 112 у GT !! GTS проигрывало 1950 в Сross
И стоят они 6000руб две

а это GTS с 512 который в свою очередь опережает 8800GT 10-15%. Так что остольное ты подумай.

[BioShark]

51NiCK Что-то вас совсем не туда понесло. То сначало обвиняете сайт в якобы "неправильных теста" (хотя там все правильно) при этом приводите диаграмму с другого сайта. То теперь вот никому не нужное сравнение ибо X1950Pro уже устарел и не актуален, а уже про Кросс из двух таки карт тем более. Только деньги на ветер.
Теперь по поводу той статьи. Вы дату видели? Уже почти полтора года прошло с момента выхода статьи. За это время очень многое поменялось и вышло много игр для которых будет лучше 8800 нежели кросс из двух карт старого поколения.
Далее:

Цитата (51NiCK;1493179) »

там был 8800GTS ( 128 потоковых процессоров)

Какие 128 АЛУ у 8800ГТС в январе 2007 года? Там 8800ГТС 640Мб, которая с 96 АЛУ.

Цитата (51NiCK;1493179) »

GTS проигрывало 1950 в Сross

У вас со зрением все в порядке? В половине тестов ГТС впереди во второй половине паритет либо небольшое приимущество кросса.
Плюс ко всему в то время дрова для 8-й серии только оттачивались.
А теперь подумаем. 8800ГТ немного быстрее 8800ГТС 640. Цена у 8800ГТ сейчас 4500-5000 руб. Ну и нафиг сдался этот Кросс из устаревших X1950? Который к тому же в более новых играх этот кросс будет сливать 8800ГТ по полной.
Вывод: Учите мат. часть и думать. И хватит уже фанатствовать.

[Cher]

BioShark
+1
взять одну 8800GT (да даже HD 3850/3870/9600GT) - и нечего лохматить бабушку.
51NiCK
В кроссе из двух 256Mb X1950 вы получите решение, которое будет однозначно хуже, чем 320Mb 8800GTS (старая) и 256Mb 8800GT (новая). Ибо игры сейчас очень требовательные как к объёму памяти, так и к скорости шейдерного блока. Почитайте на досуге, как работает Кроссфайр (хинт: объём памяти двух видеокарт не складывается - 256+256=...256 ).

[51NiCK]

у меня просто дома лежит две х1950Pro и 8800 GT
вот думаю покупать себе материнку под Сrossfire ??или оставить как есть.... Конфиг такой
CPU Core 2 Duo E6750
Motherboard ASUS P5K-SE
Memory -Corsair PC6400 2x1Gb
Video Palit 8800GT 512Mb\256Bit
Huper 730Wt
.......?????

[Cher]

51NiCK
Избавляйтесь от Pro-шек, пока их ещё хоть как-то можно продать.

[Chizh]

51NiCK
Однозначно 8800ГТ.

[Slava_27]

Согласен x1950pro устарела, но допустим какая разница, если в turok 2008 разница в производительности всего 10 fps 60 у x1950pro против 70 fps у 8800gt, пока не включишь fraps и не посмотришь скрость разници нет, а у 1950 rcnfnb качество картинки лучше. Две карты имели на борту по 512 мб, сравнивал я на одной конфигурации (cor 2duo e4400, 2gb ddr2 800), max настройках в 1280x1024.

[Cher]

Slava_27

Цитата

но допустим какая разница, если в turok 2008 разница в производительности

А что, Турок сейчас мерило всего и вся? Кризис запустите на хай настройках хотя бы... в 1024х768 . Да даже Обливион в высоком разрешении, вот тогда и будет предмет для разговора. Где нужна хорошая шейдерная молотилка - X1950Pro проигрывает, и очень существенно.
PS О качестве картинки в приличном обществе уже давно не спорят: не умеете играться тонкими настройками 3D - ваши проблемы .

[Slava_27]

Цитата (Cher;1493615) »

Slava_27

Цитата

но допустим какая разница, если в turok 2008 разница в производительности

А что, Турок сейчас мерило всего и вся? Кризис запустите на хай настройках хотя бы... в 1024х768 . Да даже Обливион в высоком разрешении, вот тогда и будет предмет для разговора. Где нужна хорошая шейдерная молотилка - X1950Pro проигрывает, и очень существенно.
PS О качестве картинки в приличном обществе уже давно не спорят: не умеете играться тонкими настройками 3D - ваши проблемы .

по шейдерной часте X1950pro и вообще последнии карты ati начиная с X1xxx предпочтительней, вспомни хотя бы хороший пример Carbon, Timeshift, The Club. Одним кризисом мерить производительность нельзя, на моей x1950pro кризис работал на max настройках в 1280x1024 и показывал 40 fps, в gears of war были скочки от 30-60 fps на max настройках, при смене на min начинались жуткие тормоза... Всё зависит от настроек и дров, если написать дрова через одно место, то 8800ultra может оказаться медленей 8600gt...

[Cher]

Slava_27
У меня сейчас есть возможность сравнить две похожие машины - мою, в профиле (с HD3850), и вторую - аналогичную, но с X1950GT@Pro. Увы, в последних играх (NFS ProStreet, CMR DiRT, Crysis, CoD4, UT3, S.T.A.L.K.E.R., ACreed) старичок сдаёт, и прилично. Иногда более, чем в два раза. Подрезая настройки, на ней, разумеется, всё ещё можно получить достойный fps, но про "максимум" можно было говорить года полтора назад, а не сейчас.

Цитата

на моей x1950pro кризис работал на max настройках в 1280x1024 и показывал 40 fps

Вот тут - сильно преувеличиваете. На разогнанной HD3850, режим HIGH, в 1024х768 вполне играбельно, выше - уже лёгкий дискомфорт. Сейчас закидают помидорами, готовьтесь .

[Slava_27]

Цитата (Cher;1493689) »

Slava_27
У меня сейчас есть возможность сравнить две похожие машины - мою, в профиле (с HD3850), и вторую - аналогичную, но с X1950GT@Pro. Увы, в последних играх (NFS ProStreet, CMR DiRT, Crysis, CoD4, UT3, S.T.A.L.K.E.R., ACreed) старичок сдаёт, и прилично. Иногда более, чем в два раза. Подрезая настройки, на ней, разумеется, всё ещё можно получить достойный fps, но про "максимум" можно было говорить года полтора назад, а не сейчас.

Цитата

на моей x1950pro кризис работал на max настройках в 1280x1024 и показывал 40 fps

Вот тут - сильно преувеличиваете. На разогнанной HD3850, режим HIGH, в 1024х768 вполне играбельно, выше - уже лёгкий дискомфорт. Сейчас закидают помидорами, готовьтесь .

Нууу у меня на карте 512 метров памяти ddr3 разогнаной с 1400 до 1680 mhz, что насчёт скорости то комфортными можно назвать не менее 50 fps, в последнее врямя производительности не хватало естественно в кризисе, dirt вполне нормально работает на средних настройках, хотя уже в демке grid всё ставил на max, а тормазов и рядом небыло , с CoD4 80 fps на max настройках более чем хорошо, в играх на движке Unreal Engine 3 в сренем от 40 до 70 fps на max настройках. Сравнивать x1950pro и hd3850 не коректно, среди конкурентов можно упамянуть 7900gt,7950gt,8600gts,hd2600xt, ну и с натяжкой hd2900pro, что насчёт разници более чем в два раза, то это может возникать при неудачно настроеных дровах, в томже кризисе разница должна быть не более 15 fps

[Cher]

Slava_27
Вы просто начали защищать X1950, оперируя разницей в fps одной-единственной игрой на движке, который не так сильно (относительно, конечно) грузит видеокарту. Цена на X1950Pro сегодня - в районе 2500 руб., на 8800GS 384Mb - 3000 руб. Неужели ещё кто-то сомневается, какую из них брать в игровой комп при таком раскладе, если бюджет ограничен?

Цитата

что насчёт разници более чем в два раза, то это может возникать при неудачно настроеных дровах, в томже кризисе разница должна быть не более 15 fps

"Должна быть"... Т.е. в Кризисе с 8800 вы как раз и не сравнивали? . Повторюсь - эта игра на старом поколении видюх в режиме HIGH, без урезок, _неиграбельна_. Только MEDIUM, с выборочными высокими настройками. Если хочется большего - минимум 3850/3870/9600GT/8800GS,GT.
PS оффтоп закончил, ибо по теме топика всё уже давным давно ясно.

[51NiCK]

на моей x1950pro кризис работал на max настройках в 1280x1024 и показывал 40 fps
Не может быть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У меня на старом компе AMD 64 X2 4200+ 4x512Mb Hyhix 800MHz и Video 8800GT было
1280х1024 примерно 25~22 FPS притом что у меня мат.плата была такая тупая-----
занижала память место 800MHZ на 737 !!!! меню для разгона вообще небыло , множитель заблокирован короче ГОВНО ---MSI K9N v 2.0

[Slava_27]

Моя карта от Gecube 512 mb, спокойно разгоняется с 1400 до 1680, и уже давольно давно работает без артефактов, может в этом кроется такой показатель да и проц у меня e4400, обгонит amd, память теже ddr2 800 только по гигу

[51NiCK]

Slava_27
Я прото-что ну никак x1950Pro при разрешении 1280х1024 настройки MAX в Кризисе не может выдавать 40FPS !!!!!!!!
Кто то в Этой Теме Сильно преувеличивает-да ёщё как!!!!!ФАКТ
Slava_27 а насчет твоего компа то наверно да он обгоняет AMD 4200+
у тебя 8800 ????
у меня стоит Palit 8800 600\1900\1500 такие чистоты- Чето у тебя карта слабенькая в плане часттоты!!!!!!

[Slava_27]

Ну я писал всё как есть вот можешь взглянуть на фотку, естественно под DX9, X1950 DX10, не держит.[img][/img]

[Slava_27]

у меня стоит Palit 8800 600\1900\1500 такие чистоты- Чето у тебя карта слабенькая в плане часттоты!!!!!!

Стандартная частота 1400, в статье 3Snews где дыл обзор X1950 Pro от GeCube, Asus & HIS, мою карту смогли разогнать только до 1485 моя сейчас стабильно работает на частоте в 1680, а это прирост на 20%, и это разве плохой показатель?