Сетевые симуляторы и использование подмаски.Теория

aristarh_pt · 10.12.2007, 20:11

Здравствуйте, все!
Поискал в разделе Софт, но там про это ничего не нашел и поэтому решил, что целесообразно выложить тему (вопрос) здесь.
Скачал Packet Tracer и BosonNetSim. И что удивительно: хоть PT и бесплатный грамотнее сделан (на мой взгляд), но пользоваться им не очень хочется по причине невероятно маленького кол-ва команд в IOS. Значит остается BosonNetSim , но вот вопрос : имеются множество лабораторных работ, но нет ничего кроме схемы. Хотелось бы узнать где взять описание, последовательность действий или по крайней мере задание этой самой работы ? Кто работал с этим подскажите пожалуйста.
PS И еще есть один вопрос по поводу использования подмасок, но незнаю можно ли его тут задать?

Smirnoff · 10.12.2007, 20:17

Цитата (aristarh_pt;1407942) »

вопрос по поводу использования подмасок

Да можно-то можно; чего хотел узнать?..

aristarh_pt · 11.12.2007, 02:29

теоритическое задание на использование подмасок: есть три маршрутизатора в разных городах П, Л и ф. В городе Л нужно установить 7000 хостов, в П и Ф по 4000. Плюс надо разделить на 4 подсети в Ф , и на две в П. На все выдан IP адресс Б класса 150.10.64.0 /18 . Я поделил :

150.10.64.0 /19 для Л 8192 хоста

150.10.96.0 /20 для Ф 4096 хостов

150.10.112.0 /20 для П 4096 хостов

Плюс для A и П поделил как на рисунке. И вот вопрос: как лучше выделить адреса для WAN соединений? Так, чтоб не очень тратить зарезервированные подсети.Как я понимаю остаются адресса после 150.10.128.0 /20 , но на WAN соединения необходимо всего два действительных адреса. Какие четыре подсети выделить из оставшегося диапазона, чтоб еще можно было расширять сеть?

Smirnoff · 11.12.2007, 07:46

Цитата (aristarh_pt;1408111) »

выдан IP адресс Б класса 150.10.64.0 /18

1. Выдан не адрес, а подсеть;
2. Класс B - это /16 а тебе дали кусок в /18 (как раз на 16382 хоста...)

Цитата (aristarh_pt;1408111) »

надо разделить на 4 подсети в Ф

На твоей картинке в Ф только три подсети...

Цитата (aristarh_pt;1408111) »

как лучше выделить адреса для WAN соединений?

Уточни, что ты имеешь в виду под "WAN соединениями"?
P.S. http://lantricks.com/download/lancalculator_setup.exe - очень рекомендую скачать и пользоваться...

Гхост-цзы · 11.12.2007, 13:53

Цитата (Smirnoff;1408172) »

Уточни, что ты имеешь в виду под "WAN соединениями"?

это соединения между роутерами - на рисунке изображены "молниями" (роутеры в разных городах не соединишь через езернет

, потому используются "WAN-протоколы" -- фрейм-релей, ррр, hdlc); а поскольку в таком соединении (~"точка-точка") задействованы только 2 адреса, остальные адреса из подсети, выделяемой на это соединение типа "пропадают"

Цитата

На твоей картинке в Ф только три подсети...

ещё бы не 3 -- в противном случае откуда ему взять адресное пространство для этих самых "WAN соединений" -- на это соединение должна быть выделена отдельная подсеть

Гхост-цзы добавил :

Цитата (aristarh_pt;1408111) »

Как я понимаю остаются адресса после 150.10.128.0 /20

неправильно понимаешь -- "адресса после 150.10.128.0 /20" не входят в 150.10.64.0 /18;
из того, что ты нарубил, свободным остался диапазон 105.10.108.0/22, то бишь адреса от 105.10.108.0 до 105.10.111.255;
соответственно, самый тупой

вариант выделения подсетей на WAN-соединения -- отдать под них сетки 105.10.108.0/24, 105.10.109.0/24 и 105.10.110.0/24 + останется в запасе сетка 105.10.111.0/24; но при этом реально жаль 756 пропадающих адресов; потому можно использовать такой вариант (их здесь много

):
сетки 105.10.108.0/24, 105.10.109.0/24 и 105.10.110.0/24 оставить в резерве, а для WAN-соединений 105.10.111.0/24 разбить, например, на 64 подсети с маской 30; 3 из них сразу пойдут на подсетки WAN-соединений --> например, 105.10.111.0/30, 105.10.111.4/30 и 105.10.111.8/30, остальное -- в запас (может где для lo пригодится

)

aristarh_pt · 11.12.2007, 14:45

Что-то тяжело мне даются эти подсети. Пока писал вопрос почему же я не могу воспользоваться 150.10.128.0 /20 , и разрисовывал на листочке единички и нолики , до меня самого дошло ( grasas a Deus!

). Но в общем я немного разобрался.Большое спасибо за подробное объяснение.

А насчет ланкалькулятора я читал, но хочется сначала самому разобраться с этим "зверем"-subneting. Через год собираюсь сдавать экзамен по CCNA, думаю там калькуляторами не дают пользоваться. Вот и выдумываю себе задачки.

PS: А что такое lo ?

Smirnoff · 11.12.2007, 15:04

Цитата (Гхост-цзы;1408367) »

ещё бы не 3

Я пытался обратить внимание aristarh_pt на то, что он уже не попадает в условия своей задачи, такое решение у него не примут...

aristarh_pt - поскольку в условиях нет ограничения на количество адресов в каждой из подсетей для Ф - тебе надо там делать одну подсеть на 4094 адреса и три - по 1022 адреса, тогда у тебя останется ещё приличный кусок на адреса для роутеров...

aristarh_pt · 11.12.2007, 20:37

Да , точно. Я изначально и думал, что Ф поделю на четыре подсети, три использую и одна останется про запас. А для роутеров думал использовать 150.10.128.0 /20 (как оказалось- неправильно). И условия задачи из-за этого были изначально неверны. Я толком не разобравшись сам себе и придумал, так как в Сети нахожу упражнения только на определения масок. А в данной задаче я навно полагал, что можно будет например взять подсеть 150.10.104.0 /22 где используются только 1000 адресов, и взять на подключения двух роутеров например подсеть 150.10.107.252 /30.
(наверное переучился

)

Гхост-цзы · 11.12.2007, 21:34

Цитата (aristarh_pt;1408390) »

PS: А что такое lo ?

loopback интерфейсы

10.12.2007, 20:11	Вверх #1
aristarh_pt Новенький Автор темы Регистрация: 23.02.2007 Адрес: Portugal	Сетевые симуляторы и использование подмаски.Теория Здравствуйте, все! Поискал в разделе Софт, но там про это ничего не нашел и поэтому решил, что целесообразно выложить тему (вопрос) здесь. Скачал Packet Tracer и BosonNetSim. И что удивительно: хоть PT и бесплатный грамотнее сделан (на мой взгляд), но пользоваться им не очень хочется по причине невероятно маленького кол-ва команд в IOS. Значит остается BosonNetSim , но вот вопрос : имеются множество лабораторных работ, но нет ничего кроме схемы. Хотелось бы узнать где взять описание, последовательность действий или по крайней мере задание этой самой работы ? Кто работал с этим подскажите пожалуйста. PS И еще есть один вопрос по поводу использования подмасок, но незнаю можно ли его тут задать?

10.12.2007, 20:17	Вверх #2
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (aristarh_pt;1407942) » вопрос по поводу использования подмасок Да можно-то можно; чего хотел узнать?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

11.12.2007, 02:29	Вверх #3
aristarh_pt Новенький Автор темы Регистрация: 23.02.2007 Адрес: Portugal	теоритическое задание на использование подмасок: есть три маршрутизатора в разных городах П, Л и ф. В городе Л нужно установить 7000 хостов, в П и Ф по 4000. Плюс надо разделить на 4 подсети в Ф , и на две в П. На все выдан IP адресс Б класса 150.10.64.0 /18 . Я поделил : 150.10.64.0 /19 для Л 8192 хоста 150.10.96.0 /20 для Ф 4096 хостов 150.10.112.0 /20 для П 4096 хостов Плюс для A и П поделил как на рисунке. И вот вопрос: как лучше выделить адреса для WAN соединений? Так, чтоб не очень тратить зарезервированные подсети.Как я понимаю остаются адресса после 150.10.128.0 /20 , но на WAN соединения необходимо всего два действительных адреса. Какие четыре подсети выделить из оставшегося диапазона, чтоб еще можно было расширять сеть? Миниатюры

11.12.2007, 07:46	Вверх #4
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (aristarh_pt;1408111) » выдан IP адресс Б класса 150.10.64.0 /18 1. Выдан не адрес, а подсеть; 2. Класс B - это /16 а тебе дали кусок в /18 (как раз на 16382 хоста...) Цитата (aristarh_pt;1408111) » надо разделить на 4 подсети в Ф На твоей картинке в Ф только три подсети... Цитата (aristarh_pt;1408111) » как лучше выделить адреса для WAN соединений? Уточни, что ты имеешь в виду под "WAN соединениями"? P.S. http://lantricks.com/download/lancalculator_setup.exe - очень рекомендую скачать и пользоваться... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

11.12.2007, 13:53	Вверх #5
Гхост-цзы Умудрённый Регистрация: 04.06.2004	Цитата (Smirnoff;1408172) » Уточни, что ты имеешь в виду под "WAN соединениями"? это соединения между роутерами - на рисунке изображены "молниями" (роутеры в разных городах не соединишь через езернет , потому используются "WAN-протоколы" -- фрейм-релей, ррр, hdlc); а поскольку в таком соединении (~"точка-точка") задействованы только 2 адреса, остальные адреса из подсети, выделяемой на это соединение типа "пропадают" Цитата На твоей картинке в Ф только три подсети... ещё бы не 3 -- в противном случае откуда ему взять адресное пространство для этих самых "WAN соединений" -- на это соединение должна быть выделена отдельная подсеть Гхост-цзы добавил : Цитата (aristarh_pt;1408111) » Как я понимаю остаются адресса после 150.10.128.0 /20 неправильно понимаешь -- "адресса после 150.10.128.0 /20" не входят в 150.10.64.0 /18; из того, что ты нарубил, свободным остался диапазон 105.10.108.0/22, то бишь адреса от 105.10.108.0 до 105.10.111.255; соответственно, самый тупой вариант выделения подсетей на WAN-соединения -- отдать под них сетки 105.10.108.0/24, 105.10.109.0/24 и 105.10.110.0/24 + останется в запасе сетка 105.10.111.0/24; но при этом реально жаль 756 пропадающих адресов; потому можно использовать такой вариант (их здесь много ): сетки 105.10.108.0/24, 105.10.109.0/24 и 105.10.110.0/24 оставить в резерве, а для WAN-соединений 105.10.111.0/24 разбить, например, на 64 подсети с маской 30; 3 из них сразу пойдут на подсетки WAN-соединений --> например, 105.10.111.0/30, 105.10.111.4/30 и 105.10.111.8/30, остальное -- в запас (может где для lo пригодится ) __________________ Крылья знаний меня от людей отлучили, Я увидел, что люди - подобие пыли.

11.12.2007, 14:45	Вверх #6
aristarh_pt Новенький Автор темы Регистрация: 23.02.2007 Адрес: Portugal	Что-то тяжело мне даются эти подсети. Пока писал вопрос почему же я не могу воспользоваться 150.10.128.0 /20 , и разрисовывал на листочке единички и нолики , до меня самого дошло ( grasas a Deus! ). Но в общем я немного разобрался.Большое спасибо за подробное объяснение. А насчет ланкалькулятора я читал, но хочется сначала самому разобраться с этим "зверем"-subneting. Через год собираюсь сдавать экзамен по CCNA, думаю там калькуляторами не дают пользоваться. Вот и выдумываю себе задачки. PS: А что такое lo ?

11.12.2007, 15:04	Вверх #7
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Гхост-цзы;1408367) » ещё бы не 3 Я пытался обратить внимание aristarh_pt на то, что он уже не попадает в условия своей задачи, такое решение у него не примут... aristarh_pt - поскольку в условиях нет ограничения на количество адресов в каждой из подсетей для Ф - тебе надо там делать одну подсеть на 4094 адреса и три - по 1022 адреса, тогда у тебя останется ещё приличный кусок на адреса для роутеров... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

11.12.2007, 20:37	Вверх #8
aristarh_pt Новенький Автор темы Регистрация: 23.02.2007 Адрес: Portugal	Да , точно. Я изначально и думал, что Ф поделю на четыре подсети, три использую и одна останется про запас. А для роутеров думал использовать 150.10.128.0 /20 (как оказалось- неправильно). И условия задачи из-за этого были изначально неверны. Я толком не разобравшись сам себе и придумал, так как в Сети нахожу упражнения только на определения масок. А в данной задаче я навно полагал, что можно будет например взять подсеть 150.10.104.0 /22 где используются только 1000 адресов, и взять на подключения двух роутеров например подсеть 150.10.107.252 /30. (наверное переучился )

11.12.2007, 21:34	Вверх #9
Гхост-цзы Умудрённый Регистрация: 04.06.2004	Цитата (aristarh_pt;1408390) » PS: А что такое lo ? loopback интерфейсы __________________ Крылья знаний меня от людей отлучили, Я увидел, что люди - подобие пыли.