Canon 400D or Sony A100

vlader1188 · 11.05.2007, 11:35

ho4u kupitj zerkalku, no nikak nemogu vibratj mezdu Canon 400D i Sony A100. Posovetujte 4to vibratj. Vprincepe vaznim kriteriem evljaetsja rabota korektnaja rabota AUTOMATIKI i ka4estvo fotografii v celom

Аветис · 11.05.2007, 14:29

В обозримом будущем тема превратится в споры меня с marvinom =)

Я также стоял перед подобным выбором...
Почему взял Canon:

- Цветопередача кеноновская мне нравится больше, да и общая картинка куда лучше;
- Выбор оптики и прочих нужностей для Canon несравнимо больше, а главное, дешевле, нежели на Sony;
- Высокие ISO Canon держит очень хорошо, снимал буквально вчера (и сегодня еще предстоит) джазовый фест, даже при 1600 единицах без пыхи - мелкие шумы появляются только на границах с светом прожекторов;
- Ужасное зеркало у "альфы"... Когда спускаешь затвор, складывается впечатление, что зеркало весит полкило - так сильно оно дергает камеру... Для этого, собственно, есть стабилизатор... Хотя я не доверяю НЕоптическим стабам...
- Непоследнюю роль сыграло доверие к марке... У Sony все только впереди, потому-то модели и назвали Alpha... Вы мне можете триста раз сказать, что камера создана по перекупленой у Ronika-Minolta технологии, но я все равно буду утверждать, что "it's a Sony" и не может Sony пока конкурировать с Canon и Nikon. Это сродни камерам Samsung-Pentax...

Marvin · 11.05.2007, 14:35

Аветис

Тема уже поднималась в соседней ветке. Так что писать снова не хочется тоже самое.
vlader1188
ИМХО, автомат (съемка в ЖПЕГ) вроде лучше у Никонов, у Д50 вообще говорят что лучший жпег. Советую подержать указанные камеры в руках, что понравится больше, то и берите.
ЗЫ. Специально для вас есть кнопка Translit

vlader1188 · 11.05.2007, 14:48

мда.... и в самом деле Никон д50 выглядит неплохо (особено цена). Говоря насчет ка4ества, по личному опыту работы (с мыльницами) нравилось качество фотографий Канон, сони казались слишком перенасыщение, а вот с Никоном незнакомю
А какая из этих камер самая новая???

Zver · 11.05.2007, 14:48

Цитата (Marvin) »

автомат (съемка в ЖПЕГ) вроде лучше у Никонов

ЖПЕГ наилучший у кэнона.

Marvin · 11.05.2007, 14:53

Цитата (Zver) »

ЖПЕГ наилучший у кэнона.

Кому как, многие на форуме iXBT хвалят именно жипег Д50 как самый лучший.
vlader1188
На сайте dpreview.com есть статьи подробные с примерами снимков.

Zver · 11.05.2007, 14:55

Marvin по крайней мере, я юзал и д50 и д200 и кэнон 350й... у никона жпег какой-то "рваный" что ли

Аветис · 12.05.2007, 13:55

http://itc.ua/article.phtml?ID=28010&ref=rss

Marvin · 12.05.2007, 16:39

Аветис
Сомнительная статейка сомнительного ресурса

Аветис · 12.05.2007, 17:44

Ну то же можно сказать о любом ресурсе...
Тот же foto.ru приврал в своей статье в пользу как раз таки Альфы...

я, естесственно, не рассматривал Олимпус и Никон д40, при покупке рассматривал Кенон, Пентакс и Альфу, впечатлении были схожи с этой статьей, в принципе...

Marvin · 12.05.2007, 17:45

Аветис
Из отечественных уважаю Кёнигера с его видеозоной. А так основной сайт - Дпревью.

Аветис · 12.05.2007, 17:51

с этим согласен...

vlader1188 · 14.05.2007, 13:19

Спасибо всем за совет!!!!

просмотрев различные ресурсы пока склоняюсь к Канону. Пойду в магазин за окончательным решением.

придется "немного" раскошелится, в Латвии цена на 400Д ~515Лс, а А-100 ~490Лс, в USD соотвественно 990$ и 940$ (и это в интернет магазинах)

Аветис · 14.05.2007, 14:03

как так получается, что Canon дороже?

да и вообще цены безбожные.... ЕС, бл*

Marvin · 14.05.2007, 14:13

Аветис
Если бы Канон был бы дешевле, аватара у меня была б другая

Аветис · 14.05.2007, 14:29

ну как так? )))

http://foto.ua/shop/3/1222/b2/200100.html

http://foto.ua/shop/3/1222/201393.html

MiguelDiaz · 14.05.2007, 15:54

Аветис Таки Канон и у нас дороже. Нормальная ситуация. Только, конечно, не

Цитата

в USD соотвественно 990$ и 940$

подешевше будет, особенно Альфа.

Аветис · 14.05.2007, 15:57

у нас, когда я брал, Канон был 840 (18-55 кит), а Альфа - 910 (18-70 кит)..
сейчас цены на альфу резко падают, я просто не следил за этим...

но все равно, в Украине цены на эти камеры примерны равны...

Marvin · 14.05.2007, 16:09

Цитата (Аветис) »

сейчас цены на альфу резко падают

Я покупал два месяца назад за 800 баксов. Сейчас стоит на 500 рублей дешевле. Кит Кэнона также подешевел на 500 рублей, сейчас он стоит на 80 баксов дороже Альфы.

Аветис · 14.05.2007, 16:27

видимо, в Украине у Сони другая ценовая политика... Или просто сетевики хотели урвать куш на Альфе...

у меня, кстати, одна знакомая купила... почти сразу как А-100 появился... =)

Аветис добавил :

кстати, по поводу JPEG-сжатия, оно у Канонов действительно симпатичнее... На минувшей неделе два дня отработал на джазовом фесте...

В силу того, что в объемах памяти я пока ограничен 2-мя гигабайтами, пришлось снимать в JPEG.

Я остался доволен...

А баланс-белого, если где и нужного было поправлять, то фотошоп спасает при определенном количестве навыков

11.05.2007, 11:35	Вверх #1
vlader1188 Новенький Автор темы Регистрация: 09.11.2006 Адрес: Latvia	Canon 400D or Sony A100 ho4u kupitj zerkalku, no nikak nemogu vibratj mezdu Canon 400D i Sony A100. Posovetujte 4to vibratj. Vprincepe vaznim kriteriem evljaetsja rabota korektnaja rabota AUTOMATIKI i ka4estvo fotografii v celom

11.05.2007, 14:29	Вверх #2
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	В обозримом будущем тема превратится в споры меня с marvinom =) Я также стоял перед подобным выбором... Почему взял Canon: - Цветопередача кеноновская мне нравится больше, да и общая картинка куда лучше; - Выбор оптики и прочих нужностей для Canon несравнимо больше, а главное, дешевле, нежели на Sony; - Высокие ISO Canon держит очень хорошо, снимал буквально вчера (и сегодня еще предстоит) джазовый фест, даже при 1600 единицах без пыхи - мелкие шумы появляются только на границах с светом прожекторов; - Ужасное зеркало у "альфы"... Когда спускаешь затвор, складывается впечатление, что зеркало весит полкило - так сильно оно дергает камеру... Для этого, собственно, есть стабилизатор... Хотя я не доверяю НЕоптическим стабам... - Непоследнюю роль сыграло доверие к марке... У Sony все только впереди, потому-то модели и назвали Alpha... Вы мне можете триста раз сказать, что камера создана по перекупленой у Ronika-Minolta технологии, но я все равно буду утверждать, что "it's a Sony" и не может Sony пока конкурировать с Canon и Nikon. Это сродни камерам Samsung-Pentax... __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

11.05.2007, 14:35	Вверх #3
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Аветис Тема уже поднималась в соседней ветке. Так что писать снова не хочется тоже самое. vlader1188 ИМХО, автомат (съемка в ЖПЕГ) вроде лучше у Никонов, у Д50 вообще говорят что лучший жпег. Советую подержать указанные камеры в руках, что понравится больше, то и берите. ЗЫ. Специально для вас есть кнопка Translit __________________ [ex-3DNews Team]

11.05.2007, 14:48	Вверх #4
vlader1188 Новенький Автор темы Регистрация: 09.11.2006 Адрес: Latvia	мда.... и в самом деле Никон д50 выглядит неплохо (особено цена). Говоря насчет ка4ества, по личному опыту работы (с мыльницами) нравилось качество фотографий Канон, сони казались слишком перенасыщение, а вот с Никоном незнакомю А какая из этих камер самая новая??? Последний раз редактировалось vlader1188; 11.05.2007 в 14:53.

11.05.2007, 14:53	Вверх #6
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Цитата (Zver) » ЖПЕГ наилучший у кэнона. Кому как, многие на форуме iXBT хвалят именно жипег Д50 как самый лучший. vlader1188 На сайте dpreview.com есть статьи подробные с примерами снимков. __________________ [ex-3DNews Team]

11.05.2007, 14:48	Вверх #5
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Цитата (Marvin) » автомат (съемка в ЖПЕГ) вроде лучше у Никонов ЖПЕГ наилучший у кэнона.

11.05.2007, 14:55	Вверх #7
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Marvin по крайней мере, я юзал и д50 и д200 и кэнон 350й... у никона жпег какой-то "рваный" что ли

12.05.2007, 13:55	Вверх #8
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	http://itc.ua/article.phtml?ID=28010&ref=rss __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

12.05.2007, 16:39	Вверх #9
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Аветис Сомнительная статейка сомнительного ресурса __________________ [ex-3DNews Team]

12.05.2007, 17:44	Вверх #10
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	Ну то же можно сказать о любом ресурсе... Тот же foto.ru приврал в своей статье в пользу как раз таки Альфы... я, естесственно, не рассматривал Олимпус и Никон д40, при покупке рассматривал Кенон, Пентакс и Альфу, впечатлении были схожи с этой статьей, в принципе... __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

12.05.2007, 17:45	Вверх #11
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Аветис Из отечественных уважаю Кёнигера с его видеозоной. А так основной сайт - Дпревью. __________________ [ex-3DNews Team]

12.05.2007, 17:51	Вверх #12
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	с этим согласен... __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

14.05.2007, 13:19	Вверх #13
vlader1188 Новенький Автор темы Регистрация: 09.11.2006 Адрес: Latvia	Спасибо всем за совет!!!! просмотрев различные ресурсы пока склоняюсь к Канону. Пойду в магазин за окончательным решением. придется "немного" раскошелится, в Латвии цена на 400Д ~515Лс, а А-100 ~490Лс, в USD соотвественно 990$ и 940$ (и это в интернет магазинах)

14.05.2007, 14:03	Вверх #14
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	как так получается, что Canon дороже? да и вообще цены безбожные.... ЕС, бл* __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

14.05.2007, 14:13	Вверх #15
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Аветис Если бы Канон был бы дешевле, аватара у меня была б другая __________________ [ex-3DNews Team]

14.05.2007, 14:29	Вверх #16
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	ну как так? ))) http://foto.ua/shop/3/1222/b2/200100.html http://foto.ua/shop/3/1222/201393.html __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

14.05.2007, 15:54	Вверх #17
MiguelDiaz TSC Регистрация: 27.10.2004 Адрес: Столичная 0,5 л	Аветис Таки Канон и у нас дороже. Нормальная ситуация. Только, конечно, не Цитата в USD соотвественно 990$ и 940$ подешевше будет, особенно Альфа. __________________ Errare humanum est.

14.05.2007, 15:57	Вверх #18
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	у нас, когда я брал, Канон был 840 (18-55 кит), а Альфа - 910 (18-70 кит).. сейчас цены на альфу резко падают, я просто не следил за этим... но все равно, в Украине цены на эти камеры примерны равны... __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

14.05.2007, 16:09	Вверх #19
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Цитата (Аветис) » сейчас цены на альфу резко падают Я покупал два месяца назад за 800 баксов. Сейчас стоит на 500 рублей дешевле. Кит Кэнона также подешевел на 500 рублей, сейчас он стоит на 80 баксов дороже Альфы. __________________ [ex-3DNews Team]

14.05.2007, 16:27	Вверх #20
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	видимо, в Украине у Сони другая ценовая политика... Или просто сетевики хотели урвать куш на Альфе... у меня, кстати, одна знакомая купила... почти сразу как А-100 появился... =) Аветис добавил : кстати, по поводу JPEG-сжатия, оно у Канонов действительно симпатичнее... На минувшей неделе два дня отработал на джазовом фесте... В силу того, что в объемах памяти я пока ограничен 2-мя гигабайтами, пришлось снимать в JPEG. Я остался доволен... А баланс-белого, если где и нужного было поправлять, то фотошоп спасает при определенном количестве навыков __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.