|
|
Вверх #7 |
УмудрённыйРегистрация: 21.04.2005
Адрес: Донецк
|
ну тут спорно...
обе модели имеют ряд плюсов: 710: система оптической стабилизации, мЕньшее число мегапикселей, 6х оптический зум 630: бОльшую по физическим размерам матрицу - то есть меньшее кол-во шумов
__________________
Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться. |
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Фуджи F10. F11, F30, F31, F20 - если не будешь снимать на полном автомате. Кстати, и Кэноны дают лучшие результаты в программном режиме, при установках, отличных от выставляемых автоматом.
Последний раз редактировалось Kraft; 27.03.2007 в 21:58. |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 29.12.2005
|
А что если сравнить A630 и A540 чем они лучше или хуже, просто у них различие в цена 3000р и я думаю стоит или не стоит переплачивать такую сумму. Если можете то подскажите какой-нибудь другой фотоаппарат для повседневной съёмки.
achiles добавил : И что вы можете сказать о A550 ? |
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
ОбщительныйРегистрация: 14.03.2004
Адрес: Гомель, РБ
|
В А630 дисплей крутиться, объектив светлее, матрица больше, к тому же выглядит солиднее. A550 гораздо хуже чем А540. Мое имхо - лучше взять дебильник с хорошей камерой, чем что-то типа 530-550. Если не хочешь мучатся с выбором то бери 630 и не спрашивай, а если появляются вопросы, то читай инет, сайтов/форумов с обзорами выши крыше.
Кстати обзор А550 - http://www.dcresource.com/reviews/ca...ew/index.shtml
__________________
А писАть, простите, как и пИсать, надо, когда уже не можешь. М. Жванецкий. |
|
|
|
|
|
Вверх #16 |
ОбщительныйРегистрация: 14.03.2004
Адрес: Гомель, РБ
|
Цитата
(achiles) »
То есть получается что A630 лучший в этой ценовой категории? Или есть модели других производителей, которые его превосходят?
__________________
А писАть, простите, как и пИсать, надо, когда уже не можешь. М. Жванецкий. |
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Nfire
Кэнон не только удобнее и быстрее. У него и объектив лучше : светосильнее, резче по краям (да и в центре), диапазон фокусных больше. Ну и другое, о чем уже говорилось : поворотный дисплей, макрорежим просто супер, карта памяти SD (против xD). Правда, цветопередача мне не очень нравится - зеленый цвет кажется неестественным, а темные участки изображения как бы обесцвеченными. Может, просто так привык к своей Минолте ? |
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
achiles
Хорошая камера. Лучше, чем Н5. Обзор есть на Видеомаксе, кажется. И здесь поищи в соответствующей теме. Но карточки эти соневские - геморрой застарелый... Последний раз редактировалось Kraft; 01.04.2007 в 20:07. |
|
|
|
|
|
Вверх #20 |
Экс-модераторРегистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
|
Цитата
(Kraft) »
У него и объектив лучше : светосильнее, резче по краям (да и в центре),
"Резкость" на этих сериях больше программная... Olympus SP-350 компактен , у меня им ребёнок снимает, сейчас она приехала с лыжного похода по Ловозерским тундрам, так там ооочень неплохие пейзажи, сделанные этим аппаратом , с хорошей проработкой , при том , что и горы и яркий снег .. что-то я такого не часто вижу и среди сделанного более солидной техникой
|
|
|
|