ВЫБОР между Canon PS S3 IS или Sony CyberShot DSC-H5 "новинки" ???

xalidaser · 10.06.2006, 18:27

Нужен совет!!!! Прошу откликнутся! Вникнуть и дать более менее ориентацию!
Итересны эти две модели--новинки.
Какие рекомендации из этих ультразумов:
ОПТИКА? Карл-Зейс--или--Канон
число пикселей на маелкой матрице? Sony }{Canon?
скорость?
качество?
впечатление от пользования, размеры, вес, используемые материалы корпуса Sony }{Canon?
........ и личное мнение, кто передовой........??
Заранее БЛАГОДЕРЕН!!!!!!!!!!!!:hi: :confused:

Jury J · 11.06.2006, 12:36

Хорошо бы ссылочки кинуть на описание.....Но сразу можно сказать, что обе фирмы хороши....Лично моё мнение - я бы взял SoNY... Общался с разными фотиками и Canon меньше нравится (ну програмным обеспечением и меню)..... У Сони будут карты памяти свои - что если не ошибаюсь подороже......

**Kraft** · 11.06.2006, 20:42

xalidaser H5, судя по некоторым отзывам, по качеству снимков хуже, чем Н1.

**Kraft** · 12.06.2006, 12:59

Вообще отзывы по Н5 хуже, чем на Н1, по качеству снимков. Но есть у Н1 недостаток видеосъёмки : зум во время съёмки не работает.

pritworshik · 14.06.2006, 03:23

Я бы взял Кэнон. Во-первых, сколько я знаю проф/полупрофи фотографоф - у них кэноны почти у всех (правда не S3, а зеркалки), но фирма Кэнон, у меньшего числа - никоны. во-вторых, в данной модели Кэнона (S3) просто обалденный оптический стабилизатор. - Мгновенно фокусируешь, и за счет стабилизатора, можно снимать видео или щелкать в увеличении 48х при сильно дрожащих руках - результат просто превосходный - все четко, все красиво. Соньку (Н5) я в руках не держал, но видел в действии много других ее аналогов, что-то не то. по крайней мере, мне не нравится. Минус у Кэнона - отсутствие поддержки RAW и при съемке в темноте, многовато шумов. Хотя, если настроить вспышку (уровни регулируются), можно эту проблему обойти, при съемке в больших и темных помещениях рекомендуется взять внешнюю вспышку. К другим плюсам я бы отнес - диктофон - до 2 часов, удобное расположение кнопок, програмируемая кнопка, съемка по таймеру. Стереозвук - мне кажется это просто маркетинговый ход. В любом устройстве, где расстояние между микрофонами несколько см, не может быть реального качественного стереозвука. Вообщем, читай другие отзывы, выбирай. Я взял Кэнон (S2), нисколько не пожалел.

xalidaser · 14.06.2006, 21:57

А как насчет оптики: Canon или KarlZeis

pritworshik · 15.06.2006, 02:10

Оптика KarlZeis известная, качество хорошее, но не всегда. Видел модели SONY, в которых они применяли эту оптику (свехплоские фотоап.), и продавцы усилено доказывали, что качество будет отличное, несмотря на сам размер объектива (милиметра 3 в диам.)- чуть больше чем на сотовом тел. На самом деле качество отстой. НО в DSC-H5 должен бы быть (не знаю точно) качественный объектив.
Тоже самое касается Кэнона. Объектив хороший.
Другое дело их все равно нельзя сравнить с большими объективами проф.моделей. На практике пока не заметил, но читал, что в ЛЮБЫХ ультразумах бывают по краям (при большом увеличении) искривления. - здесь чистая физика, относительно маленький объектив при большом зуме...
Что касается скорости - в Кэноне S2 IS и S3 is применяется новый процессор. Поэтому фотоаппарат реагирует мгновенно на нажитие кнопки. Для меня это было приятным сюрпризом. До этого у меня была цифромыльница A95, вот на ней нужно было ждать после нажатия спуска определенное время (до 0,5 сек). А здесь - нажал - получил результат. Причем фотографировать можно во время видеосъемки. Очень удобная вещь...

umed · 21.06.2006, 14:54

Держал в руках предшественников обеих аппаратов С2 и Х2. Единственное преимушество Соньки это экран и внешний серьезный вид. А по остальным параметрам Канон лучше. Хотя это лично моё мнение. На следующей неделе должны принести мою С3 за 535 зелёных.

XOXOT · 21.06.2006, 15:09

Цитата (xalidaser) »

А как насчет оптики: Canon или KarlZeis

В данном случае KarlZeis только лейбл.

Ljolik · 22.06.2006, 13:40

Цитата (Jury J) »

Хорошо бы ссылочки кинуть на описание.....

http://www.dpreview.com/reviews/spec...canon_s3is.asp
http://www.dpreview.com/reviews/spec...sony_dsch5.asp

umed · 29.06.2006, 09:51

Вчера преобрёл Санон С3.

Всё вродебы как и ожидал, но зум немного удевил.

Дело в том что до него я пользовался С2 и у него на дисплее сверху показывает зумирование. Так вот у С2 высвечивает кратность зума, причём шкала делиться на оптический зум а затем на цифровой. При зумирование указывает Х1 -Х2 и так далеее до Х12, затем цифровой до Х48. А вот у С3 там восвем иначе. Во первых зум только оптический без указаний Х-сов.

Дальше оптического не идёт. Причём показывает не кратность а см. начиная от 0 до 90см. В конце шкалы показывает знак бесконечности. Что делать.

Хотя я ковырялся в нем не больше 10 минут.

Godfather · 29.06.2006, 13:54

umed Там в меню помоему надо цифровой включать. Он у тебя сейчас выключен скорее всего.

umed · 29.06.2006, 14:34

сегодня же посморю....

umed · 01.07.2006, 11:15

Всё в порядке. Работает как часы. Заметил интересную вещь. Каноно С2 как на самом аппарате так и на коробке указана страна производитель КНР. На С3, начинаю от документации кончая собственно аппаратом ЯПОНИЯ. Порадовало однако. Вчера ковырялся. Столько всего интересного. Надо привыкнуть к нему, что бы максимально выжимать полезное.

pritworshik · 03.07.2006, 01:46

umed У меня на S2 производитель Япония. Тут как попадется..Но я не считаю, что КНР по качеству хуже (или лучше). Напиши нововведения в С3, кроме что 6Мпкс. Интересно.

MadCat · 03.07.2006, 09:21

Цитата

нововведения в С3, кроме что 6Мпкс. Интересно.

ISO 800, режим "спорт", экранчик - 2 дюйма, еще вроде при большом зуме - шумов меньше.

10.06.2006, 18:27	Вверх #1
xalidaser Новенький Автор темы Регистрация: 11.12.2005 Адрес: nizhnekamsk	ВЫБОР между Canon PS S3 IS или Sony CyberShot DSC-H5 "новинки" ??? Нужен совет!!!! Прошу откликнутся! Вникнуть и дать более менее ориентацию! Итересны эти две модели--новинки. Какие рекомендации из этих ультразумов: ОПТИКА? Карл-Зейс--или--Канон число пикселей на маелкой матрице? Sony }{Canon? скорость? качество? впечатление от пользования, размеры, вес, используемые материалы корпуса Sony }{Canon? ........ и личное мнение, кто передовой........?? Заранее БЛАГОДЕРЕН!!!!!!!!!!!!:hi: :confused:

11.06.2006, 12:36	Вверх #2
Jury J Опытный Регистрация: 10.07.2005 Адрес: Россия	Хорошо бы ссылочки кинуть на описание.....Но сразу можно сказать, что обе фирмы хороши....Лично моё мнение - я бы взял SoNY... Общался с разными фотиками и Canon меньше нравится (ну програмным обеспечением и меню)..... У Сони будут карты памяти свои - что если не ошибаюсь подороже...... __________________ Если вы все еще не забанены - это не ваша заслуга, а модераторская недоработка...

12.06.2006, 12:59	Вверх #4
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Вообще отзывы по Н5 хуже, чем на Н1, по качеству снимков. Но есть у Н1 недостаток видеосъёмки : зум во время съёмки не работает. Последний раз редактировалось Kraft; 12.06.2006 в 13:16.

14.06.2006, 03:23	Вверх #5
pritworshik Интересующийся Регистрация: 28.06.2005 Адрес: Нерюнгри	Я бы взял Кэнон. Во-первых, сколько я знаю проф/полупрофи фотографоф - у них кэноны почти у всех (правда не S3, а зеркалки), но фирма Кэнон, у меньшего числа - никоны. во-вторых, в данной модели Кэнона (S3) просто обалденный оптический стабилизатор. - Мгновенно фокусируешь, и за счет стабилизатора, можно снимать видео или щелкать в увеличении 48х при сильно дрожащих руках - результат просто превосходный - все четко, все красиво. Соньку (Н5) я в руках не держал, но видел в действии много других ее аналогов, что-то не то. по крайней мере, мне не нравится. Минус у Кэнона - отсутствие поддержки RAW и при съемке в темноте, многовато шумов. Хотя, если настроить вспышку (уровни регулируются), можно эту проблему обойти, при съемке в больших и темных помещениях рекомендуется взять внешнюю вспышку. К другим плюсам я бы отнес - диктофон - до 2 часов, удобное расположение кнопок, програмируемая кнопка, съемка по таймеру. Стереозвук - мне кажется это просто маркетинговый ход. В любом устройстве, где расстояние между микрофонами несколько см, не может быть реального качественного стереозвука. Вообщем, читай другие отзывы, выбирай. Я взял Кэнон (S2), нисколько не пожалел. __________________ Никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать ... послезавтра

15.06.2006, 02:10	Вверх #7
pritworshik Интересующийся Регистрация: 28.06.2005 Адрес: Нерюнгри	Оптика KarlZeis известная, качество хорошее, но не всегда. Видел модели SONY, в которых они применяли эту оптику (свехплоские фотоап.), и продавцы усилено доказывали, что качество будет отличное, несмотря на сам размер объектива (милиметра 3 в диам.)- чуть больше чем на сотовом тел. На самом деле качество отстой. НО в DSC-H5 должен бы быть (не знаю точно) качественный объектив. Тоже самое касается Кэнона. Объектив хороший. Другое дело их все равно нельзя сравнить с большими объективами проф.моделей. На практике пока не заметил, но читал, что в ЛЮБЫХ ультразумах бывают по краям (при большом увеличении) искривления. - здесь чистая физика, относительно маленький объектив при большом зуме... Что касается скорости - в Кэноне S2 IS и S3 is применяется новый процессор. Поэтому фотоаппарат реагирует мгновенно на нажитие кнопки. Для меня это было приятным сюрпризом. До этого у меня была цифромыльница A95, вот на ней нужно было ждать после нажатия спуска определенное время (до 0,5 сек). А здесь - нажал - получил результат. Причем фотографировать можно во время видеосъемки. Очень удобная вещь... __________________ Никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать ... послезавтра

11.06.2006, 20:42	Вверх #3
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	xalidaser H5, судя по некоторым отзывам, по качеству снимков хуже, чем Н1.

14.06.2006, 21:57	Вверх #6
xalidaser Новенький Автор темы Регистрация: 11.12.2005 Адрес: nizhnekamsk	А как насчет оптики: Canon или KarlZeis

21.06.2006, 14:54	Вверх #8
umed Продвинутый Регистрация: 16.03.2005 Адрес: Dushanbe/Tajikistan	Держал в руках предшественников обеих аппаратов С2 и Х2. Единственное преимушество Соньки это экран и внешний серьезный вид. А по остальным параметрам Канон лучше. Хотя это лично моё мнение. На следующей неделе должны принести мою С3 за 535 зелёных. __________________ access denied

21.06.2006, 15:09	Вверх #9
XOXOT Недосягаемый Регистрация: 31.03.2004 Адрес: Moscow	Цитата (xalidaser) » А как насчет оптики: Canon или KarlZeis В данном случае KarlZeis только лейбл. __________________ Деньги - это чеканная свобода. Достоевский Ф. М.

22.06.2006, 13:40	Вверх #10
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Цитата (Jury J) » Хорошо бы ссылочки кинуть на описание..... http://www.dpreview.com/reviews/spec...canon_s3is.asp http://www.dpreview.com/reviews/spec...sony_dsch5.asp

29.06.2006, 09:51	Вверх #11
umed Продвинутый Регистрация: 16.03.2005 Адрес: Dushanbe/Tajikistan	Вчера преобрёл Санон С3. Всё вродебы как и ожидал, но зум немного удевил. Дело в том что до него я пользовался С2 и у него на дисплее сверху показывает зумирование. Так вот у С2 высвечивает кратность зума, причём шкала делиться на оптический зум а затем на цифровой. При зумирование указывает Х1 -Х2 и так далеее до Х12, затем цифровой до Х48. А вот у С3 там восвем иначе. Во первых зум только оптический без указаний Х-сов. Дальше оптического не идёт. Причём показывает не кратность а см. начиная от 0 до 90см. В конце шкалы показывает знак бесконечности. Что делать. Хотя я ковырялся в нем не больше 10 минут. __________________ access denied Последний раз редактировалось umed; 29.06.2006 в 14:33.

29.06.2006, 13:54	Вверх #12
Godfather Опытный Регистрация: 25.07.2003 Адрес: Донецк	umed Там в меню помоему надо цифровой включать. Он у тебя сейчас выключен скорее всего.

29.06.2006, 14:34	Вверх #13
umed Продвинутый Регистрация: 16.03.2005 Адрес: Dushanbe/Tajikistan	сегодня же посморю.... __________________ access denied

01.07.2006, 11:15	Вверх #14
umed Продвинутый Регистрация: 16.03.2005 Адрес: Dushanbe/Tajikistan	Всё в порядке. Работает как часы. Заметил интересную вещь. Каноно С2 как на самом аппарате так и на коробке указана страна производитель КНР. На С3, начинаю от документации кончая собственно аппаратом ЯПОНИЯ. Порадовало однако. Вчера ковырялся. Столько всего интересного. Надо привыкнуть к нему, что бы максимально выжимать полезное. __________________ access denied

03.07.2006, 01:46	Вверх #15
pritworshik Интересующийся Регистрация: 28.06.2005 Адрес: Нерюнгри	umed У меня на S2 производитель Япония. Тут как попадется..Но я не считаю, что КНР по качеству хуже (или лучше). Напиши нововведения в С3, кроме что 6Мпкс. Интересно. __________________ Никогда не откладывай на завтра то, что можно сделать ... послезавтра

03.07.2006, 09:21	Вверх #16
MadCat Опытный Регистрация: 12.07.2004 Адрес: Riga, Latvia	Цитата нововведения в С3, кроме что 6Мпкс. Интересно. ISO 800, режим "спорт", экранчик - 2 дюйма, еще вроде при большом зуме - шумов меньше. __________________ It is good to be bad!