Nikon d50 /Canon d 350 / Pentax *ist

Maxaon · 03.02.2006, 17:35

Очень хочу..... Столько форумов облазил, а выбрать никак не могу!!!

Помогите

Jugo · 03.02.2006, 17:42

Nikon D50 + (если есть возможность) 18-70 от Д70(с) и будет счастье... нужно будет более подробно-задавай вопросы, ответим, обсудим, предложим, найдем, покажем...(только разве что не купим

)

Maxaon · 03.02.2006, 17:42

И видимо боишься ошибиться и зра потратить деньги??? ))))))

Maxaon добавил :

Это не сюда )) Хе _)

Zver · 03.02.2006, 17:43

Maxaon бери тогда D50 или 350D. Оба стоят своих денег.

Maxaon · 03.02.2006, 17:44

Хотелось бы не просто советы, а еще узнать почему и зачам!!!
Почему это лучше взять то, а не это???
А если брать с китовым обективом, что тогда???

Zver · 03.02.2006, 17:49

Maxaon ну вот у меня 350ка, с китовым... многим по размеру не нравится... для меня - самое то. Сравнивал с Д50 - почти одно и то же, только у никона 6мп. Никон поздоровее и видоискатель побольше. Фокусировка у никона на 10% быстрее. Шум - примерно одинаково, только в ясную погоду при 1600 никон пошумнее будет. Пыхи у обоих регулируются, но для помещения нужна по-любому внешняя.

Цвета мне больше понравились у кэнона, у никона они более холодные и неживые. Объектив китовый лучше чуть-чуть у никона. Но по-любому китовый - не то, приготовься тратить еще 20-25 тысяч на нормальную линзу. + еще хочешь длиннофокусник - то еще столько же или даже больше.

Morpher · 04.02.2006, 09:59

Помогите с сабжем плиз.
Машинка нужна в основном для портретной и студийной съемки.
Или ссылочки где можно почитать сравнения данных аппаратов...

Заранее спасибо.

Ljolik · 04.02.2006, 13:51

Maxaon
Вот тебе таблица сравнения, изучай - http://www.foto.ru/compare.php

Marvin · 04.02.2006, 19:33

Morpher
Nikon D50 +18-70 от 70-ки + для портретиков что-то вроде Nikkor 50mm/1.8D AF.
Как раз в пределах 1K комплектик будет.

Marvin добавил :

http://www.videozona.ru/photo_tests/...50D_page00.asp
Вот тут можешь почитать сравнение двух бюджетных зеркалок

Ljolik · 05.02.2006, 12:01

Тут Пентакс скидочку замутил - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/48/14

Morpher · 06.02.2006, 09:24

Спасибо за ссылочки.
У меня в городе можно 350ку за 22.000 взять, плюс у меня уже есть
от EOS3 объективы широкоугольник и 70-200 мм.
Так что наверно буду Canon брать...

Jugo · 06.02.2006, 10:00

Цитата (Morpher) »

плюс у меня уже есть
от EOS3 объективы широкоугольник и 70-200 мм.

тогда без вопросов... и, небольшой совет, приглядись к 20Д Кэноновской...она ща в связи с выходом Никона Д200, подешевела прилично... может быть где нибудь в районе 1200-1300 можно взять... это будет класс повыше чем 350Д и намного реальней...

Jugo добавил :

Цитата (Maxaon) »

Хотелось бы не просто советы, а еще узнать почему и зачам!!!
Почему это лучше взять то, а не это???

ты скажи какие критерии для тебя важны т.к. для всех по разному... кому то система оптики (наличие тех или иных стекол по более низким ценам), имя компании, дизайн и эргономика, наличие точечного (либо матричного) замера, возможность работы с МФ стеклами, скорость фокусировки, шумность картинки, наличие хорошего РАВ конвертера, хороший Jpeg, компрессированный РАВ, приличный китовый объектвив, наличие ЮСБ 2.0 и еще много чего...

Цитата (Maxaon) »

А если брать с китовым обективом, что тогда???

Никон, Кэнон, Пентакс...по фокусным и светосиле одинаковы...по качеству лучше Никон (тот который 18-55 не принципиально)... особенно если взять кит от Д70 (18-70) он б/у много где продается от 200 у.е. ...

Maxaon · 06.02.2006, 12:09

Спасибо...
Вот еще одну ссылку посмотрел http://www.thg.ru/consumer/20051203/..._istdl-01.html
В конце теста (где фото вода, небо, мост) у пентакса лучше вроде бы цвета!?
Или они просто в разную погоду снимали... не разберу...

Никто незнает, почему Пентакс последнее время на большенстве форумов ругают, да в магазинах не особо хорошо отзываются???

Jugo · 06.02.2006, 12:30

Цитата (Maxaon) »

у пентакса лучше вроде бы цвета!?

при сьемке в РАВ сам установишь цвета, шарп, ББ (цветовую температуру)...

Цитата (Maxaon) »

Никто незнает, почему Пентакс последнее время на большенстве форумов ругают, да в магазинах не особо хорошо отзываются???

минусы Пентакса -
1). нет оптики с ультразвуковыми моторами и стабилизаторами...
2) плохой Jpeg
3) Рав порядка 12-13 мб (несжатый)
4) У младьших моделей урезана функциональность..
Существенные плюсы
1) Хороший (большой, светлый) видоискатель (т.к. есть пентапризма а не система зеркал)
2) Эргономика при небольших размерах
3) Много сравнительно недорогой оптики с отличным рисунком
4) Питание от 4 батареек АА

Еще для понимания - у Никона Д70(С), Д50, КМ5Д, и Пентаксов стоит одна и та же матрица производства Сони....

Цитата (Maxaon) »

да в магазинах не особо хорошо отзываются???

не учат матчасть...

Maxaon · 06.02.2006, 13:06

Подскажите пожалуйста адреса магазинов, в которых можно посмотреть эти фотоаппараты...

Marvin · 06.02.2006, 13:11

Maxaon
Поищу по прайс.ру
А так - ОнлайнТрейд, Алдус, Санрайзы всякие с ультрами, полно из в общем. Это в Москве.

Maxaon · 09.02.2006, 12:45

А если сравнить D50 и Konica Minolta Dynax 5D...
Знаю что коника закрыла произ-во... и все же )

Jugo · 09.02.2006, 13:49

Цитата (Maxaon) »

А если сравнить D50 и Konica Minolta Dynax 5D...
Знаю что коника закрыла произ-во... и все же )

Трудно сказать-камеры примерно одного класса...в любом случае мне кажется не ошибетесь. Из недостатков Минолты можно выделить худьший (по сравнению с 18-55 у Д50) кит и малодоступность родной оптики... всякие сигмы, тамроны для Минолтовского байонета иногда найти легче..к плюсам стоит отнести большой экран и антишейк (рулезная штука серьезно...сам пробовал-действует, 2-3 стопа иногда выдать может).
Д50 также очень хорошая сбалансированная камера...много оптики, компрессированный РАВ...если брать с китом от Д70(с) т.е. 18-70 то будет практически универсальной камерой...

Я бы выбрал Никон, но думаю Минолта не хуже...у каждого свои прелести в зеркалке...

03.02.2006, 17:35	Вверх #1
Maxaon Новенький Автор темы Регистрация: 03.02.2006	*Nikon d50 /Canon d 350 / Pentax ist** Очень хочу..... Столько форумов облазил, а выбрать никак не могу!!! Помогите

03.02.2006, 17:42	Вверх #2
Jugo Опытный Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Nikon D50 + (если есть возможность) 18-70 от Д70(с) и будет счастье... нужно будет более подробно-задавай вопросы, ответим, обсудим, предложим, найдем, покажем...(только разве что не купим ) __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

04.02.2006, 09:59	Вверх #7
Morpher Общительный Регистрация: 26.04.2005 Адрес: Россия-матушка	Выбор цифровой зеркалки до 1000$ Помогите с сабжем плиз. Машинка нужна в основном для портретной и студийной съемки. Или ссылочки где можно почитать сравнения данных аппаратов... Заранее спасибо. __________________ Пивохлёбосухарьгрыз!

04.02.2006, 19:33	Вверх #9
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Morpher Nikon D50 +18-70 от 70-ки + для портретиков что-то вроде Nikkor 50mm/1.8D AF. Как раз в пределах 1K комплектик будет. Marvin добавил : http://www.videozona.ru/photo_tests/...50D_page00.asp Вот тут можешь почитать сравнение двух бюджетных зеркалок __________________ [ex-3DNews Team]

06.02.2006, 09:24	Вверх #11
Morpher Общительный Регистрация: 26.04.2005 Адрес: Россия-матушка	Спасибо за ссылочки. У меня в городе можно 350ку за 22.000 взять, плюс у меня уже есть от EOS3 объективы широкоугольник и 70-200 мм. Так что наверно буду Canon брать... __________________ Пивохлёбосухарьгрыз!

03.02.2006, 17:42	Вверх #3
Maxaon Новенький Автор темы Регистрация: 03.02.2006	И видимо боишься ошибиться и зра потратить деньги??? )))))) Maxaon добавил : Это не сюда )) Хе _)

03.02.2006, 17:43	Вверх #4
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Maxaon бери тогда D50 или 350D. Оба стоят своих денег.

03.02.2006, 17:44	Вверх #5
Maxaon Новенький Автор темы Регистрация: 03.02.2006	Хотелось бы не просто советы, а еще узнать почему и зачам!!! Почему это лучше взять то, а не это??? А если брать с китовым обективом, что тогда???

03.02.2006, 17:49	Вверх #6
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Maxaon ну вот у меня 350ка, с китовым... многим по размеру не нравится... для меня - самое то. Сравнивал с Д50 - почти одно и то же, только у никона 6мп. Никон поздоровее и видоискатель побольше. Фокусировка у никона на 10% быстрее. Шум - примерно одинаково, только в ясную погоду при 1600 никон пошумнее будет. Пыхи у обоих регулируются, но для помещения нужна по-любому внешняя. Цвета мне больше понравились у кэнона, у никона они более холодные и неживые. Объектив китовый лучше чуть-чуть у никона. Но по-любому китовый - не то, приготовься тратить еще 20-25 тысяч на нормальную линзу. + еще хочешь длиннофокусник - то еще столько же или даже больше.

04.02.2006, 13:51	Вверх #8
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Maxaon Вот тебе таблица сравнения, изучай - http://www.foto.ru/compare.php

05.02.2006, 12:01	Вверх #10
Ljolik Экс-модератор Регистрация: 19.01.2004 Адрес: Латвийская банановая республика	Тут Пентакс скидочку замутил - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?05/48/14

06.02.2006, 10:00	Вверх #12
Jugo Опытный Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Morpher) » плюс у меня уже есть от EOS3 объективы широкоугольник и 70-200 мм. тогда без вопросов... и, небольшой совет, приглядись к 20Д Кэноновской...она ща в связи с выходом Никона Д200, подешевела прилично... может быть где нибудь в районе 1200-1300 можно взять... это будет класс повыше чем 350Д и намного реальней... Jugo добавил : Цитата (Maxaon) » Хотелось бы не просто советы, а еще узнать почему и зачам!!! Почему это лучше взять то, а не это??? ты скажи какие критерии для тебя важны т.к. для всех по разному... кому то система оптики (наличие тех или иных стекол по более низким ценам), имя компании, дизайн и эргономика, наличие точечного (либо матричного) замера, возможность работы с МФ стеклами, скорость фокусировки, шумность картинки, наличие хорошего РАВ конвертера, хороший Jpeg, компрессированный РАВ, приличный китовый объектвив, наличие ЮСБ 2.0 и еще много чего... Цитата (Maxaon) » А если брать с китовым обективом, что тогда??? Никон, Кэнон, Пентакс...по фокусным и светосиле одинаковы...по качеству лучше Никон (тот который 18-55 не принципиально)... особенно если взять кит от Д70 (18-70) он б/у много где продается от 200 у.е. ... __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

06.02.2006, 12:09	Вверх #13
Maxaon Новенький Автор темы Регистрация: 03.02.2006	Спасибо... Вот еще одну ссылку посмотрел http://www.thg.ru/consumer/20051203/..._istdl-01.html В конце теста (где фото вода, небо, мост) у пентакса лучше вроде бы цвета!? Или они просто в разную погоду снимали... не разберу... Никто незнает, почему Пентакс последнее время на большенстве форумов ругают, да в магазинах не особо хорошо отзываются???

06.02.2006, 12:30	Вверх #14
Jugo Опытный Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Maxaon) » у пентакса лучше вроде бы цвета!? при сьемке в РАВ сам установишь цвета, шарп, ББ (цветовую температуру)... Цитата (Maxaon) » Никто незнает, почему Пентакс последнее время на большенстве форумов ругают, да в магазинах не особо хорошо отзываются??? минусы Пентакса - 1). нет оптики с ультразвуковыми моторами и стабилизаторами... 2) плохой Jpeg 3) Рав порядка 12-13 мб (несжатый) 4) У младьших моделей урезана функциональность.. Существенные плюсы 1) Хороший (большой, светлый) видоискатель (т.к. есть пентапризма а не система зеркал) 2) Эргономика при небольших размерах 3) Много сравнительно недорогой оптики с отличным рисунком 4) Питание от 4 батареек АА Еще для понимания - у Никона Д70(С), Д50, КМ5Д, и Пентаксов стоит одна и та же матрица производства Сони.... Цитата (Maxaon) » да в магазинах не особо хорошо отзываются??? не учат матчасть... __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)

06.02.2006, 13:06	Вверх #15
Maxaon Новенький Автор темы Регистрация: 03.02.2006	Подскажите пожалуйста адреса магазинов, в которых можно посмотреть эти фотоаппараты...

06.02.2006, 13:11	Вверх #16
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Earth	Maxaon Поищу по прайс.ру А так - ОнлайнТрейд, Алдус, Санрайзы всякие с ультрами, полно из в общем. Это в Москве. __________________ [ex-3DNews Team]

09.02.2006, 12:45	Вверх #17
Maxaon Новенький Автор темы Регистрация: 03.02.2006	А если сравнить D50 и Konica Minolta Dynax 5D... Знаю что коника закрыла произ-во... и все же )

09.02.2006, 13:49	Вверх #18
Jugo Опытный Регистрация: 17.12.2004 Адрес: она самая-столитттццца	Цитата (Maxaon) » А если сравнить D50 и Konica Minolta Dynax 5D... Знаю что коника закрыла произ-во... и все же ) Трудно сказать-камеры примерно одного класса...в любом случае мне кажется не ошибетесь. Из недостатков Минолты можно выделить худьший (по сравнению с 18-55 у Д50) кит и малодоступность родной оптики... всякие сигмы, тамроны для Минолтовского байонета иногда найти легче..к плюсам стоит отнести большой экран и антишейк (рулезная штука серьезно...сам пробовал-действует, 2-3 стопа иногда выдать может). Д50 также очень хорошая сбалансированная камера...много оптики, компрессированный РАВ...если брать с китом от Д70(с) т.е. 18-70 то будет практически универсальной камерой... Я бы выбрал Никон, но думаю Минолта не хуже...у каждого свои прелести в зеркалке... __________________ Bonitas pienas a que hora se abren :)