![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #1 |
![]() Автор темы Регистрация: 12.06.2005
Адрес: moscow
|
![]()
Здравствуйте. Хотелось бы узнать вот что:
1. Каковы данные минимальной, максимальной и средней мощности излучения (мобильных телефонов) для указанных в теме стандартов? 2. Когда планируется открытие в России сетей третьего поколения? 3. Какой из указанных стандартов имеет наибольшие шансы для реализации в России (Москве)? 4. Где можно посмотреть материалы (статьи, таблицы, схемы) по сравнению (преимущества, недостатки) указанных стандартов и стандарта GSM? |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #2 |
![]() Регистрация: 01.02.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(7478) »
2. Когда планируется открытие в России сетей третьего поколения?
Цитата
(7478) »
cdma-450
![]()
__________________
Дилетант широкого профиля. По совместительству преподаватель С/С++. |
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #3 |
![]() Регистрация: 10.06.2004
Адрес: Россия, Пермь
|
У нас вот в городе запустили CDMA450 и цены тоже удручающие. Да и телефоном две три модели да и те отстой по сравнению с джиэсэмовскими телефонами.
|
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] Вверх #4 |
![]() Регистрация: 17.08.2003
Адрес: Пермская область.
|
Сам стандарт CDMA-450/2000 более перспективный в мире т.к. "заточен" на параллельную передачу данных вместе с телефонией, а у GSM/GPRS - первична телефония, ну и скорости совсем другие.
В CDMA обеспечены стандартом действительно мягкие переходы из соты в соту ( разрыв с предыдущей происходит только после нормального установления связи с последующей сотой, причём без разницы от вида соединения) - и полное отсутствие приоритета чего нет в GSM. Несущая частота в два/четыре раза меньше чем у GSM -> меньше излучаемая мощность (вред для человека, хотя и рьяно оспариваемый производителями трубок), и на ряду с этим более разряжённая сеть станций (т.к. радиоволна этой частоты более устойчива к помехам и искажениям). Самой большой косяк этого стандарта, то что он толком не сертифицирован на территории РФ (точней новых сертификатов не выдают, а работать могут только старые игроки на рынке - причём им давались сертификаты на обеспечение стационарных т.е. немобильных абонентов , да и большинство из них заинтересованы в развитии GSM). А если взять по всему миру - даже Китай скопировал этот стандарт (чтоб не платить сертификационные отчисления) - и очень не плохо его продвигает. Другой минус этого стандарта - это то что трубы (в РФ) предоставляет сам оператор т.е. выбора практически нет и симку просто так не заменишь (т.е. её тоже нет), хотя в других странах есть нормальные решения сродни нашей GSM). В двух словах "спасибо" антимонопольному комитету РФ – за то что "задушил" развитие стандарта CDMA в РФ для становления GSM (повелись за Европой, хотя они CDMA тоже продвигают). AndreySHL добавил : Ссылки по теме Почти всё можно найти здесь: http://www.3gnews.ru/articles/ |
![]() |
![]() |