Вернуться   Forum 3Dnews Tech > Железо > Мультимедиа
Вход через: 

Ответ Создать новую тему
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.04.2005, 23:57   Вверх   #1
Sara Cahota
Мужской Продвинутый
Автор темы
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: S-Pb
Question Чем плохи встроенные аудиокарты и что конкретно дает приобретение отдельного звука?

Просмотрел названия тем и полистал некоторые из них, но понял, что здесь обсуждают вопросы по поводу конкретных стандартов/производителей/изделий. Хотелось бы, чтобы была и общая информация, которая помогала бы людям определяться на самом начальном этапе, а именно, нужна ли вообще дополнительная звуковая плата, ведь, как я понимаю, почти во все материнские платы сейчас встраивается звук. Так вот и хотелось бы выслушать мнения понимающих людей, какие же конкретно преимущества дают отдельные звуковые платы и какими же конкретно недостатками обладают встроенные решения. По-моему многим неопытным людям эта информация была бы полезна. Да и развернута эта тема, на мой взгляд, может быть довольно широко.
Sara Cahota вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2005, 01:38   Вверх   #2
JAGUAR
Мужской Опытный
 
Аватар для JAGUAR
 
Регистрация: 12.01.2004
Адрес: ПИТЕР
ИМХО, необходимо разделение по требованиям к звуковухам, для игр, музыки (стерео), многоканального звучания, для звукозаписи. И предьявить определённые требования к акустике.

Это если всё исследовать, то нехилую статью можно написать.

Вкратце скажу, что человеку который гамает, слушает мп3 и иногда любит поорать в микрофон :о) нафиг не нужна доп.звучка (если встроенная не стерео, конечно).
Тем более сейчас очень неплохие встроенные стали делать.

Если же юзать хотябы полупрофессионально, то вопросы этого топика у юзверя если и возникнут, то разрешатся сами собой, благодаря накопленному опыту.

Такое вот моё мнение.
__________________
Выживает не сильнейший,
Выживает второй...
JAGUAR вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2005, 08:03   Вверх   #3
Max Ader
Мужской Заслуженный
 
Аватар для Max Ader
 
Регистрация: 18.02.2004
Адрес: ???
Большинство встроенных звуковух ничем не уступает Креативам и Ко за 20-40уе. Иными словами - погамаца, DivX/XviD посмотреть и mp3 послушать - более чем достаточно. У всех есть цифроой выход. Более того, в отличии от Креативовских поделок он не имеет "своих не слишком приятных особенностей". Единственное, что бывает во встроенном звуке не слишком хорошо - это микрофон.
__________________
I'm in the way, aren't I?!
Max Ader вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2005, 12:15   Вверх   #4
SoVA
Мужской Экс-модератор
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
Не не учитывать собственно качество звука, то преимущества отдельной карты следующие:
- меньше "ловит" паразитных шумов (иногда для встроенной это просто беда)
- лучше и гибче с драйверами и софтом (особенно для разных систем и случаев)
SoVA вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2005, 15:47   Вверх   #5
Sara Cahota
Мужской Продвинутый
Автор темы
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: S-Pb
Просто собираюсь к новому компу купить колонки 5.1, где-нибудь за 3000-4000 р. Вижу в спецификациях всех мат. плат - встроенный звук, часто даже 7.1. Хотелось бы нормального звука в играх, при просмотре DVD, прослушивании музыки в конце концов. Вот и интересно, с точки зрения оптимальности, нормально ли это, покупать колонки за 4000 р. и не брать доп. звуковую плату? Что именно даст мне доп. звук? Или все же, отдавая эту сумму за колонки, придется потратиться и на доп. звуковую карту? Короче, на сколько оправданна такая аккустика при работе со встроенным звуком?
Sara Cahota вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2005, 15:51   Вверх   #6
XOXOT
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для XOXOT
 
Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Moscow
Цитата (Sara Cahota) »
... Что именно даст мне доп. звук? Или все же, отдавая эту сумму за колонки, придется потратиться и на доп. звуковую карту? Короче, на сколько оправданна такая аккустика при работе со встроенным звуком?
Тут можно поступить очень просто. Подключи к встроенной и послушай, а потом возми у кого-нидь аудиокарту и снова послушай, если заметишь существенную разницу, то покупай отдельный звук, нет - оставайся на встроенной.
__________________
Деньги - это чеканная свобода.
Достоевский Ф. М.
XOXOT вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2005, 19:09   Вверх   #7
Sara Cahota
Мужской Продвинутый
Автор темы
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: S-Pb
Кстати, по поводу того, что по этой теме может получиться большая статья. Ведь все, что расположено на этом сайте и форумах, ориентировано лишь на то, чтобы дать возможность пользователям делать разумные покупки. Это вечное противостояние производителей и покупателей – первые пытаются продать свой товар как можно дороже, и по возможности всячески «вуализируют» его характеристики, вторые же пытаются сделать наиболее рациональную покупку, отдать за конкретный товар именно столько, сколько он и должен стоить. Потому и проводятся все эти тесты, экспертизы – только с целью рассказать о достоинствах и недостатках изделий и предоставить пользователю возможность определиться, нужен ли ему этот товар и целесообразно ли отдавать за него n-ю сумму денег, оправдана ли цена, за которую ему этот товар предлагают.
Ну а применительно к данной теме, сказать можно вот что. Большинство пользователей используют компьютерный звук для:
- прослушивания музыки;
- эффектов в компьютерных играх;
- просмотра фильмов.
И лишь совсем немногие используют его для решения профессиональных, тонких вопросов.
Именно для этого большинства актуальна данная тема. Стоит ли брать дополнительные звуковые платы, что потеряет «рядовой» пользователь, использую встроенный звук, какое именно качество звучания обеспечивают встроенные решения?
По-моему, все это достойно внимания и обсуждения. Ответить же на эти вопросы качественно могут действительно опытные пользователи, те, кто долго общается с компьютерами, видел («слышал») разные варианты исполнения встроенного звука.
Так что, если тема увеличится в размерах, она может стать неплохим пособием для выбора звука при покупке нового компа.
Sara Cahota вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2005, 19:20   Вверх   #8
JAGUAR
Мужской Опытный
 
Аватар для JAGUAR
 
Регистрация: 12.01.2004
Адрес: ПИТЕР
Мда, топ тянет на FAQ.

2 Sara Cahota:
Нет, нет и ещё раз нет. Акустика за такие деньги никогда не покажет разницы между встроенной и доп.звучкой...

Граждане, может действительно отдельный FAQ написать на эту тему?-пока не тянет на FAQ
__________________
Выживает не сильнейший,
Выживает второй...

Последний раз редактировалось SoVA; 18.04.2005 в 23:50.
JAGUAR вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2005, 21:37   Вверх   #9
designer
Мужской Умудрённый
 
Аватар для designer
 
Регистрация: 22.07.2003
Адрес: Пенза
Я например, разницу в качестве звука, чувствую слушая звук в наушниках. В хороших.
А стоит ли покупать - зависит от слуха и полноты кошелька. Кому и сильный фон в колонках (наушниках) не помеха или 500 у.е. не деньги.
А ведь бывает и так, что купят навороченую звуковуху и никудышную акустику или наоборот, а результат - ноль.

Сам я считаю, что отдельные звуковые карточки стоят тех денег, которые за них просят. В сочетании с соответствующей акустикой.
__________________
Все страньше и страньше.
designer вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2005, 22:03   Вверх   #10
JAGUAR
Мужской Опытный
 
Аватар для JAGUAR
 
Регистрация: 12.01.2004
Адрес: ПИТЕР
2 designer:
Золотые слова.
Хотя немного и оффтоп, но что за "уши"?
__________________
Выживает не сильнейший,
Выживает второй...
JAGUAR вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2005, 23:47   Вверх   #11
Sara Cahota
Мужской Продвинутый
Автор темы
 
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: S-Pb
Так вот и я думаю, что тема интересная. А в ходе обсуждения этих вопросов и появиться ясность. Хорошо бы вывести оптимальные соотношения в ценах плат и аккустики, определить порог для аккустики, начинаю с которого уже имеет смысл брать отдельную звуковую плату.
Sara Cahota вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2005, 23:52   Вверх   #12
SoVA
Мужской Экс-модератор
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
Цитата
вывести оптимальные соотношения в ценах плат и аккустики, определить порог для аккустики, начинаю с которого уже имеет смысл брать отдельную звуковую плату.
- это и от человека зависит: я например, ставлю отдельную даже "слабенькие" и дешёвые пластмассовые колонки
SoVA вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 19.04.2005, 00:27   Вверх   #13
JAGUAR
Мужской Опытный
 
Аватар для JAGUAR
 
Регистрация: 12.01.2004
Адрес: ПИТЕР
2 SoVA:
А смысл?

2 All:
Может действительно скооперируемся? При поддержке сайта?
__________________
Выживает не сильнейший,
Выживает второй...
JAGUAR вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 19.04.2005, 08:51   Вверх   #14
SoVA
Мужской Экс-модератор
 
Регистрация: 08.02.2003
Адрес: 78 RU Piter
JAGUAR
Цитата
А смысл?
кроме колонок, ещё и на наушниках слушаю (особенно на работе)
Да и на "пластмассе" разница заметна
SoVA вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 19.04.2005, 11:56   Вверх   #15
_mistako
Мужской Бывалый
 
Аватар для _mistako
 
Регистрация: 01.04.2004
Адрес: Makhachkala City
Цитата (Max Ader) »
Большинство встроенных звуковух ничем не уступает Креативам и Ко за 20-40уе. Иными словами - погамаца, DivX/XviD посмотреть и mp3 послушать - более чем достаточно.
Не согласен. Пользовалься встроеным звуком на ASUS A7N8X-E Deluxe(ALC650) и A8N-SLI(ALC850), обе рядом не стояли с Creative Live 5.1(кстати, стоит она всего 25$). Слушал на наушниках Philips HP190 и AKG K-66. Разница огромна. Кретиновская карта во первых(что заметил) просто громче, во вторых качество звука, в третих у встроеных звуковух вечные проблемы с постороними шумами, в четвертых от этих AC97 кодеков комп тормазит(правда очень слабо тормазит, но всеровно не приятно). IMHO звук слишком личное дело и каждому самому решать хватеет ему встроеного кодека или стоит доплатить за отдельный чип....
_mistako вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 19.04.2005, 13:01   Вверх   #16
kondr_oleg
Мужской Недосягаемый
 
Аватар для kondr_oleg
 
Регистрация: 15.04.2004
Адрес: Московская область
_mistako
Цитата
ALC650
Цитата
рядом не стояли с Creative Live 5.1
Слушаю на Sven MA-332. Есть Creative Live! и встроенный кодек Realtec ALC650 - Live только для прослушивания midi использую, всё остальное - через мат.плату
__________________
Is this the real life? / Is this just fantasy?
Caught in a landslide, / No escape from reality.
kondr_oleg вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 19.04.2005, 13:07   Вверх   #17
Pahom4ik
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Pahom4ik
 
Регистрация: 12.07.2004
Адрес: Moscow
Для меня разница только когда я в наушниках слушаю музон, а если просто на свой микролаб м-1300 до и встроенной вполне хватает, а когда уши использую тогда только бластер, потомучто на маленькой громкости оч шумы мешаю.
__________________
A dog has a master, a cat has staff.
Pahom4ik вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 19.04.2005, 13:47   Вверх   #18
_mistako
Мужской Бывалый
 
Аватар для _mistako
 
Регистрация: 01.04.2004
Адрес: Makhachkala City
kondr_oleg Страно, у моего друга такие же колонки на встроеном звуке(название не помню, какая-то мамка ABIT) работали, и другу радости не достовляли, говарил что очень тихо играют. Потом я ему выдал на тестирование свою Creative Live 5.1. В обшем он потом часа 2 руками и матом описывал насколька велика разница в громкости и качестве......
_mistako вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 19.04.2005, 21:16   Вверх   #19
JAGUAR
Мужской Опытный
 
Аватар для JAGUAR
 
Регистрация: 12.01.2004
Адрес: ПИТЕР
Имхо, громкость при одинаковом положении фейдера на всех звучках одинакова. Спецификация - 2,5В и ничего с этим не попишешь. Line-Out.

Я вам так скажу: Из всех коробочных комплектов только microlab AH-500/D смог показать более-менее очевидную на слух разницу между встроенной звучкой и Live!.
А вообще вы не учитываете кабели...
__________________
Выживает не сильнейший,
Выживает второй...
JAGUAR вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Старый 20.04.2005, 15:16   Вверх   #20
Slider_spb
Мужской Умудрённый
 
Аватар для Slider_spb
 
Регистрация: 27.02.2004
Адрес: Питер
Цитата (JAGUAR) »
А вообще вы не учитываете кабели...
Вы тоже их слышите? А вобще это уже должно быть даже несмешно http://www.ixbt.com/dvd/cables.shtml
__________________
Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;)
Slider_spb вне форума  
Конфигурация ПК
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:08. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot