Сшивка файлов с оцифрованным видео. Как это лучше сделать ?

rachok · 17.08.2004, 13:14

Доброго времени суток Всем !!!

Задача такая:

известно, что при перегоне видеоматериала с в/кассетты в компьютер (сжатие только кдеком )Huffyuv ) один час видео займет до 40 ГБ места на винчестере. Значит на 120 ГБ винчестер 4-хчасовой видеоматериал не влезет. Значит остается только писать три часа, потом сжимать их DivX'ом, а потом писать оставшийся час, сжимать его DivX'ом, а потом стыковать два получившихся avi файла.

Собственно вопрос: как можно и чем лучше сделать эту стыковку двух файлов так, чтобы место стыка было незаметно при просмотре ?

Заранее благодарен за советы на этот счет.

С уважением ...

-ШУМ- · 17.08.2004, 13:45

rachok
Можешь, если расширение .avi , пристыковать в VirtualDub, или Canopus ProCoder - он и кодирует и пристыковывает, ну и любой более сложный видео редактор такое делает, например Adobe Premiere.

Olaff · 17.08.2004, 17:32

rachok
Попробуй для захвата Пиквидео или дв-кодек какой-нить,меньше места займет.

rachok · 18.08.2004, 04:54

Цитата (-ШУМ-) »

rachok
Можешь, если расширение .avi , пристыковать в VirtualDub, или Canopus ProCoder - он и кодирует и пристыковывает, ну и любой более сложный видео редактор такое делает, например Adobe Premiere.

Прошу прощения, я недостаточно четко сформулировал проблему. Дело не в том КАКОЙ программой соединить два avi файла в один, а том
КАК СДЕЛАТЬ место стыка незаметным. Ведь неизбежны задержки в 1-2 секунды при включении/выключении видеомагнитофона или включении/выключении программы захвата видео ...

С уважением ...

rachok добавил :

Цитата (Olaff) »

rachok
Попробуй для захвата Пиквидео или дв-кодек какой-нить,меньше места займет.

Да час сжатого PicVideo фильма занимает около 20 ГБ места на диске, но больше сжатие - больше искажения (и этом при том, что уже на видеокассетте
изображение не идеально). Я еще не проверял заметна ли эта разница на глаз при сжатии кодеком Хаффмана и кодеком PicVideo.

Если незаметна, то перейду на PicVideo ...

С уважением ...

-ШУМ- · 18.08.2004, 09:20

rachok
Тебе просто нужно оцифровать с запасом вначале и в конце, а потом просто ненужное отрезать, вот и всё! Premiere это делает вполне отлично.

Olaff · 18.08.2004, 09:30

rachok Я еще не проверял заметна ли эта разница на глаз при сжатии кодеком Хаффмана и кодеком PicVideo.
Будешь удивлен,а еще лучше в ДВ попробуй.Дело в том что у хуффуя очень плохой коэффициент сжатия на шумном материале,его можно применять только для хорошего источника либо при беспредельном дисковом пространстве.

rachok · 18.08.2004, 10:51

Цитата (rachok) »

Цитата (-ШУМ-) »

rachok
Можешь, если расширение .avi , пристыковать в VirtualDub, или Canopus ProCoder - он и кодирует и пристыковывает, ну и любой более сложный видео редактор такое делает, например Adobe Premiere.

Прошу прощения, я недостаточно четко сформулировал проблему. Дело не в том КАКОЙ программой соединить два avi файла в один, а том
КАК СДЕЛАТЬ место стыка незаметным. Ведь неизбежны задержки в 1-2 секунды при включении/выключении видеомагнитофона или включении/выключении программы захвата видео ...

С уважением ...

Цитата (Olaff) »

rachok
Попробуй для захвата Пиквидео или дв-кодек какой-нить,меньше места займет.

Да час сжатого PicVideo фильма занимает около 20 ГБ места на диске, но больше сжатие - больше искажения (и этом при том, что уже на видеокассетте
изображение не идеально). Я еще не проверял заметна ли эта разница на глаз при сжатии кодеком Хаффмана и кодеком PicVideo.

Если незаметна, то перейду на PicVideo ...

С уважением ...

Спасибо !!! Попробую PicVideo ...

17.08.2004, 13:14	[включить плавающее окно] Вверх #1
rachok Начинающий Автор темы Регистрация: 16.08.2004 Адрес: Новосибирск, Россия	Сшивка файлов с оцифрованным видео. Как это лучше сделать ? Доброго времени суток Всем !!! Задача такая: известно, что при перегоне видеоматериала с в/кассетты в компьютер (сжатие только кдеком )Huffyuv ) один час видео займет до 40 ГБ места на винчестере. Значит на 120 ГБ винчестер 4-хчасовой видеоматериал не влезет. Значит остается только писать три часа, потом сжимать их DivX'ом, а потом писать оставшийся час, сжимать его DivX'ом, а потом стыковать два получившихся avi файла. Собственно вопрос: как можно и чем лучше сделать эту стыковку двух файлов так, чтобы место стыка было незаметно при просмотре ? Заранее благодарен за советы на этот счет. С уважением ...

17.08.2004, 13:45	[включить плавающее окно] Вверх #2
-ШУМ- Недосягаемый Регистрация: 01.12.2003 Адрес: Отовсюду	rachok Можешь, если расширение .avi , пристыковать в VirtualDub, или Canopus ProCoder - он и кодирует и пристыковывает, ну и любой более сложный видео редактор такое делает, например Adobe Premiere. __________________ Jabber ID: lotelin@gmail.com

18.08.2004, 09:20	[включить плавающее окно] Вверх #5
-ШУМ- Недосягаемый Регистрация: 01.12.2003 Адрес: Отовсюду	rachok Тебе просто нужно оцифровать с запасом вначале и в конце, а потом просто ненужное отрезать, вот и всё! Premiere это делает вполне отлично. __________________ Jabber ID: lotelin@gmail.com

17.08.2004, 17:32	[включить плавающее окно] Вверх #3
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	rachok Попробуй для захвата Пиквидео или дв-кодек какой-нить,меньше места займет.

18.08.2004, 04:54	[включить плавающее окно] Вверх #4
rachok Начинающий Автор темы Регистрация: 16.08.2004 Адрес: Новосибирск, Россия	Цитата (-ШУМ-) » rachok Можешь, если расширение .avi , пристыковать в VirtualDub, или Canopus ProCoder - он и кодирует и пристыковывает, ну и любой более сложный видео редактор такое делает, например Adobe Premiere. Прошу прощения, я недостаточно четко сформулировал проблему. Дело не в том КАКОЙ программой соединить два avi файла в один, а том КАК СДЕЛАТЬ место стыка незаметным. Ведь неизбежны задержки в 1-2 секунды при включении/выключении видеомагнитофона или включении/выключении программы захвата видео ... С уважением ... rachok добавил : Цитата (Olaff) » rachok Попробуй для захвата Пиквидео или дв-кодек какой-нить,меньше места займет. Да час сжатого PicVideo фильма занимает около 20 ГБ места на диске, но больше сжатие - больше искажения (и этом при том, что уже на видеокассетте изображение не идеально). Я еще не проверял заметна ли эта разница на глаз при сжатии кодеком Хаффмана и кодеком PicVideo. Если незаметна, то перейду на PicVideo ... С уважением ...

18.08.2004, 09:30	[включить плавающее окно] Вверх #6
Olaff Запрещенный Регистрация: 14.02.2003 Адрес: Кишинев	rachok Я еще не проверял заметна ли эта разница на глаз при сжатии кодеком Хаффмана и кодеком PicVideo. Будешь удивлен,а еще лучше в ДВ попробуй.Дело в том что у хуффуя очень плохой коэффициент сжатия на шумном материале,его можно применять только для хорошего источника либо при беспредельном дисковом пространстве.

18.08.2004, 10:51	[включить плавающее окно] Вверх #7
rachok Начинающий Автор темы Регистрация: 16.08.2004 Адрес: Новосибирск, Россия	Цитата (rachok) » Цитата (-ШУМ-) » rachok Можешь, если расширение .avi , пристыковать в VirtualDub, или Canopus ProCoder - он и кодирует и пристыковывает, ну и любой более сложный видео редактор такое делает, например Adobe Premiere. Прошу прощения, я недостаточно четко сформулировал проблему. Дело не в том КАКОЙ программой соединить два avi файла в один, а том КАК СДЕЛАТЬ место стыка незаметным. Ведь неизбежны задержки в 1-2 секунды при включении/выключении видеомагнитофона или включении/выключении программы захвата видео ... С уважением ... Цитата (Olaff) » rachok Попробуй для захвата Пиквидео или дв-кодек какой-нить,меньше места займет. Да час сжатого PicVideo фильма занимает около 20 ГБ места на диске, но больше сжатие - больше искажения (и этом при том, что уже на видеокассетте изображение не идеально). Я еще не проверял заметна ли эта разница на глаз при сжатии кодеком Хаффмана и кодеком PicVideo. Если незаметна, то перейду на PicVideo ... С уважением ... Спасибо !!! Попробую PicVideo ...