Фотик хочу купить! Компактный! Качественные фотки, до 500 баксов

[Богдан]

Присматривая Casio Z4, но вот пишут что минусы там есть, довольно существенные.
Посоветуйте плиз. Главный критерий компактность! Хотя даже и не знаю.
Вообщем присоветуйте плиз 4 мегапикселя, с аккумулятором, возможность ручных настроек, ну и изображение хорошее. Может действительно мне подойдёт Z4? А может есть то, о чём я не знаю? Не замечаю? Подскажите плиз.

[Ljolik]

Богдан

Цитата

возможность ручных настроек

Что под этим подразумеваешь?

Предложу несколько вариантов -
Canon IXUS400- 486$, литий.аккам.,4Мп, 9 точек АФ, светлая хорошая оптика, правда ручные настройки сводятся к балансу белого и сюжетным
pentax S4 - аналог Z4, только в отличии от Касио имеет меньший дисплей, 7АФ против одной у Касио, все выходы находятся на корпусе( У Касио они на подставке), макро у обоих 6см, чувствительность у Пентакса до 200, у касио до 400. Цена Пентакс-427$, Касио-434$
Ну а если нужен реальный фотик, то обрати внимание на Пентакс 450 (правда по размерам он будет побольше)-493$, 5*зум, масса ручных настроек,макро 2см, ИСО 400

[dsa43]

Не противопоставляя OLYMPUS C-5000ZOOM другим производителям, так как серьезного анализа не проводил, выскажу частное мнение: сам аппарат + карта 256мб + футляр + доставка из магазина составили ровно 500$. Объектив закрывается крышкой. Тимлячок на руку подошел от древней "мыльницы". Режимы съемки макро и супермакро очень хороши. Объективы Олимпуса известны мне с 1975 года: и тогда были отличными, и в этой камере соответствуют. Связь с компьютером через USB безупречна (и с РС, и с МАС). Управление режимами легко и просто. И самое главное - режим сохранения файла имеет TIFF, а применяемый метод сжатия файла очень хорош. Шумы в тенях очень низкие, ниже чем в Nikon D-100. Да и объем информации о цвете в файле (т.е. с матрицы) просто поражает. Размер изображения полиграфического качества 15х21см (для принтера - в 2-4 раза больше). Брекетинг работает прекрасно (это вместо гистограмм поможет выбрать правильную экспозицию). Фокусировка работает на контрасте и работает хорошо. На малоконтрастном фоне, например, ровный потолок, надо искать контраст (но это не относится именно к цифровым камерам, так работают и пленочные камеры). Умещается в нагрудном кармане рубашки.

Еще можно посмотреть мой отзыв на http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=382

[Ljolik]

dsa43
Вообще то реально он гробовый(по размерам), и от пальцев работает - значит уже не подходит по параметрам описанным выше.
Про оптику чисто Олимпуса плохого , уж очень плохого не могу сказать, сам фоткал 5050, Мю300/400, 4000, с 50 и др.
Но чисто эта модель С-5000, что-то сильно не катит

[Богдан]

Смущает его цена на foto.ru 361$ кажется малова-то для 5 мегапикселей, очень мало. Да и дизайн не очень понравился. Лучше мне кажется пентакс 450 с реальным зумом 5x - для меня это важно, хотелось бы под юбки заглядывать Ну а Tiff не очень нужен. Я думаю в jpeg там нормально сожмётся, если качество и разрешение сделать побольше.

[SoVA]

Богдан
Соньки ещё есть компактные
Правда, в сочетание сверхкомпактности с качеством не очень верится

[Богдан]

Хотелось бы не то чтобы компактную, очень компактную, а чтобы носить можно было каждый день.
Я всегда с собой беру, видеокамеру Не то чтобы в карман влезала, но лучше бы влезала. ...
А сонька что? Модель какая, зум, мегапикселей скоко? Кстати аккумуляторы можно и батареечного типа

[SoVA]

Цитата

А сонька что? Модель какая, зум, мегапикселей скоко

- Да их много: вот например, SONY DSC-T1 ( Sony Cybershot DSC-T1) http://www.divi.ru/foto/sonyt1.shtml
выглядит очень заманчиво. "размером всего с колоду карт"
и все "навороты"

[Ljolik]

SoVA

Цитата

и все "навороты"

А что за навороты, можно спросить?

Ljolik добавил :

Кроме большого дисплея, 5Мп и Цейса там вроде бы нету

[SoVA]

Цитата

что за навороты, можно спросить?

Ljolik
- Можно! :
- " режим MPEG-VX Fine позволяет создавать видеоролики с качеством цифровой видеокамеры"
- "Объектив состоит из 11 элементов в 8 группах, в том числе 3 асферических линзы." Асферика - типа круто
- "Легкий корпус камеры сделан из нержавеющей стали" Нержавейка - это ВААЩЕ!

[Ljolik]

SoVA
Изложенное выше очень интересно, но оправдана ли цена.
Если рассматривать его как фотоаппарат, то нужен ли

Цитата

режим MPEG-VX Fine позволяет создавать видеоролики с качеством цифровой видеокамеры

Тем более что вряд ли он сравниться с камерой

Цитата

Объектив состоит из 11 элементов в 8 группах, в том числе 3 асферических линзы." Асферика - типа круто
- "Легкий корпус камеры сделан из нержавеющей стали" Нержавейка - это ВААЩЕ!

Это точно вещь.
Но я отдал бы предпочтение 450 Пентаксу

Ljolik добавил :

Оптика у Соньки вертикальная, а енто фигня

[SoVA]

Ljolik

Цитата

Изложенное выше очень интересно, но оправдана ли цена.

- На мой непросвещённый взгляд у ВСЕХ цифровиков цена должна быть как минимум разделена на два (но это уже другая тема)

Да ещё, что мне нравится у Сонек: - с их традициями и разработками в области эл. питания: намного более экономичные и довольно точно показывают на сколько осталось аккумуляторов.

[Богдан]

Вычитал ещё что корпус быстро облезет у ментакса, и автофокус голимый А это очень плохо.

Богдан добавил :

опс. Имелось ввиду Олимпус 5000. Да и аккумуляторы только на 50 снимков при экране и вспышке. Мало, очень мало.

[Ljolik]

SoVA
Знаешь, ещё в прошлом году цены на те же Соньки были на 100$ больше, и когда чел принес мне фотку с P-92, я чуть не упал - ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ ТАКОЕ ДЕРЬМО ПОЛУЧАЕТСЯ

Ljolik добавил :

Цитата

довольно точно показывают на сколько осталось аккумуляторов

Это хороший плюс, но на этом всё и заканчивается.
Из Сонек обращаю внимание только на те, что с Цейсом

[SoVA]

Ljolik

Цитата

ещё в прошлом году цены на те же Соньки были на 100$ больше

- в прошлом году цены надо было как минимум на три делить...

Сейчас больше нормальных, реальных цифровиков стало появляться, а то, что было...

[Ljolik]

Богдан
Подведем итоги.
Я советую тебе обратить внимание на Пентакс 450, Сапог Иксус 400, А70.
SoVA как я понял склоняется на сторону Соньки Т1 и наверное ещё что-то из Никонов может предложить

[SoVA]

Ljolik
Издеваешься
Кэнон А70 - это кирпич немного уменьшенных размеров

Цитата

из Никонов может предложить

- А это святое

[Ljolik]

SoVA

Цитата

из Никонов может предложить

Цитата

А это святое

Я надеюсь не 4300/4500 - гробы не меньше

Цитата

Кэнон А70 - это кирпич немного уменьшенных размеров

[SoVA]

Ljolik

Цитата

Я надеюсь не 4300/4500 - гробы не меньше
Цитата:

Кэнон А70 - это кирпич немного уменьшенных размеров

- тогда уж с этим сравнивать лучше
NIKON Coolpix 3700 $399 http://www.divi.ru/foto/foto-nikon3700.shtml

Из компактных же ещё:
- PENTAX Optio 33WR $359 http://www.divi.ru/foto/pentax-optio-33l.shtml
- CANON Digital IXUS i $389 http://www.divi.ru/foto/foto-canon-i.shtml
если уж такая тяга к этой марке
- MINOLTA DiMAGE Xi $393 http://www.divi.ru/foto/minolta-xi.shtml
- MINOLTA DiMAGE Xt $319 http://www.divi.ru/foto/minolta-xt.shtml

[Xedos]

Богдан

Цитата

Лучше мне кажется пентакс 450 с реальным зумом 5x - для меня это важно

Советую на нем и остановиться.
SoVA
Ты возми свой Никон, поставь рядом Оптио 450, и сравни размер оптики, да и размер ПЗС я сомневаюсь, что у 3700 будет 1/1,8 !!! (так как есть у Пентаха)

Xedos добавил :

Ljolik

Цитата

C-5000ZOOM

Цитата

Вообще то реально он гробовый(по размерам), и от пальцев работает

Вообще-то на лит-ион батарея,
Но я не советую.