Сабвуфер Kenwood SW-505 или Celestion CSW MKII лучше ?

[torg]

Какой лучше сабвуфер Kenwood SW-505 или Celestion CSW MKII ?
Про celestion читал они не играют нижний бас. Только от мид баса.
В инете про селешн писали ~ 95.0dB 43hz.
У кенвуда на сколько понимаю басов должно быть больше, у кенвуда больше басовик и значит ударная сила ?
У обоих фазоинвертор и динамик спереди что есть плюс.
Или искать другие варианты ?
Или для квартиры селешн сойдёт ?
Продают celestion за 2500 руб.
Кенвуд за 4000 руб.

Другое сравнение.
Какой лучше саб JBL E150P или Kenwood SW-505 ?
JBL Northridge E150PCH и E150P-230 это одна модель или разные?

[Злой Геймер]

Я извиняюсь за прямоту, но это всё фуфло. Вуфер должен быть исключительно пассивным.

[torg]

Почему фуфло? Вы их слушали ?

[Злой Геймер]

Цитата (torg) »

Почему фуфло? Вы их слушали ?

Убойный аргумент.
Нет не слушал, я другие слушал, которые минимум 100 баксов стоят в пассивном исполнении.

[404]

Про Celestion CSW MKII (не знаю, про тот или нет) вот нагуглилось:
"Frequency Response: 40 Hz (-3dB) / 36Hz (-6dB)"
То есть, короче, реально воспроизводимый частотный диапазон от ~35 Гц.
В обзорах прочих сабвуферов примерно та же цифра и попадается.

Вообще не знаю, на кой он нужен: для меломанов лучше качественное стерео, для игроманов — наушники, а для киноманов — качественное кино снимать перестали =) Плюс требуется отсутствие соседей.

[Kraft]

Цитата (404) »

не знаю, на кой он нужен

Совершенно согласен. Хорошее стерео лучше саба. А уж соседи-то как рады будут...

[torg]

Цитата (404) »

Про Celestion CSW MKII (не знаю, про тот или нет)

Да этот саб.

Тут
https://www.avforums.com/threads/vel...n.65049/page-2
Написано что:
Celestion csw mkII ~ 95.0dB (43hz)

Интересно правда ли там динамик на 20 см.
8" x 2,54см = 20,32 см.

В общем кто слушал сабы celestion и kef пишите фуфло или нет.
Сабы Celestion и kef - это одно и тоже.
Сабжевый хорош тем что динамик сбоку и фазоинвертор.
Когда динамик в пол и фазоинвертор в пол это не моё.