Обсуждение: Итоги 2011 года: материнские платы и процессоры

3DNews · 03.01.2012, 23:30

В данном обзоре мы рассмотрим ключевые события и наиболее интересные продукты, которые появились в 2011 году. Кроме этого, мы попробуем дать несколько прогнозов на возможные пути развития процессоров и системной логики в следующем, 2012 году
03.01.2012 23:00

Полный текст на 3DNews

**Antinomy** · 04.01.2012, 03:51

Рассуждения о Llano в связке с дискретной картой очень странные.

Цитата

Однако привлекательность этой платформы сохраняется лишь до тех пор, пока пользователю не захочется поиграть в самые последние игры в максимальном качестве. Это означает использование дискретной видеокарты стоимостью $200-300+, что оставит не у дел встроенное в Llano графическое ядро. И тут Золушка превратится в тыкву: по скорости процессоры Llano приблизительно равны аналогичным (по частоте и количеству ядер) Athlon II, что не позволит в полной мере загрузить графическую подсистему.

А кто сказал, что Athlon II не способен загрузить графическую подсистему? Не, если речь о X2 215 в дефолте, то я, пожалуй, соглашусь в контексте карты за $300+.
Но вроде в Llano четыре ядра.

Глянем на процессорозависимость Athlon II:
http://www.guru3d.com/article/radeon...mance-review/3
http://www.guru3d.com/article/radeon...mance-review/4
http://www.guru3d.com/article/radeon...mance-review/6
http://www.guru3d.com/article/radeon...mance-review/8
И вывод: http://www.guru3d.com/article/radeon...ance-review/10

Цитата

The long story short is simple, any modern age quad-core processor will do just fine with the Radeon HD 7970. You will start seeing CPU limitation mostly in the lower resolutions up-to 1600x1200, but considering that everybody is playing at 1920x1080/1200 these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor.

Иными словами - если вы не играете в разрешении 1024*768, а в популярном 1920*1200 (как я себе приобрёл недавно), то для карты 7970 хватит средних четырёх ядер, как 3,1ГГц X4 645. А это карта явно не за $200 и не $300.
Так что для карты за $200 хватит любого Llano вообще, а для $300+ (больше из-за плюса и существования совсем уж низкочастотного 3600) хватит простого разгона, скажем, на 40% (тянут вроде все платы).

Дальше не читал, ибо начало коробить.

майк · 16.01.2012, 13:47

"Заключение Таким образом, 2011 год принес много приятных новинок" Дорогущих новинок, которые подавляющему большинству до лампочки.
"Интерфейсы SerialATA 6 Gb/s и USB 3.0 стали гораздо ближе народу" Как вы далеки от народа... Где это реально востребовано? Это тока производителям надо.

03.01.2012, 23:30	Вверх #1
3DNews Заслуженный Автор темы Регистрация: 12.08.2008	Обсуждение: Итоги 2011 года: материнские платы и процессоры В данном обзоре мы рассмотрим ключевые события и наиболее интересные продукты, которые появились в 2011 году. Кроме этого, мы попробуем дать несколько прогнозов на возможные пути развития процессоров и системной логики в следующем, 2012 году *03.01.2012 23:00* Полный текст на 3DNews

04.01.2012, 03:51	Вверх #2
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Рассуждения о Llano в связке с дискретной картой очень странные. Цитата Однако привлекательность этой платформы сохраняется лишь до тех пор, пока пользователю не захочется поиграть в самые последние игры в максимальном качестве. Это означает использование дискретной видеокарты стоимостью $200-300+, что оставит не у дел встроенное в Llano графическое ядро. И тут Золушка превратится в тыкву: по скорости процессоры Llano приблизительно равны аналогичным (по частоте и количеству ядер) Athlon II, что не позволит в полной мере загрузить графическую подсистему. А кто сказал, что Athlon II не способен загрузить графическую подсистему? Не, если речь о X2 215 в дефолте, то я, пожалуй, соглашусь в контексте карты за $300+. Но вроде в Llano четыре ядра. Глянем на процессорозависимость Athlon II: http://www.guru3d.com/article/radeon...mance-review/3 http://www.guru3d.com/article/radeon...mance-review/4 http://www.guru3d.com/article/radeon...mance-review/6 http://www.guru3d.com/article/radeon...mance-review/8 И вывод: http://www.guru3d.com/article/radeon...ance-review/10 Цитата The long story short is simple, any modern age quad-core processor will do just fine with the Radeon HD 7970. You will start seeing CPU limitation mostly in the lower resolutions up-to 1600x1200, but considering that everybody is playing at 1920x1080/1200 these days the reality remains that you really do not need a 1000 USD processor. Иными словами - если вы не играете в разрешении 1024768, а в популярном 19201200 (как я себе приобрёл недавно), то для карты 7970 хватит средних четырёх ядер, как 3,1ГГц X4 645. А это карта явно не за $200 и не $300. Так что для карты за $200 хватит любого Llano вообще, а для $300+ (больше из-за плюса и существования совсем уж низкочастотного 3600) хватит простого разгона, скажем, на 40% (тянут вроде все платы). Дальше не читал, ибо начало коробить. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

16.01.2012, 13:47	Вверх #3
майк Общительный Регистрация: 20.05.2006 Адрес: питер	"Заключение Таким образом, 2011 год принес много приятных новинок" Дорогущих новинок, которые подавляющему большинству до лампочки. "Интерфейсы SerialATA 6 Gb/s и USB 3.0 стали гораздо ближе народу" Как вы далеки от народа... Где это реально востребовано? Это тока производителям надо.