ip "завис" в сети..

Gelid · 30.11.2010, 15:45

Добрый день. вчера выключили машину. сегодня включаем - пишет конфликт ip адреса. ок. сканирую сетку lanScope - ip (допустим 192.168.1.5) - числиться за этой машиной - т.е. все ок.но адрес занят..меняю на машине адрес на 192.168.1.4 - адрес меняется опять сканирую сетку - получаю 2 компа с разными адресами но одинаковыми именами. причем пинг на 192.168.1.5 идет только с той машины где был глюк..АД у нас нету..где еще копать?

Полковник Исаев · 30.11.2010, 15:50

Gelid
А зачем сюда писать? Этот вопрос должен решаться админами или техподдержкой твоей конктретной сети. Может там кто-то в локалке забил твой IP себе в настройки TCP/IP или ставил винду с той же сборки винды (в автоматическом режиме присваивается одно и тоже имя машины), отсюда и конфликт может быть. Но повторюсь - такие вопросы надо решать внути своей сети, там тебе быстрее и и правильнее подскажут.

Gelid · 30.11.2010, 15:58

дык я и есть админ

а ip - шники я не давал никому в последнее время..
просто непонятно - пинг идет а nbtstat - пишет узел не найден..

Smirnoff · 30.11.2010, 16:41

Цитата (Gelid) »

дык я и есть админ

Мои соболезнования; и тебе и твоей сети...

Что там у тебя с Master Browser?..

Gelid · 30.11.2010, 17:24

Соболезнования принял

Про Мастер Браузер не знал - почитал понял, вот только как его найти, если компов в сети более 200..на вин серверах проверил нету..
Есть ли какая программа позволяющая просканировать сеть и узнать кто является мб?

P/S/ программу нашел, нашел кто мастер браузер. с ним все норм он в сети, виден и пингуется с машины.

пока искал в программе мастербраузер - оказалось что для каждой рабочей группы он свой. вот и тот комп по каким то неведомым причинам (может кто без меня(другой админ) переделывал машину) и не поменял рабочую группу - была по умолчанию MSHOME..
поменял ее, вернул ip - все работает. Спасибо за инфу про мастер браузерс

Smirnoff · 30.11.2010, 17:41

Цитата (Gelid) »

компов в сети более 200

и

Цитата (Gelid) »

АД у нас нету

вообще никак не стыкуются с точки зрения здравого смысла...

Есть какие-то серьёзные соображения против поднятия AD?

Gelid · 30.11.2010, 17:46

Цитата (Smirnoff) »

и вообще никак не стыкуются с точки зрения здравого смысла...

Есть какие-то серьёзные соображения против поднятия AD?

так и нет серьезных соображений за поднятие ад.

Да, и может кому понадобиться программка для поиска мастер браузера : Advanced Browser Monitor

Smirnoff · 30.11.2010, 17:49

Ачуметь...

Возможность полного и окончательного предотвращение подобных казусов тебе не кажется достаточным аргУментом?

Про возможность централизованного управления всеми двумя сотнями компов (и сколько там ещё у тебя серверов?) путём доменных политик я вообще уже просто молчу: ну нравится для каждого из 200 юзеров на каждом из серваков забивать учётки и права - тут никто тебе не может запретить заниматься маразмами...

Gelid · 30.11.2010, 17:54

я тут работаю полтора месяца - сам был в шоке что нету AD - но "убедительных" аргументов в пользу AD не нашел

а права уже забиты - приходит новый сотрудник - что в AD что так придется заводить - в последнем варианте кратно кол-ву серверов

Smirnoff · 30.11.2010, 18:02

Цитата (Gelid) »

в AD что так придется заводить - в последнем варианте кратно кол-ву серверов

Угу. А как насчёт смены сотрудника: был один, пришёл другой - а функции-то остались?
А как выяснить - где, когда, кому, куда и зачем был выдан доступ?..
Не, при таком количестве компов не просто AD но ещё и DHCP надобно.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Gelid) »

"убедительных" аргументов в пользу AD не нашел

Хреново (уж извини) искал; достаточно накатать служебку руководству о возможности в любой момент проЯснить картину с правами любого юзера и моментально эти права "подкорректировать" - уже любой вменяемый руководитель призадумается.
И потом - это же дополнительных денег-то за локальный домен платить не надо...

ZedAlert · 06.12.2010, 14:42

Smirnoff да и по-моему закон о защите данных от несанкционированного доступа тоже за АД с разделениями прав на сетевые диски и т.п.

HotBeer · 07.12.2010, 21:34

Господа, почти в "точку" темы у Вас разговор.
Я, лично, сомневаюсь, что человек до этого обошелся без двух аббревиатур AD и DHCP.

Smirnoff · 08.12.2010, 09:45

Цитата (HotBeer) »

сомневаюсь, что человек до этого обошелся без двух аббревиатур AD и DHCP

Не сомневайся, просто ещё раз перечитай топик с начала:

Цитата (Gelid) »

АД у нас нету..

Цитата (Gelid) »

вернул ip

HotBeer · 09.12.2010, 21:55

Smirnoff
приношу извинения за невнимательность.

mlusk · 09.12.2010, 22:58

а после того как пинганул оба IP адреса команда arp -a выводит одинаковые MAC адреса для обоих IP-шников ???

Smirnoff · 10.12.2010, 08:16

Цитата (mlusk) »

arp -a выводит одинаковые MAC адреса для обоих IP-шников ?

А ничего, что проблема была решена 10(десять) дней назад?..

30.11.2010, 15:45	Вверх #1
Gelid Общительный Автор темы Регистрация: 17.11.2004 Адрес: Тула	ip "завис" в сети.. Добрый день. вчера выключили машину. сегодня включаем - пишет конфликт ip адреса. ок. сканирую сетку lanScope - ip (допустим 192.168.1.5) - числиться за этой машиной - т.е. все ок.но адрес занят..меняю на машине адрес на 192.168.1.4 - адрес меняется опять сканирую сетку - получаю 2 компа с разными адресами но одинаковыми именами. причем пинг на 192.168.1.5 идет только с той машины где был глюк..АД у нас нету..где еще копать? __________________ Gelid

30.11.2010, 15:50	Вверх #2
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Gelid А зачем сюда писать? Этот вопрос должен решаться админами или техподдержкой твоей конктретной сети. Может там кто-то в локалке забил твой IP себе в настройки TCP/IP или ставил винду с той же сборки винды (в автоматическом режиме присваивается одно и тоже имя машины), отсюда и конфликт может быть. Но повторюсь - такие вопросы надо решать внути своей сети, там тебе быстрее и и правильнее подскажут. __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

30.11.2010, 15:58	Вверх #3
Gelid Общительный Автор темы Регистрация: 17.11.2004 Адрес: Тула	дык я и есть админ а ip - шники я не давал никому в последнее время.. просто непонятно - пинг идет а nbtstat - пишет узел не найден.. __________________ Gelid Последний раз редактировалось Gelid; 30.11.2010 в 16:24.

30.11.2010, 16:41	Вверх #4
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Gelid) » дык я и есть админ Мои соболезнования; и тебе и твоей сети... Что там у тебя с Master Browser?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

30.11.2010, 17:24	Вверх #5
Gelid Общительный Автор темы Регистрация: 17.11.2004 Адрес: Тула	Соболезнования принял Про Мастер Браузер не знал - почитал понял, вот только как его найти, если компов в сети более 200..на вин серверах проверил нету.. Есть ли какая программа позволяющая просканировать сеть и узнать кто является мб? P/S/ программу нашел, нашел кто мастер браузер. с ним все норм он в сети, виден и пингуется с машины. пока искал в программе мастербраузер - оказалось что для каждой рабочей группы он свой. вот и тот комп по каким то неведомым причинам (может кто без меня(другой админ) переделывал машину) и не поменял рабочую группу - была по умолчанию MSHOME.. поменял ее, вернул ip - все работает. Спасибо за инфу про мастер браузерс __________________ Gelid Последний раз редактировалось Gelid; 30.11.2010 в 17:43.

30.11.2010, 17:41	Вверх #6
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Gelid) » компов в сети более 200 и Цитата (Gelid) » АД у нас нету вообще никак не стыкуются с точки зрения здравого смысла... Есть какие-то серьёзные соображения против поднятия AD? __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

30.11.2010, 17:46	Вверх #7
Gelid Общительный Автор темы Регистрация: 17.11.2004 Адрес: Тула	Цитата (Smirnoff) » и вообще никак не стыкуются с точки зрения здравого смысла... Есть какие-то серьёзные соображения против поднятия AD? так и нет серьезных соображений за поднятие ад. Да, и может кому понадобиться программка для поиска мастер браузера : Advanced Browser Monitor __________________ Gelid Последний раз редактировалось Gelid; 30.11.2010 в 17:50.

30.11.2010, 17:49	Вверх #8
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Ачуметь... Возможность полного и окончательного предотвращение подобных казусов тебе не кажется достаточным аргУментом? Про возможность централизованного управления всеми двумя сотнями компов (и сколько там ещё у тебя серверов?) путём доменных политик я вообще уже просто молчу: ну нравится для каждого из 200 юзеров на каждом из серваков забивать учётки и права - тут никто тебе не может запретить заниматься маразмами... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

30.11.2010, 17:54	Вверх #9
Gelid Общительный Автор темы Регистрация: 17.11.2004 Адрес: Тула	я тут работаю полтора месяца - сам был в шоке что нету AD - но "убедительных" аргументов в пользу AD не нашел а права уже забиты - приходит новый сотрудник - что в AD что так придется заводить - в последнем варианте кратно кол-ву серверов __________________ Gelid

30.11.2010, 18:02	Вверх #10
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Gelid) » в AD что так придется заводить - в последнем варианте кратно кол-ву серверов Угу. А как насчёт смены сотрудника: был один, пришёл другой - а функции-то остались? А как выяснить - где, когда, кому, куда и зачем был выдан доступ?.. Не, при таком количестве компов не просто AD но ещё и DHCP надобно. Добавлено через 3 минуты Цитата (Gelid) » "убедительных" аргументов в пользу AD не нашел Хреново (уж извини) искал; достаточно накатать служебку руководству о возможности в любой момент проЯснить картину с правами любого юзера и моментально эти права "подкорректировать" - уже любой вменяемый руководитель призадумается. И потом - это же дополнительных денег-то за локальный домен платить не надо... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

06.12.2010, 14:42	Вверх #11
ZedAlert Опытный Регистрация: 25.09.2008	Smirnoff да и по-моему закон о защите данных от несанкционированного доступа тоже за АД с разделениями прав на сетевые диски и т.п.

07.12.2010, 21:34	Вверх #12
HotBeer Продвинутый Регистрация: 24.09.2009 Адрес: г.Югорск ХМАО	Господа, почти в "точку" темы у Вас разговор. Я, лично, сомневаюсь, что человек до этого обошелся без двух аббревиатур AD и DHCP. __________________ Expecting...

08.12.2010, 09:45	Вверх #13
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (HotBeer) » сомневаюсь, что человек до этого обошелся без двух аббревиатур AD и DHCP Не сомневайся, просто ещё раз перечитай топик с начала: Цитата (Gelid) » АД у нас нету.. Цитата (Gelid) » вернул ip __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

09.12.2010, 21:55	Вверх #14
HotBeer Продвинутый Регистрация: 24.09.2009 Адрес: г.Югорск ХМАО	Smirnoff приношу извинения за невнимательность. __________________ Expecting...

09.12.2010, 22:58	Вверх #15
mlusk Новенький Регистрация: 21.11.2010	а после того как пинганул оба IP адреса команда arp -a выводит одинаковые MAC адреса для обоих IP-шников ???

10.12.2010, 08:16	Вверх #16
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (mlusk) » arp -a выводит одинаковые MAC адреса для обоих IP-шников ? А ничего, что проблема была решена 10(десять) дней назад?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов