Ультразум на АА акумах

[Mikotka]

Итак всем привет.
О своём фотике.
Являюсь владельцем умершего первого своего ультразума Олимпуса С770, который в свой час произвёл революцыю на рынке самой компактной камеры в мире с такой оптикой. Итак последствия скорее всего стандартные http://www.partak.ru/pupo/Olympus%20C-770UZ.htm но выправить ситуацыю мне неудалось , а к профи нет возможности обратитса, поломка скорей всего в переключателе. В данном апарате всё устраивало кроме аккума хотелось на простых АА чтоб был.

Выбирая ультразум что мне нужно.
1 Качество фото высокое.
2 Видео желательно тоже высокое.
3 Питание от АА аккумоляторов.
Цена особо неважна так как они сами по себе не стоят как зеркалки, так что в 400-700у.о можна взять хорошую вещь.
Модели выставлять нехотел потому что может есть и такие которых я даже невидел в глаза основное мои верхние критерии.
Конечно от новой камеры жду высшего качество чем от старой Ольки. На данный момент её можна заменить ультразумом за 200 евро.
Спасибо, жду вашых предложений с отзывами.

[SoVA]

Canon PowerShot SX1 IS
1. да
2. даже очень
3. да , 4х "АА"
~19 т.р.
описание

[kmv]

Mikotka, качество фотографий у ультразума Canon PowerShot SX1 IS стоимостью около 20.000р будет примерно одинаково с фотоаппаратом Canon A480, стоимостью менее 4.000р. Да, больше фокусные, светлее объектив, ручные настройки, стаб... но фотографии по качеству - примерно одинаковы.

[SpaceCow]

Ну, с самой дешевой мыльницей я бы SX1 ровнять не стал, на высоких ISO там разница чувствуется, да и функционал (зум и прочее) часто дорогого стоит, но вот с SX10 сравнить советую - отличия между ними на практике минимальны, зато разница в цене ощутима вполне.

[SoVA]

К сожалению, выбор качественных фотоаппаратов на элементах "АА" не велик, лучшее из известного - Кэнон А650 , но его уже давно не выпускают (как и, к не меньшему сожалению, прекрасную по рисунку серию Олимпусов 760-765-770 ).
Боюсь , что следующим (и последним) "уровнем" по качеству среди камер на "АА" элементах будет уже Pentax K-x страница с описанием

[kmv]

Цитата (SpaceCow) »

Ну, с самой дешевой мыльницей я бы SX1 ровнять не стал, на высоких ISO там разница чувствуется,

Давай сравним с аналогами по цене. Canon G11 и Nikon D3000kit. Одинаковые условия съёмки (ИСО, выдержка, диафрагма), штатив, селфтаймер. Разница в качестве фото будет значительно большей (особенно, если с зеркалкой сравнивать), чем при сравнении SX1 и А480.

Я вообще считаю нецелесообразным покупать мыльницы дороже 10-12 тысяч рублей.

[SpaceCow]

Поэтому я и предложил сравнить с SX10, где разница по картинке вообще почти не чувствуется, зато практически весь функционал и фокусные один в один. SX1 - странная камера, цена слишком высока для ее возможностей.

Цитата (kmv) »

Я вообще считаю нецелесообразным покупать мыльницы дороже 10-12 тысяч рублей.

Спорно Мне для полного счастья не хватает LX3 (как повседневного компакта) и какого-нибудь приличного ультразума (чтобы ультразум на зеркалку не покупать, который стоит столько же, а весит даже больше + как вторая камера общего назначения). Но пока не решены более насущные вопросы, не до такого баловства.

[kmv]

Цитата (SpaceCow) »

Спорно Мне для полного счастья не хватает LX3 (как повседневного компакта) и какого-нибудь приличного ультразума

Нет Тебе для полного счастья не хватает Nikon D90kit (18-105Vr) + 70-300Vr + SB600. А уже дальше - можно задумываться и о компактах.

Лично я раздумываю над покупкой Панасоника ZX1
Я посоветовал бы автору темы Canon SX110. Да, видео не очень по разрешению, но в остальном... на мой взгляд один из лучших выборов по соотношению цена/качество/возможности.

[Mikotka]

Думал думал и решил отказатса от дорогих мыльниц...
Выбор выпал на Olympus E-420
http://www.3dnews.ru/digital/olympus_e_420/

[SpaceCow]

Mikotka, советую почитать обзоры, посмотреть тестовые снимки и осознать, что у этой камеры нет и никогда не будет оптического стабилизатора. Я не говорю, что камера недостойная, но имеет ограничения, выше которых не прыгнешь.

Если уж думать о зеркалке Олимпус - то лучше доплатить за стабилизатор, как мне кажется. Так как это одно из основных преимуществ линейки. Либо подумать о другом бренде (тема "Самая дешевая зеркалка" в помощь).


kmv, мне в этот ряд надо ещё добавить квартиру, машину, научиться её водить, дачу и отпуск хотя бы раз в год А пока - буду покупать разве что финтифлюшки для имеющейся камеры и иногда чего-нибудь поесть... Пульт вот недавно купил для нее за целых 100 руб.

[Kraft]

Цитата (SpaceCow) »

лучше доплатить за стабилизатор

Я тоже так считаю. Тем более, не так и велика разница в ценах.


Mikotka
Ты говорил об ультразуме ? Для зеркалки придется покупать соответствующий объектив, который должен иметь макс фокусное где-то 170 мм, чтобы соответствовать С770. По цене это будет очень ощутимо.

[Mikotka]

продолжение следует

[SpaceCow]

Цитата (Kraft) »

Для зеркалки придется покупать соответствующий объектив, который должен иметь макс фокусное где-то 170 мм

Олимпусовые дабл-киты тут как раз неплохо подходят

[Kraft]

Цитата (SpaceCow) »

дабл-киты

40-150 - этот ? Или я запамятовал...

[kmv]

Цитата (Kraft) »

40-150 - этот ?

Этот, этот. Например, хорош будет комплект Е-520+14-42+40-150.

[SpaceCow]

Цитата (kmv) »

Например, хорош будет комплект Е-520+14-42+40-150.

Угу, где-то за 26 т.р. плюс-минус можно найти. Довольно интересное предложение, как минимум, на уровне или чуть дешевле начальных кропнутых зеркалок.

[Kraft]

Мда. Это уже два объектива Некомпакт

[SpaceCow]

Цитата (Kraft) »

Некомпакт

Фотоаппараты бывают двух размеров - которые помещаются в карман джинсов и все остальные.

[kmv]

Цитата (SpaceCow) »

Если уж думать о зеркалке Олимпус - то лучше доплатить за стабилизатор

Сейчас попробовал поснимать без стаба и без штатива на выдержках 1/20-1/30с на ЭФР 300мм своей камерой. Кадры - без смаза. Возможно, я пропустил изменение основ мироздания, правило 1/ЭФР больше не работает, может быть нам дурят голову маркетологи, заставляя платить больше... незнаю.

[VlCT0R]

А как Вы смотрите на недавно представленную камеру Fujifilm FinePix HS10?