|
|
#1 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 20.05.2008
Адрес: Шахты
|
Выбор процессора. Часть III
Продолжение темы Выбор процессора. Часть II
Здесь мы будем задавать конкретные вопросы и давать конкретные советы по выбору процессоров. Здесь не обсуждаются конфигурации, для этого есть целый раздел Выбор конфигурации компьютера Последний раз редактировалось Keper; 23.06.2010 в 11:38. Причина: Для объявления |
|
|
|
|
Вверх #1801 |
ЗаслуженныйРегистрация: 31.07.2011
Адрес: Раша
|
Цитата
(Cyborg_iFX) »
при разгоне.
|
|
|
|
|
Вверх #1802 |
ОпытныйРегистрация: 19.03.2013
Адрес: Орел
|
Цитата
(Odinez) »
он без "К"
|
|
|
|
|
Вверх #1804 |
ОпытныйРегистрация: 21.04.2005
Адрес: Беларусь. Могилёв.
|
Видео значения не имеет. Cyborg_iFX, XFX 7750 800M, написано на наклейке, но у меня какой-то мутант, DDR3, пропускная 27 вместо 72, сам не в курсе, что купил. Пробил номер с наклейки, таких нет. На новой системе будет вроде HD6850.
|
|
|
|
|
Вверх #1805 |
ОпытныйРегистрация: 19.03.2013
Адрес: Орел
|
Цитата
(Odinez) »
Turbo Boost?
Цитата
Ждали выхода платформы LGA 1150 и процессоров Haswell и оверклокеры, которым были обещаны новые функции, например, долгожданная возможность разгона процессоров увеличением частоты базового тактового генератора - BCLK. По факту, Intel не обманула, и такие опции в новой платформе появились. Однако толку от этого на самом деле немного.
Напомним, в LGA 1155-экосистеме разгон процессоров частотой BCLK практически невозможен. Дело в том, что эта частота жёстко связана с частотой тактования шин PCIe и DMI, которая практически не переносит увеличение выше номинальных значений. Добавление 5-7 МГц к базовой частоте BCLK 100 МГц тут же приводит к тому, что система не может стартовать. В Haswell Intel решила эту проблему, использовав приём, уже опробованный на LGA 2011 процессорах. В схему формирования частоты PCIe/DMI добавлено несколько делителей, приводящие эту частоту к беспроблемным 100 МГц при установке BCLK не только в 100, но и в 125 и 166 МГц. Это значит, что у частоты BCLK появились дополнительные «островки стабильности»: в дополнение к небольшому диапазону в окрестностях 100 МГц, теперь можно использовать аналогичные интервалы вокруг 125 и 166 МГц. Цитата
(Бел@Сер) »
На новой системе будет вроде HD6850
|
|
|
|
|
Вверх #1807 |
ОпытныйРегистрация: 19.03.2013
Адрес: Орел
|
Цитата
(Odinez) »
пусть берёт i5-3470/3570
|
|
|
|
|
Вверх #1808 |
ОпытныйРегистрация: 21.04.2005
Адрес: Беларусь. Могилёв.
|
Я как-то хотел уже взять Интел, взял за ту же цену два 4х атлона. На сегодняшний день вопросов к этим двум машинам нет. ) Подкупает желание взять с запасом.
Разгонять передумал, выкину системник через несколько лет и куплю новый. Cyborg_iFX Почему H77? У нас лежат только две на Н61М. ) Можно конечно поискать... Последний раз редактировалось Бел@Сер; 24.06.2013 в 23:52. |
|
|
|
|
Вверх #1809 |
ОпытныйРегистрация: 19.03.2013
Адрес: Орел
|
Цитата
(Бел@Сер) »
выкину системник через несколько лет и куплю новый.
|
|
|
|
|
Вверх #1810 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Бел@Сер) »
Почему H77? У нас лежат только две на Н61М. ) Можно конечно поискать...
Цитата
(Cyborg_iFX) »
Точно, у i5 3570K есть HD 4000, а у i5 3570 есть HD 2500, но думаю к автору это не относится
![]() Цитата
(Odinez) »
Забыл про Haswell, у i5-4670 графа круче- HD4600
|
|
|
|
|
Вверх #1811 |
ИнтересующийсяРегистрация: 11.04.2012
|
Всем привет! Помогите разобраться, хочу взять ноутбук с более мощным процессором для работы, решил рассматривать i5 так как часто работаю с не закрывая приложения, браузеры и в фотошопе, у меня сейчас процессор http://ark.intel.com/ru/products/490...cache-2_40-ghz i5-450m у него частота 2400, от turbo boost доходит до 2600 я так понял, рассматриваю intel core i5 семейство от 3500 ++ но не легко найти ноутбуки с мощными процессорами именно i5, в основном их частота около 3000, вот вопрос почувствую ли я разницу купив процессор на 400, 500 Mhz больше? Но еще надо учесть, что кэш в более новых процессорах не 3 как у меня, а 6 мб и на много ли это больше?
Вот вроде бы неплохие процессоры http://ark.intel.com/products/65509 http://ark.intel.com/products/65702 http://ark.intel.com/products/72056 этот бывает встречается редко и http://ark.intel.com/products/71257/...up-to-3_40-GHz ноутбуки с такими процессорам не нашел. Если верить частота у них разгоняется до 3200 3300 3400 Mhz, но почему они стоят как мой процессор разница в 10 долларов . Вот в этом и запутался) Я лично хотел попробовать в полтора раза мощнее найти. Может есть на примете названия моделей ноутбуков? Ищу среди Asus, Sony, Lenovo , буду очень благодарен Заранее спасибо за отзывчивость Последний раз редактировалось buzzkill3d; 28.06.2013 в 01:20. |
|
|
|
|
Вверх #1812 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(buzzkill3d) »
названия моделей ноутбуков?
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
Вверх #1813 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(buzzkill3d) »
хочу взять ноутбук с более мощным процессором для работы, решил рассматривать i5 так как часто работаю с не закрывая приложения, браузеры и в фотошопе
|
|
|
|
|
Вверх #1814 |
ИнтересующийсяРегистрация: 11.04.2012
|
Smirnoff
Спасибо за ссылку просматрю тему обязательно, конечно, в первую очередь я здесь про процессоры хотел узнать, а так мало ли пользователи направят по моделям XaXoL Спасибо Озу сейчас до упора 8 гигов, только работает с частотой 1066, а сейчас новые процы от 1333 в основно и больше Хотел сделать больше упор на процессор, так как про ssd тоже много всякого пишут как они не долговечны, а ведь на них ОС ставить + в основном еще докупать внешний винч надо А все-таки если процессор найду на 400 , 500 mhz больше будет результат? |
|
|
|
|
Вверх #1815 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(buzzkill3d) »
если процессор найду на 400 , 500 mhz больше будет результат?
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
Вверх #1816 |
ОбщительныйРегистрация: 08.09.2007
|
Всем доброго. Хочу взять игровой комп, на базе i7, вот только что то я в линейках напрочь запутался. Последний раз в железо вникал лет 8 назад, когда брал свой Q6600, а щас в современных совсем профан. В общем требуется краткая консультация по сокетам, 1150, 1155 и 2011, кто из них кто, какой новее, какой лучше и т.п. А то пытался я почитать про это на просторах и-нета, только ещё больше запутался, везде пишут разное. Если не сложно, растолкуйте, какой сокет нынче "в моде".
|
|
|
|
|
Вверх #1817 |
УмудрённыйРегистрация: 10.01.2011
|
Цитата
(r-type) »
какой сокет нынче "в моде".
LGA 2011 для игр, по большому счёту, не актуален. |
|
|
|
|
Вверх #1819 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Odinez) »
Игровой комп на базе i7 брать незачем, профита не будет
Вон народ до сих пор сидит на Q6600 и неимоверно гордится. Хотя очевидно что рациональнее было в своё время взять например E6600 и пару лет назад сменить его на i5-2500k.
|
|
|
|
|
Вверх #1820 |
ОбщительныйРегистрация: 08.09.2007
|
MS2
Спасибо за консультацию, а почему 2011 для игр не актуален, вроде все топы щас как раз на 2011 и идут, судя по прайсам в магазинах. Как думаете, i7-4770K и i7-3930K, какой из них интереснее? Если скажем забыть об их ценах, ну или представить что стоят они одинаково, то какой из этих двоих стоит взять? XaXoL Кстати на счёт Q6600, я конечно не горжусь что на нём сижу, однако новый конфиг я собрался покупать ещё прошлым летом, начав с видеокарты, купил GTX 680 и думал через месяц купить всё остальное, т.к. был уверен, что прироста мне это не даст и камень просто не сможет раскрыть потенциал видяхи. Ан нет, как только поставил 680-ку на своего старичка, необходимость во всём остальном совершенно отпала. Абсолютно все игры летают на максималке до сих пор, "спасибо" консолям. Тот же крайзис и т.п. летают на ура. Я бы и щас не выбирал себе комп, если бы не возникла необходимость второго компа в доме. Так и сидел бы на своём Q6600, ждал бы нового поколения консолей, может тогда что то более существенное появилось бы на рынке игр и железа. |
|
|