Выбор процессора. Часть III

[Зинаида]

Продолжение темы Выбор процессора. Часть II

Здесь мы будем задавать конкретные вопросы и давать конкретные советы по выбору процессоров.
Здесь не обсуждаются конфигурации, для этого есть целый раздел Выбор конфигурации компьютера

[Kostyantin]

у меня щас машина:
-мамка ASUS P5B
-проц Intel Core 2 Duo E4500 2.2 GHz s775
-ОЗУ 4 Gb (2 планки по 2 Гб) TakeMS DDR II 800
-видио GeForce GTX260
-Блок питания Great Wall 650 W
-BIOS 2104
-ссылка на сайт асус по моей мамке http://ru.asus.com/Motherboards/Inte..._775/P5B/#CPUS
Хочу поменять проц, и поставить себе Intel Core 2 Duo E8400. Но как он пристроится к моей мамке и оперативке? как он себя поведет-незнаю.
Уважаемые,поделитесь опытом,помогите , посоветуйте.
Значит на коробке от мамки написано ФСБ 1333. На сайте асус написано что проц Е8400 станет при уловии "beta support FSB1333 CPU ". И я вот сомневаюся что система даст этому процу частоту шины 1333 при моей ддр 2 которая имеет 800 Мгц. может нада как-то включить ассинхроность фсб и ддр? тогда как?
Буду рад любому совету! И вообще стоит ли делать такой апгрейд? можно также расмотреть 4-х ядерный проц,но для него тоже обезательно условие "beta support FSB1333 CPU ". Будет ли разница в производительности в новых играх между 2х ядерным и 4х ядурным процами?
Заранее всем очень благодарен , хто примит участвие в теме!

[van24]

AMD FX-6100 или AMD PhenomII x4 955 be что взять лучше?

[BSE]

Цитата (van24) »

AMD PhenomII x4 955 be

Я за него.

[van24]

или может еще что посоветуете в этой ценовой категории 5000 р.

[BSE]

А какие исходные данные (текущий конфиг, прайс)?

Добавлено через 9 минут

Цитата (BSE) »

Я за него.

В принципе, с хорошим разгоном 6100 тоже выглядит неплохо.

[van24]

вообщем кофиг примерно такой:
1) asus 550ti видюха
2)мат плата asus m5a97
3)опера corsair 1600mhz 8гиг 2по4
4)жесткий диск wd 1tb 7200r 64mb
5) блок питания 600w termaltake
6) и вот проц. какой?

[BSE]

FX с хорошим СО + разгон (хотя в играх для этой видеокарты он и не потребуется).

[van24]

виде карточка же не плохая я так понимаю? просто что то не охота платить за 560ти в два раза больше.

[BSE]

Цитата (van24) »

виде карточка же не плохая я так понимаю?

Средненькая (ближе к низу), а у современных процессоров AMD даже в дефолте нет проблем с поддержкой и более быстрых карт в реальных графических режимах.

[Nikon_2005]

Цитата (van24) »

AMD FX-6100 или AMD PhenomII x4 955 be что взять лучше?

Думаю, что лучше взять AMD PhenomII x4 955 be, для игр он лучше, да еще и множитель у BE разблокирован. Однако, если Вам нужны какие то сложные вычисления - тогда смотрите в сторону AMD Phenom II X6...

Цитата (van24) »

виде карточка же не плохая я так понимаю?

Для современных игр карточка весьма слабенькая. Переплата за 560Ti заметно бы увеличила Вам fps в играх, фактически Вы получили бы почти 2х кратный прирост.

[BSE]

Цитата (Nikon_2005) »

для игр он лучше

При текущей (и даже более быстрой, типа 560Ti) видеокарте это будет незаметно. А вот в общих приложениях у FX-а преимущество, да и разгонный потенциал у него должен быть лучше.
Плюс энергии ест меньше, а, соответственно, и греется ниже.

[Nikon_2005]

В принципе, поддержка заявлена. Почему Ваш выбор пал на E8400? Возьмите лучше тогда Q9300/Q9500, но предварительно поговорите о манибэке - если не заведется, вернете обратно. Только ценник на них кусается.

Цитата (Kostyantin) »

Будет ли разница в производительности в новых играх между 2х ядерным и 4х ядурным процами?

в принципе будет, для игр понимающих более 2х ядер. Если взять 4х ядерник - вдохнете новую жизнь в устаревающую систему. Однако, есть смысл вообще продать Ваш системник и купить новый, хотя бы на Core i3 - этот "малыш" порвет на тряпки Q9500 в подавляющем большинстве приложений...

[Nikon_2005]

Цитата (BSE) »

А вот в общих приложениях у FX-а преимущество, да и разгонный потенциал у него должен быть лучше.

Ну как сказать... в обычных приложениях приемущество будет у сравнимого по цене Phenom II X6... Однако FX-6100 к примеру у нас стоит дороже, того же X4 955... А если поставить в комп приличную видеокарточку типа 6950/6970 то приемущество X4 955 в играх будет заметно, он ведь тоже гониЦЦо неслабо с разблокированным то множителем Я лично пока не рискну советовать к покупке новые процы AMD... какие то они "сырые" получились... где то рулят, а где то круто сливают фенам...

[DarkJoney]

Я бы взял бы Intel Core I5 2500

[BSE]

Цитата (Nikon_2005) »

где то рулят, а где то круто сливают фенам

В том то и дело, что 50/50. Зато меньше едят.

[garniv]

Цитата (Nikon_2005) »

хотя бы на Core i3 - этот "малыш" порвет на тряпки Q9500 в подавляющем большинстве приложений...

Да лан? http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=50

И E8600 он не так уж и "рвет": http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=56 просто в среднем немного быстрее.

[Nikon_2005]

Цитата (BSE) »

Зато меньше едят.

Ну и что? Намного ли меньше? На 30W в пике?

[Nikon_2005]

garniv
ну, а то что он со своими 2-мя ядрами, как минимум не хуже 4-х ядерника, не? Да еще и жрет поменьше... Для начала давайте поглядим на цены тех же Q9500 и E8600... и еще целесообразность их установки на платформу с DDRII-800... от приложения к приложению разница с DDR3-1333/1600 может быть до 10%... В общем вопрос апгрейда практически всегда сложный, ввиду его целесообразности или нецелесообразности, но грейдить LGA775 сейчас думаю смысла мало... даже один из самых крутых 4-х ядерников на ней (тот же Q9500) на деле равен 2х ядернику с архитектурой Core i, и это еще не взирая разницу в потреблении/тепловыделении этих процов.

[-HyperHZ-]

Цитата (Nikon_2005) »

MD PhenomII x4 955 be, для игр он лучше, да еще и множитель у BE разблокирован

а у FX он заблокирован? но FX точно..


van24
карточку HD 6930 если имеется

[Nikon_2005]

Цитата (-HyperHZ-) »

а у FX он заблокирован?

нет не заблокирован, просто Вы читаете между строк.Сами головой постучитесь