История отечественной фото- и кинотехники

[Smirnoff]

Цитата (Kraft) »

конечно Зенит-ЕТ лучше, так и стоил сколько.

Не то 100, не то 120 рублей - за давностью лет не вспомню. Тут важно, что Смену-8М мне покупали родители, а всё остальное дальше уж я сам...

Цитата (Kraft) »

Единственная в СССР камера с автофокусом.

Как-то брал у друга поснимать в отпуске - не впечатлился. Правда, и пожаловаться особо не на что: условия съёмки были просто идеальные (южный берег Крыма, лето, света полнО, порой даже многовато).

[Kraft]

Москва-4 (1955-1958),
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/moskva-4/
Инструкция : https://photoussr.ru/instrukciya-k-f...ratu-moskva-4/

Это модифицированная Москва-2. Нововведения : дополнительный формат кадра 6х6 см, синхронизатор вспышки. Остальные характеристики камеры всё те же.

Москва-5 (1956-1960).
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/moskva-5/
Обзор : https://photoussr.ru/fotoapparat-moskva-5/
Инструкция : http://www.sovietcamera.su/src/Moskva5_manual.pdf
Исследование камеры и объектива, примеры фото : https://foranganda.ru/%D1%84%D0%BE%D...5%D0%B3%D0%B5/
Первый опыт съемки : https://lead-pepelats.ru/blog/shoot-...skva-5-camera/

Самая совершенная камера линейки. Изменился корпус. Объектив новый - Индустар-24 3,5/105, более светосильный. Два формата кадров 6х6 и 6х9. От первой Москвы осталось не так и много...

Камеры обеспечивают отличное качество снимков. Надёжность и долговечность не вызывают сомнений.

[Kraft]

Линейка среднеформатных камер "Искра" пришла на замену "Москве". Состояла из 4-х моделей : Искра, Искра-2, Искра-микро (специализированная для микроскопов), Искра-3 (опытная партия, 1965) : http://www.zenitcamera.com/archive/iskra/index.html

Искра (1960-1963) - 38 тыс. шт., Искра-2 (1961-1964) - 6118 шт.
https://fotoussr.ru/cameras/iskra-2/
https://dzen.ru/a/XSIAYiPiNgCtv7tn
Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/iskra/iskra.html
Обзор с примерами фото : https://inzoomnet.livejournal.com/39029.html

2-я модель отличается от 1-й наличием экспонометра.
Обе модели имеют дальномер-видоискатель, увеличение 0,74, база 55 мм, неплохого качества. Дальномер легко юстируется при необходимости.
Объектив Индустар-58 3,5/75 мм, эффективное фокусное около 40 мм.
Диафрагма закрывается до 22. Диапазон выдержек центрального междулинзового затвора от 1 до 1/500 с - замечательно. Есть синхроконтакт. У 2-й модели - ещё и автоспуск. Масса Искры 1-й мод. - 850 г, 2-й мод. - 925 г.

Замечательная камера, но есть проблемы со счетчиком кадров - ненадёжен.

[Kraft]

Линейка камер "Зоркий".

Началась в 1947-1948 г. с доработанного и перемаркированного ФЭДа. Устранён главный недостаток - необходимость подгонки сменных объективов к каждой камере. Была создана линейка сменных объективов 35, 50, 85 и 135 мм. С каждой новой моделью камера всё менее походила на прародительницу - Лейку, и уже Зоркий-3 был только отдалённым её "родственником".
Краткий обзор линейки : https://stroy-podskazka.ru/fotoapparat/brendy/zorkij/

Классический Зоркий (1947-1956), 835502 шт. произведено.
История создания, обзор : https://photoussr.ru/fotoapparat-zorkiy/
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zorki-1/
Обзор, много фото : https://sverdlovskavia.livejournal.com/159968.html
Все модификации первой модели : https://liveviewer.ru/2015/08/1200-f...inhrokontakta/
Интересные фото : http://www.photohistory.ru/index.php...07248177868351

Зоркий был первой нашей семейной камерой, отец иногда давал её мне попользовать - под присмотром, конечно, ибо был я тогда мал и бесшабашен. Безотказно отработал до конца 60-х годов, был заменён на Зоркий-6 - но последний долго не протянул, отклеилась шторка затвора, отремонтировать его у нас не смогли.
Снимки, сделанный Зорким, лежат в семейном архиве - и пожаловаться не на что, при соблюдении правил съемки и технологий проявки и печати, качество фото на вполне приличном уровне.

Самая компактная камера линейки. За время производства претерпела множество модификаций. До 1955 объектив был выдвижной, в сложенном состоянии камера легко вмещается в карман, ни за что не цепляясь.

Не буду приводить параметры, всё подробно расписано по ссылкам. Отмечу недостатки :
- неудобство заправки плёнки с торца камеры (с другой стороны, так достигалась наилучшее прижатие плёнки к фильм-каналу и её плоскостность - а это весьма серьёзно влияло на резкость снимков, ибо уже десятая миллиметра неплоскостности плёнки заметно ухудшала фокусировку).
- выдержку моржно изменять только после взвода затвора, во избежание его поломки. В более поздних моделях этот недостаток был исправлен, посмотрим.

В процессе поиска узнал, что производились устройства для длинных выдержек через спусковой тросик - внешний автоспуск ФЭД, диапазон выдержек 1-10 с через 1 с. Круто !

Складной Индустар-22 обеспечивал разрешение 32/20 л/мм, складной Индустар-50 обеспечивал 39/22 л,мм, при полностью открытой диафрагме, а при оптимальной диафрагме 5,6-8 - в полтора раза выше с гарантией. Замечательно.

[Kraft]

Зоркий-2 (1954-1956), 10300 шт.
Все модификации : https://liveviewer.ru/2015/09/1200-f...akta-zorkij-2/ - интересен прототип Зоркого-3 с объективом ЗК 2,0/50 мм.
Заметка из газеты : http://www.zenitcamera.com/archive/z...a-zorki-2.html
История создания и обзор : https://photoussr.ru/fotoapparat-zorkiy-2/
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zorki-2/

Отличия от 1-й модели :
- есть автоспуск,
- выдержку можно менять как до, так и после взвода затвора,
- вместо рычага отключения затвора при обратной перемотке -у второй модели поворотная втулка вокруг спусковой кнопки.
- есть ушки для ремешка.

Предполагалась комплектация объективами И-22 или И-50, И-26М, Юпитер-8 (поначалу назывался ЗК-2/50), Юпитер-17.
Любопытен Индустар-26М со светосилой 1/2,8 - пожалуй, единственное его достоинство, ибо совсем плохо держит контровый и боковой свет, да и разрешением не блещет - по краям всего 12 л/мм, но по центру более-менее 30 л/мм. При f:4 становится более-менее резким.
Подробно : https://fotoussr.ru/lenses/industar-26m/ - здесь рассказана ещё и история автоспуска.
Обзор и прримеры фото с Nikon D40 : https://radojuva.com/2013/04/obzor-i...-m-2-8-50mm-p/ - хорошее макро, приятное плавное размытие, десять лепестков диафрагмы дают ровные круглые блики.
Отзывы : https://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/38

Набор выдержек затвора стал стандартным, менее плавным в сравнении с первыми выпусками Зоркого : 1/500, 1/250, 1/125, 1/60, 1,30 и В. И этого вполне достаточно.
В остальном - та же первая модель, с раздельными видоискателем и дальномером.

[Kraft]

Зоркий-С (1955-1958), 472702 шт., и Зоркий-2С (1955-1960), более 200 тыс.
Все модификации Зоркий-С :https://liveviewer.ru/2015/08/1200-f...nhrokontaktom/
Все модификации Зоркий-2С : https://liveviewer.ru/2015/09/1200-f...tom-zorkij-2s/
Подробно Зоркий-С : https://fotoussr.ru/cameras/zorki-s/ - здесь же неплохо написана краткая история ламп-вспышек.
Подробно Зоркий-2С : https://fotoussr.ru/cameras/zorki-2s/
Обзор Зоркий-2С : https://photoussr.ru/fotoapparat-zorkiy-2s/

По большому счёту, камеры отличаются лишь наличием у 2С автоспуска и, возможно, бОльшим числом объективов, которыми могла комплектоваться 2С (5 против 3), а также чуть отличалось макс время задержки затвора (30 мс против 25).

Интересно наличие у камер устройства регулируемой задержки срабатывания затвора при работе со вспышкой (из-за этого немного увеличена высота камер). Задержка необходима для работы с магниевыми (алюминиевыми, циркониевыми) лампами-вспышками (закрытые колбы), которые в то время ещё существовали. Это колба с магниевой и т.д. лентой, позже проволокой , которая поджигалась, как я понял, от нити накала. Зажигались и набирали макс яркость эти лампы не очень быстро, потому и требовалась задержка срабатывания затвора. Конкретное значение задержки писали на коробках с лампами. Позже оставили лишь одно значение.

[Kraft]

Зоркий-3 (1951-1956), Зоркий-3М (1955-1956) - выпуск этих двух моделей составил 87569 шт., Зоркий-3С (1955-1956) - 45 тыс.шт.
3 : https://fotoussr.ru/cameras/zorki-3/
3М : https://fotoussr.ru/cameras/zorki-3m/
3С : https://fotoussr.ru/cameras/zorki-3s/
Инструкция 3С : https://photoussr.ru/instrukciya-k-f...atu-zorkiy-3s/
Здесь показана модификация с фотонасадкой и микроскопом : http://www.photohistory.ru/1207248177884654.html
Обзор З-3 : https://photoussr.ru/fotoapparat-zorkiy-3/
Обзор 3М : https://photoussr.ru/fotoapparat-zorkiy-3m/
Обсуждение 3-й мод. : https://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/27
Ремонт с частичной разборкой : http://fotorefit.ru/ustroystvo/71.html

За основу взята конструкция Лейка-IIIс, на КМЗ она серьёзно переработана и улучшена.
Основные отличия от 1-2 моделей :
- затвор с замедлителем выдержек, диапазон скоростей от 1/1000 до 1 с, В и Д,
- видоискатель совмещён с дальномером,
- откидывающаяся задняя крышка.

Затвор 3-й мод. получился слишком сложным и малонадёжным, требовал чёткого соблюдения правил работы во избежание поломки. В мод. 3М затвор полностью переработан, выдержки устанавливаются одним регулятором, всё надёжно. Мод. 3С отличается от 3М лишь наличием синхронизатора вспышки, с регулятором задержки затвора.
Затвор всех 3-х моделей отличался почти бесшумной работой.

Камеры комплектовались объективами Юпитер-8 2,0/50 или Юпитер-17 2,0/50. Второй должен был заменой первому, но не успел, выпуск его оказался невелик.
Обзоры Ю-8 : https://radojuva.com/2013/04/obzor-jupiter-8-f2-50mm/,
https://liveviewer.ru/2021/11/obektiv-jupiter-8/,
https://lens-club.ru/lenses/item/c_806.html,
https://fotoussr.ru/lenses/jupiter-8-m39/
Обзоры Ю-17 : https://lens-club.ru/lenses/item/c_1058.html,
http://www.zenitcamera.com/archive/l...upiter-17.html

Видоискатель отличный, светлый увеличение 1,15Х, с диоптрийной коррекцией. База дальномера, увы, невелика, 38 мм, но светлый видоискатель позволяет уверенно наводить резкость.

Масса камер чуть более полукилограмма, 3М немного легче чем 3.

В целом - 3М и 3С отличные камеры, в 4-й мод. добавится автоспуск - и вот она, вершина линейки.

[Kraft]

Зоркий-4 (1956-1973), 1715677 шт., Зоркий-4К (1972-1980), 525 тыс.шт.
4 : https://fotoussr.ru/cameras/zorki-4-early/,
https://liveviewer.ru/2020/09/fotoapparat-zorkij-4/,
https://photoussr.ru/fotoapparat-zorkiy-4/
Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/zorki-4/zorki-4.html
Ремонт : https://habr.com/ru/articles/546928/
4К : https://fotoussr.ru/cameras/zorki-4k/,
https://liveviewer.ru/2020/09/zorkij-4k/

Зоркий-4К отличался от 4 лишь курковым переводом кадров и взводом затвора, что удобнее и оперативнее. Он же был последней дальномерной моделью КМЗ.

Любопытно, что в этих моделях изменение выдержки можно делать только после взвода затвора - шаг назад... Отличие от Зоркий-3С - появился автоспуск. В остальном все параметры и функции те же, те же и объективы.

Корпуса, как и прежде, из электрохимически окрашенной латуни.

С годами, где-то с 60-х годов, камеры стали удешевлять : исчезли рамки вокруг видоискателя, потом надписи перестали гравировать - только краска, которая, понятно, не вечная, потом исчезли ушки для крепления ремешка...

Но всё равно - это отличные, надёжные камеры.

[Kraft]

Зоркий-5 (1958-1959), 236502 шт., и Зоркий-6 (1959-1966), 385207 шт.
Пятый :
https://fotoussr.ru/cameras/zorki-5/
https://photoussr.ru/fotoapparat-zorkiy-5/
https://dzen.ru/a/Yn_GE7ckr2Gzx1af
https://liveviewer.ru/2015/09/1200-f...ktom-zorkij-5/
Обсуждение : https://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/31
Шестой :
https://fotoussr.ru/cameras/zorki-6/
https://liveviewer.ru/2015/09/1200-f...ktom-zorkij-6/
С примерами фото : https://inzoomnet.livejournal.com/23580.html

Эти камеры конструктивно отличаются от предыдущих. КМЗ решил по возможности унифицировать эти камеры с Зенитом-3 и 3М, поэтому во всех этих моделях частично применялись одни и те же детали - в т.ч. корпуса. Кроме того, 5 и 6 модели более простые и дешёвые.
Разница между 5 и 6 - у 6-й есть автоспуск, и задняя крышка откидная на петлях.

Модели не имели замедлителя выдержек, что заметно их удешевляло. Ряд выдержек был намного короче - от 1/500 до 1/30 (поначалу 1/25) и В. Очевидно, камеры не для съемки при слабом освещении - если не считать выдержку В, пользоваться которой вряд ли многим приходило в голову. Комплектовались они дешевыми объективами Индустар-50 3,5/50, хотя пишут, что иногда встречался и Юпитер-8 2,0/50.
Зато у них был весьма прочный, жёсткий корпус, и отличный видоискатель-дальномер с базой аж 65 мм. Удобнее была и установка выдержек - колесо большого размера. Выдержку можно менять как до, так и после взвода затвора. Перевод кадра и взвод затвора - курковый.

У моего отца был Зоркий-6, попользовался им и я. Действительно удобный аппарат. Увы, через несколько лет не самой напряжной эксплуатации отклеились ленточки у затвора, восстановить не удалось - в нашей тьмутаракани не было спецов.

[Kraft]

Последние Зоркие : Зоркий-10 (1964-1978) 332144 шт., Зоркий-11 (1964-1968) 60745 штук, Зоркий-12 (1967-1968) 7200 штук всего.

10-й :
Обзор https://fotoussr.ru/cameras/zorki-10/
Обзор, расписана работа механизма автоматики : https://liveviewer.ru/2021/01/fotoapparat-zorkij-10/
Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/zorki-10/zorki-10.html
Обсуждение, расписаны недостатки : https://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/97
Объектив Объектив Индустар-63 45 mm f/ 2.8 https://lens-club.ru/lenses/item/c_6379.html
Фотогалерея https://www.flickr.com/photos/tags/%...D0%B0%D1%8063/

11-й :
Обзор : https://fotoussr.ru/cameras/zorki-11/
Модификации : https://liveviewer.ru/2015/09/1200-f...mat-zorkij-11/

12-й :
Подробно https://fotoussr.ru/cameras/zorki-12/
техданные и модификации https://urban2080.ru/?p=5440

Эти камеры имеют марку "Зоркий", как полагаю, лишь по маркетинговым соображениям. Со всей остальной линейкой они не имеют никакого сходства - ни корпусом, ни конструкцией, ни затвором, ни объективом.

10-я и 11-я отличаются лишь отсутствием у 11-й дальномера. 12-я - так же отличается от 10-11, как они - от остальных Зорких.

10, 11 - однопрограммные автоматы, у которых комбинации выдержка-диафрагма жёстко заданы.
12-я модель - автомат с приоритетом единственной (!) выдержки 1/125 с. Такого типа автоматику уже смотрели, у неё динамический диапазон номинального освещения был 4 бита. У 12-й - 5 бит, т.е. допускает съемку при освещении, ограниченном диапазоном изменения в 32 раза. Реальный же динамический диапазон яркостей сцен - от десятков в самых простых случаях, до сотни тысяч в самых сложных http://abcibc.com/photo-reference-tables.php?art=20. Очевидно, что 12-я модель очень сильно зажата в этом смысле, и многие сюжеты для неё недоступны (при сильном или слабом освещении). Что-то можно выиграть в ручном режиме, когда затвор выдает лишь 1/30 с - можно снимать при освещении в 4 раза более слабом.

10-я модель была вдвое дороже, чем камеры Зоркий 4-й модели - при узком диапазоне выдержек, невозможности автономного изменения диафрагмы и выдержки, несменном объективе среднего качества, странной эргономике. 11-я модель, видимо, была попыткой снизить цену за счёт отказа от дальномера, но выигрыш оказался невелик и ничего не решал - потому, думаю, выпуск камеры был невелик и скоро закончился.

10-11 модели не получается использовать, удерживая одной рукой. Для правой руки мало места для удержания, а левая нужна для перевода кадров-взвода затвора. Не уверен, что камера устойчиво стоит на столе и пр. Курок спуска затвора мягкий, но ход его чрезмерно длинный, сложно избежать шевелёнки.
Дальномер совмещён с видоискателем, оба среднего качества, база дальномера невелика - 38 мм. Их недостатки - по ссылкам.

В общем, для 1964 года эти камеры были передовыми в смысле автоматизации, в остальных отношениях - незавидными.

12-я модель стоит особняком - это полукадровая шкальная камера с быстрой зарядкой плёнки (системой Рапид - её уже разбирали). Намного компактнее и легче (400 г) остальных Зорких и Микрона. Система Рапид, не давая заметных преимуществ (выигрыш во времени заправки плёнки - секунды), имеет серьёзный недостаток - плёнка вмещает в 3 раза меньше кадров. Для полукадровой камеры макс число - 24 кадра. Ну это хоть что-то, против 12 кадров у обычной полнокадровой.
По объективу Гелиос-98 параметров не нашёл.
У 12-й модели затвор и диафрагма - отдельные узлы. Эргономика также не лучшая, для удержания правой рукой места мало. Кнопка затвора удобна, видоискатель большой, перемотка плёнки-взвод затвора - колёсиком. Совершенно оригинальна задняя крышка : https://fotoussr.ru/wp-content/uploa...1/PA133438.jpg.
Как уже сказал, главный недостаток - узкий динамический диапазон освещения из-за единственной выдержки (точнее - двух выдержек, но одна в авторежиме, другая в ручном).

[Kraft]

P.S.
Объективы КМЗ (однако не все, увы) : http://samshit.narod.ru/Foto/equip/kmz_lens.htm

Все модели : http://www.zenitcamera.com/catalog/catalog-1986.html

[Kraft]

Нарцисс (1961-1965), около 11 тыс. штук.
Возможно, единственная в мире зеркальная камера под фотоплёнку 16 мм.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/narciss/
Обзор : https://dzen.ru/a/XUJX1hT5gACsD3zT
Инструкция : http://www.sovietcamera.su/src/Narciss_manual.pdf
Краткое описание : http://www.photohistory.ru/1207248177567235.html

Компактная 100х52х63 мм, лёгкая 340 г, недешёвая 95 руб., зеркальная камера с расчётом на сменные объективы. Увы, производство сменных объективов налажено не было, был единственный комплектный Вега-М-1 2,8/35 мм (в последней ссылке пишут и про Индустар-60 2,8/35 мм). Пентапризма с видоискателем съемная, но замены ей не было.
Особенность камеры - съемка на плёнку шириной 16 мм, размер кадра 14х21 мм, получается кроп 1,7 (как у APS-C камер). Соответственно эффективное фокусное объектива составляет 60 мм. Не для пейзажей и т.п., увы. Предполагаемые сменные объективы имели фокусное не меньше 28 мм, эфф. фокусное около 50 мм - разница невелика.
Плёнка без перфорации, перевод кадров вёлся по углу поворота приёмной катушки. Поэтому расстояние между кадрами на плёнке увеличивалось от первого к последнему, из-за увеличения диаметра намотки.

Затвор имел широкий диапазон выдержек - от 1/500 до 1/2 с, В (и недокументированную Д - однако переключение на Д требовало дополнительных манипуляций, которые невозможно сделать, не пошевелив камеру).

В сравнении с полукадровыми камерами, площадь кадра у Нарцисса 14х21 мм (294 кв.мм) была в 1,47 раза меньше, чем 18х24 (432 кв.мм) у полукадровых камер, и практически в 3 раза меньше, чем у полнокадровых. Зерно на плёнках было проблемой, она частично решалась применением плёнки 32 ед. ГОСТ и мелкозернистых и особомелкозернистых проявителей.
Мелкозернистые проявители дают малоконтрастное изображение с хорошей проработкой деталей в большом интервале экспозиций, но не уменьшают размер зерна.
Размер зерна уменьшают особомелкозернистые проявители, содержащие растворители галогенида серебра (для ч/б плёнок) : сульфит натрия, роданистый калий или тиосульфат натрия. Эти проявители понижают светочувствительность плёнки примерно в 3 раза - это значит, что при съемке необходимо соответственно увеличивать экспозицию. При ручной регулировке с этим нет проблем - разве что не забыть это делать. На автомате придётся вводить экспокоррекцию, если она есть, или задавать автомату чувствительность плёнки в 3 раза ниже номинальной - а это не всегда возможно : ниже 25 ед ГОСТ обычно не выставить, значит плёнка 32 ед. будет недоэкспонирована, даже 64 ед. не полностью.

Таки фото до 13х18 см с плёнки 32 ед. с обычным мелкозернистым проявителем будут приемлемыми по зерну - при правильных экспозиции и проявлении. В общем-то, устроит большинство пользователей.
Но тут такая картина : выпускаемый чуть позже Зенит-В (Зенит-Е без экспонометра) стоил 90 руб, Нарцисс, со всеми своими заморочками (типа дефицитности плёнки, отсутствия сменных объективов, худшего качества фото) - 95 руб. Единственные его преимущества - малые габариты и вес, шире диапазон выдержек, этого оказалось недостаточно для популярности. А может, и выпуск был сильно ограничен возможностями производства, к тому же большая часть камер уходила на экспорт. Я вот ни разу не видел её на прилавке...

[Kraft]

Мир (1959-1961), 156229 штук.
Это упрощённая версия Зоркого-4. Упрощение единственное - сужена шкала выдержек, за счёт длинных выдержек. Не стали ставить замедлитель - относительно сложную конструкцию, изготовляемую часовыми заводами. Итого выдержки - от 1/500 (были и 1/1000) до 1/30 с и В. Выдержку можно менять только после взведения затвора.
Кроме того, цена зависела от комплектного объектива. В основном комплектовали более дешевым Индустар-50 3,5/50, но увстречался и Юпитер-8 2,0/50. Упоминался и Индустар-26М, но где-то видел инфу, что выпущено их было всего 500 штук.
В остальном - полный функционал Зоркого-4.
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/mir/
Обзор, галерея : https://liveviewer.ru/2021/11/mir-fotoapparat/
Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/mir/mir.html

Один из отзывов :
"Нет механизма замедления, а следовательно, нет в принципе главной "болезни" "Зоркого-4" - перескока фиксатора выдержек за штифт механизма замедления.
По поводу выдержки 1/1000 - в моём экземпляре эта выдержка есть (не знаю как в других аппаратах - этот у меня один-единственный), она не обозначена цифровым индексом на шкале выдержек, но на кольце выдержек проточка после 1/500 есть и на шкале выдержек после 1/500 стоит просто точка, устанавливая выдержку на эту точку, аппарат отрабатывает интервал даже на слух короче, чем 1/500. Насколько точно это 1/1000 судить не берусь.
Еще из положительного - хорошее внутреннее чернение (как у "Зоркого-3"), гораздо лучше чем у "З-4". (У меня камера 59 года выпуска).
В принципе - добротная надёжная рабочая лошадка, без особых изысков, но то что может, делает хорошо.
После чистки, смазки и настройки радует мягким взводом и, как ни странно - совсем другим звуком затвора (опять же в сравнении с "З-4") - этакий тихий басовитый короткий щелк..." Взято отсюда : https://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php?product=96

[Kraft]

Друг (1960-1962), 23702 шт., Друг-2 - разработан, в серию не пошёл.

Поначалу хотели назвать Зоркий-7 - но от Зоркого в камере нет ничего, кроме, возможно, затвора. Совсем другая концепция камеры, соответственно полностью иная конструкция.

Технические характеристики почти те же, что у Зоркого-4 : диапазон выдержек от 1/1000 до 1/2 с и В, имеется дальномер с базой 43 мм, хороший видоискатель с кадрирующими рамками под объективы 50 и 85 мм и параллаксной рамкой, два гнезда синхронизаторов и автоспуск. Тот же основной объектив Юпитер-8 2/50 мм.

Корпус, расположение органов управления - оригинальные. Как пишут (и я их понимаю), главная претензия - к механизму перевода кадров-взвода затвора. Нижний торчащий из корпуса курок - это нонсенс какой-то. Сделано для ускорения съемки, типа можно добиться работы со скоростью до 3 к/с. Ну 3 не 3, а 2 у людей получалось, с трудом. Это, конечно, здорово, если б было удобно и надёжно. Но вот с этим и проблема - и неудобно, и ненадёжно. Узел перевода кадров имел много нареканий на поломки. Блин, там чуть ли не велосипедная цепь применялась... Рычаг прятался в выемке корпуса, его надо было выцеплять ногтем Ну и на стол и т.п. уже камеру не поставить.

В общем, понятно, почему камера не пошла. К тому же из-за несовместимости с другими моделями себестоимость, понятно и цена, были заметно выше.

Друг-2 отличался наличием экспонометра, даже получил премию на какой-то выставке. Но к тому времени стало понятно, что концепция отстойная.

Обзоры :
https://fotoussr.ru/cameras/drug/,
https://photoussr.ru/fotoapparat-drug-zorkiy-7/,
https://urban2080.ru/?p=3204
Обзор с примерами фото : https://retro-camera.livejournal.com/1559290.html
Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/droug/droug.html

[Smirnoff]

Цитата (Kraft) »

отклеились ленточки у затвора, восстановить не удалось

Ох уж эти тряпочные затворы... у моего Зенита тоже ленточка отрывалась; но город у нас большой, приклеили.
А вообще - когда у меня появился Киев-20 я окончательно понял, что тряпочки - фубяка.

[Kraft]

Цитата (Smirnoff) »

тряпочки - фубяка.

Конечно. Металл надёжнее и долговечнее.

Старт (1958-1964), 76503 шт.

Зеркалка, которая предполагалась как профессиональная. Задумка неплохая : объектив на байонете, сменный фокусировочный экран, пентапризму можно снять и использовать шахту для визирования - что в некоторых случаях удобнее. Планировалось делать револьверную турель с тремя объективами (Мир-1 2.8/37, Таир-11 2.8/133, Гелиос-44 2/58 мм) - для быстрой их смены https://urban2080.ru/wp-content/uplo.../04/start1.jpg. Ну и остальные свойства камеры на уровне : выдержки от 1/1000 до 1 с, два синхроконтакта, автоспуск. Интересно, что использовались две кассеты для плёнки - подающая и приёмная, и нож для отрезки куска отснятой плёнки. Кассеты были двухкорпусные, с разжимающимся окном прохода плёнки - для уменьшения трения. Позже появился переходник для использования объективов к зеркалкам с резьбой М39Х1. В объективе использовалась "прыгающая" диафрагма.

Однако "не шмогла" . Не удалось организовать выпуск сменных объективов, ну тогда и револьверная турель без нужды. К тому же камера получилась тяжёлой - 1,3 кг и большой 176х133х11 мм. Эргономика не самая удобная.

Надёжность камеры тоже оказалась невысокой. А цена - высокой, более 125 руб в 1961 г.

Был разработан Старт-2 : механизм управления “прыгающей” диафрагмой перенесён внутрь корпуса камеры, что позволило упростить конструкцию основного объектива (исчезла большая спусковая кнопка, объединённая с оправой объектива); пентапризма оборудована двумя селеновыми элементами и контактами.
В производство не пошёл. Была и третья модель - как вторая, но без фотоэлементов.

Обзоры :
https://photoussr.ru/fotoapparat-start/
https://liveviewer.ru/2015/08/1200-f...mejstvo-start/
https://eastrise.wordpress.com/2014/...-%D0%BE%D0%BF/
https://dzen.ru/a/XUCJvt_dJSGrqT1h
https://www.drive2.ru/c/483427776016154641/
https://urban2080.ru/?p=3193
Инструкция : http://www.zenitcamera.com/mans/start/start.html
Обсуждение, недостатки : https://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/276
Конструкция, разборка, ремонт : http://fotorefit.ru/ustroystvo/134.html

[Kraft]

Панорамные фотокамеры.

Все советские панорамные камеры : https://foto-history.livejournal.com/3820248.html

ФТ-1, (в производство не пошла), ФТ-2 (1958-1965), 16662 шт., ФТ-3 (в производство не пошла).

На обычной 35-мм плёнке камера делает панорамный кадр размером 24х110 мм, угол горизонтального обзора 120 град. Объектив Индустар-50 с относительным отверстием 1:5 установлен на гиперфокальное расстояние - резкость от 10 м. Затвор имеет три выдержки. Диафрагма имеет единственное значение.

Камера рассчитана на работу со штатива. Эргономика никакая. Тем не менее, она работала. Объем выпуска невелик, но у немалого числа "обычных" камер он ещё меньше.

Печать фотографий возможна лишь на среднеформатном увеличителе, работающем с размером кадра 60х90 мм. Кадр по длине приходится обрезать.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/ft-2/
Официальный сайт : http://www.zenitcamera.com/archive/ft/index.html
Все модификации : https://liveviewer.ru/2015/08/1200-f...stvo-gorizont/

[Kraft]

Горизонт (1967-1973), 49849 шт. - это много для специализированного аппарата.

Принцип работы не изменился, а конструкция полностью переработана после ФТ-2.

Камера стала намного удобнее. Она получила другой объектив - ОФ-28п с высоким разрешением 45/25 л/мм, изменяющейся до 16 диафрагмой, с фокусировкой поначалу на гиперфокальное расстояние 6 м (почти вдвое меньше чем у предшественника), потом на бесконечность.

Выдержек стало три : 1/30, 1/60, 1/125 (и негарантированной точности 1/250 с). Не надо думать, что съемка кадра занимала это время - на самом деле поворот объектива на 120 град происходил за 0,4 с, независимо от выдержки - а значит съемка возможна только со штатива.

Видоискатель оптический с увеличением 0,4х, углом обзора 110х40 град., съемный, с указателем уровня горизонта.

Размеры 140×70×65 мм - как видим, вполне компактный. Вес вырос - 1,025 кГ.

В общем, аппарат технически намного более продвинутый в сравнении с ФТ-2. Однако размер кадра сильно уменьшился, почти в 2 раза - 24х58 мм, соотношение сторон 2,4 против 4,6 - хотя угол обзора по горизонту остался те же 120 град., увеличился угол обзора по вертикали до 45 град. Полагаю, что детализация снимков от этого несколько снизилась - из-за ограниченной разрешающей способности плёнки, несмотря на более высокое разрешение объектива.

Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/gorizont/,
Обзор с примерами фото : https://liveviewer.ru/2021/01/fotoapparat-gorizont/


Другие модели "Горизонт".

Модели 202, S3 (3 модификации), 205, Простор, Компакт, cреднеформатная Perfekt и самая таинственная, трёхобъективная цифровая Горизонт D-L3, показанная на выставке «PHOTOKINA-2010» в Кёльне https://eastrise.files.wordpress.com...f?w=516&zoom=2, и отсутствующая даже на офсайте.

Последняя разработка - 2011 года.

Весьма подробный обзор моделей : https://eastrise.wordpress.com/2014/...-%D1%82%D0%BE/
Офсайт : http://www.zenitcamera.com/archive/horizon/index.html
Галерея фото от Горизонт-компакт : https://www.lomography.com/magazine/...opened-my-eyes

[Kraft]

Наконец переходим к "Зенитам".

Почти все модели. Подробно настолько, что и добавить почти нечего : https://eastrise.wordpress.com/2015/...1%82-%D0%BC42/
Молодец автор, серьёзно поработал.
Краткий обзор с другими фото : https://stroy-podskazka.ru/fotoapparat/brendy/zenit/

[Kraft]

Зенит (1952-1956), 39 тыс. шт., Зенит-С (1955-1961), 232 тыс. шт.

До Зенита в СССР производился единственный зеркальный аппарат - Спорт (1937-1941) История отечественной фото- и кинотехники#5. Развития не получил по понятным причинам.

Первый Зенит создан на базе Зоркого, унификация https://fotoussr.ru/wp-content/uploa...5-1536x716.jpg. Потому и плёнка вставлялась в камеру снизу. Первый Зенит - весьма компактен, следующие модели уже крупнее.
Рабочий отрезок объектива выбран 45,2 мм при резьбе М39Х1 - предполагаю, в целях борьбы с "тлетворным влиянием Запада" - импортные объективы имели 45,5 мм. Пишут, что их нельзя было использовать на Зенитах - но кто мешал сделать прокладку 0,3 мм ? Без прыгающей диафрагмы, без автоматики объектив не имеет никакой связи с "тушкой", кроме резьбы. Правда, ни разу в жизни не видел в продаже импортный объектив в советских магазинах... да отечественных-то было не найти.
Масса первого Зенита со штатным объективом - 600 г.
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-1/

Зенит-С - тот же первый Зенит с синхроконтактом (с регулируемым запаздыванием затвора). Важно : устанавливать выдержку стало можно как до, так и после взвода затвора. Теперь его сложнее сломать, ну и проще работать. Есть несколько менее значимых изменений.
Скобу для крепления вспышки, однако, не поставили...
Масса корпуса 530 г, с Индустаром-50 - 650 г.
https://fotoussr.ru/cameras/zenit-s/

Комплектные объективы Индустар-22 3,5/50 или Индустар-50 3,5/50, оба с однослойным просветлением.
Ряд выдержек короткий - от 1/500 до 1/25 и В.
Наводка на резкость - только по матовому стеклу; не вижу регулятора диоптрийной коррекции, с дефектным зрением не очень-то поймаешь резкость.
Видоискатель светлый, но поле зрения (как у большинства Зенитов) - всего 65...67 % от кадра. Лишнее можно отрезать при печати - но это равносильно дополнительному увеличению, что пропорционально усиливает и все дефекты плёнки. Конечно, можно уже при съемке учитывать это свойство видоискателя, но есть риск, что кадр будет обрезан излишне, неправильно.
Зеркало при невзведённом затворе поднято, в видоискатель не видно ничего до взвода затвора.
Штативное гнездо - на самом краю нижней части корпуса, не айс - положение на штативе не слишком устойчивое.

Первая зеркалка КМЗ - и сразу удачная. Жаль, не всегда так получается.

P,S.
Объективы Индустар-50 : http://www.zenitcamera.com/archive/l...dustar-50.html
Кстати, Индустар-50-2 (резьба М42) имел рабочий отрезок 45,5 мм, и весил в 1,5 раза меньше.