Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD, OLED - Страница 49

Вещий · 10.12.2009, 20:00

Я вот думаю а не просше взять комбаин типа BenQ SE2241 ? На борту монитор и TV тюнер И цифра на будующее предусммотрена.Для игрушек и видео я думаю подойдёт . А вы ка думаете 22 дюйма как оно нормально для дома ?

Dominik · 11.12.2009, 04:53

Цитата (lelikbolik;1738204) »

ок, осталось выбрать конкретную модель без такого плеера, чтобы не переплачивать

нет, нет... не подумайте, что я со знанием предмета вас отговариваю. реально этот плеер *не щупал*, и возможностей его не знаю. просто несколько смутило описание отзывов о нём.
попробуйте скачать мануал к нему, там должна быть прописана поддержка форматов видеофайлов.
...но надежды на то, что он проиграет ремуксы или образы BD, или VC-1, с большим потоком, мало.... как-то так.

Dominik добавил :

Цитата (Вещий;1738581) »

А вы ка думаете 22 дюйма как оно нормально для дома ?

22* оно *нормально* будет для монитора. а в этой ветке *другие размерчики*

lelikbolik · 11.12.2009, 19:34

появилась шальная мысль купить самый бюджетный 42" жк. как они? типа такого
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...H3000&srnum=34
или
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...F2510&srnum=33
?

ivashka · 13.12.2009, 13:22

в среднем на 30%

Egis73 · 13.12.2009, 23:22

Привет всем. Помогите. Никак немогу выбрать который телевизор купить: LG 37LH5000 или Samsung LE37B653T5WXBT. Хочу узнать который из них лутше. Еще что интересно: еcть ли в LG DVB-C тюнер или нет. А то одни продавцы пишут что есть, другие что нет. Даже на оф. саите информация разная, никак немогу понять. Буду очень блогодарен за вашу помощь. Также можете предложыть свой похожый вариант.

Dominik · 14.12.2009, 16:36

Цитата (ivashka;1739413) »

в среднем на 30%

краткость - конечно, сестра вашему дару, но не настолько же...

Nikon_2005 · 15.12.2009, 10:44

Цитата (lelikbolik;1738939) »

появилась шальная мысль купить самый бюджетный 42" жк. как они? типа такого

а я купил плазму LG на 50'' HD Ready не намного дороже тех теликов, что ты привел в пример... качеством вполне доволен, показывает достаточно хорошо как телесигнал, так и сигнал с Blu-Ray плеера (причем не важно какого формата фильм смотрю), в плане энергопотребления плазма ничем не хуже ЖК, смотрел в характеристиках - практически одно и тоже... по крайней мере те, что ты указал потребляют 210Вт при 42'' мой потребляет 250Вт при 50''... Думай сам конечно, надо ли оно именно Full HD, лично меня устраивает и HD Ready.

lelikbolik · 15.12.2009, 18:01

Nikon_2005, у меня расстояние будет меньше двух метров, так что при такой диагонали только фуддхд

Nikon_2005 · 17.12.2009, 09:14

Цитата (lelikbolik;1740348) »

у меня расстояние будет меньше двух метров,

по идее, для комфортного просмотра, расстояние до телевизора должно быть примерно 2-3 диагонали телевизора, может иммет смысл вам взять 32-37'' Full HD? при менее 2х метров вообще не представляю как смотреть 42'' телевизор, если честно... голова устанет вертеться

bugmenot · 17.12.2009, 17:48

Цитата (Cutieboy) »

Помогите определиться в выборе телевизора.
Вообще на покупку помимо диагонали и FullHD сподвигло внедрение технологий плавности движений (100-600Гц), т.к. пользуюсь сейчас программными методами и очень доволен картинкой.
Цель: 70% времени просмотр 720p и 1080p HD рипов скачанных с торрентов. 30% PC игры.
Источник сигнала: подключать буду к видеокарте ПК в качестве основного (или дополнительного?) монитора. В будущем не исключено подключение xbox 360 или PS3, хотя и маловероятно.
Звук: тут все сложно. Вообще смотрю фильмы в отличных наушниках, подключенных к Creative X-Fi Xtreme Gamer. Встроенной эмуляции объемного звука впринципе хватает. До этого были Medusa Home Edition 5.1 SL-8796 - разницы между ними и эмуляцией звуковухи в стерео ушах не заметил. Еще есть колонки с буфером. Я так понимаю вывести звук с компьютера на телевизор у меня не выйдет, т.к. на видеокарте нету HDMI (есть смысл ради этого купить новую?)
Телевизор использоваться НЕ будет для: просмотра эфирных каналов, спутникового ТВ, DVD дисков. Т.к. весь контент запускаю с компьютера.
Расстояние просмотра: ~ 2 метров. Не исключено его незначительное увеличение в связи с переездом. Вешать буду на стенку.
Диагональ: естественно чем больше, тем лучше

FullHD я думаю на сегодняшний день уже необходимость.

Мой конфиг: Windows 7 x64/Intel Q6600/abit IP35 Pro/XFX GeForce 8800GTS 512 (2 DVI выхода)/Creative X-Fi Xtreme Gamer/Corsair XMS2 4x2048/2xWD6400AAKS/Samsung SyncMaster 205BW/Cooler Master Real Power M620

Тут ради эксперимента купил "Кабель HDMI-DVI, 5м, экран, single link [CC-HDMI-DVI-15] GEMBIRD" за 555р. и подключил через него свой системный блок к LG 37LH3000 друга. Телевизор без труда определился в системе, только изображение оказалось больше, чем площадь экрана телевизора, т.е. кнопка пуск и время ушли за рамки. Пришлось в настройках видеокарты вручную подгонять(уменьшать). Еще смутила некоторая расплывчатость шрифтов в системе. Не то чтобы очень заметно, но все же... Интересно, тот же самый кабель, но длиною 3м показал бы лучшую картинку?

Итак, на следующей неделе собираюсь покупать LG 42LH4000. Покритикуйте выбор. Как он будет работать с PC играми?

lelikbolik · 17.12.2009, 18:18

Цитата (Nikon_2005;1741025) »

по идее, для комфортного просмотра, расстояние до телевизора должно быть примерно 2-3 диагонали телевизора, может иммет смысл вам взять 32-37'' Full HD? при менее 2х метров вообще не представляю как смотреть 42'' телевизор, если честно... голова устанет вертеться

а в кино не устает вертеться?

вообще-то, щас скорее считается нормальным смотреть с расстояния в полторы диагонали (только фуллДХ, конечно), так что вполне.

T0lin · 20.12.2009, 00:28

Samsung LE-32B460 hd-ready
Samsung LE-32B553 full-hd

Philips 32PFL5404 hd-ready
Philips 32PFL5614 full-hd

LG 32LG4000 hd-ready
LG 32LH4000 full-hd

Sony KLV-32S550A hd-ready
Sony KDL-32S5600 full-hd

Panasonic TX-LR32X10 hd-ready
Panasonic TX-LR32C10 hd-ready

С этих 10 моделей в итоге съехал до Sony KDL-32S5600 и LG 32LH4000. Модели отсеклись в основном из-за отсутствия поддержки разрешения с компа 1920х1080... Хотя сразу же возникает вопрос, а оно мне надо? ))) Т.к. может и 1360x768 вполне хватает? Тогда сразу отсекаем Full HD модели и выбираем из ряда HD Ready, которые на пару тыс. дешевле... То, что Full HD не имеет смысла брать - это я 100% уяснил для себя. Но из моделей c HD ready 1920х1080 держал только один из филипсов, но он по другим причинам уехал в мусорку (не помню правда по каким). Samsung LE-32B553 - очень ничего, но он дороговат имхо.

В итоге меня интересует следующее... Реально ли нужна поддержка разрешения на телеке с компа 1920х1080 или вполне можно обойтись 1360x768 - ну и собственно для чего и почему? Ну и что лучше Соник или ЛГ ? В ЛГ подкупает наличие 100 герц и автокорректировка яркости в зависимости от освещения в комнате, но по отзывам он "тупит" сильно, переключение каналов идет не сразу, а это лично меня очень раздражает + ЛГ техникой вообще никакой никогда не пользовался... К Соньке как то больше доверия...

Nikon_2005 · 21.12.2009, 08:38

Цитата (T0lin;1742096) »

Реально ли нужна поддержка разрешения на телеке с компа 1920х1080 или вполне можно обойтись 1360x768

на мой взгляд как раз из-за того что подключаешь комп, надо брать Full HD, я подключал 32'' HD Ready к копму: все изображение такое настолько крупное, что не очень удобно работать за таким дисплеем, большая зернистость получается... а если ты только ради просмотра фильмов то может и подойдет... но лично я все равно посоветовал бы взять Full HD...

JAGUAR · 21.12.2009, 17:01

А для HTPC какой Full-HD 37-40" посоветуете?
Мну тут на самсунговский LED слюной истекал, но они как оказалось с закавыкой (типа засветки углов), да и вообще бонус в толщине и доп.сервисах типа плеера невостребованного...
В магазинах-то особо не оценишь, но понравилася Toshiba Regza (номер сейчас не скажу), тем что у него сенсор освещения есть... Что, на мой взгляд, весомый плюс. Пультом махать в темноте - не лучший вариант...

Valerij · 04.01.2010, 03:50

Cкажите, насколько принципиальна разница между HD ready и Full HD?
Хочу приобрести плазменный телевизор 42" и не знаю что выбрать. На примете пока LG 42PQ6000. В основном будет использоваться для просмотра ТВ и DVD.

Slider_spb · 06.01.2010, 17:08

Вот соответствующая статья на вики - там есть табличка со сравнением.
Если будете смотреть обычное эфирное ТВ и DVD для вас эта разница будет несущественна (незаметна).

Alice · 18.01.2010, 20:50

Цитата (Egis73) »

Привет всем. Помогите. Никак немогу выбрать который телевизор купить: LG 37LH5000 или Samsung LE37B653T5WXBT. Хочу узнать который из них лутше. Еще что интересно: еcть ли в LG DVB-C тюнер или нет. А то одни продавцы пишут что есть, другие что нет. Даже на оф. саите информация разная, никак немогу понять. Буду очень блогодарен за вашу помощь. Также можете предложыть свой похожый вариант.

не советовала бы лыжи!
у многих знакомых они полетели достаточно быстро,да и изображение оставляет желать лучшего.

**Kraft** · 18.01.2010, 22:50

Самсунги и Лыжи, всякие Вестелы и прочая, плохо работают с многоканальным кабельным ТВ : паршивые тюнеры с хилым ДД, плохой избирательностью и слабой чувствительностью.

forum89ers · 19.01.2010, 14:21

Цитата (T0lin) »

Panasonic TX-LR32C10 hd-ready

У меня эта штука стоит

Хороший ЖК, мне очень понравился в магазине, так как картинка на нем была намного четче и ярче чем у всех теликов рядом. Ишол один канал со спутниковой антены музыкальный. Короче на динамических сценах нету ни квадратиков ни притармаживаней, а на лыжах просто капец. Уже телику 1 год нареканий никаких, причем на одних и тех же настройках играю в Плейстейшен (когда брат дает)))) и кино смотрю. Единственное что жалею что нада было 37 дюймов брать, хотя для меня пока что и 32 дюйма хватает

Alice · 19.01.2010, 14:59

Меня внешне панасы отталкивают

Какой бы хороший не был, а к себе домой ни за что бы не поставила..

11.12.2009, 19:34	Вверх #963
lelikbolik Умудрённый Регистрация: 13.02.2007 Адрес: на Рубинштейна под лестницей	появилась шальная мысль купить самый бюджетный 42" жк. как они? типа такого http://market.yandex.ru/model.xml?hi...H3000&srnum=34 или http://market.yandex.ru/model.xml?hi...F2510&srnum=33 ? __________________ Указую господам сенаторам держать речи в присутствии не no-писанному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого всякому видна была. Пётр I

13.12.2009, 23:22	Вверх #965
Egis73 Новенький Регистрация: 13.12.2009	Помогите выбрать Lcd Tv Привет всем. Помогите. Никак немогу выбрать который телевизор купить: LG 37LH5000 или Samsung LE37B653T5WXBT. Хочу узнать который из них лутше. Еще что интересно: еcть ли в LG DVB-C тюнер или нет. А то одни продавцы пишут что есть, другие что нет. Даже на оф. саите информация разная, никак немогу понять. Буду очень блогодарен за вашу помощь. Также можете предложыть свой похожый вариант.

15.12.2009, 10:44	Вверх #967
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (lelikbolik;1738939) » появилась шальная мысль купить самый бюджетный 42" жк. как они? типа такого а я купил плазму LG на 50'' HD Ready не намного дороже тех теликов, что ты привел в пример... качеством вполне доволен, показывает достаточно хорошо как телесигнал, так и сигнал с Blu-Ray плеера (причем не важно какого формата фильм смотрю), в плане энергопотребления плазма ничем не хуже ЖК, смотрел в характеристиках - практически одно и тоже... по крайней мере те, что ты указал потребляют 210Вт при 42'' мой потребляет 250Вт при 50''... Думай сам конечно, надо ли оно именно Full HD, лично меня устраивает и HD Ready. __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

15.12.2009, 18:01	Вверх #968
lelikbolik Умудрённый Регистрация: 13.02.2007 Адрес: на Рубинштейна под лестницей	Nikon_2005, у меня расстояние будет меньше двух метров, так что при такой диагонали только фуддхд __________________ Указую господам сенаторам держать речи в присутствии не no-писанному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого всякому видна была. Пётр I

17.12.2009, 09:14	Вверх #969
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (lelikbolik;1740348) » у меня расстояние будет меньше двух метров, по идее, для комфортного просмотра, расстояние до телевизора должно быть примерно 2-3 диагонали телевизора, может иммет смысл вам взять 32-37'' Full HD? при менее 2х метров вообще не представляю как смотреть 42'' телевизор, если честно... голова устанет вертеться __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

10.12.2009, 20:00	Вверх #961
Вещий Новенький Регистрация: 10.12.2009 Адрес: Москва	Я вот думаю а не просше взять комбаин типа BenQ SE2241 ? На борту монитор и TV тюнер И цифра на будующее предусммотрена.Для игрушек и видео я думаю подойдёт . А вы ка думаете 22 дюйма как оно нормально для дома ?

11.12.2009, 04:53	Вверх #962
Dominik Недосягаемый Регистрация: 05.02.2005 Адрес: г. Красноярск	Цитата (lelikbolik;1738204) » ок, осталось выбрать конкретную модель без такого плеера, чтобы не переплачивать нет, нет... не подумайте, что я со знанием предмета вас отговариваю. реально этот плеер не щупал, и возможностей его не знаю. просто несколько смутило описание отзывов о нём. попробуйте скачать мануал к нему, там должна быть прописана поддержка форматов видеофайлов. ...но надежды на то, что он проиграет ремуксы или образы BD, или VC-1, с большим потоком, мало.... как-то так. Dominik добавил : Цитата (Вещий;1738581) » А вы ка думаете 22 дюйма как оно нормально для дома ? 22* оно нормально будет для монитора. а в этой ветке другие размерчики

13.12.2009, 13:22	Вверх #964
ivashka Новенький Регистрация: 13.12.2009	в среднем на 30%

14.12.2009, 16:36	Вверх #966
Dominik Недосягаемый Регистрация: 05.02.2005 Адрес: г. Красноярск	Цитата (ivashka;1739413) » в среднем на 30% краткость - конечно, сестра вашему дару, но не настолько же...

17.12.2009, 17:48	Вверх #970
bugmenot Новенький Регистрация: 14.08.2004	Цитата (Cutieboy) » Помогите определиться в выборе телевизора. Вообще на покупку помимо диагонали и FullHD сподвигло внедрение технологий плавности движений (100-600Гц), т.к. пользуюсь сейчас программными методами и очень доволен картинкой. Цель: 70% времени просмотр 720p и 1080p HD рипов скачанных с торрентов. 30% PC игры. Источник сигнала: подключать буду к видеокарте ПК в качестве основного (или дополнительного?) монитора. В будущем не исключено подключение xbox 360 или PS3, хотя и маловероятно. Звук: тут все сложно. Вообще смотрю фильмы в отличных наушниках, подключенных к Creative X-Fi Xtreme Gamer. Встроенной эмуляции объемного звука впринципе хватает. До этого были Medusa Home Edition 5.1 SL-8796 - разницы между ними и эмуляцией звуковухи в стерео ушах не заметил. Еще есть колонки с буфером. Я так понимаю вывести звук с компьютера на телевизор у меня не выйдет, т.к. на видеокарте нету HDMI (есть смысл ради этого купить новую?) Телевизор использоваться НЕ будет для: просмотра эфирных каналов, спутникового ТВ, DVD дисков. Т.к. весь контент запускаю с компьютера. Расстояние просмотра: ~ 2 метров. Не исключено его незначительное увеличение в связи с переездом. Вешать буду на стенку. Диагональ: естественно чем больше, тем лучше FullHD я думаю на сегодняшний день уже необходимость. Мой конфиг: Windows 7 x64/Intel Q6600/abit IP35 Pro/XFX GeForce 8800GTS 512 (2 DVI выхода)/Creative X-Fi Xtreme Gamer/Corsair XMS2 4x2048/2xWD6400AAKS/Samsung SyncMaster 205BW/Cooler Master Real Power M620 Тут ради эксперимента купил "Кабель HDMI-DVI, 5м, экран, single link [CC-HDMI-DVI-15] GEMBIRD" за 555р. и подключил через него свой системный блок к LG 37LH3000 друга. Телевизор без труда определился в системе, только изображение оказалось больше, чем площадь экрана телевизора, т.е. кнопка пуск и время ушли за рамки. Пришлось в настройках видеокарты вручную подгонять(уменьшать). Еще смутила некоторая расплывчатость шрифтов в системе. Не то чтобы очень заметно, но все же... Интересно, тот же самый кабель, но длиною 3м показал бы лучшую картинку? Итак, на следующей неделе собираюсь покупать LG 42LH4000. Покритикуйте выбор. Как он будет работать с PC играми?

17.12.2009, 18:18	Вверх #971
lelikbolik Умудрённый Регистрация: 13.02.2007 Адрес: на Рубинштейна под лестницей	Цитата (Nikon_2005;1741025) » по идее, для комфортного просмотра, расстояние до телевизора должно быть примерно 2-3 диагонали телевизора, может иммет смысл вам взять 32-37'' Full HD? при менее 2х метров вообще не представляю как смотреть 42'' телевизор, если честно... голова устанет вертеться а в кино не устает вертеться? вообще-то, щас скорее считается нормальным смотреть с расстояния в полторы диагонали (только фуллДХ, конечно), так что вполне. __________________ Указую господам сенаторам держать речи в присутствии не no-писанному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого всякому видна была. Пётр I

20.12.2009, 00:28	Вверх #972
T0lin Новенький Регистрация: 31.01.2007	Помогите определиться с выбором Lcd 32" Samsung LE-32B460 hd-ready Samsung LE-32B553 full-hd Philips 32PFL5404 hd-ready Philips 32PFL5614 full-hd LG 32LG4000 hd-ready LG 32LH4000 full-hd Sony KLV-32S550A hd-ready Sony KDL-32S5600 full-hd Panasonic TX-LR32X10 hd-ready Panasonic TX-LR32C10 hd-ready С этих 10 моделей в итоге съехал до Sony KDL-32S5600 и LG 32LH4000. Модели отсеклись в основном из-за отсутствия поддержки разрешения с компа 1920х1080... Хотя сразу же возникает вопрос, а оно мне надо? ))) Т.к. может и 1360x768 вполне хватает? Тогда сразу отсекаем Full HD модели и выбираем из ряда HD Ready, которые на пару тыс. дешевле... То, что Full HD не имеет смысла брать - это я 100% уяснил для себя. Но из моделей c HD ready 1920х1080 держал только один из филипсов, но он по другим причинам уехал в мусорку (не помню правда по каким). Samsung LE-32B553 - очень ничего, но он дороговат имхо. В итоге меня интересует следующее... Реально ли нужна поддержка разрешения на телеке с компа 1920х1080 или вполне можно обойтись 1360x768 - ну и собственно для чего и почему? Ну и что лучше Соник или ЛГ ? В ЛГ подкупает наличие 100 герц и автокорректировка яркости в зависимости от освещения в комнате, но по отзывам он "тупит" сильно, переключение каналов идет не сразу, а это лично меня очень раздражает + ЛГ техникой вообще никакой никогда не пользовался... К Соньке как то больше доверия...

21.12.2009, 08:38	Вверх #973
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (T0lin;1742096) » Реально ли нужна поддержка разрешения на телеке с компа 1920х1080 или вполне можно обойтись 1360x768 на мой взгляд как раз из-за того что подключаешь комп, надо брать Full HD, я подключал 32'' HD Ready к копму: все изображение такое настолько крупное, что не очень удобно работать за таким дисплеем, большая зернистость получается... а если ты только ради просмотра фильмов то может и подойдет... но лично я все равно посоветовал бы взять Full HD... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

21.12.2009, 17:01	Вверх #974
JAGUAR Опытный Регистрация: 12.01.2004 Адрес: ПИТЕР	А для HTPC какой Full-HD 37-40" посоветуете? Мну тут на самсунговский LED слюной истекал, но они как оказалось с закавыкой (типа засветки углов), да и вообще бонус в толщине и доп.сервисах типа плеера невостребованного... В магазинах-то особо не оценишь, но понравилася Toshiba Regza (номер сейчас не скажу), тем что у него сенсор освещения есть... Что, на мой взгляд, весомый плюс. Пультом махать в темноте - не лучший вариант... __________________ Выживает не сильнейший, Выживает второй...

04.01.2010, 03:50	Вверх #975
Valerij Общительный Регистрация: 07.05.2005	Cкажите, насколько принципиальна разница между HD ready и Full HD? Хочу приобрести плазменный телевизор 42" и не знаю что выбрать. На примете пока LG 42PQ6000. В основном будет использоваться для просмотра ТВ и DVD.

06.01.2010, 17:08	Вверх #976
Slider_spb Умудрённый Регистрация: 27.02.2004 Адрес: Питер	Вот соответствующая статья на вики - там есть табличка со сравнением. Если будете смотреть обычное эфирное ТВ и DVD для вас эта разница будет несущественна (незаметна). __________________ Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;)

18.01.2010, 20:50	Вверх #977
Alice Интересующийся Регистрация: 18.01.2010 Адрес: мск	Цитата (Egis73) » Привет всем. Помогите. Никак немогу выбрать который телевизор купить: LG 37LH5000 или Samsung LE37B653T5WXBT. Хочу узнать который из них лутше. Еще что интересно: еcть ли в LG DVB-C тюнер или нет. А то одни продавцы пишут что есть, другие что нет. Даже на оф. саите информация разная, никак немогу понять. Буду очень блогодарен за вашу помощь. Также можете предложыть свой похожый вариант. не советовала бы лыжи! у многих знакомых они полетели достаточно быстро,да и изображение оставляет желать лучшего.

18.01.2010, 22:50	Вверх #978
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Самсунги и Лыжи, всякие Вестелы и прочая, плохо работают с многоканальным кабельным ТВ : паршивые тюнеры с хилым ДД, плохой избирательностью и слабой чувствительностью.

19.01.2010, 14:21	Вверх #979
forum89ers Новенький Регистрация: 19.01.2010	Цитата (T0lin) » Panasonic TX-LR32C10 hd-ready У меня эта штука стоит Хороший ЖК, мне очень понравился в магазине, так как картинка на нем была намного четче и ярче чем у всех теликов рядом. Ишол один канал со спутниковой антены музыкальный. Короче на динамических сценах нету ни квадратиков ни притармаживаней, а на лыжах просто капец. Уже телику 1 год нареканий никаких, причем на одних и тех же настройках играю в Плейстейшен (когда брат дает)))) и кино смотрю. Единственное что жалею что нада было 37 дюймов брать, хотя для меня пока что и 32 дюйма хватает

19.01.2010, 14:59	Вверх #980
Alice Интересующийся Регистрация: 18.01.2010 Адрес: мск	Меня внешне панасы отталкивают Какой бы хороший не был, а к себе домой ни за что бы не поставила..