Обсуждение результатов тестов 3DMark (01,03,05,06) - Part V

[vow]

Тесты 3DMARK ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ https://benchmarks.ul.com/legacy-ben...310.1672528891


ДОСКА ПОЧЕТА 3DMARK

Чтобы попасть на доску почета нужен скриншот с информацией о частотах процессора и видеокарты, разрешение, на котором проходился 3Д Марк.
Желательно добавить информацию о частотах памяти, материнской плате, подробный fps в каждом тесте.

В тексте сообщения обязательно прописать:
=>видеокарта, частоты.
=>процессор, частота.
=>память (частота, задержки).
=>результат

Доска почета 3D Marka разделена на категории: Открытая Категория, Hi-End, TOP-performance, Performance, Mainstream, Low-End.

Распределение видеокарт на данный момент:

Открытая категория
Допускаются все видеокарты, включая конфигурации SLI/CrossFire составленные из топовых карт.

Hi-End
GeForce: GTX 1080Ti
Radeon: Vega 64, Vega FE, Radeon Pro Duo.

TOP-performance
GeForce: 980Ti, 1070Ti, 1080
Radeon: Vega 56
SLI/CrossFire категорий ниже.

Performance
Radeon: R9 FURY X
GeForce: 780Ti, 980, 1070
SLI/CrossFire категорий ниже.

Mainstream
GeForce: 760, 770, 780, 950, 960, 970, 1050, 1050Ti, 1060 3Gb, 1060 6Gb.
Radeon: 7770, 7850, 7870, R7 360, R7 370, R9 370, R9 380, R9 380x, RX460, RX470, RX480, RX560, RX570, RX580.
SLI/CrossFire категорий ниже.

Low-End
Radeon HD 7750, RX550.
NVidia 1030
Встроенные в процессоры видеоядра;

Состав видеокарт в каждой категории будет меняться по мере выхода новых продуктов.

11-ый марк проходится в performance резолюции

3D Mark 01 Открытая категория 1. kmv - 182345 GTX 1080 13600K@5.6ГГц 2 kmv - 125698 GTX 1080 12100f@4290 3 FPS - 113602 GTX 1080Ti 8700К@5.2ГГц 4. Valdemar - 106168 GTX480 2xSLI 5. vow - 103075 260GTX 6. malefic Fess - 90385 460GTX 7. FeSS - 86249 HD 3870 8. Xamelion - 83667 9800GTX+ SLI Hi-End 1. Алекс@ндр - 64139 GTX680 2. daimons - 61279 HD7970 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] TOP-Performance 1. vow - 97772 260GTX SLI 2. malefic Fess - 90385 460GTX 3. Алокин - 80003 4890 2xCF 4. daimons - 78080 HD5850 5. Антон2011 - 44340 HD5830 Performance 1. vow - 103075 260GTX 2. Xamelion - 83667 9800GTX+ SLI 3. daimons - 81289 260GTX 4. FeSS - 80325 260GTX 5. Алокин - 78194 HD4890 Mainstream 1. vow - 98564 HD4850 2. FeSS - 86249 HD 3870 3. daimons - 74022 8800GT 4. Xamelion - 72559 9800GTX+ 5. cwhs - 55429 8800GT Low-End 1. vow - 83807 9600GT 2. FeSS - 59358 6800GS 3. Stasuk - 52613 240GT 4. Obus - 50273 HD3850 5. qwerty84 - 48804 7600GT

3D Mark 03 Открытая категория 1. r2dsf 271075 13900k 6900xt 2. kmv - 232348 1080 3. FPS - 207049 1080Ti 4. kmv - 194292 1080 5. ALLchemist - 170964 GTX580 3xSLI 6. Valdemar - 166011 GTX480 2xSLI 7. hate - 161119 GTX580 2xSLI 8. AAA868 - 158244 GTX580 2xSLI 9. Nikon_2005 - 127279 HD6970 2xCF Hi-End 1. daimons - 161121 HD7970 2. Lexx77 - 133581 HD7970 3. AAA868 - 120085 GTX460 2xSLI 4. ALLchemist - 117906 GTX580 5. Yolikk - 104552 HD7970 TOP-performance 1. vow - 127419 GTX260 3xSLI 2. Алокин - 103676 HD4890 2xCF 3. daimons - 92078 HD5850 4. designer - 91509 GTX260 2xSLI 5. Chizh - 87774 HD5850 Performance 1. FeSS - 103076 HD4850 2xCF 2. Nikon_2005 - 90892 HD4830 2xCF 3. Xamelion - 81433 9800GTX+ 2xSLI 4. vow - 73006 GTX260 5. Sidman - 65264 HD4870 Mainstream 1. vow - 69523 HD4850 2. qwerty84 - 61855 HD4850 3. FeSS - 61202 9600GSO 2xSLI 4. Slava_27 - 51209 HD4850 5. _FL_ - 50488 HD4850 Low-End 1. vow - 54839 9600GT 2. FeSS - 44610 9600GSO 3. Obus - 38009 HD3850 4. plus - 34249 9600GT 5. Tipok.01 - 33836 HD3850

3D Mark 05 Открытая категория 1. kmv - 88111 GTX 1080 2. Valdemar - 64901 nVidia 4080 3. kmv - 63891 GTX 1080 4. kmv - 48560 GTX 1080 5. Valdemar - 47123 GTX480 2xSLI 6. daimons - 46898 HD7970 7. ALLchemist - 43692 GTX580 2xSLI 8. vow - 43470 GTX260 2xSLI Hi-End 1. daimons - 46898 HD7970 2. ALLchemist - 43546 GTX580 3. daimons - 41495 HD6950 4. AAA868 - 39662 460GTX 2xSLI 5. Nikon_2005 - 27580 HD6970 TOP-performance 1. kmv - 48560 GTX 1080 2. vow - 43470 GTX260 2xSLI 3. malefic Fess - 40127 GTX460 4. Алокин - 35399 HD7770 5. daimons - 35236 HD5850 Performance 1. vow - 37162 GTX260 2. Xamelion - 34505 9800GTX+ 2xSLI 3. Nikon_2005 - 33036 HD4830 2xCF 4. Sidman - 32360 HD4870 5. FeSS - 31724 HD4850 2xCF Mainstream 1. kmv - 47504 GTX1060 3Gb 2. vow - 36999 HD4850 3. Xamelion - 30113 9800GTX+ 4. FeSS - 29279 9600GSO 2xSLI 5. daimons - 28389 8800GT Low-End 1. vow - 33810 9600GT 2. FeSS - 26940 9600GSO 3. kmv - 21865 HD3850 4. Obus - 20039 HD3850 5. plus - 19138 9600GT

3D Mark 06 Открытая категория 1. Valdemar - 50906 nVidia 4080 2. kmv - 49221GTX1080 3, kmv - 42676 GTX1080 4. Sergio41 41777 GTX1080 5. Valdemar - 37927 GTX480 2x SLI 6. ALLchemist - 34774 GTX580 3xSLI 7. realcrash - 29547 HD5970 Hi-End 1. daimons - 38437 HD7970 2. Lexx77 - 34213 HD7970 3. ALLchemist - 34098 GTX580 4. daimons - 33873 HD6950 5. AAA868 - 30999 HD5850 2xCF TOP-performance 1. kmv - 42676 GTX1080 2. Sergio41 41777 GTX1080 3. RomasAlmighty - 33174 HD7850 4. vow - 30732 GTX260 2xSLI 5. malefic Fess - 28359 GTX460 Performance 1. vow - 26144 GTX260 2. Xamelion - 25402 9800GTX+ 2xSLI 3. Nikon_2005 - 23568 HD4830 2xCF 4. FeSS - 23085 HD4850 2xCF Mainstream 1. vow - 21464 HD4850 2. Xamelion - 19860 9800GTX+ 3. FeSS - 19371 9600GSO SLI 4. daimons - 16325 8800GT 5. Zhmek - 15675 9800GT Low-End 1. vow - 18440 9600GT 2. FeSS - 16347 9600GSO 3. komsomolets - 11573 240GT 4. plus - 11549 9600GT 5. Obus - 11128 HD3850

3D Mark Vantage Открытая категория 1. r2dsf - 131566 13900K 6900XT 2. Valdemar - 118382 nVidia 4080 3. BSE - 118104 nVidia 3080Ti 4. kmv - 85806 nVidia 1080 5. jonik - 76648 HD7970 4xCF 6. kmv - 64139 GTX1080 7. AAA868 - 62438 GTX680 4xSLI 8. jonik - 59177 GTX680 2xSLI 9. ALLchemist - 54224 GTX580 3xSLI 10. Resonick - 44248 GTX480 3хSLI Hi-End 1. jonik - 49678 HD7970 2. Алекс@ндр - 44355 GTX680 3. PublicEnemY - 43465 HD7970 4. Randomer - 41448 GTX680 5. daimons - 40939 HD7970 TOP-performance 1. vow - 27517 GTX260 2xSLI 2. Randomer - 24404 GTX560Ti 3. muxa901 - 22055 HD5850 4. Lexx77 - 21608 HD5850 5. DenRetro - 21049 450GTS 2xSLI Performance 1. Nikon_2005 - 14813 HD4830 2xCF 2. vow - 14592 GTX260 3. Xamelion - 14544 9800GTX+ 2xSLI 4. FeSS - 12957 HD4870 5. daimons - 12297 GTX260 Mainstream 1. vow - 13115 HD4850 2. cwhs - 10701 HD5750 3. FeSS - 10194 HD4850 4. Ip2010 - 10032 HD5750 5. Slava_27 - 9801 HD4850 Low-End 1. vow - 7838 9600GT 2. plus - 5019 9600GT 3. Obus - 4781 HD3850 4. VovaXL - 4205 9600GT 5. daimons - 2666 8600GT

3D Mark 11 Открытая категория 1. Valdemar - 50047 nVidia 4080 2. r2dsf - 49860 13900K 6900XT 3. BSE - 48995 nVidia 3080Ti 4. jonik - 29430 HD7970 4xCF 5. AAA868 -27641 GTX680 4xSLI 6. Sergio41 - 23820 GTX1080 7. jonik - 20689 GTX580 4xSLI 8. Антон2011 - 18465 GTX1080 9, ALLchemist - 16798 GTX580 3xSLI Hi-End 1. jonik - 16015 HD7970 2. PublicEnemY - 14726 HD7950 3. daimons - 12074 HD7970 4. Алекс@ндр - 11524 GTX680 5. Randomer - 11263 GTX680 TOP-performance 1. Sergio41 - 23820 GTX1080 2. Антон2011 - 18465 GTX1080 3. AlexGTX - 6223 GTX660 4. ALZ - 4519 GTX560 5. cwhs - 4153 HD6850 6. Алокин - 4068 HD7770 Performance 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Meinstream 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Low-End 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно]

[Zhmek]

Q9550@4.25Ghz
Forsa 9800Gt@710\1782\1100
Patriot viper PVS24G7200LLK@1000Mhz 5-5-5-12

3DMark 01 - 55291
http://s46.radikal.ru/i114/1004/3e/8d2e93888fda.jpg

3DMark 05 - 24114
http://s49.radikal.ru/i123/1004/8c/4f58671b28cd.jpg

3DMark 06 - 15675
http://s57.radikal.ru/i156/1004/71/939f9ab397ad.jpg

Все 3 марка прогнал на Win 7 x64. XP лень ставить, хотя там было бы больше, особенно в 01.

зачтено by vow
Кроме 01-го марка - на скрине не видно разрешение марка

[Nikon_2005]

блин, вот бы еще в соседней теме люди отмечались... особенно с новыми видями некоторые уже отметились как я погляжу... а остальные что?

[daimons]

как и обещал
core i5-750@4400Ghz
sparkle 8800GT@689/1003
2*2 ddr3 1333 @ 1674 9-9-9-24
vantage - 7372
3dmark06 - 16325
3dmark05 - 28389
3dmark01 - 74022

зачтено by vow

[Nikon_2005]

vow может по Unigine Heaven Benchmark ветку создать? так то нехилый бенч...

[Kachok]

Цитата (Nikon_2005) »

может по Unigine Heaven Benchmark ветку создать?

А это что?

[vow]

=>260GTX 720/1511/1224
=>Core i7 950 (5186Mhz - 01/05) (4939 - 06) (4830 - vantage)
=>900 6-7-6
=>01 - 93655
=>05 - 34121
=>06 - 22506
=>vantage - 12714

зачтено by vow

[Berzerker]

Цитата (vow) »

Core i7 950 (5186Mhz - 01/05)

И какая СО используется, только не говори, что "Cooler Master 212"?

[vow]

Berzerker ну раз уж ты кулер мастера увидел, то мог бы и остальные СО рассмотреть

Добавлено через 1 минуту

Во, вот такая как здесь система охлаждения
http://hwbot.org/community/submissio...hz_16sec_672ms

Один в один

[Berzerker]

Судя по тому каков достигнут результат по разгону проца, GigaByte X58 extreme хорошая МП. Я вот, решаю, на основе какого всё-таки чипсета апгрейдиться в будущем: 55 или 58. Эту гигу конечно лучше брать под СВО, она явно к этому предрасполагает. По НИКСу, сейчас, симпатизируют две: http://www.nix.ru/autocatalog/mother...III_82281.html и http://www.nix.ru/autocatalog/mother...III_82948.html Стоит ли на них обратить внимание? Ессно разгон при выборе стоит не на последнем месте. И ещё, скажи какую память использовал?

Цитата (vow) »

то мог бы и остальные СО рассмотреть

это уже подразумевает какой-то самопал, а мои телепатические способности, почему-то, сегодня на нуле

[vow]

Цитата (Berzerker) »

это уже подразумевает какой-то самопал

почему самопал? у меня ж написано Cooler Master 212, фреон, азот 5186 есессна под азотом, 4900-4800 под фреоном...

У гиг очень хорошие материнки получились на Х58, да и на Р55 весьма-весьма доставляют. Обе матери, что ты привел хороши, но тут уж зависит от твоего кошелька и того, чего ты ждешь от материнки и для чего пользуешь. Мне было очень необходимо, чтобы мать умела выше 222Мгц по BCKL ходить, потому что иначе уже 950-го бы даже не хватало, пришлось бы 975-ый брать, а он больно уж дорогой. Но для обычного-домашнего разгона (я кстати свой не гоню в обычной работе, наоборот вольтмод на понижение делаю и видео и проц) почти все материнки гигабайтовские подойдут.

А память - да хз какой бренд. На elpida hyper - это главное. Мне ее S_A_V в Питере покупал писал, что умеет 2000MHz 7-7-6-18 1T 1.95V, но я даже не пробовал ни разу поскольку на делителе 2:8 получается 900Мгц, а следующий 2:10 уже 1100Мгц - там даже с девятками не берет (я 1.95В никогда не подам сам даже кратковременно как-то жалко мне мой 950-ый), ну и по большому счету там уже "кукуруза".

[Berzerker]

Цитата (vow) »

(я 1.95В никогда не подам сам даже кратковременно как-то жалко мне мой 950-ый)

Всё таки присутствует проблема с поднятием напряжения на памяти, при которой можно повредить процессор?! А мне стало казаться это в прошлом....

Цитата (vow) »

На elpida hyper - это главное.

это плохо, какой-нить kingston kvr1333 я не хочу, а отковыривать радиатор от памяти, чтобы глянуть маркировку мне никто не даст.

[qwerty84]

Цитата

Всё таки присутствует проблема с поднятием напряжения на памяти, при которой можно повредить процессор?! А мне стало казаться это в прошлом....

Официально максимум это 1.65 вольта, примерно 1.75-1.8 можно смело ставить, 1.95 действительно сыкотно, пользы от этого обычно немного, а убить/сдеградировать проц за 10-15к это последнее дело.

[FeSS]

Цитата

превышать напряжение на память выше 1.65v не рекомендуется самой Intel. Правда тут есть одно НО - это правило действует только в том случае, если напряжение Uncore выставлено как стандартное значение в 1.2v. Но Intel допускает повышение этого напряжения до 1.35v, как максимальное безопасное для процессора. В этом случае максимально допустимое напряжение на память повышается до 1.875v. Главное соблюдать разницу между напряжением Uncore и напряжением на память. Эта разница должна быть в районе 0.5v.

Вот так-то Так что я бы не гнался за брендовой памятью, Crucial, Kingston, Team или сам Micron Original на чипах D9JNL/JNM/KPT, которые используются во многих дорогих комплектах и гонится практически также, спокойно берут 1600MHz с CL7-6-6-18 1T на 1.7-1.8в, на 1.9в обычно и 1800MHz разменивают. С CAS8 вполне реально добиться 1800-1900MHz на напряжениях в районе 1.7в, дальше обычно процессор не пускает, контроллер памяти то интегрированный. Лучше только Elpida Hyper, но она стоит дурных денег.

[Berzerker]

С напряжением понятно.
Ещё хуже дела обстоят с выбором памяти, по прайсу не густо, ориентируюсь на PC3-12800, пока выбор на них http://www.nix.ru/autocatalog/memory...CL9_92373.html / http://www.nix.ru/autocatalog/memory...CL9_94454.html / http://www.nix.ru/autocatalog/memory...999_87334.html - стоит ли заморачиваться с покупкой таких модулей?

[vow]

Цитата (FeSS) »

на 1.9в обычно и 1800MHz разменивают.

у меня есть прецедент, когда проц 920-ый выходил из строя даже на бенчах. michaelmn например.

Цитата (FeSS) »

Лучше только Elpida Hyper, но она стоит дурных денег.

ну дурных, не дурных - я свой комплект брал за ровно 5К - считаю это очень даже не плохо. Сначала микроны за 4800 1800 7-8-7 чет такое хотел брать тоже 3х1, потом S_A_V предложил эльпиду - не задумываясь согласился...

[vow]

Цитата (Berzerker) »

стоит ли заморачиваться с покупкой таких модулей?

Berzerker уже я думаю стоит перейти в ветку по выбору памяти.

Продолжаем наш концерт
=>HD5870 1050/1250
=>Core i7 950 4900Мгц (БП не хватило на разгон)
=>900 6-7-6
=>01 - 83366
=>03 - 95333
=>05 - 38262
=>06 - 30320
=>vantage - 23206

зачтено by vow

[FeSS]

Цитата (vow) »

Продолжаем наш концерт
=>HD5870 1050/1250
=>Core i7 950 4900Мгц (БП не хватило на разгон)
=>900 6-7-6
=>01 - 83366

10.3 для 01 отстой? На 10.2 вроде у народа получаются нормальные резалты. Или дело в 8 потоках? Должно-то быть 95к где-то.

Цитата (vow) »

у меня есть прецедент, когда проц 920-ый выходил из строя даже на бенчах. michaelmn например.

Ну дык, у некоторых вульфы на 1.4в деградировали, а у других и на 1.5в пашет не первый год и хоть бы хны. Имхо для бенчей 1.9в это нормально. 5k за новые Hyper? Я за такие деньги знаю только где 1600 CAS9 можно достать, но они старой ревизии.

[vow]

Цитата (FeSS) »

Или дело в 8 потоках?

да скорее всего в этом дело. Ну это действительно прям жесть жОсткая. 8 потоков - ай-яй-яй, лошара я. Ну плюс к этому бенч проходил часов в 5 вечера, а до 7 часов нужно было успеть сделать манибэк. А я только в 2-3 стакан снял и понял, что блоки питания меня за 5Ггц не пустят. Посушил мать, быстро поставил фреон и кой-чего успел снять... Ну шляпа, конечно, но наверное, еще возьму как-нить 5870. На оверах вон уже за десятку продается.

Заказал 4850 и парочку 9800ГТХ+ Я еще тут не закончил

Цитата (FeSS) »

5k за новые Hyper?

да

[AAA868]

vow

03/05/06 очень даже получились на 5870.. даже очень, я бы сказал. Особенно 06.
И вантаж весьма.

А с 260 как-то бледно.. в смысле разгона видео. Что там с ней у тебя приключилось? Процик вот хорошо.

[vow]

Цитата (AAA868) »

Особенно 06.

особенно вантаж 06-ой не очень.

Цитата (AAA868) »

А с 260 как-то бледно..

да хз. там volterra, софт-вольтмод был возможен. Увеличивал voltage factory - но чет дальше не дал продвинуться ни 100% кулер, ни морозный воздух. 5-ое место в 05-ом марке - остальное, конечно, швах... (((( Может и сам софт тупил. Надо было MSI AB юзать - счас ею залоумодил свою 260-ку 1,0В на чип, кулер принудительно на 40%, темпа порядка 50С в простое, в нагрузке - 75С, частоты не снижал. Доставляет однако.

Но ниче - в той категории как раз парочка 9800ГТХ+

Добавлено через 12 минут

Цитата (AAA868) »

Особенно 06.

аааа, я понял о чем ты