Обсуждение результатов тестов 3DMark (01,03,05,06) - Part V - Страница 32

vow · 17.08.2009, 13:49

Тесты 3DMARK ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ https://benchmarks.ul.com/legacy-ben...310.1672528891

ДОСКА ПОЧЕТА 3DMARK

Чтобы попасть на доску почета нужен скриншот с информацией о частотах процессора и видеокарты, разрешение, на котором проходился 3Д Марк.
Желательно добавить информацию о частотах памяти, материнской плате, подробный fps в каждом тесте.

В тексте сообщения обязательно прописать:
=>видеокарта, частоты.
=>процессор, частота.
=>память (частота, задержки).
=>результат

Доска почета 3D Marka разделена на категории: Открытая Категория, Hi-End, TOP-performance, Performance, Mainstream, Low-End.

Распределение видеокарт на данный момент:

Открытая категория
Допускаются все видеокарты, включая конфигурации SLI/CrossFire составленные из топовых карт.

Hi-End
GeForce: GTX 1080Ti
Radeon: Vega 64, Vega FE, Radeon Pro Duo.

TOP-performance
GeForce: 980Ti, 1070Ti, 1080
Radeon: Vega 56
SLI/CrossFire категорий ниже.

Performance
Radeon: R9 FURY X
GeForce: 780Ti, 980, 1070
SLI/CrossFire категорий ниже.

Mainstream
GeForce: 760, 770, 780, 950, 960, 970, 1050, 1050Ti, 1060 3Gb, 1060 6Gb.
Radeon: 7770, 7850, 7870, R7 360, R7 370, R9 370, R9 380, R9 380x, RX460, RX470, RX480, RX560, RX570, RX580.
SLI/CrossFire категорий ниже.

Low-End
Radeon HD 7750, RX550.
NVidia 1030
Встроенные в процессоры видеоядра;

Состав видеокарт в каждой категории будет меняться по мере выхода новых продуктов.

11-ый марк проходится в performance резолюции

3D Mark 01

Открытая категория
1. kmv - 182345 GTX 1080 13600K@5.6ГГц
2 kmv - 125698 GTX 1080 12100f@4290
3 FPS - 113602 GTX 1080Ti 8700К@5.2ГГц
4. Valdemar - 106168 GTX480 2xSLI
5. vow - 103075 260GTX
6. malefic Fess - 90385 460GTX
7. FeSS - 86249 HD 3870
8. Xamelion - 83667 9800GTX+ SLI

Hi-End
1. Алекс@ндр - 64139 GTX680
2. daimons - 61279 HD7970
3. [место вакантно]
4. [место вакантно]
5. [место вакантно]

TOP-Performance
1. vow - 97772 260GTX SLI
2. malefic Fess - 90385 460GTX
3. Алокин - 80003 4890 2xCF
4. daimons - 78080 HD5850
5. Антон2011 - 44340 HD5830

Performance
1. vow - 103075 260GTX
2. Xamelion - 83667 9800GTX+ SLI
3. daimons - 81289 260GTX
4. FeSS - 80325 260GTX
5. Алокин - 78194 HD4890

Mainstream
1. vow - 98564 HD4850
2. FeSS - 86249 HD 3870
3. daimons - 74022 8800GT
4. Xamelion - 72559 9800GTX+
5. cwhs - 55429 8800GT

Low-End
1. vow - 83807 9600GT
2. FeSS - 59358 6800GS
3. Stasuk - 52613 240GT
4. Obus - 50273 HD3850
5. qwerty84 - 48804 7600GT

3D Mark 03

Открытая категория
1. r2dsf 271075 13900k 6900xt
2. kmv - 232348 1080
3. FPS - 207049 1080Ti
4. kmv - 194292 1080
5. ALLchemist - 170964 GTX580 3xSLI
6. Valdemar - 166011 GTX480 2xSLI
7. hate - 161119 GTX580 2xSLI
8. AAA868 - 158244 GTX580 2xSLI
9. Nikon_2005 - 127279 HD6970 2xCF

Hi-End
1. daimons - 161121 HD7970
2. Lexx77 - 133581 HD7970
3. AAA868 - 120085 GTX460 2xSLI
4. ALLchemist - 117906 GTX580
5. Yolikk - 104552 HD7970

TOP-performance
1. vow - 127419 GTX260 3xSLI
2. Алокин - 103676 HD4890 2xCF
3. daimons - 92078 HD5850
4. designer - 91509 GTX260 2xSLI
5. Chizh - 87774 HD5850

Performance
1. FeSS - 103076 HD4850 2xCF
2. Nikon_2005 - 90892 HD4830 2xCF
3. Xamelion - 81433 9800GTX+ 2xSLI
4. vow - 73006 GTX260
5. Sidman - 65264 HD4870

Mainstream
1. vow - 69523 HD4850
2. qwerty84 - 61855 HD4850
3. FeSS - 61202 9600GSO 2xSLI
4. Slava_27 - 51209 HD4850
5. _FL_ - 50488 HD4850

Low-End
1. vow - 54839 9600GT
2. FeSS - 44610 9600GSO
3. Obus - 38009 HD3850
4. plus - 34249 9600GT
5. Tipok.01 - 33836 HD3850

3D Mark 05

Открытая категория
1. kmv - 88111 GTX 1080
2. Valdemar - 64901 nVidia 4080
3. kmv - 63891 GTX 1080
4. kmv - 48560 GTX 1080
5. Valdemar - 47123 GTX480 2xSLI
6. daimons - 46898 HD7970
7. ALLchemist - 43692 GTX580 2xSLI
8. vow - 43470 GTX260 2xSLI

Hi-End
1. daimons - 46898 HD7970
2. ALLchemist - 43546 GTX580
3. daimons - 41495 HD6950
4. AAA868 - 39662 460GTX 2xSLI
5. Nikon_2005 - 27580 HD6970

TOP-performance
1. kmv - 48560 GTX 1080
2. vow - 43470 GTX260 2xSLI
3. malefic Fess - 40127 GTX460
4. Алокин - 35399 HD7770
5. daimons - 35236 HD5850

Performance
1. vow - 37162 GTX260
2. Xamelion - 34505 9800GTX+ 2xSLI
3. Nikon_2005 - 33036 HD4830 2xCF
4. Sidman - 32360 HD4870
5. FeSS - 31724 HD4850 2xCF

Mainstream
1. kmv - 47504 GTX1060 3Gb
2. vow - 36999 HD4850
3. Xamelion - 30113 9800GTX+
4. FeSS - 29279 9600GSO 2xSLI
5. daimons - 28389 8800GT

Low-End
1. vow - 33810 9600GT
2. FeSS - 26940 9600GSO
3. kmv - 21865 HD3850
4. Obus - 20039 HD3850
5. plus - 19138 9600GT

3D Mark 06

Открытая категория
1. Valdemar - 50906 nVidia 4080
2. kmv - 49221GTX1080
3, kmv - 42676 GTX1080
4. Sergio41 41777 GTX1080
5. Valdemar - 37927 GTX480 2x SLI
6. ALLchemist - 34774 GTX580 3xSLI
7. realcrash - 29547 HD5970

Hi-End
1. daimons - 38437 HD7970
2. Lexx77 - 34213 HD7970
3. ALLchemist - 34098 GTX580
4. daimons - 33873 HD6950
5. AAA868 - 30999 HD5850 2xCF

TOP-performance
1. kmv - 42676 GTX1080
2. Sergio41 41777 GTX1080
3. RomasAlmighty - 33174 HD7850
4. vow - 30732 GTX260 2xSLI
5. malefic Fess - 28359 GTX460

Performance
1. vow - 26144 GTX260
2. Xamelion - 25402 9800GTX+ 2xSLI
3. Nikon_2005 - 23568 HD4830 2xCF
4. FeSS - 23085 HD4850 2xCF

Mainstream
1. vow - 21464 HD4850
2. Xamelion - 19860 9800GTX+
3. FeSS - 19371 9600GSO SLI
4. daimons - 16325 8800GT
5. Zhmek - 15675 9800GT

Low-End
1. vow - 18440 9600GT
2. FeSS - 16347 9600GSO
3. komsomolets - 11573 240GT
4. plus - 11549 9600GT
5. Obus - 11128 HD3850

3D Mark Vantage

Открытая категория
1. r2dsf - 131566 13900K 6900XT
2. Valdemar - 118382 nVidia 4080
3. BSE - 118104 nVidia 3080Ti
4. kmv - 85806 nVidia 1080
5. jonik - 76648 HD7970 4xCF
6. kmv - 64139 GTX1080
7. AAA868 - 62438 GTX680 4xSLI
8. jonik - 59177 GTX680 2xSLI
9. ALLchemist - 54224 GTX580 3xSLI
10. Resonick - 44248 GTX480 3хSLI

Hi-End
1. jonik - 49678 HD7970
2. Алекс@ндр - 44355 GTX680
3. PublicEnemY - 43465 HD7970
4. Randomer - 41448 GTX680
5. daimons - 40939 HD7970

TOP-performance
1. vow - 27517 GTX260 2xSLI
2. Randomer - 24404 GTX560Ti
3. muxa901 - 22055 HD5850
4. Lexx77 - 21608 HD5850
5. DenRetro - 21049 450GTS 2xSLI

Performance
1. Nikon_2005 - 14813 HD4830 2xCF
2. vow - 14592 GTX260
3. Xamelion - 14544 9800GTX+ 2xSLI
4. FeSS - 12957 HD4870
5. daimons - 12297 GTX260

Mainstream
1. vow - 13115 HD4850
2. cwhs - 10701 HD5750
3. FeSS - 10194 HD4850
4. Ip2010 - 10032 HD5750
5. Slava_27 - 9801 HD4850

Low-End
1. vow - 7838 9600GT
2. plus - 5019 9600GT
3. Obus - 4781 HD3850
4. VovaXL - 4205 9600GT
5. daimons - 2666 8600GT

3D Mark 11

Открытая категория
1. Valdemar - 50047 nVidia 4080
2. r2dsf - 49860 13900K 6900XT
3. BSE - 48995 nVidia 3080Ti
4. jonik - 29430 HD7970 4xCF
5. AAA868 -27641 GTX680 4xSLI
6. Sergio41 - 23820 GTX1080
7. jonik - 20689 GTX580 4xSLI
8. Антон2011 - 18465 GTX1080
9, ALLchemist - 16798 GTX580 3xSLI
Hi-End
1. jonik - 16015 HD7970
2. PublicEnemY - 14726 HD7950
3. daimons - 12074 HD7970
4. Алекс@ндр - 11524 GTX680
5. Randomer - 11263 GTX680

TOP-performance
1. Sergio41 - 23820 GTX1080
2. Антон2011 - 18465 GTX1080
3. AlexGTX - 6223 GTX660
4. ALZ - 4519 GTX560
5. cwhs - 4153 HD6850
6. Алокин - 4068 HD7770

Performance
1. [место вакантно]
2. [место вакантно]
3. [место вакантно]
4. [место вакантно]
5. [место вакантно]

Meinstream
1. [место вакантно]
2. [место вакантно]
3. [место вакантно]
4. [место вакантно]
5. [место вакантно]

Low-End
1. [место вакантно]
2. [место вакантно]
3. [место вакантно]
4. [место вакантно]
5. [место вакантно]

Slava_27 · 07.02.2010, 13:07

Цитата (Nikon_2005) »

подправлю частоту GPU мегагерц на 10-15 и твой результат будет вторым...

так результаты в 3DMark 01-06 у меня с частотами 750MHz/2500MHz, а Vantage всего 685MHz/2200MHz

через пару дней может выложу результаты на 775MHz/2700MHz

Xamelion · 07.02.2010, 14:35

намечается битва))

Nikon_2005 · 08.02.2010, 10:28

а у меня вот частоты 575MHz/2000MHz... вот, пока все без разгона... но ради эксперимента можно попробовать разогнать... с моей СО думаю можно мегагерц на 100-125 попробовать по чипу... а память у меня изначально работает на 2GHz (латентность 1нс, как раз соответствует 2000MHz эффективных)... не знаю сможет ли еще разогнаться...
Все таки Phenom на 2,4 GHz быстрее C2D на 2,0 GHz, раз у тебя более мощная карта показывает сравнимые с моей результаты, значит процессора твоей не хватает

Slava_27 · 08.02.2010, 10:39

Цитата

Все таки Phenom на 2,4 GHz быстрее C2D на 2,0 GHz, раз у тебя более мощная карта показывает сравнимые с моей результаты, значит процессора твоей не хватает

на quad планирую менять...

Nikon_2005 · 08.02.2010, 10:43

Цитата (Slava_27) »

на quad планирую менять...

какой?

Nikon_2005 · 08.02.2010, 14:57

обновил дрова. Вот новый результат по 3DMark03.
Конфиг прежний, пока без разгона.
AMD Phenom 9750 2400MHz
8Gb DDR2-800MHz
MSI K9A2 CF-F
Radeon HD4830 575Mhz/2008MHz Crossfire

зачтено by vow

Slava_27 · 08.02.2010, 18:06

Цитата (Nikon_2005) »

какой?

пока в планах Q9400

Berzerker · 12.02.2010, 06:41

Цитата (Nikon_2005) »

обновил дрова. Вот новый результат по 3DMark03.

За шо ты меня так!
Но, если чуть поднатужиться, я смогу за чуть более 56000 "подпрыгнуть"

Nikon_2005 · 12.02.2010, 18:17

Цитата (Berzerker) »

Но, если чуть поднатужиться, я смогу за чуть более 56000 "подпрыгнуть"

дак я тоже смогу

особенно если попробовать как нибудь потом с Phenom II X4 955, когда я соберусь его купить...

Slava_27 · 12.02.2010, 18:26

похоже ветку забрасили...
доску давно не обновляли...

Nikon_2005 · 12.02.2010, 18:38

Цитата (Slava_27) »

похоже ветку забрасили...
доску давно не обновляли...

Точно! И соседнюю тему тоже не мешало бы обновить... ждем ответа добрых модераторов

Berzerker · 12.02.2010, 19:38

Цитата (Nikon_2005) »

попробовать как нибудь потом с Phenom II X4 955

Цитата (Slava_27) »

похоже ветку забрасили...

Особо желающих нету появиться/отличиться. Так сказать отсутствует целевая аудитория!

Slava_27 · 12.02.2010, 19:42

Цитата (Berzerker) »

Особо желающих нету появиться/отличиться. Так сказать отсутствует целевая аудитория!

как минимум пять позиций требуют обновления...

komsomolets · 13.02.2010, 00:29

=>MSI N240GT MD512/D5, (625|1450|4050)
=>C2DE8400, 3006 MHz
=>Corsair Dominator XMS2 DDRII 2x1Gb, 800 MHz, 5-5-5-18
=>10607

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3d mark 06.JPG
Просмотров: 700
Размер: 302.3 Кб
ID: 29530

зачтено by vow

vow · 13.02.2010, 17:16

Цитата (Slava_27) »

похоже ветку забрасили...
доску давно не обновляли...

то, что давно не обновляли, совсем не означает, что полностью забросили.

Времено просто не было свободного - вот теперь появилось - обновил еще и соседнюю...

Цитата (komsomolets) »

=>MSI N240GT MD512

о, появились переименовашки... Ну и куда ее? Похоже на 9600GSO правда со 128 битной шиной. Включаем в low.

Проверьте - может кого забыл "повесить" на доску?

Счас свои результаты залью...

Slava_27 · 13.02.2010, 17:25

Цитата (vow) »

Проверьте - может кого забыл "повесить" на доску?

пропустили

vow · 13.02.2010, 18:00

=>Geforce 9600GT 771/2050/2200
=>Core i7 950 4900Мгц (01 - Е8400 5130Мгц)
=>1700Мгц 6-7-6 (01 - 1140Мгц 5-5-5)

01 - 83807
03 - 44491
05 - 29024
06 - 15969
Vantage - 6712

зачтено by vow

vow · 13.02.2010, 18:02

Цитата (Slava_27) »

пропустили

это было стратегическое пропускание

Сейчас эти результаты все равно будут заменены...

Slava_27 · 13.02.2010, 18:03

Цитата

=>Geforce 9600GT 771/2050/2200
=>Core i7 950 4900Мгц (01 - Е8400 5130Мгц)
=>1700Мгц 6-7-6 (1140Мгц 5-5-5)

Вы захватили Low End!

vow · 13.02.2010, 18:14

Slava_27
ага, тотально.

Хотя в 03-ем я думаю меня должны в ближайшем будущем победить...

07.02.2010, 13:07	Вверх #621
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (Nikon_2005) » подправлю частоту GPU мегагерц на 10-15 и твой результат будет вторым... так результаты в 3DMark 01-06 у меня с частотами 750MHz/2500MHz, а Vantage всего 685MHz/2200MHz через пару дней может выложу результаты на 775MHz/2700MHz __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

08.02.2010, 10:28	Вверх #623
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	а у меня вот частоты 575MHz/2000MHz... вот, пока все без разгона... но ради эксперимента можно попробовать разогнать... с моей СО думаю можно мегагерц на 100-125 попробовать по чипу... а память у меня изначально работает на 2GHz (латентность 1нс, как раз соответствует 2000MHz эффективных)... не знаю сможет ли еще разогнаться... Все таки Phenom на 2,4 GHz быстрее C2D на 2,0 GHz, раз у тебя более мощная карта показывает сравнимые с моей результаты, значит процессора твоей не хватает __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 08.02.2010 в 10:34.

08.02.2010, 10:39	Вверх #624
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата Все таки Phenom на 2,4 GHz быстрее C2D на 2,0 GHz, раз у тебя более мощная карта показывает сравнимые с моей результаты, значит процессора твоей не хватает на quad планирую менять... __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

08.02.2010, 10:43	Вверх #625
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Slava_27) » на quad планирую менять... какой? __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

08.02.2010, 14:57	Вверх #626
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	обновил дрова. Вот новый результат по 3DMark03. Конфиг прежний, пока без разгона. AMD Phenom 9750 2400MHz 8Gb DDR2-800MHz MSI K9A2 CF-F Radeon HD4830 575Mhz/2008MHz Crossfire зачтено by vow Миниатюры __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось vow; 13.02.2010 в 17:05.

07.02.2010, 14:35	Вверх #622
Xamelion Продвинутый Регистрация: 07.01.2006 Адрес: Подмосковье	намечается битва))

08.02.2010, 18:06	Вверх #627
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (Nikon_2005) » какой? пока в планах Q9400 __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

12.02.2010, 06:41	Вверх #628
Berzerker Недосягаемый Регистрация: 16.02.2007 Адрес: Петропавловск-Камчатский	Цитата (Nikon_2005) » обновил дрова. Вот новый результат по 3DMark03. За шо ты меня так! Но, если чуть поднатужиться, я смогу за чуть более 56000 "подпрыгнуть" __________________ If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс

12.02.2010, 18:17	Вверх #629
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Berzerker) » Но, если чуть поднатужиться, я смогу за чуть более 56000 "подпрыгнуть" дак я тоже смогу особенно если попробовать как нибудь потом с Phenom II X4 955, когда я соберусь его купить... __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

12.02.2010, 18:26	Вверх #630
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	похоже ветку забрасили... доску давно не обновляли... __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

12.02.2010, 18:38	Вверх #631
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (Slava_27) » похоже ветку забрасили... доску давно не обновляли... Точно! И соседнюю тему тоже не мешало бы обновить... ждем ответа добрых модераторов __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры

12.02.2010, 19:38	Вверх #632
Berzerker Недосягаемый Регистрация: 16.02.2007 Адрес: Петропавловск-Камчатский	Цитата (Nikon_2005) » попробовать как нибудь потом с Phenom II X4 955 Цитата (Slava_27) » похоже ветку забрасили... Особо желающих нету появиться/отличиться. Так сказать отсутствует целевая аудитория! __________________ If you cannot see the demons, it does not mean that they are not there. Bellum Omnium Contra Omnes (c) Т. Гоббс

12.02.2010, 19:42	Вверх #633
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (Berzerker) » Особо желающих нету появиться/отличиться. Так сказать отсутствует целевая аудитория! как минимум пять позиций требуют обновления... __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину. Последний раз редактировалось Slava_27; 13.02.2010 в 16:49.

13.02.2010, 00:29	Вверх #634
komsomolets Начинающий Регистрация: 19.04.2008 Адрес: Украина	=>MSI N240GT MD512/D5, (625\|1450\|4050) =>C2DE8400, 3006 MHz =>Corsair Dominator XMS2 DDRII 2x1Gb, 800 MHz, 5-5-5-18 =>10607 зачтено by vow __________________ ASUS P5K Premium, C2DE8400@3.6, Corsair Dominator XMS2 DDRII 2x1Gb(1066MHz), MSI GTX 460 Cyclone 1GB, Hitachi 500Gb, CoolerMaster M620, Raidmax X-Force, Sams 19" Последний раз редактировалось vow; 13.02.2010 в 17:16.

13.02.2010, 17:16	Вверх #635
vow Экс-модератор Автор темы Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (Slava_27) » похоже ветку забрасили... доску давно не обновляли... то, что давно не обновляли, совсем не означает, что полностью забросили. Времено просто не было свободного - вот теперь появилось - обновил еще и соседнюю... Цитата (komsomolets) » =>MSI N240GT MD512 о, появились переименовашки... Ну и куда ее? Похоже на 9600GSO правда со 128 битной шиной. Включаем в low. Проверьте - может кого забыл "повесить" на доску? Счас свои результаты залью...

13.02.2010, 17:25	Вверх #636
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (vow) » Проверьте - может кого забыл "повесить" на доску? пропустили __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

13.02.2010, 18:00	Вверх #637
vow Экс-модератор Автор темы Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	=>Geforce 9600GT 771/2050/2200 =>Core i7 950 4900Мгц (01 - Е8400 5130Мгц) =>1700Мгц 6-7-6 (01 - 1140Мгц 5-5-5) 01 - 83807 03 - 44491 05 - 29024 06 - 15969 Vantage - 6712 зачтено by vow Миниатюры Последний раз редактировалось vow; 13.02.2010 в 18:14.

13.02.2010, 18:02	Вверх #638
vow Экс-модератор Автор темы Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (Slava_27) » пропустили это было стратегическое пропускание Сейчас эти результаты все равно будут заменены...

13.02.2010, 18:03	Вверх #639
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата =>Geforce 9600GT 771/2050/2200 =>Core i7 950 4900Мгц (01 - Е8400 5130Мгц) =>1700Мгц 6-7-6 (1140Мгц 5-5-5) Вы захватили Low End! __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

13.02.2010, 18:14	Вверх #640
vow Экс-модератор Автор темы Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Slava_27 ага, тотально. Хотя в 03-ем я думаю меня должны в ближайшем будущем победить...