Canon 7D.

[Kraft]

Silphidae
7, 60 и 600 - одно поколение. Смотрел 70-77 ?

[kmv]

Silphidae,
насколько помнится в 80 и другой процессор ставят. Да и цена на этот аппарат совершенно иная.

Форум глючит

[kmv]

Цитата (Silphidae) »

На вторичке 80 и 6 стоят одинаково

Я с 7D сравнивал. 80D и 7D.

Добавлено через 46 секунд

Вспышки какие имеются?

[Kraft]

Silphidae
На Панасе пользовал кистевой ремень. Неудобно. Годится лишь как предохранитель, чтобы камера не выпала из рук.

[Kraft]

Silphidae
Да. Камера на руке всё время мешает.

[kmv]

Silphidae, если деньги есть, я взял бы родную кэноновскую вспышку. С возможность поворота головы вспышки в бок.

[kmv]

Silphidae, знаешь, я не встречал ни одного стороннего объектива, рекомендованного для установки на камеры Никон или Кэнон производителем камер. Достаточно часто объективы Тамрон и Сигма передают неверное расстояние до объекта съёмки, при макросъёмке могут выдавать неверную диафрагму. Если ещё использовать стороннюю вспышку, то скорее всего адекватную картинку можно и не получить в автоматическом режиме.

[kmv]

Silphidae, я пишу о чём знаю. Из-за физического влияния оптики фикс макро объективы 1:1 меняют своё фокусное расстояние весьма значительно при съёмке макро. Примерно в 1.5-2 раза. Вследствие этого растёт диафрагма (формулу искать не полезу). Никкор 105/2.8 передаёт правильное расстояние до объекта, показывает уже зажатую до 4.5 диафрагму. Тамрон 90/на сколько там не меняет диафрагму, показывает максимально открытую. Как будет светить вспышка, производитель которой указал совместимость с камерами данного производителя - большой вопрос.

Добавлено через 54 секунды

Цитата (Silphidae) »

Что такое автоматический режим?

Режим полного автомата. Обычно обозначается зелёным значком.

[kmv]

Цитата (Silphidae) »

Да, забыл добавить. Я макро не интересовался никогда. Поэтому и объективов соответствующих нет.

У меня в детстве микроскоп был. Тоже не интересуют макро объективы.

Цитата (Silphidae) »

Насколько понимаю TTL нужен когда вы бахаете в лицо пыхой

Не только. Стена/потолок.

[kmv]

Цитата (Silphidae) »

Да? Работает нормально?

Нормально. Ночь, в видоискатель почти ничего не видно. Две лавочки, в центре столик, сверху липовая защита от дождя. Вспышка на 90градусов вверх, приличное фото получилось.

[13march]

kmv ну и точно такое же приличное фото получится с мануальной вспышкой, направленной вверх, только надо будет сделать 1, максимум 2 пристрелочных кадра.
А когда постоянно работаешь с мануальной вспышкой, то и пристрелочные часто не нужны, уже сам как "автомат".
По поводу TTL - было бы странно, если бы он не работал от переотражающих поверхностей.
Про макрообъективы что-то я не понял, как неправильная информация о расстоянии влияет на TTL, мощность пыха ведь все равно регулируется экспонометром камеры.

[kmv]

13march, сразу скажу, что у меня нет неродных объективов и неродных вспышек.

Цитата (13march) »

мощность пыха ведь все равно регулируется экспонометром камеры

Если нужно подсветить объект, не используя вспышку по максимуму. -1 или -5/3 от номинала. А какое расстояние камере до объекта передаст объектив? И как сработает хорошая сторонняя вспышка? Говорю не про макро в данном случае, а про фото с относительно большим расстоянием до объекта.

[kmv]

Kraft, мы не слишком флудим? В фоторазделе последнее время мало постов, общение между форумчанами вполне возможно. Да и обсуждать именно 7D в настоящее время не слишком актуально.

[kmv]

Цитата (Silphidae) »

Я так понимаю речь идет о зуме вспышки. А на какое максимальное расстояние вы подсвечиваете обычно? Мне так кажется, что если метров пять, то уже нужно заботится серьезном свете. Или вручать вспышку в руки помошнику.

5-10-20 метров. После победы наших на голландцами в футболе. Многое зависит от объектива.
Хорошая вспышка способна пробить футбольное поле. Топовая вспышка+ объектив Никкор 300/2 -200-300 метров.

[13march]

Цитата (kmv) »

А какое расстояние камере до объекта передаст объектив? И как сработает хорошая сторонняя вспышка?

Вообще не вижу причины, по которой оценочный TTL не отработает.
Как известно, первый, оценочный, поджиг вспышки происходит на минимальной мощности (1/125). Далее экспонометр камеры оценивает освещенность кадра по выбранному алгоритму и камера принимает решение на мощность рабочего поджига. На вспышку передается только информация о мощности вспышки (и об углах, но сейчас не про это) и управляющие.
Другое дело, что когда объектив перефокусируется с изменением фокусного расстояния и относительного отверстия, между соседними кадрами может быть разница в экспозиции до четверти-трети стопа, но это чисто проблема дискретицазии экспозиции (отверстие и время экспозиции меняются шагами), не более того.
Ну, это то, как это вижу я.

[Kraft]

Цитата (kmv) »

Kraft, мы не слишком флудим?

Нормально, разговор о фотографии.

[kmv]

Цитата (Silphidae) »

10-20 метров? Серьезно? Красивые фото получаются?

Красивые. Я подсвечивал с 10 метров, знакомый по инету метров с 15-20 метров чаек снимал. Вышло неплохо.

Цитата (13march) »

Вообще не вижу причины, по которой оценочный TTL не отработает.

У нас разные системы. У тебя вероятно Кэнон, у меня Никон. в Никоне загорается красная лампочка( мой случай) в темноте для определения расстояния до объекта и мощности при установленной вспышке на башмак.

[13march]

Цитата (kmv) »

У тебя вероятно Кэнон, у меня Никон. в Никоне загорается красная лампочка( мой случай) в темноте для определения расстояния до объекта и мощности при установленной вспышке на башмак.

Это подсветка точек фокусировки, наподобие, но только для центральной точки есть и на тушках, и даже на компактах бывает. Определение расстояния тут вообще не при чем. У меня Nikon3100.

[13march]

kmv Почитал "информацию" по поводу i-ttl, да, вы правы, там используется измеренное расстояние для измерительного пыха. Самое печальное во всем этом, что нет официальной информации об алгоритмах работы системы, либо я ее не нашел.