Обсуждение результатов тестов 3DMark (01,03,05,06) - Part V

[vow]

Тесты 3DMARK ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ https://benchmarks.ul.com/legacy-ben...310.1672528891


ДОСКА ПОЧЕТА 3DMARK

Чтобы попасть на доску почета нужен скриншот с информацией о частотах процессора и видеокарты, разрешение, на котором проходился 3Д Марк.
Желательно добавить информацию о частотах памяти, материнской плате, подробный fps в каждом тесте.

В тексте сообщения обязательно прописать:
=>видеокарта, частоты.
=>процессор, частота.
=>память (частота, задержки).
=>результат

Доска почета 3D Marka разделена на категории: Открытая Категория, Hi-End, TOP-performance, Performance, Mainstream, Low-End.

Распределение видеокарт на данный момент:

Открытая категория
Допускаются все видеокарты, включая конфигурации SLI/CrossFire составленные из топовых карт.

Hi-End
GeForce: GTX 1080Ti
Radeon: Vega 64, Vega FE, Radeon Pro Duo.

TOP-performance
GeForce: 980Ti, 1070Ti, 1080
Radeon: Vega 56
SLI/CrossFire категорий ниже.

Performance
Radeon: R9 FURY X
GeForce: 780Ti, 980, 1070
SLI/CrossFire категорий ниже.

Mainstream
GeForce: 760, 770, 780, 950, 960, 970, 1050, 1050Ti, 1060 3Gb, 1060 6Gb.
Radeon: 7770, 7850, 7870, R7 360, R7 370, R9 370, R9 380, R9 380x, RX460, RX470, RX480, RX560, RX570, RX580.
SLI/CrossFire категорий ниже.

Low-End
Radeon HD 7750, RX550.
NVidia 1030
Встроенные в процессоры видеоядра;

Состав видеокарт в каждой категории будет меняться по мере выхода новых продуктов.

11-ый марк проходится в performance резолюции

3D Mark 01 Открытая категория 1. kmv - 182345 GTX 1080 13600K@5.6ГГц 2 kmv - 125698 GTX 1080 12100f@4290 3 FPS - 113602 GTX 1080Ti 8700К@5.2ГГц 4. Valdemar - 106168 GTX480 2xSLI 5. vow - 103075 260GTX 6. malefic Fess - 90385 460GTX 7. FeSS - 86249 HD 3870 8. Xamelion - 83667 9800GTX+ SLI Hi-End 1. Алекс@ндр - 64139 GTX680 2. daimons - 61279 HD7970 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] TOP-Performance 1. vow - 97772 260GTX SLI 2. malefic Fess - 90385 460GTX 3. Алокин - 80003 4890 2xCF 4. daimons - 78080 HD5850 5. Антон2011 - 44340 HD5830 Performance 1. vow - 103075 260GTX 2. Xamelion - 83667 9800GTX+ SLI 3. daimons - 81289 260GTX 4. FeSS - 80325 260GTX 5. Алокин - 78194 HD4890 Mainstream 1. vow - 98564 HD4850 2. FeSS - 86249 HD 3870 3. daimons - 74022 8800GT 4. Xamelion - 72559 9800GTX+ 5. cwhs - 55429 8800GT Low-End 1. vow - 83807 9600GT 2. FeSS - 59358 6800GS 3. Stasuk - 52613 240GT 4. Obus - 50273 HD3850 5. qwerty84 - 48804 7600GT

3D Mark 03 Открытая категория 1. r2dsf 271075 13900k 6900xt 2. kmv - 232348 1080 3. FPS - 207049 1080Ti 4. kmv - 194292 1080 5. ALLchemist - 170964 GTX580 3xSLI 6. Valdemar - 166011 GTX480 2xSLI 7. hate - 161119 GTX580 2xSLI 8. AAA868 - 158244 GTX580 2xSLI 9. Nikon_2005 - 127279 HD6970 2xCF Hi-End 1. daimons - 161121 HD7970 2. Lexx77 - 133581 HD7970 3. AAA868 - 120085 GTX460 2xSLI 4. ALLchemist - 117906 GTX580 5. Yolikk - 104552 HD7970 TOP-performance 1. vow - 127419 GTX260 3xSLI 2. Алокин - 103676 HD4890 2xCF 3. daimons - 92078 HD5850 4. designer - 91509 GTX260 2xSLI 5. Chizh - 87774 HD5850 Performance 1. FeSS - 103076 HD4850 2xCF 2. Nikon_2005 - 90892 HD4830 2xCF 3. Xamelion - 81433 9800GTX+ 2xSLI 4. vow - 73006 GTX260 5. Sidman - 65264 HD4870 Mainstream 1. vow - 69523 HD4850 2. qwerty84 - 61855 HD4850 3. FeSS - 61202 9600GSO 2xSLI 4. Slava_27 - 51209 HD4850 5. _FL_ - 50488 HD4850 Low-End 1. vow - 54839 9600GT 2. FeSS - 44610 9600GSO 3. Obus - 38009 HD3850 4. plus - 34249 9600GT 5. Tipok.01 - 33836 HD3850

3D Mark 05 Открытая категория 1. kmv - 88111 GTX 1080 2. Valdemar - 64901 nVidia 4080 3. kmv - 63891 GTX 1080 4. kmv - 48560 GTX 1080 5. Valdemar - 47123 GTX480 2xSLI 6. daimons - 46898 HD7970 7. ALLchemist - 43692 GTX580 2xSLI 8. vow - 43470 GTX260 2xSLI Hi-End 1. daimons - 46898 HD7970 2. ALLchemist - 43546 GTX580 3. daimons - 41495 HD6950 4. AAA868 - 39662 460GTX 2xSLI 5. Nikon_2005 - 27580 HD6970 TOP-performance 1. kmv - 48560 GTX 1080 2. vow - 43470 GTX260 2xSLI 3. malefic Fess - 40127 GTX460 4. Алокин - 35399 HD7770 5. daimons - 35236 HD5850 Performance 1. vow - 37162 GTX260 2. Xamelion - 34505 9800GTX+ 2xSLI 3. Nikon_2005 - 33036 HD4830 2xCF 4. Sidman - 32360 HD4870 5. FeSS - 31724 HD4850 2xCF Mainstream 1. kmv - 47504 GTX1060 3Gb 2. vow - 36999 HD4850 3. Xamelion - 30113 9800GTX+ 4. FeSS - 29279 9600GSO 2xSLI 5. daimons - 28389 8800GT Low-End 1. vow - 33810 9600GT 2. FeSS - 26940 9600GSO 3. kmv - 21865 HD3850 4. Obus - 20039 HD3850 5. plus - 19138 9600GT

3D Mark 06 Открытая категория 1. Valdemar - 50906 nVidia 4080 2. kmv - 49221GTX1080 3, kmv - 42676 GTX1080 4. Sergio41 41777 GTX1080 5. Valdemar - 37927 GTX480 2x SLI 6. ALLchemist - 34774 GTX580 3xSLI 7. realcrash - 29547 HD5970 Hi-End 1. daimons - 38437 HD7970 2. Lexx77 - 34213 HD7970 3. ALLchemist - 34098 GTX580 4. daimons - 33873 HD6950 5. AAA868 - 30999 HD5850 2xCF TOP-performance 1. kmv - 42676 GTX1080 2. Sergio41 41777 GTX1080 3. RomasAlmighty - 33174 HD7850 4. vow - 30732 GTX260 2xSLI 5. malefic Fess - 28359 GTX460 Performance 1. vow - 26144 GTX260 2. Xamelion - 25402 9800GTX+ 2xSLI 3. Nikon_2005 - 23568 HD4830 2xCF 4. FeSS - 23085 HD4850 2xCF Mainstream 1. vow - 21464 HD4850 2. Xamelion - 19860 9800GTX+ 3. FeSS - 19371 9600GSO SLI 4. daimons - 16325 8800GT 5. Zhmek - 15675 9800GT Low-End 1. vow - 18440 9600GT 2. FeSS - 16347 9600GSO 3. komsomolets - 11573 240GT 4. plus - 11549 9600GT 5. Obus - 11128 HD3850

3D Mark Vantage Открытая категория 1. r2dsf - 131566 13900K 6900XT 2. Valdemar - 118382 nVidia 4080 3. BSE - 118104 nVidia 3080Ti 4. kmv - 85806 nVidia 1080 5. jonik - 76648 HD7970 4xCF 6. kmv - 64139 GTX1080 7. AAA868 - 62438 GTX680 4xSLI 8. jonik - 59177 GTX680 2xSLI 9. ALLchemist - 54224 GTX580 3xSLI 10. Resonick - 44248 GTX480 3хSLI Hi-End 1. jonik - 49678 HD7970 2. Алекс@ндр - 44355 GTX680 3. PublicEnemY - 43465 HD7970 4. Randomer - 41448 GTX680 5. daimons - 40939 HD7970 TOP-performance 1. vow - 27517 GTX260 2xSLI 2. Randomer - 24404 GTX560Ti 3. muxa901 - 22055 HD5850 4. Lexx77 - 21608 HD5850 5. DenRetro - 21049 450GTS 2xSLI Performance 1. Nikon_2005 - 14813 HD4830 2xCF 2. vow - 14592 GTX260 3. Xamelion - 14544 9800GTX+ 2xSLI 4. FeSS - 12957 HD4870 5. daimons - 12297 GTX260 Mainstream 1. vow - 13115 HD4850 2. cwhs - 10701 HD5750 3. FeSS - 10194 HD4850 4. Ip2010 - 10032 HD5750 5. Slava_27 - 9801 HD4850 Low-End 1. vow - 7838 9600GT 2. plus - 5019 9600GT 3. Obus - 4781 HD3850 4. VovaXL - 4205 9600GT 5. daimons - 2666 8600GT

3D Mark 11 Открытая категория 1. Valdemar - 50047 nVidia 4080 2. r2dsf - 49860 13900K 6900XT 3. BSE - 48995 nVidia 3080Ti 4. jonik - 29430 HD7970 4xCF 5. AAA868 -27641 GTX680 4xSLI 6. Sergio41 - 23820 GTX1080 7. jonik - 20689 GTX580 4xSLI 8. Антон2011 - 18465 GTX1080 9, ALLchemist - 16798 GTX580 3xSLI Hi-End 1. jonik - 16015 HD7970 2. PublicEnemY - 14726 HD7950 3. daimons - 12074 HD7970 4. Алекс@ндр - 11524 GTX680 5. Randomer - 11263 GTX680 TOP-performance 1. Sergio41 - 23820 GTX1080 2. Антон2011 - 18465 GTX1080 3. AlexGTX - 6223 GTX660 4. ALZ - 4519 GTX560 5. cwhs - 4153 HD6850 6. Алокин - 4068 HD7770 Performance 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Meinstream 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно] Low-End 1. [место вакантно] 2. [место вакантно] 3. [место вакантно] 4. [место вакантно] 5. [место вакантно]

[vow]

Цитата (Xamelion;1694121) »

почему 4830 и 4850 в Performance, а 250GTS, 9800GTX в Mainstream, одинаковый же класс?

согласен

Цитата (Berzerker;1694178) »

ПЕЧ260 (192/216) никак в Ultra не вписывется, в ТОП пожалуйста.

согласен

Цитата (Slava_27;1694133) »

память не стоит забывать

согласен, пример правильно оформленного скриншота будет приведен в ближайшие дни.

Цитата (Berzerker;1694219) »

Копмём глубже, нарабатываем геморрой - а если имеется встроенное видео, например HD3200?

и зачем с таким "гуано" ты нам нужен на доске? в чем сила, брат?

Цитата (malefic Fess;1694236) »

ну вот

та эта не про тебя

И еще, парни, большая просьба - давайте отталкиваться от той таблицы, что уже есть - предлагайте свои варианты, что поменять в ней, а не свои новые таблицы. У меня просто нет такого количества времени, чтобы сравнивать инфу в шапке с вашей.

[Slava_27]

Цитата (vow;1694421) »

пример правильно оформленного скриншота будет приведен в ближайшие дни.

наверно как-то так:

Фотоальбом 3DNews

[Инфо]

[vow]

Slava_27 наверно. Только юзать GPU-Z не предлагается, достаточно будет CPU-Z 1.52 версии

[Slava_27]

Цитата (vow;1694450) »

достаточно будет CPU-Z 1.52 версии

там показывает текущие частоты (у меня так), т.е. на фото с результатами будут частоты в 2d...

[vow]

ммм, действительно может быть такое...
тогда GPU-Z без вариантов.

vow добавил :

Slava_27 только все равно твой скрин меня лично не устроит по 2 причинам:
1. Догадываться какая у тебя видеокарта, исходя из частот я не буду, самая нижняя строчка GPU-Z обязательно должна быть на экране, а в случае использования CF/SLI еще и развернута
2. На скрине нет разрешения 3Д марка.

[Xamelion]

если 260 перенесли, тогда 4870 тоже надо перенести в Mainstream

Xamelion добавил :

со скриншотом, я думаю, как то так http://img30.imageshack.us/img30/430...defcpu3600.jpg

[vow]

Цитата (Xamelion;1694476) »

если 260 перенесли, тогда 4870 тоже надо перенести в Mainstream

тоже верно.
Вот только мне очень не нравится, что 8800ГТ оказалась в одной категории с 260ГТХ и 4870. Ну очень не нравится.

Тогда делаю следующее предложение performance в hi-end весь слить, кроме 4870 и 4890 и 275 и 280, а мэйнстрим поделить. Соревноваться на 260-ке с 280-кой можно - это я вам гарантирую.

[Slava_27]

Цитата (vow;1694473) »

Догадываться какая у тебя видеокарта, исходя из частот я не буду, самая нижняя строчка GPU-Z обязательно должна быть на экране, а в случае использования CF/SLI еще и развернута

разве это что-то даёт?!
вот фото GPU-Z:

Фотоальбом 3DNews

[Инфо]

Slava_27 добавил :

Цитата (vow;1694473) »

На скрине нет разрешения 3Д марка

эх не помещается у меня всё на экране...
двумя скринами можно?
например так:

Фотоальбом 3DNews

[Инфо]

Фотоальбом 3DNews

[Инфо]

[Xamelion]

Цитата (vow;1694479) »

Тогда делаю следующее предложение performance в hi-end весь слить, кроме 4870 и 4890 и 275 и 280, а мэйнстрим поделить. Соревноваться на 260-ке с 280-кой можно - это я вам гарантирую.

да, так будет самое то

[vow]

Счас ЛС Krionix'у напишу - попрошу HTML тэги включить в шапке (если есть конечно такая возможность) а то слишком громоздко получилось, не читабельно...

vow добавил :

Цитата (Slava_27;1694482) »

разве это что-то даёт?!

у АТИ походу ничего не дает, жаль - будем по частотам значит проверять... Ну и еще есть задумки...

Цитата (Slava_27;1694482) »

эх не помещается у меня всё на экране...
двумя скринами можно?

не двумя скринами нафиг не надо. Я сейчас покажу тебе как можно всю информацию разместить на одном скрине - ведь что по сути нам только важно, кроме двух главных скринов CPU и GPU - тайминги и мать - это легко можно разместить на бумажной салфетке

Только у меня еще есть вопрос к тебе - ты марк 06-ой проходил в разрешении 1280х1024, а разрешение рабочего стола у тебя 1024х768? Странно...

[Slava_27]

Цитата (vow;1694489) »

Только у меня еще есть вопрос к тебе - ты марк 06-ой проходил в разрешении 1280х1024, а разрешение рабочего стола у тебя 1024х768?

да, а что странного? выставлял 1024, но после перезагрузки всё сбрасывается, решил оставить стандартные настройки...

[Obus]

vow А по старым правилам с ссылкой на ORB нельзя? А то опять ставить марки, гнать.

[vow]

Цитата (Slava_27;1694495) »

да, а что странного?

то, что я себе смутно представляю как разместить все окошки при 1024х768, а вот в 1280х1024 - легко.

Цитата (Obus;1694497) »

vow А по старым правилам с ссылкой на ORB нельзя?

неа

Цитата (Obus;1694497) »

А то опять ставить марки, гнать.

ага, в том то и вся соль. Новая доска почета - новые результаты, новые обсуждения, восхищения, советы. Азарт... Я вообще против того, чтобы старые результаты выкладывались - некоторые, возможно, так и сделают (фотки буду требовать железок ), но некоторые (malefic Fess ) уже предупреждены, что так делать не надо. Зачем? Старые резалты остались в старых закрытых ветках, начинаем новую ветку с новых. Как то так

[Sidman]

vow Вас надо было только растолкать. Вот и ветка ожила. Если успею буду первым, с новьем!!

[vow]

Sidman

[Slava_27]

vow Когда начинаем добавлять результаты?

[vow]

Цитата (Slava_27;1694510) »

vow Когда начинаем добавлять результаты?

давайте, пока не спеша разберемся с категориями, чтобы потом все не перекраивать. Я дождусь еще ответа Krionix'a, если вдруг появится такая возможность делать все в столбцах, а не в в один столбик, то это будет круче гораздо - тогда я еще добавлю 01-ый марк и аквамарк на доску. Так что я думаю эту неделю подождем, и с понедельника - милости прошу.

[BioShark]

vow
По поводу категорий, думаю стоит всё же сделать Ультра и кинуть туда 4870X2, GTX295. Хай-энд тогда GTX285/280, 4850X2, 4890. Ну а всё что ниже вроде нормально.

По поводу скрина думаю стоит идти по стандарту бота, чтобы было проще проверять и вычислять читеров (если таковые будут). Да и для участников будет интереснее.


Пример скрина (1280x1024): http://i005.radikal.ru/0908/db/2352b6b52035.jpg
Что обязательно нужно: Главное окно 3DMark'а с инфой о настройках и разрешении, два окна CPU-Z (процессор, память), окно GPU-Z, окно детализации по тестам.
Желательно, но не обязательно скрин CPU-Z с инфой по мат. плате.

Slava_27 и тем кто юзает ЭЛТ мониторы с разрешением 1024x768. После прогона марка можно для скрина увеличить разрешение. Я так уже давно делаю.

[Obus]

vow

Цитата (vow;1694501) »

Зачем? Старые резалты остались в старых закрытых ветках, начинаем новую ветку с новых.

Ну так результаты относительно новые, за март.

[vow]

Цитата (BioShark;1694528) »

По поводу категорий, думаю стоит всё же сделать Ультра и кинуть туда 4870X2, GTX295.

а мне не нравится ультра, если HTML-тэги не будут разрешены шапка будет здоровая и не удобо читаемая, даже счас она громоздкая какая-то. Да и давай как появятся первые результаты - так и посмотрим, я думаю ТОП-карт много не будет, на прошлой доске - два резалта в ультре висело мой и винни года два... и толку?

Цитата (BioShark;1694528) »

По поводу скрина думаю стоит идти по стандарту бота

та мы итак по ботовскому принципу, разве что детализации не требуется. Ну да это не настолько критично (хотя сам знаю, что так легче читеров вычислять), но имхо, усложнять не стоит, у нас все-таки не оверско-бенчерский форум, а технически-народный... как-то так... поэтому мне так и проца и видяхи с правильными частотами бы хватило. Хорошо, если вся инфа будет на скрине - мы кстати и можем показать как правильно оформлять скриншоты, выложив их первыми. А читеров мы итак заметим.

Цитата (BioShark;1694528) »

Пример скрина (1280x1024)

разместишь в шапке?

Obus

Цитата (Obus;1694531) »

Ну так результаты относительно новые, за март.

:рardon: Правила есть правила. Скриншот обязателен, ссылку на ОРБ можно приводить как дополнение.