ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть III. - Страница 148

M4A1 · 14.04.2010, 07:05

Цитата (RU$L) »

Обновлённая линейка со следующего замеса , наврядли будет через полгода ,
к следующему лету - возможно .

А я и не жду сейчас, GTX 275 хватит ещё на столько, пока не выйдет прогресса в играх по графике, как это было с кризисом, имхо.
А пока все игры на максе играю, смысл обновлять?
К тому же, я уже буду весь системник обновлять. Е8400 хорош, но когда смотришь на новые 6-и ядерники за 200 евро, облизываешься

Добавлено через 1 минуту

Цитата (vow) »

5870 громадная по сравнению с 480-ой. Или че там писали в последнее время? Не влезет! Куда ставить?

Уже не знаешь чего бы такого написать, дабы показать минус в строну 5870-ой?

Там разница - кот наплакал.

RU$L · 14.04.2010, 07:17

Цитата (M4A1) »

А я и не говорил что больше склоняюсь к продуктам нВ.
Мне интересна сама архитектура Ферми. Тем более обновлённая версия сего продукта.
Посмотрим, что будет в 500SE.
6000SE by AMD тоже интересует, но если это будет просто новая линейка карт, без новой архитектуры, нЭ интерестно

Кому уже невтерпёж ,
рациональнее взять 58** уже этим летом ,

кому интересна сама архитектура Ферми , - Нвидию через год .

Добавлено через 7 минут

Цитата (M4A1) »

Там разница - кот наплакал.

Порой 1 сантиметр играет решающую роль , дабы видяха тупо не влезла в стандартный оффисный тазик , со стандартными размерами 480х430х190 мм ,
и естественно , у того кто засиделся на стандартных корпусах , вызывает негодование по поводу роста размеров современных видеокарт .

C@es@R · 14.04.2010, 08:18

RU$L
ща придет Bioshark и опять всем люлей вставит за обсуждение топовых конфигураций

а причем здесь офисный тазик? в геймерские корпуса моя видя не влазит. Типа Unicorn. лично мерял на складе. Савсэм маленько в половину корпусов не хватает. буквально пол сантиметра. А вот как раз в офисные тазики с маленькой корзиной на два винта влезет любая видя включая 5970

BioShark · 14.04.2010, 09:07

Цитата (M4A1) »

6000SE by AMD тоже интересует, но если это будет просто новая линейка карт, без новой архитектуры, нЭ интерестно

Будет именно новая архитектура.

Цитата (M4A1) »

Уже не знаешь чего бы такого написать, дабы показать минус в строну 5870-ой?
Там разница - кот наплакал.

А ты смайлик не заметил в конце?

Тут кто-то говорил про то что 5870 слишком длинная.

C@es@R · 14.04.2010, 09:41

Цитата (BioShark) »

Уже не знаешь чего бы такого написать, дабы показать минус в строну 5870-ой?
Там разница - кот наплакал.
А ты смайлик не заметил в конце? Тут кто-то говорил про то что 5870 слишком длинная.

ну если не быть слепым на фото выложенном в посте выше 295 короче 5870. За счет красных новомодных девайсов на кожухе охлаждения от АМД.

GSA · 14.04.2010, 10:57

Хочу сделать замечание по тестированию в обзорах видеокарт. Дело в том что их всегда тестируют только на скорость в FPS, но при этом какое качество картинки выдаёт каждая из тестируемых карт никто не приводит!!! Это неправильно!!!

Вопрос возник т.к. я когда меняю драйвер на видеокарту всегда помимо изменений в FPS контролирую изменения качества картинки в играх: дальность прорисовки объектов, чёткость текстур, детализацию и т.д. И иногда вижу что существенная прибавка в FPS, сопровождается существенным ухудшением качества рендеринга, чаще всего падала чёткость текстур, например дорога в TDU мылила поотдаль, в Su-27 Flanker 2 наземные объекты отрисовывались поздно.

Кроме того производители GPU часто обвиняют друг друга в использовании заточек в драйверах, под часто используемые в тестах игры, понижающие качество чтобы при выходе на рынок новых видеокарт конкурента оказаться впереди по тестам. А после прошедшей волны тестов новой видеокарты уже мало кто будет разбираться какая карта при этом выполняла Честный рендеринг.

Таким образо считаю, что при тестировании видеокарт, ОСОБЕННО С GPU НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, для объективной оценки должен обязательно включаться тест на качество рендеринга в играх. Причём тестирование на FPS и на качество должно быть в пределах одного обзора.

Только не надо говорить что на iXBT.com есть i3D-Quality, как я уже сказал: тестирование на FPS и на качество должно быть в пределах одного обзора, потому что не все будут искать другие обзоры с тестами качества и выяснять кто действительно честно победил в производительности и могут сделать неправильные выводы!!!

И ещё, при тестировании производительности желательно обязательно указывать минимальный FPS. Не во всех тестах это делается.

C@es@R · 14.04.2010, 11:17

Цитата (GSA) »

потому что не все будут выяснять кто действительно честно победил в производительности и могут сделать неправильные выводы!!!

какая разница кто победил то?!

главное чтобы видеокарта себя норм показала по цене/производительность. а остальное все туфта. Мне лично побоку кто там победит в каком обзоре и сколько мегафпс выдаст 480 в первых героях. Мне главное чтобы у меня игры на верихае шли при родном разрешении моника на приятных глазу фпс дома и усе.

Shtirliz72 · 14.04.2010, 12:09

Цитата (M4A1) »

6000SE by AMD тоже интересует, но если это будет просто новая линейка карт, без новой архитектуры, нЭ интерестно

Цитата (BioShark) »

Будет именно новая архитектура.

Ну вроде бы уже точно сведения были, "если следующее поколение выйдет на":
40 нм - выпускают переходную версию архитектуры.
28 нм - новую архитектуру.

Мои сведения не верны?
Впрочем ATI осенью вполне может выпустить переходную архитктуру в рамках серии 5ххх.

GSA · 14.04.2010, 12:17

C@es@R

Так в конце концов на основании тестов как раз и делаются выводы о цене/производительности, а если производители будут затачивать драйверы под тесты и никто не проконтролирует качество рендеринга при установленном картой уровнем производительности, то народ будет делать неправильный вывод в том числе и о цене/производительности.

Ктому же ваши мысли:
какая разница кто победил то?! главное чтобы видеокарта себя норм показала по цене/производительность. а остальное все туфта
разделяют далеко не все, как раз многие тупо ориентируются чисто на производительность.

C@es@R · 14.04.2010, 12:31

Цитата (GSA) »

Так в конце концов на основании тестов как раз и делаются выводы о цене/производительности, а если производители будут затачивать драйверы под тесты и никто не проконтролирует качество рендеринга при установленном картой уровнем производительности, то народ будет делать неправильный вывод в том числе и о цене/производительности.

да мне лично пофигу. Если мне надо адектватный тест иду на склад собираю стенд и тестирую)))

BSE · 14.04.2010, 13:43

Цитата (M4A1) »

Уже не знаешь чего бы такого написать, дабы показать минус в строну 5870-ой?

Явно стебётся

vow · 14.04.2010, 14:38

Цитата (GSA) »

Дело в том что их всегда тестируют только на скорость в FPS, но при этом какое качество картинки выдаёт каждая из тестируемых карт никто не приводит!!! Это неправильно!!!

хорошее замечание, тонкое. Идея не нова, и неоднократно поднималась на многих форумах. Вот только как сравнивать качество картинок? Это очень субъективный критерий, и если кто-то видит "мыло", то другой его не заметит. Не думаю, что такие вещи нужно вставлять в каждую статью, одну отдельную на эту тему раз в полгода думаю было бы достаточно делать...

Только тебе с этим лучше сюда обратиться - Колонка редактора и обсуждение статей раздела "Видеокарты" Авось Дмитрий Софронов заметит, либо ему по-электронке отписать...

Цитата (M4A1) »

Уже не знаешь чего бы такого написать

Цитата (BioShark) »

А ты смайлик не заметил в конце?

Цитата (BSE) »

Явно стебётся

спасибо друзья

Только это не стёб, а ответ на недавние замечания о том (на хоботе было, не?), что 480-ка получилась короче, что 5870 в корпуса не лезет и бла-бла-бла...

RU$L · 14.04.2010, 19:09

Цитата (C@es@R) »

в геймерские корпуса моя видя не влазит

То такие корпуса , они НЕгеймерские , одно только название .

Нормальные геймерские корпуса под любые видяхи , и количество HDD особо не помеха , я вот тут приводил на прошлой странице в конце : ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть III.

Nikon_2005 · 14.04.2010, 19:31

Цитата (vow) »

хорошее замечание, тонкое.

в точку. Вот тут уже начали fermi хаять за мыло в Метро http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/28437

Цитата (C@es@R) »

Мне главное чтобы у меня игры на верихае шли при родном разрешении моника на приятных глазу фпс дома и усе.

А мне главное, чтоб шли на приличной графике, пусть может и не на верихае, но фпс чтоб был комфортный...

Цитата (C@es@R) »

какая разница кто победил то?!

ага, пусть даже 480-ка в большинстве случаев забодает 58ХХ, но при таком энергопотреблении/тепловыделении я ее себе не поставлю... да еще и рекомендованные цены на нее не радуют ну нисколько...

Цитата (BioShark) »

Тут кто-то говорил про то что 5870 слишком длинная.

ну длина карты действительно не маленькая, мне дак мои радеоны кажутся жутко длинными (после X1950GT, а те в свою очередь казались длинными по сравнению с HD2400XT

) ... между ними и корзиной для винтов "солидный" сантиметр

Цитата (RU$L) »

То такие корпуса , они НЕгеймерские , одно только название .

когда мой корпус проектировали, видать не могли представить, что будут видюхи длиной в районе 290мм

RU$L · 14.04.2010, 19:45

Цитата (Nikon_2005) »

когда мой корпус проектировали, видать не могли представить, что будут видюхи длиной в районе 290мм

А оно так и есть .

Добавлено через 11 минут

Цитата (Nikon_2005) »

ага, пусть даже 480-ка в большинстве случаев забодает 58ХХ, но при таком энергопотреблении/тепловыделении я ее себе не поставлю...

5870 выглядит самым вменяемым :

Zevse · 14.04.2010, 20:44

Цитата (RU$L) »

5870 выглядит самым вменяемым :

У HD 5870 обороты вентилятора в нагрузке (2040) работает так, как у GTX480 в простое (2100). )

Slava_27 · 14.04.2010, 20:48

Цитата (Zevse) »

У HD 5870 обороты вентилятора в нагрузке работает так, как у GTX480 в простое.

кол-во оборотов нельзя сравнивать, т.к. турбины имеют различный диаметр, кол-во лопастей и угол атаки...

Zevse · 14.04.2010, 20:58

Цитата (Slava_27) »

кол-во оборотов нельзя сравнивать, т.к. турбины имеют различный диаметр, кол-во лопастей и угол атаки...

С чем нельзя сравнивать?.. это просто есть и все.

Интересно было бы сравнить не количество оборотов в простое\нагрузке, а уровень шума в этих режимах..

BSE · 14.04.2010, 21:00

Slava_27, но никто никогда не загонит Лоренцо Ламаса в "Угол атаки"

Slava_27 · 14.04.2010, 21:21

Цитата (Zevse) »

С чем нельзя сравнивать?

обороты двух разных турбин...

Цитата (Zevse) »

это просто есть и все.

Допустим, есть два вентилятора 92х92 и 120х120, оба работают на 1600 об/мин, как думаете, можно проводить между ними аналогию в плане зависимости уровня шума от оборотов?

14.04.2010, 07:05	Вверх #2941
M4A1 Экс-модератор Регистрация: 04.05.2006	Цитата (RU$L) » Обновлённая линейка со следующего замеса , наврядли будет через полгода , к следующему лету - возможно . А я и не жду сейчас, GTX 275 хватит ещё на столько, пока не выйдет прогресса в играх по графике, как это было с кризисом, имхо. А пока все игры на максе играю, смысл обновлять? К тому же, я уже буду весь системник обновлять. Е8400 хорош, но когда смотришь на новые 6-и ядерники за 200 евро, облизываешься Добавлено через 1 минуту Цитата (vow) » 5870 громадная по сравнению с 480-ой. Или че там писали в последнее время? Не влезет! Куда ставить? Уже не знаешь чего бы такого написать, дабы показать минус в строну 5870-ой? Там разница - кот наплакал. __________________ Цитата (Ariny) » А от частого нажимания кнопка "Power" может поломаться... :)

14.04.2010, 07:17	Вверх #2942
RU$L Бывалый Регистрация: 25.07.2007 Адрес: г. Киев	Цитата (M4A1) » А я и не говорил что больше склоняюсь к продуктам нВ. Мне интересна сама архитектура Ферми. Тем более обновлённая версия сего продукта. Посмотрим, что будет в 500SE. 6000SE by AMD тоже интересует, но если это будет просто новая линейка карт, без новой архитектуры, нЭ интерестно Кому уже невтерпёж , рациональнее взять 58** уже этим летом , кому интересна сама архитектура Ферми , - Нвидию через год . Добавлено через 7 минут Цитата (M4A1) » Там разница - кот наплакал. Порой 1 сантиметр играет решающую роль , дабы видяха тупо не влезла в стандартный оффисный тазик , со стандартными размерами 480х430х190 мм , и естественно , у того кто засиделся на стандартных корпусах , вызывает негодование по поводу роста размеров современных видеокарт . __________________ Что сгорит - то не сгниёт . Последний раз редактировалось RU$L; 14.04.2010 в 07:37.

14.04.2010, 09:07	Вверх #2944
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (M4A1) » 6000SE by AMD тоже интересует, но если это будет просто новая линейка карт, без новой архитектуры, нЭ интерестно Будет именно новая архитектура. Цитата (M4A1) » Уже не знаешь чего бы такого написать, дабы показать минус в строну 5870-ой? Там разница - кот наплакал. А ты смайлик не заметил в конце? Тут кто-то говорил про то что 5870 слишком длинная. __________________ [Hardware Hackers]

14.04.2010, 10:57	Вверх #2946
GSA Общительный Регистрация: 30.06.2004	Про правильное тестирование видеокарт!!! Хочу сделать замечание по тестированию в обзорах видеокарт. Дело в том что их всегда тестируют только на скорость в FPS, но при этом какое качество картинки выдаёт каждая из тестируемых карт никто не приводит!!! Это неправильно!!! Вопрос возник т.к. я когда меняю драйвер на видеокарту всегда помимо изменений в FPS контролирую изменения качества картинки в играх: дальность прорисовки объектов, чёткость текстур, детализацию и т.д. И иногда вижу что существенная прибавка в FPS, сопровождается существенным ухудшением качества рендеринга, чаще всего падала чёткость текстур, например дорога в TDU мылила поотдаль, в Su-27 Flanker 2 наземные объекты отрисовывались поздно. Кроме того производители GPU часто обвиняют друг друга в использовании заточек в драйверах, под часто используемые в тестах игры, понижающие качество чтобы при выходе на рынок новых видеокарт конкурента оказаться впереди по тестам. А после прошедшей волны тестов новой видеокарты уже мало кто будет разбираться какая карта при этом выполняла Честный рендеринг. Таким образо считаю, что при тестировании видеокарт, ОСОБЕННО С GPU НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ, для объективной оценки должен обязательно включаться тест на качество рендеринга в играх. Причём тестирование на FPS и на качество должно быть в пределах одного обзора. Только не надо говорить что на iXBT.com есть i3D-Quality, как я уже сказал: тестирование на FPS и на качество должно быть в пределах одного обзора, потому что не все будут искать другие обзоры с тестами качества и выяснять кто действительно честно победил в производительности и могут сделать неправильные выводы!!! И ещё, при тестировании производительности желательно обязательно указывать минимальный FPS. Не во всех тестах это делается. Последний раз редактировалось GSA; 14.04.2010 в 13:38.

14.04.2010, 13:43	Вверх #2951
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (M4A1) » Уже не знаешь чего бы такого написать, дабы показать минус в строну 5870-ой? Явно стебётся __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

14.04.2010, 08:18	Вверх #2943
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	RU$L ща придет Bioshark и опять всем люлей вставит за обсуждение топовых конфигураций а причем здесь офисный тазик? в геймерские корпуса моя видя не влазит. Типа Unicorn. лично мерял на складе. Савсэм маленько в половину корпусов не хватает. буквально пол сантиметра. А вот как раз в офисные тазики с маленькой корзиной на два винта влезет любая видя включая 5970

14.04.2010, 09:41	Вверх #2945
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (BioShark) » Уже не знаешь чего бы такого написать, дабы показать минус в строну 5870-ой? Там разница - кот наплакал. А ты смайлик не заметил в конце? Тут кто-то говорил про то что 5870 слишком длинная. ну если не быть слепым на фото выложенном в посте выше 295 короче 5870. За счет красных новомодных девайсов на кожухе охлаждения от АМД.

14.04.2010, 11:17	Вверх #2947
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (GSA) » потому что не все будут выяснять кто действительно честно победил в производительности и могут сделать неправильные выводы!!! какая разница кто победил то?! главное чтобы видеокарта себя норм показала по цене/производительность. а остальное все туфта. Мне лично побоку кто там победит в каком обзоре и сколько мегафпс выдаст 480 в первых героях. Мне главное чтобы у меня игры на верихае шли при родном разрешении моника на приятных глазу фпс дома и усе.

14.04.2010, 12:09	Вверх #2948
Shtirliz72 Бывалый Регистрация: 03.04.2010 Адрес: Новосибирск	Цитата (M4A1) » 6000SE by AMD тоже интересует, но если это будет просто новая линейка карт, без новой архитектуры, нЭ интерестно Цитата (BioShark) » Будет именно новая архитектура. Ну вроде бы уже точно сведения были, "если следующее поколение выйдет на": 40 нм - выпускают переходную версию архитектуры. 28 нм - новую архитектуру. Мои сведения не верны? Впрочем ATI осенью вполне может выпустить переходную архитктуру в рамках серии 5ххх.

14.04.2010, 12:17	Вверх #2949
GSA Общительный Регистрация: 30.06.2004	C@es@R Так в конце концов на основании тестов как раз и делаются выводы о цене/производительности, а если производители будут затачивать драйверы под тесты и никто не проконтролирует качество рендеринга при установленном картой уровнем производительности, то народ будет делать неправильный вывод в том числе и о цене/производительности. Ктому же ваши мысли: какая разница кто победил то?! главное чтобы видеокарта себя норм показала по цене/производительность. а остальное все туфта разделяют далеко не все, как раз многие тупо ориентируются чисто на производительность.

14.04.2010, 12:31	Вверх #2950
C@es@R Запрещенный Регистрация: 25.11.2008 Адрес: Иркутск	Цитата (GSA) » Так в конце концов на основании тестов как раз и делаются выводы о цене/производительности, а если производители будут затачивать драйверы под тесты и никто не проконтролирует качество рендеринга при установленном картой уровнем производительности, то народ будет делать неправильный вывод в том числе и о цене/производительности. да мне лично пофигу. Если мне надо адектватный тест иду на склад собираю стенд и тестирую)))

14.04.2010, 14:38	Вверх #2952
vow Экс-модератор Регистрация: 08.07.2004 Адрес: Москва	Цитата (GSA) » Дело в том что их всегда тестируют только на скорость в FPS, но при этом какое качество картинки выдаёт каждая из тестируемых карт никто не приводит!!! Это неправильно!!! хорошее замечание, тонкое. Идея не нова, и неоднократно поднималась на многих форумах. Вот только как сравнивать качество картинок? Это очень субъективный критерий, и если кто-то видит "мыло", то другой его не заметит. Не думаю, что такие вещи нужно вставлять в каждую статью, одну отдельную на эту тему раз в полгода думаю было бы достаточно делать... Только тебе с этим лучше сюда обратиться - Колонка редактора и обсуждение статей раздела "Видеокарты" Авось Дмитрий Софронов заметит, либо ему по-электронке отписать... Цитата (M4A1) » Уже не знаешь чего бы такого написать Цитата (BioShark) » А ты смайлик не заметил в конце? Цитата (BSE) » Явно стебётся спасибо друзья Только это не стёб, а ответ на недавние замечания о том (на хоботе было, не?), что 480-ка получилась короче, что 5870 в корпуса не лезет и бла-бла-бла...

14.04.2010, 19:09	Вверх #2953
RU$L Бывалый Регистрация: 25.07.2007 Адрес: г. Киев	Цитата (C@es@R) » в геймерские корпуса моя видя не влазит То такие корпуса , они НЕгеймерские , одно только название . Нормальные геймерские корпуса под любые видяхи , и количество HDD особо не помеха , я вот тут приводил на прошлой странице в конце : ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна. Часть III. __________________ Что сгорит - то не сгниёт .

14.04.2010, 19:31	Вверх #2954
Nikon_2005 Экс-модератор Регистрация: 11.11.2005 Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA	Цитата (vow) » хорошее замечание, тонкое. в точку. Вот тут уже начали fermi хаять за мыло в Метро http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...e/videos/28437 Цитата (C@es@R) » Мне главное чтобы у меня игры на верихае шли при родном разрешении моника на приятных глазу фпс дома и усе. А мне главное, чтоб шли на приличной графике, пусть может и не на верихае, но фпс чтоб был комфортный... Цитата (C@es@R) » какая разница кто победил то?! ага, пусть даже 480-ка в большинстве случаев забодает 58ХХ, но при таком энергопотреблении/тепловыделении я ее себе не поставлю... да еще и рекомендованные цены на нее не радуют ну нисколько... Цитата (BioShark) » Тут кто-то говорил про то что 5870 слишком длинная. ну длина карты действительно не маленькая, мне дак мои радеоны кажутся жутко длинными (после X1950GT, а те в свою очередь казались длинными по сравнению с HD2400XT ) ... между ними и корзиной для винтов "солидный" сантиметр Цитата (RU$L) » То такие корпуса , они НЕгеймерские , одно только название . когда мой корпус проектировали, видать не могли представить, что будут видюхи длиной в районе 290мм __________________ Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры Последний раз редактировалось Nikon_2005; 14.04.2010 в 19:33.

14.04.2010, 19:45	Вверх #2955
RU$L Бывалый Регистрация: 25.07.2007 Адрес: г. Киев	Цитата (Nikon_2005) » когда мой корпус проектировали, видать не могли представить, что будут видюхи длиной в районе 290мм А оно так и есть . Добавлено через 11 минут Цитата (Nikon_2005) » ага, пусть даже 480-ка в большинстве случаев забодает 58ХХ, но при таком энергопотреблении/тепловыделении я ее себе не поставлю... 5870 выглядит самым вменяемым : __________________ Что сгорит - то не сгниёт . Последний раз редактировалось RU$L; 14.04.2010 в 19:58.

14.04.2010, 20:44	Вверх #2956
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (RU$L) » 5870 выглядит самым вменяемым : У HD 5870 обороты вентилятора в нагрузке (2040) работает так, как у GTX480 в простое (2100). ) __________________ Superstar Последний раз редактировалось Zevse; 14.04.2010 в 20:47.

14.04.2010, 20:48	Вверх #2957
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (Zevse) » У HD 5870 обороты вентилятора в нагрузке работает так, как у GTX480 в простое. кол-во оборотов нельзя сравнивать, т.к. турбины имеют различный диаметр, кол-во лопастей и угол атаки... __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.

14.04.2010, 20:58	Вверх #2958
Zevse Заслуженный Регистрация: 07.02.2004 Адрес: Одесса	Цитата (Slava_27) » кол-во оборотов нельзя сравнивать, т.к. турбины имеют различный диаметр, кол-во лопастей и угол атаки... С чем нельзя сравнивать?.. это просто есть и все. Интересно было бы сравнить не количество оборотов в простое\нагрузке, а уровень шума в этих режимах.. __________________ Superstar

14.04.2010, 21:00	Вверх #2959
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Slava_27, но никто никогда не загонит Лоренцо Ламаса в "Угол атаки" __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

14.04.2010, 21:21	Вверх #2960
Slava_27 Экс-модератор Регистрация: 29.04.2008 Адрес: Самара	Цитата (Zevse) » С чем нельзя сравнивать? обороты двух разных турбин... Цитата (Zevse) » это просто есть и все. Допустим, есть два вентилятора 92х92 и 120х120, оба работают на 1600 об/мин, как думаете, можно проводить между ними аналогию в плане зависимости уровня шума от оборотов? __________________ Если допустить, что возможно всё, иногда находишь истину.