Выбор процессора. Часть III

[Зинаида]

Продолжение темы Выбор процессора. Часть II

Здесь мы будем задавать конкретные вопросы и давать конкретные советы по выбору процессоров.
Здесь не обсуждаются конфигурации, для этого есть целый раздел Выбор конфигурации компьютера

[13march]

Цитата (win) »

С точки зрения потребления ЭЭ - абсолютно ничего. Может есть связь с надежностью или еще чем, о чем я не в курсе?

Именно с точки зрения потребления. Мне вот абсолютно не пофиг 100 или 150 Вт калорифер будет стоять под столом летом, когда и без него жарко. А зимой в морозы для отопления я лучше включу специализированный обогреватель, а не компьютер.

[Keper]

Цитата (win) »

С точки зрения потребления ЭЭ - абсолютно ничего. Может есть связь с надежностью или еще чем, о чем я не в курсе?

бОльшая нагрузка на БП;
больший износ подсистемы питания матплаты;
бОльшие требования к матплате (платы, рассчитанные на 140 Вт процессоры стоят дороже, чем на 125);
нужен более дорогой БП с 8-контактным разъёмом питания процессора;
нужна более дорогая СО, либо же мириться с более высоким шумом;
бОльший нагрев элементов внутри системного блока;
И это только внутренние проявления, которые сейчас на ум пришли, есть и наружные - дополнительный нагрев окружения системного блока, больше крутится счётчик .

[win]

Цитата (13march) »

А зимой в морозы для отопления я лучше включу специализированный обогреватель, а не компьютер

Приравнивать 2КВт и 400Вт это мощно. Особенно с уклоном, что 400 это жутко много, а 350 на интеле уже мало.

Цитата (Keper) »

нужна более дорогая СО, либо же мириться с более высоким шумом

Либо такая же СО, такой же шум, но тем-ра на 5С больше...

Цитата (Keper) »

больше крутится счётчик

Я уже писал про счета, с тем же успехом можно ТВ из розетки выключать вместо режима ожидания.

С остальным конечно не поспоришь, но ИМХО реального толку от колебаний внутри 50Вт нет. (Всеж не ноуты чтобы жестко привязываться к потреблению)

[Slayer Moon]

Небольшое превью, проливающее свет на производительность процессора Intel Core i5 2400 (Sandy Bridge, LGA 1155).
Мой хммм... пересказ с Aнaндтeк.

[Shuhrat]

а мне все равно хоть 500Вт тепловыделения...когда у нас лето всего дней 20, если считать..остальное время дождь(весна, лето, осень) и морозы (весна, осень,зима)...
для меня единственный критерий производительность и ничего больше

[сизый]

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CP...AM3_93922.html или http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CP...AM3_94469.html

[Keper]

Второй.

[WizarDX]

У меня сейчас Intel Core 2 Duo E6750 @ 2.66 GHz, 1333 MHz с L2-cache = 4 Mb.
Цель - игры. Бюджет на процессор - около 7000 рублей. (на мать ~5-6к).
Выбор:
Процессор AMD Phenom II X4 965 (3,4Ghz) 4000Mhz 8M OEM - 6518 руб.
AMD Phenom II X6 1055T AM3 (HDT55TFBGR) (2.8/2000/9Mb) OEM - 7000 руб.

INTEL Core i5-750 OEM <2.66GHz, 2.5 GT/s, 8Mb, LGA1156 (Lynnfield) - 7138 руб.
INTEL Core i5-760 OEM <2.8GHz, 2.5 GT/s, 8Mb, LGA1156 (Lynnfield) - 7631 руб.

Вроде бы больше не из чего в данной ценовой категории выбирать.

На сайте Tom's Hardware Guide, в статье "Выбираем игровой CPU: август 2010", на последней странице, в таблице сравнения производительности процессоров для игр, автор утверждает, что i5-750 обходит и Phenom II X4 965, и Phenom II X6 1090T. Врёт или нет?
Да и тут он даже без разгона до 4 ГГц дерёт AMD Phenom II X4 940 (3 ГГц) в лёгкую во всех текстах, как игровых, так и синтетических. Но почему то на другом сайте мне большинство посоветовали брать X4 965 (3,4Ghz). Вот я и решил уточнить у людей, которые, на мой взгляд, могут оказаться более профессиональными при подходе к решению данного вопроса, то есть у вас.


Что посоветуете? Хотелось бы обоснованного совета (я скептик ).
Гнать, вероятно, буду, но не сразу и не до предела, чтобы проц аж кряхтел, поэтому разгонный потенциал впринципе важен.

[Keper]

WizarDX

Цитата (WizarDX) »

INTEL Core i5-760 OEM <2.8GHz, 2.5 GT/s, 8Mb, LGA1156 (Lynnfield) - 7631 руб.

обосновывать не буду, лень.
"Мать" можно брать и дешевле, на производительность всё равно она не влияет. Это на всякий случай скажу.

[win]

WizarDX на заре выхода 2х Феномов в Кризисе получалась вот такая картина и не только на 3Дньюс. Это конечно единичный случай сравнение в пользу Феномов, но зато позволяет объективность новых статей А в 965 смысла нет, если хотите меньше потратить то берите 955 за 5 тысяч, если нет то 760й в 1,5 раза дороже.

[WizarDX]

win
У нас AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 6MB Soc-AM3 OEM стоит 5730 руб. Если сравнивать эту цену с INTEL Core i5-760 OEM <2.8GHz, 2.5 GT/s, 8Mb, LGA1156 (Lynnfield) за 7631, то последний стоит на 33% дороже, а не на 50%.

Меня интересует проивзодительность, а не экономия. Пока деньги есть, надо их потратить. На пиво и мороженое оставлять не собираюсь ^^ Я бы и i7 мог бы взять, но тогда всё упирается в материнку, потому что выбора материнок под S-1366 у нас маленький, и цена на них от 7к. Да и оперативку специальную покупать надо под i7. Тут уже в бюджет не вписываюсь.

[XaXoL]

Цитата (WizarDX) »

Да и оперативку специальную покупать надо под i7

она для айсемь не более специальная чем для фена2 или айпять.

Лично я пока жду появления новых интеловских процов ака Sandy Bridge.

[WizarDX]

Тесты на разных сайтах поражают своей противоречивостью:
http://www.guruht.com/2010/01/intel-...ore-2-duo.html
Здесь представлены неразогнанные i5-750 и X4 965. Судя по тестам, производительность почти одинаковая: в 50% случаях i5 чуть-чуть опережает X4, в других 50% X4 чуть-чуть опережает i5.
Но на картинке в самом низу (с сайта ПиСиОнлайн.ком) на столбе производительности i5-750 всё равно поставлен выше, чем X4 965.

И почему X4 965, а не X6 1055T?

[Meteo1987-AMD]

Помогите выбрать процессор, вот примерные варианты :
№ 1 AMD Phenom II X4 965 BOX Black Edition (HDZ965F) 3.4 ГГц/ 2+6Мб/4000 МГц Socket AM3
№ 2 AMD Phenom II X4 965 Black Edition (HDZ965F) 3.4 ГГц/ 2+6Мб/4000 МГц Socket AM3
№ 3 AMD Phenom II X6 1090T (HDT90ZFB) 3.2 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГцSocket AM3
или подождать до выхода Bulldozer?
Разгонять пока не планирую варианты с Intel не предлогать

[XaXoL]

Meteo1987-AMD
если не горит тратить деньги - то я думаю что стоит подождать, тем более что комп сейчас есть и не самый убогий.



WizarDX
в большинстве случаев архитектура текущих интеловских процов лучше себя показывает. Так что если так горит потратиться сейчас на железо - то я бы на вашем месте брал айпять-760.

[Nikon_2005]

Цитата (Meteo1987-AMD) »

Разгонять пока не планирую варианты с Intel не предлогать

ха... а я вот подумал так: погляжу на тесты Bulldozer'a, если не убедят - пересяду на i7-920 + MSI X58 PRO-E + 3xDIMM 6144Mb PC3-10660 Corsair [TR3X6G1333C9] 9-9-9-24, Matched XMS3 with Classic Heat Spreader...

[XaXoL]

Цитата (Nikon_2005) »

пересяду на i7-920

тогда уж на i7-930

ЗЫ. Придётся менять авку ))))

[Nikon_2005]

Цитата (XaXoL) »

ЗЫ. Придётся менять авку ))))

Че нить придумаю

Цитата (XaXoL) »

тогда уж на i7-930

не, 930-ый на ~1600р. дороже у нас... сомнительная выгода

[XaXoL]

Nikon_2005
к тому времени как ты исполнишь:

Цитата (Nikon_2005) »

погляжу на тесты Bulldozer'a

- 920ые вымрут и пропадут как класс.

[Алексей 2010-1]

боксовские не бери кулер отдельно конечно 125 ватт лучше чем 140 на 965
из двух 965 выбрать тот что 125 ватт
из трех предложенных вариантов естественно самый лучший 1090
он даже круче чем i5 760 i7860 i7 870