|
|
|
|
Вверх #2 |
АбсолютныйРегистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
|
Цитата
(Theosoph) »
Обгонят ли одиночный сандфорс,как думаете ?
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... |
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
ОпытныйРегистрация: 15.02.2011
Адрес: e-burg 23.02.1977 Хозяин, просто хозяин :)
|
Цитата
(HeliosM) »
Желательно на шине SATA 6Gb
всё же устройства <60GB несколько в другом классе нежели те что >60 (хотя и по цене так же), просто смысла в первых не вижу даже под систему, а вторые стоят слишком дорого (и ТТХ всё равно не впечатляют пока, да и слишком уж сильно врут насчёт показателей многие) Если у Вас часто возникает потребность в многопоточном чтении или чтении мелкими блоками, тогда ещё да, а просто под систему - пустая трата денег (для мелких SSD) |
|
|
|
|
|
Вверх #6 |
Экс-модераторРегистрация: 11.11.2005
Адрес: AMD 3DNClan & Intel 3DNClan RUSSIA
|
Цитата
(HeliosM) »
Тогда какой смысл обрисовывать в каждой теме, что с SSD всё будет работать на прорядок быстрее???
__________________
Каждый человек имеет право на глупость, только некоторые злоупотребляют... Приму в дар или недорого куплю древние процессоры |
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
ОпытныйРегистрация: 15.02.2011
Адрес: e-burg 23.02.1977 Хозяин, просто хозяин :)
|
ну хочется же, сам бы не отказался от 80-120-160 ки от интела, но 200$ лишних нет
(ну и мне так то приходится частенько несколько потоков на разные DVD резаки записывать), опять же то что будет быстрее загрузка и отывчивее система - спору нет, только на мальниких SSD скорости то меньше, иногда даже чем у обычно диска (имеется ввиду линейная скорость чтения) т.е. для просмотра видео точно нет смысла брать SSD даже большие, для игр - смотря каких |
|
|
|
|
|
Вверх #8 |
ОпытныйРегистрация: 12.04.2006
Адрес: Петербург
|
пошёл пятый месяц эксплуатации моей ссд-шки
----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 162.394 MB/s Sequential Write : 74.388 MB/s Random Read 512KB : 158.269 MB/s Random Write 512KB : 82.592 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 27.934 MB/s [ 6819.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 71.251 MB/s [ 17395.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 134.471 MB/s [ 32829.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 52.352 MB/s [ 12781.2 IOPS] Test : 100 MB [C: 25.0% (41.9/167.6 GB)] (x1) Date : 2011/07/05 18:27:06 OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
__________________
на твой удар кулаком я отвечу железной трубой |
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
ОпытныйРегистрация: 16.12.2010
Адрес: Москва
|
avenger_maybe
А СТАЛО как? Чувствуется потеря производительности? (или просто "организм привык" к новым скоростям и сейчас кажется, что раньше было быстрее?)
__________________
Самое важное - уметь быстро отличить важное от срочного. Последний раз редактировалось vmb; 05.07.2011 в 22:53. |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
ОпытныйРегистрация: 12.04.2006
Адрес: Петербург
|
Цитата
(vmb) »
avenger_maybe
А СТАЛО как? Чувствуется потеря производительности? (или просто "организм привык" к новым скоростям и сейчас кажется, что раньше было быстрее?) но на глаз потерю производительности ощущаю при старте системы после установки системы с ноля она стартовала и разворачивалась (вместе с барахлом, что в авторане висит) где-то секунд за 45... сейчас развёртывание где-то за полторы минуты
__________________
на твой удар кулаком я отвечу железной трубой |
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
ПродвинутыйРегистрация: 01.07.2010
Адрес: СПБ
|
На русском языке - твердотельный накопитель (SSD) для Playstation 3 - есть ли польза? На примере OCZ Agility 3 120ГБ. Что даст установка недорогого, но сравнительно быстрого SSD в PS3? Стоит ли игра свеч?
Мой пересказ с HCW. |
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
ПродвинутыйРегистрация: 01.07.2010
Адрес: СПБ
|
Цитата
(Theosoph) »
Я так понимаю,для этого нужны взломанные Sony PS 3 ?
Цитата
(Crasher) »
в спецификациях пишут много какие скорости, но практически никогда не указывают где они их получили - эти писатели...
|
|
|
|
|
|
Вверх #16 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Slayer Moon) »
указывают максимально зафиксированную линейную скорость чтения и записи, редко кто озвучивает IOPS.
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Smirnoff) »
Мало того: производители SSD с контроллерами SandForce вообще норовят указать скорость чтения нулей из незаписанной области SSD...
|
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
МодераторРегистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
|
Smirnoff
Не знаю, что там указано на моём Vertex 3, но что он в большинстве тестов (кроме сугубо линейных) уделывает всех ближайших конкурентов (типа Intel) - факт.
__________________
Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated! |
|
|
|
|
|
Вверх #20 |
12.12.1959 - 5.11.2025Регистрация: 30.12.2004
Адрес: Новосибирск
|
Цитата
(Antinomy) »
он в большинстве тестов (кроме сугубо линейных) уделывает всех
__________________
С уважением, Олег Р. Смирнов |
|
|
|