Intel & AMD!!! - Страница 2

10.02.2003, 08:39

Гм. AMD отстой? Зато не меняет так часто свои платформы. Чуть больше года назад брали комп для дизайнера, на первом еще пне четвертом. Какие тогда были процы? Ага, на сокет 423. Сколько раз с того времени менялась платформа? В начале сокет 478, потом новое ядро, потом пару раз частоты FSB меняли, потом HP. А это все новые мамки. А AMD? Как было пару лет назад FSB 266 и Socet A, так и осталось.
БИОС перепрошил, для поддержки новых камней, и все. А если вспомнить, что по тем временам еще пни третьи шли, с их сокетом 370, то AMD совсем выигрышно смотрится. А по производительности намного ли отстают Атлоны от Пней?
http://ixbt.com/cpu/athlonxp-28-nforce2-mx.shtml
А теперь посмотрите, сколько стоит собрать эти компы. И ведь для рассмотрения в этом тесте берутся у пня RDRAM, что дает ему больше производительности в тестах на память. Много вы видели таких компьютеров у своих знакомых? Как правило берут ведь на DDR, и чипсет i845. Так что "за свои деньги" продается только AMD.

macros · 10.02.2003, 09:23

Цитата

Первоначальное сообщение от Mr. Alone
Гм. AMD отстой? Зато не меняет так часто свои платформы. Чуть больше года назад брали комп для дизайнера, на первом еще пне четвертом. Какие тогда были процы? Ага, на сокет 423. Сколько раз с того времени менялась платформа? В начале сокет 478, потом новое ядро, потом пару раз частоты FSB меняли, потом HP. А это все новые мамки. А AMD? Как было пару лет назад FSB 266 и Socet A, так и осталось.
БИОС перепрошил, для поддержки новых камней, и все. А если вспомнить, что по тем временам еще пни третьи шли, с их сокетом 370, то AMD совсем выигрышно смотрится. А по производительности намного ли отстают Атлоны от Пней?
http://ixbt.com/cpu/athlonxp-28-nforce2-mx.shtml
А теперь посмотрите, сколько стоит собрать эти компы. И ведь для рассмотрения в этом тесте берутся у пня RDRAM, что дает ему больше производительности в тестах на память. Много вы видели таких компьютеров у своих знакомых? Как правило берут ведь на DDR, и чипсет i845. Так что "за свои деньги" продается только AMD.

Ты прав, как никто другой... Вопрос упирается только в деньги.
При равной производтельности -разница более чем заметна!!!
А гоняться за мифическими гигагерцами - это глупо. Лучше добавить памяти...:-)))

Alexey B · 10.02.2003, 09:39

При одинаковых денежных затратах на сборку системы АМД выглядит явно предпочтительней, т.к. можно взять либо более производительный процессор (конечно не считая новинок - цена на которые у нас пока очень высока), либо установить больше памяти (или более качественную). Думаю, что польза от большего объёма памяти в системе бесспорна.

rendom · 10.02.2003, 12:00

AMD Athlon XP 3000+ с ядром Barton

Греется почти как 100 ваттная лампочка. Жаль только, что не светит...

Ruslan S. Shaimardanov · 10.02.2003, 12:48

крик - AMD потребляет больше энергии! АMD отстой!!! и греется он больше - sux!
крик - Да не это ваш intel больше греется это ваш intel отстой

разве есть разница кто больше тепла выделяет и выдерживает максимальную температуру ядра?

для тех и других придуманы вполне корректные системы охлаждения...

а если собственно Athlon дешевле пня с одинаковой производительностью эдак на баксов 80 вот это уже чувствуется... или вас раздражает тёплый воздух из вашего системного блока?

rendom · 10.02.2003, 13:59

Какие 80 долларов!?

www.usn.ru

BOX Pentium-4 2,4B GHz, mS478 / 512k-533MHz $210.00
AMD Athlon-XP 2400+ (Thoroughbred) Socket A 266MHz $176.00 - это без кулера!!!

Разница $34 - стоимость кулера

BOX Pentium-4 3,06 GHz, mS478 / 512k-533MHz $649.00
AMD Athlon XP 3000+ (Barton) $588 в партиях от 1000 шт.
Значит в рознице будет дороже $600 - т.е. опять получается разница в цене - стоимость кулера.

Где же 80 долларов разницы!?!?

Ruslan S. Shaimardanov · 10.02.2003, 14:13

Я понимаю что ты очень обеспеченный и можешь позволить себе топовые модели

я для примера брал www.price.ru

AMD Athlon XP Palomino/Thoroughbred 1700+ 384k (266MHz) Socket A. Доставка по Москве и России. - 51$

Intel CPU Pentium IV 1700MHz 256k (400MHz bus 1.7GHz Socket478) BOX Сертифицированная сборка компьютеров. Отказоустойчивые и вычислительные системы. Доставка по Москве и России. ICQ: 81432977. - 129 $

а что кулеров касаемо их не только TermalTake и Titan делает, есть очень неплохие и дешёвые OEM варианты

CapOne · 10.02.2003, 14:24

От того, как проц греется, зависит то, как его можно разогнать, сколько будет стоить для него кулер и как он будет шуметь. К тому же если не дай бог вентилятор остановится, вашему атлону будет пипец.

Если памяти у вас уже 512Мб, вряд ли будет намного быстрее, если ее станет 1024Мб. А если она - быстрая ддр или римм, то вряд ли это будет дешевле более эффективного апгрейда проца.

Цифирки в тестах - это круто

Не надо опираться на материалы иксбыты для сравнения пентиумов и атлонов. Они там все куплены - факт давно и хорошо известный.

То, что дешевые атлоны лучше для low-end'а - это может быть и правда. Только то, что в high-end'e рулит Интел - это факт.

rendom · 10.02.2003, 14:29

CapOne

Я бы еще добавил, что в middle-end тоже Интел рулит!

Ruslan S. Shaimardanov · 10.02.2003, 15:10

Цитата

От того, как проц греется, зависит то, как его можно разогнать, сколько будет стоить для него кулер и как он будет шуметь. К тому же если не дай бог вентилятор остановится, вашему атлону будет пипец.

не спорю в этом плане интел скорей лучше, но не означает что на порядок... легче гонится и работает с более простым вентилятором. Но AMD тоже прекрасно разгоняются не все, но и не мало... А вообще оверклокинг отдельная тема. А пипец как было сказано наверно представляется только по широко известной киношке что ходила по инету.. все новые нормальные SocketA платы имеют защиту от перегрева того же атлона, и перегреве отключаются, если вы канешно не на столько ломо чтобы снимать кулер с работающего проца..

Цитата

Цифирки в тестах - это круто. Не надо опираться на материалы иксбыты для сравнения пентиумов и атлонов. Они там все куплены - факт давно и хорошо известный. То, что дешевые атлоны лучше для low-end'а - это может быть и правда. Только то, что в high-end'e рулит Интел - это факт

Может куплены за одно и все российские и зарубежные хардварные сайты? Ага и ещё покупатели

)

Для low-end-a по какому параметру по цене наверно?? или по производительности??

AWESOME · 10.02.2003, 15:11

CapOne

Цитата

Не надо опираться на материалы иксбыты для сравнения пентиумов и атлонов. Они там все куплены - факт давно и хорошо известный.

Э... а доказательства в студию?
То, что Intel у них спонсор, за доказательство не считать.

Ruslan S. Shaimardanov · 10.02.2003, 15:30

зайдите на любой ресурс там что бенчмарки другие и у них значения не те ?? интел хуже на других сайтах чтоли?? или попугаев AMD больше даёт?

JakeBlues · 10.02.2003, 16:15

Споры о том, что круче интел или амд на мой взгляд начинают люди снедаемые комплексом неполноценности. Денег на интел нехватило, купили амду и теперь всем и каждому стараются доказать что они не лохи. Господа успокойтесь!!! Те у кого есть деньги будут покупать интел и жефорсы не заглядывая на ixbt, те же у кого денег нет, будут брать радеоны и атлоны и долго всех уверять, что это круто.
Конвейеры... Кэши... Кто как греется... Фигня это всё, господа.
Прикиньте количество проданных процев интелом и представьте, что их купили несчастные оболваненные люди...
Хм... Невероятная картина.

Ruslan S. Shaimardanov · 10.02.2003, 16:36

базару нет много денег покупай... что тут ещё добавить... я просто привык считать свои деньги

А при чём тут радеон?? тот по-моему тож побыстрей тогоже жифорса был

AWESOME · 10.02.2003, 16:37

JakeBlues
Золотые слова...

CapOne · 10.02.2003, 16:42

Цитата

Первоначальное сообщение от Ruslan S. Shaimardanov
Для low-end-a по какому параметру по цене наверно?? или по производительности??

Для low-end'а - ессно значит, что по цене. Точнее по соотношению цены и производительности для недорогих и малопроизводительных процессоров

Купленные покупатели, говорите? Только что - новость "Доля процессорного рынка, принадлежащая AMD, сокращается".

JakeBlues · 10.02.2003, 16:58

Цитата

Первоначальное сообщение от Ruslan S. Shaimardanov
базару нет много денег покупай... что тут ещё добавить... я просто привык считать свои деньги

А при чём тут радеон?? тот по-моему тож побыстрей тогоже жифорса был

Есть три вида веток. которые ненавижу:что круче интел или амд, радеон или жефорс, хр или w2k.
Каждому свое... На попугаев в 3дмарке начхать. Все существующие на данный момент игрушки идут на ура, на максимуме, на GeForce4200 & PIV1800.
Вот только не надо про дум3. Как представитель софтверной компании заявляю, что если какая-нибудь игруха будет выпущена исключительно под PIV1800 и Geforce4600(!!!), то сбыта она иметь не будет и компанию ждет разорение. Разработчики ориентируются под большинство карт стоящих у юзеров(так как процентов с продажи нового железа не получают). Вопрос!!! Сколько на руках у геймеров HI-end карт и сколько Low-end. На основании чего делается вывод, что дум 3 будет работать на 900-1000 процах и МХ2 Geforce.
P.S. хотя и не по теме речь...

CapOne · 10.02.2003, 17:05

Может и будет, но только с низким разрешение в 16 бит с размазанными текстурами, угловатыми моделями и расползающимися бамп-мапами

В принципе, так оно и должно быть. Пускай низы смогут хотя бы пострелять, а верхи понаслаждаются качеством графики.

Rackot · 10.02.2003, 20:34

Господа не отвлекайтесь
Продолжим тему
Про HI END говорить не буду
так как в руках не вертел
но то что разогнаный 700 DURON до 933
кладет Pentium3 1Ghz в лёт (а стоит 30
буказоидов) это подтвержу

AWESOME · 10.02.2003, 23:17

Место теме конечно во флейме, но напоследок всё же выскажусь. Есть в этом мире такое понятие - "бренд". Так вот, в процесорном мире брендом является Интел. И заслуживает покупки только за это (благо, что и характеристики впечатляют).
Те, кто тут говорит, что гнатые Дуроны делают третьи пни, просто не понимают, что такое БРЕНД. В пример можно привести автомобили. Пусть какая-нить Тойота или Хонда выпустят машину(модель), которая и скорость держит бОльшую, чем шестисотый мерс, и имеет более комфортабельный салон, и бензина жрёт меньше, и стоит дешевле, и .... продолжите по вкусу. Но ни один уважающий себя новый русский (к примеру) не возьмёт такую машину. Почему? Потому что это - непонятный японец, а шестисотый мерседес - это бренд. Это признак хорошего вкуса своего владельца, его готовности платить за качество. Также и в процессорном мире, и в мире видеокарт, мониторов, модемов и т.д. и т.п. Те, кто хочет обладать ЛУЧШИМ, покупают бренды. Те, кто хочем обладать НЕ ХУДШИМ и сэкономить покупают всё остальное. И если и итоге все довольны покупками, то о чём тогда вообще нужно спорить?

Результаты опроса: Выбирайте любимый процессор!
Intel forever!!!	36	37.89%
AMD cool!!!	59	62.11%
Голосовавшие: 95. Вы ещё не голосовали в этом опросе

10.02.2003, 12:00	[включить плавающее окно] Вверх #24
rendom Начинающий Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Moscow, Zelenograd	AMD Athlon XP 3000+ с ядром Barton Греется почти как 100 ваттная лампочка. Жаль только, что не светит... Последний раз редактировалось rendom; 10.02.2003 в 12:06.

10.02.2003, 12:48	[включить плавающее окно] Вверх #25
Ruslan S. Shaimardanov Общительный Регистрация: 09.02.2003	Нравятся мне эти температурно-ваттовые рассуждения крик - AMD потребляет больше энергии! АMD отстой!!! и греется он больше - sux! крик - Да не это ваш intel больше греется это ваш intel отстой разве есть разница кто больше тепла выделяет и выдерживает максимальную температуру ядра? для тех и других придуманы вполне корректные системы охлаждения... а если собственно Athlon дешевле пня с одинаковой производительностью эдак на баксов 80 вот это уже чувствуется... или вас раздражает тёплый воздух из вашего системного блока?

10.02.2003, 14:13	[включить плавающее окно] Вверх #27
Ruslan S. Shaimardanov Общительный Регистрация: 09.02.2003	Крут парень :)) Я понимаю что ты очень обеспеченный и можешь позволить себе топовые модели я для примера брал www.price.ru AMD Athlon XP Palomino/Thoroughbred 1700+ 384k (266MHz) Socket A. Доставка по Москве и России. - 51$ Intel CPU Pentium IV 1700MHz 256k (400MHz bus 1.7GHz Socket478) BOX Сертифицированная сборка компьютеров. Отказоустойчивые и вычислительные системы. Доставка по Москве и России. ICQ: 81432977. - 129 $ а что кулеров касаемо их не только TermalTake и Titan делает, есть очень неплохие и дешёвые OEM варианты

10.02.2003, 15:10	[включить плавающее окно] Вверх #30
Ruslan S. Shaimardanov Общительный Регистрация: 09.02.2003	Уф как нудно Цитата От того, как проц греется, зависит то, как его можно разогнать, сколько будет стоить для него кулер и как он будет шуметь. К тому же если не дай бог вентилятор остановится, вашему атлону будет пипец. не спорю в этом плане интел скорей лучше, но не означает что на порядок... легче гонится и работает с более простым вентилятором. Но AMD тоже прекрасно разгоняются не все, но и не мало... А вообще оверклокинг отдельная тема. А пипец как было сказано наверно представляется только по широко известной киношке что ходила по инету.. все новые нормальные SocketA платы имеют защиту от перегрева того же атлона, и перегреве отключаются, если вы канешно не на столько ломо чтобы снимать кулер с работающего проца.. Цитата Цифирки в тестах - это круто. Не надо опираться на материалы иксбыты для сравнения пентиумов и атлонов. Они там все куплены - факт давно и хорошо известный. То, что дешевые атлоны лучше для low-end'а - это может быть и правда. Только то, что в high-end'e рулит Интел - это факт Может куплены за одно и все российские и зарубежные хардварные сайты? Ага и ещё покупатели ) Для low-end-a по какому параметру по цене наверно?? или по производительности??

10.02.2003, 08:39	[включить плавающее окно] Вверх #21
Mr. Alone Guest	Гм. AMD отстой? Зато не меняет так часто свои платформы. Чуть больше года назад брали комп для дизайнера, на первом еще пне четвертом. Какие тогда были процы? Ага, на сокет 423. Сколько раз с того времени менялась платформа? В начале сокет 478, потом новое ядро, потом пару раз частоты FSB меняли, потом HP. А это все новые мамки. А AMD? Как было пару лет назад FSB 266 и Socet A, так и осталось. БИОС перепрошил, для поддержки новых камней, и все. А если вспомнить, что по тем временам еще пни третьи шли, с их сокетом 370, то AMD совсем выигрышно смотрится. А по производительности намного ли отстают Атлоны от Пней? http://ixbt.com/cpu/athlonxp-28-nforce2-mx.shtml А теперь посмотрите, сколько стоит собрать эти компы. И ведь для рассмотрения в этом тесте берутся у пня RDRAM, что дает ему больше производительности в тестах на память. Много вы видели таких компьютеров у своих знакомых? Как правило берут ведь на DDR, и чипсет i845. Так что "за свои деньги" продается только AMD.

10.02.2003, 09:23	[включить плавающее окно] Вверх #22
macros Новенький Регистрация: 09.02.2003 Адрес: Chelyabinsk	Цитата Первоначальное сообщение от Mr. Alone Гм. AMD отстой? Зато не меняет так часто свои платформы. Чуть больше года назад брали комп для дизайнера, на первом еще пне четвертом. Какие тогда были процы? Ага, на сокет 423. Сколько раз с того времени менялась платформа? В начале сокет 478, потом новое ядро, потом пару раз частоты FSB меняли, потом HP. А это все новые мамки. А AMD? Как было пару лет назад FSB 266 и Socet A, так и осталось. БИОС перепрошил, для поддержки новых камней, и все. А если вспомнить, что по тем временам еще пни третьи шли, с их сокетом 370, то AMD совсем выигрышно смотрится. А по производительности намного ли отстают Атлоны от Пней? http://ixbt.com/cpu/athlonxp-28-nforce2-mx.shtml А теперь посмотрите, сколько стоит собрать эти компы. И ведь для рассмотрения в этом тесте берутся у пня RDRAM, что дает ему больше производительности в тестах на память. Много вы видели таких компьютеров у своих знакомых? Как правило берут ведь на DDR, и чипсет i845. Так что "за свои деньги" продается только AMD. Ты прав, как никто другой... Вопрос упирается только в деньги. При равной производтельности -разница более чем заметна!!! А гоняться за мифическими гигагерцами - это глупо. Лучше добавить памяти...:-)))

10.02.2003, 09:39	[включить плавающее окно] Вверх #23
Alexey B Начинающий Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Рязанская область	При одинаковых денежных затратах на сборку системы АМД выглядит явно предпочтительней, т.к. можно взять либо более производительный процессор (конечно не считая новинок - цена на которые у нас пока очень высока), либо установить больше памяти (или более качественную). Думаю, что польза от большего объёма памяти в системе бесспорна.

10.02.2003, 13:59	[включить плавающее окно] Вверх #26
rendom Начинающий Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Moscow, Zelenograd	Какие 80 долларов!? www.usn.ru BOX Pentium-4 2,4B GHz, mS478 / 512k-533MHz $210.00 AMD Athlon-XP 2400+ (Thoroughbred) Socket A 266MHz $176.00 - это без кулера!!! Разница $34 - стоимость кулера BOX Pentium-4 3,06 GHz, mS478 / 512k-533MHz $649.00 AMD Athlon XP 3000+ (Barton) $588 в партиях от 1000 шт. Значит в рознице будет дороже $600 - т.е. опять получается разница в цене - стоимость кулера. Где же 80 долларов разницы!?!?

10.02.2003, 14:24	[включить плавающее окно] Вверх #28
CapOne Умудрённый Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Новосибирск	От того, как проц греется, зависит то, как его можно разогнать, сколько будет стоить для него кулер и как он будет шуметь. К тому же если не дай бог вентилятор остановится, вашему атлону будет пипец. Если памяти у вас уже 512Мб, вряд ли будет намного быстрее, если ее станет 1024Мб. А если она - быстрая ддр или римм, то вряд ли это будет дешевле более эффективного апгрейда проца. Цифирки в тестах - это круто Не надо опираться на материалы иксбыты для сравнения пентиумов и атлонов. Они там все куплены - факт давно и хорошо известный. То, что дешевые атлоны лучше для low-end'а - это может быть и правда. Только то, что в high-end'e рулит Интел - это факт.

10.02.2003, 14:29	[включить плавающее окно] Вверх #29
rendom Начинающий Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Moscow, Zelenograd	CapOne Я бы еще добавил, что в middle-end тоже Интел рулит!

10.02.2003, 15:11	[включить плавающее окно] Вверх #31
AWESOME Заслуженный Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Белокаменная, Первопрестольная.	CapOne Цитата Не надо опираться на материалы иксбыты для сравнения пентиумов и атлонов. Они там все куплены - факт давно и хорошо известный. Э... а доказательства в студию? То, что Intel у них спонсор, за доказательство не считать.

10.02.2003, 15:30	[включить плавающее окно] Вверх #32
Ruslan S. Shaimardanov Общительный Регистрация: 09.02.2003	А давайте представим что iXBT нет зайдите на любой ресурс там что бенчмарки другие и у них значения не те ?? интел хуже на других сайтах чтоли?? или попугаев AMD больше даёт?

10.02.2003, 16:15	[включить плавающее окно] Вверх #33
JakeBlues Бывалый Регистрация: 06.02.2003	угу... у кого пиписька длинней??? Споры о том, что круче интел или амд на мой взгляд начинают люди снедаемые комплексом неполноценности. Денег на интел нехватило, купили амду и теперь всем и каждому стараются доказать что они не лохи. Господа успокойтесь!!! Те у кого есть деньги будут покупать интел и жефорсы не заглядывая на ixbt, те же у кого денег нет, будут брать радеоны и атлоны и долго всех уверять, что это круто. Конвейеры... Кэши... Кто как греется... Фигня это всё, господа. Прикиньте количество проданных процев интелом и представьте, что их купили несчастные оболваненные люди... Хм... Невероятная картина.

10.02.2003, 16:36	[включить плавающее окно] Вверх #34
Ruslan S. Shaimardanov Общительный Регистрация: 09.02.2003	базару нет много денег покупай... что тут ещё добавить... я просто привык считать свои деньги А при чём тут радеон?? тот по-моему тож побыстрей тогоже жифорса был

10.02.2003, 16:37	[включить плавающее окно] Вверх #35
AWESOME Заслуженный Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Белокаменная, Первопрестольная.	JakeBlues Золотые слова...

10.02.2003, 16:42	[включить плавающее окно] Вверх #36
CapOne Умудрённый Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Новосибирск	Re: Уф как нудно Цитата Первоначальное сообщение от Ruslan S. Shaimardanov Для low-end-a по какому параметру по цене наверно?? или по производительности?? Для low-end'а - ессно значит, что по цене. Точнее по соотношению цены и производительности для недорогих и малопроизводительных процессоров Купленные покупатели, говорите? Только что - новость "Доля процессорного рынка, принадлежащая AMD, сокращается". Последний раз редактировалось CapOne; 10.02.2003 в 16:59.

10.02.2003, 16:58	[включить плавающее окно] Вверх #37
JakeBlues Бывалый Регистрация: 06.02.2003	Цитата Первоначальное сообщение от Ruslan S. Shaimardanov базару нет много денег покупай... что тут ещё добавить... я просто привык считать свои деньги А при чём тут радеон?? тот по-моему тож побыстрей тогоже жифорса был Есть три вида веток. которые ненавижу:что круче интел или амд, радеон или жефорс, хр или w2k. Каждому свое... На попугаев в 3дмарке начхать. Все существующие на данный момент игрушки идут на ура, на максимуме, на GeForce4200 & PIV1800. Вот только не надо про дум3. Как представитель софтверной компании заявляю, что если какая-нибудь игруха будет выпущена исключительно под PIV1800 и Geforce4600(!!!), то сбыта она иметь не будет и компанию ждет разорение. Разработчики ориентируются под большинство карт стоящих у юзеров(так как процентов с продажи нового железа не получают). Вопрос!!! Сколько на руках у геймеров HI-end карт и сколько Low-end. На основании чего делается вывод, что дум 3 будет работать на 900-1000 процах и МХ2 Geforce. P.S. хотя и не по теме речь...

10.02.2003, 17:05	[включить плавающее окно] Вверх #38
CapOne Умудрённый Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Новосибирск	Может и будет, но только с низким разрешение в 16 бит с размазанными текстурами, угловатыми моделями и расползающимися бамп-мапами В принципе, так оно и должно быть. Пускай низы смогут хотя бы пострелять, а верхи понаслаждаются качеством графики.

10.02.2003, 20:34	[включить плавающее окно] Вверх #39
Rackot Администратор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Moscow	Господа не отвлекайтесь Продолжим тему Про HI END говорить не буду так как в руках не вертел но то что разогнаный 700 DURON до 933 кладет Pentium3 1Ghz в лёт (а стоит 30 буказоидов) это подтвержу

10.02.2003, 23:17	[включить плавающее окно] Вверх #40
AWESOME Заслуженный Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Белокаменная, Первопрестольная.	Место теме конечно во флейме, но напоследок всё же выскажусь. Есть в этом мире такое понятие - "бренд". Так вот, в процесорном мире брендом является Интел. И заслуживает покупки только за это (благо, что и характеристики впечатляют). Те, кто тут говорит, что гнатые Дуроны делают третьи пни, просто не понимают, что такое БРЕНД. В пример можно привести автомобили. Пусть какая-нить Тойота или Хонда выпустят машину(модель), которая и скорость держит бОльшую, чем шестисотый мерс, и имеет более комфортабельный салон, и бензина жрёт меньше, и стоит дешевле, и .... продолжите по вкусу. Но ни один уважающий себя новый русский (к примеру) не возьмёт такую машину. Почему? Потому что это - непонятный японец, а шестисотый мерседес - это бренд. Это признак хорошего вкуса своего владельца, его готовности платить за качество. Также и в процессорном мире, и в мире видеокарт, мониторов, модемов и т.д. и т.п. Те, кто хочет обладать ЛУЧШИМ, покупают бренды. Те, кто хочем обладать НЕ ХУДШИМ и сэкономить покупают всё остальное. И если и итоге все довольны покупками, то о чём тогда вообще нужно спорить?