|
|
Вверх #1 |
|
Altair
Guest
|
совместимость Via Vt82c694Х и Gf6600
Есть материнка abit VH6-II на via apollo pro 133a (694X), на ней селерон туалатин 1100@1584 МГц.
И есть большое желание поставить сюда мощную видюшку. Конкретно, GeForce 6600 AGP. Но возникают вопросы совместимости. GF6600 с HSI-мостом может AGP 4x, 1.5V. Так что как минимум электрическая совместимость имеется. Далее: Будет ли полная совместимость по агп, т.е. по фичам типа fast writes и прочим? Какова совместимость по драйверам? Пойдет произвольная пара via4in1 & forceware, или придется шаманить с подбором и спецнастройками? Были ли воообще конкретные эксперименты с установкой 6600 либо 6200 (которая с HSI) на виашные Р-3 платформы? |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
Экс-модераторРегистрация: 22.08.2005
Адрес: Orenburg
|
Altair
Если на g6600 есть 1.5v, то работать должен. Цитата
Будет ли полная совместимость по агп, т.е. по фичам типа fast writes и прочим?
Цитата
Пойдет произвольная пара via4in1 & forceware
__________________
[Hardware Hackers] |
|
|
|
|
|
Вверх #5 |
НедосягаемыйРегистрация: 08.09.2004
Адрес: Флудер с 3DNews, Москва
|
Цитата
(Altair) »
это экспериментально проверено?
__________________
TO BEER OR NOT TO BEER??? TO BEER!!! Причину всех неудач надо искать в себе |
|
|
|
|
|
Вверх #6 |
ОпытныйРегистрация: 09.05.2003
Адрес: г. Брянск
|
Altair
Цитата
(Altair) »
это экспериментально проверено?
|
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
МодераторРегистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
|
Altair Пойти - пойдет. А по поводу производительности - у данной платформы на данной частоте она упирается вовсе не в проц (лишь отчасти), а в оперативу (вернее в её скорость). Память работает синхронно, на 144MHZ? Если да, то немного лучше, но всё равно - в ней тормоз.
__________________
Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated! |
|
|
|
|
|
Вверх #8 |
Экс-модераторРегистрация: 22.08.2005
Адрес: Orenburg
|
DSam
Посмотри мой кофиг. Смысл есть, только конечно видюха не покажет свою полную силу, но это можно устроить включив AA,AF. Цитата
в оперативу (вернее в её скорость)
__________________
[Hardware Hackers] |
|
|
|
|
|
Вверх #10 |
ОпытныйРегистрация: 09.05.2003
Адрес: г. Брянск
|
Altair оперативка та SDRAM, даже разогнав ее упрешся в ее пропускную способность, даже теоретический уровень SDRAM на сегодня слишком низок, а соответственно производительность системы в целом (проц + память + чипсет без учета видекарты) будет слишком низка, поверь даже при DDR266 нехватка пропускной способности памяти слишком заметна, не говоря про простую SDRAM, кстати именно пропускная способность, а не ее тайменги которые ты привел, конечно и они играют определенную роль, но запусти EVEREST и сравни свою систему с современными и что называется почувствуй разницу, соответственно как писал выше загрузить видеокарту на полную ну никак не судьба на твоей конфигурации... хотя присрост по отношению к...
кстати а какая сейчас-то стоит? может и смысла в замене нет? DSam добавил : Цитата
(BioShark) »
скорость проца ~ как у p4 такой же частоты.
|
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
ПродвинутыйРегистрация: 10.10.2005
Адрес: Екатеринбург
|
Цитата
SBA точно будет, а вот Fast Writes неизвестно, но это жалкие 1-2% прироста
|
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
МодераторРегистрация: 18.08.2004
Адрес: Владивосток
|
DSam Мин. P4 это 1300мгц - но они ввиду своей тормознутости неизвестны. Проигрывали во всех тестах идентичным PIII, общеизвестно, что P4 выкарабкался только за счет частот.
SBA - это адресация по боковой шине - увеличение шины на 8бит за счет использования служебной области шины. FW - это возможность записи из ОЗУ в видеопамять, минуя процессор (то есть напрямую). 1-2% они дают в реальных приложениях, где скорость упирается в больщое количество факторов, а вот в синтетике побольше будет (в основном Mark03, хотя говорят, что и в 01 - я не заметил).
__________________
Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated! |
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
ОпытныйРегистрация: 09.05.2003
Адрес: г. Брянск
|
Цитата
(Antinomy) »
общеизвестно, что P4 выкарабкался только за счет частот.
|
|
|
|
|
|
Вверх #16 |
ПродвинутыйРегистрация: 10.10.2005
Адрес: Екатеринбург
|
Antinomy а я всё по этому принцыпу и делаю часто даж незная что это даст
Цитата
брать надо видюху примерно по годам той же эпохи что система в целом, правда с учетом деления на Hi-end, Mainstream и Low-end того времени и выбирать уже из них.
|
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
Экс-модераторРегистрация: 22.08.2005
Адрес: Orenburg
|
DSam
Был такой извесный p4 1.6A который ещё гнался не плохо, так вот я сравнивал в то время свой cel1.2@1.6 с не разогнаным p4 1.6A. И именно в вычислелиях они были ~ равны. Я понимаю что лучше ставить нормальные видяхи в соответсвующие им системы. Но скажи на какой видяхе на своём целике я бы смог играть в дум3 на хае + 8AF +2AA? Или в FEAR на средних настройках видео (кроме теней). (Заметь 9800se с 8 конвеерами)
__________________
[Hardware Hackers] |
|
|
|