Разгон Athlon64. Каким образом, подробности, и все, все, все..

[Suncity]

сейчас работаю в режиме:

CPU=233*9=2097 1.4V
RAM=233 (1:1) 2.5-3-3-5 2.7V
HTT=932

EVEREST
READ - 6240
WRITE - 2720
DELAY - 41.2

- пока нет необходимости гнать проц выше...
а память - при больших частотах (240) работает только с более высокими таймингами

[supafly]

Цитата (Suncity) »

RAM=233

это в смысле частота в одну сторону? т.е. DDR 466 получается?

supafly добавил :

хмм, надаб тож попробовать в синхроне погнать.......

[Dominik]

Suncity Эверест не показатель, чтобы делать вывод

Цитата

пока нет необходимости гнать проц выше...

Хайникс спокойно подымается синхронно с процом до 230х10, с таймингами 2.5-3-3-7, 2.65В.
и показатели(кстати разброс их при каждом замере довольно велик):
чтение - 6269
запись - 2670
задержка - 42.4
а вот, сколько в Супер PI 1M?

[Sara Cahota]

Ну вообще-то 230 - это не разгон, а так, скорее "оптимизация" У самого 236х9 синхронно с памятью. Тут ведь вот какое дело: те, у кого Venice, наверно проблем таких не знают. Стабильная частота для моего проца - 2500 МГц (в принципе, даже больше - около 2600, но это при высоких напряжениях - где-то при 1,7). Оптимальный режим для себя я всегда видел как 267х9, max mem freq = 166, то есть real=218 - ну процессор получается 2400. Но, что интересно, в таком режиме комп не стартует! Как я понял, это особенности контроллера в Winchester. Если же в этом режиме max mem freq = 133, то всё, разумеется, работает. А вот в синхроне память гонится до 236 - и это с пониженными таймингами и 2,7 В. Можно, конечно, 300х8, память как 133 (real=200) - но не хочется мат. плату насиловать. При этом всегда нужно учитывать реальную производительность разогнанной системы.
Скажем, существует два подходящих мне режима:
1) 236х9, синхронно с памятью, тайминги 2,5-3-3-6-7-16-1Т, 2,7 В. CPU freq=2124 МГц.
2) 300х8, max mem freq = 133, real mem freq = 200, в общем, дефолтный для памяти режим. CPU freq=2400 МГц.
Вроде бы 2-й режим быстрее, разница в частоте процессора между 1-м и 2-м режимами довольно существенная. Но если мыслить рационально, то первый режим лично для меня предпочтительнее. Во-первых, частота ТТ в 300 МГц - довольно жёская частота. Во-вторых, память работает без разгона - это тоже снижает производительность. Разумеется, в SPi 2-й режим быстрее, но вот в игрушках разница между режимами будет минимальная. А ведь первый режим позволяет сделать бесшумное охлаждение - у меня боксовый кулер работает на 1300 об/мин, он реально почти бесшумный. Да и не каждый процессор заработает на 1,4 В с частотой 2400 МГц. А при 2124 работает почти любой - значит, можно использовать C&Q и, опять же, бесшумно охлаждать боксовым кулером.
Наверно нечто подобное и имел в виду Suncity, когда говорил "пока нет необходимости гнать проц выше...".

[Dominik]

Цитата (Sara Cahota) »

Ну вообще-то 230 - это не разгон, а так, скорее "оптимизация"

Цитата (Sara Cahota) »

А вот в синхроне память гонится до 236

так речь и была о синхроне, с памятью Патриот легко рассуждать.
230 конечно не предел, работает и 250х10 и 260х10, естесно с понижением частоты памяти, да и напруга на проц не ниже 1.475-1.5В

[Marvin]

Цитата (Dominik) »

с памятью Патриот легко рассуждать

Раз на раз не приходится, у меня мой патриот вообще нифига не гонится

[Orbiter]

Цитата (Dominik) »

230 конечно не предел, работает и 250х10 и 260х10, естесно с понижением частоты памяти, да и напруга на проц не ниже 1.475-1.5В

У меня Venice 2630 и без вольтмода держит, естественно со снижением частоты и таймингов памяти, частоты HT и фиксацией частоты PCI...

[Sara Cahota]

Dominik Я считаю, что у меня не разгонябельная память - потому

Цитата

с памятью Патриот легко рассуждать

не по теме. Хочешь разгон дешёвый - бери D43. Я, когда брал, не думал о разгоне просто.

[SHAXTEP]

у меня такой расклад:
ЦПУ: 10х250=2500Мгц v1,575
память: 250/12=208 v2,7 2,5-3-3-7
остальное на номинале.
разгонял в синхроне до 10х240

[Marvin]

Sara Cahota
До скольки память твоя гонится?

[Sara Cahota]

Marvin Максимум - но абсолютно стабильный - 236 МГц 2,5-3-3-6-7-16-1Т. Ни изменение напряжения, ни нереальное увеличение таймингов не отодвигают эту границу ни на мегагерц (точнее, ни на 2 мегагерца - таков шаг в БИОС).

[Marvin]

Sara Cahota
Мне повезло еще меньше
Выше 215 МГЦ она даже не запускается. Обидно, проц влегкую берет отметку в 2700 МГц.
Думаю сменить память на что-либо, работающее хотя бы на 250 МГц 2,5-2-2-5

[Sara Cahota]

Marvin Зато у тебя Venice. А у меня глюки в асинхроне (память не держит даже 220 МГц - хотя в синхроне стабильна на 236) - видимо, дело в контроллере. На Venice такого кажется не бывает.

Sara Cahota добавил :

Marvin

Цитата

на 250 МГц 2,5-2-2-5

Я к таким вещам настороженно отношусь - прирост в производительности может быть очень маленьким (ну то есть не слишком уж маленьким, однако абсолютно не оправдывающим стоимость такой памяти).

[ukrop777]

Вот хочу у подруги Athlon64 3200+ на E6 взять погонять для интереса. Вдруг оверский?
Может кто гнал E6, напишите о резалтах, плиз.

[Sara Cahota]

ukrop777 В зависимости от маркировки посмотри в статистике на оверах.
Вроде разгон у тебя неслабый - а такие вопросы "странные" задаёшь...

[ukrop777]

Цитата (ukrop777) »

Вдруг оверский?

Оверский или нет зависит от самого камня не каждый Venice берёт 2800 с возд. охлаждением

Цитата (Sara Cahota) »

ukrop777 Советую вообще на статистику на оверах зайти - а то смешной вопросик у тебя получается.

я вопрос некорректно задал вот те и смешно

Цитата (Sara Cahota) »

У процессоров есть маркировка, по которой можно судить о вероятности разгона (в ней - неделя, на которой проц выпущен был).

интересный подход.
О вероятности разгона судят по ревизии ядра

[Sara Cahota]

Цитата

О вероятности разгона судят по ревизии ядра

Поподробнее..

[ukrop777]

Ну вот у тебя винч, следовательно ревизия BI (макс. частоты о которых я слышал это 2600)
у меня Venice на E3 (они стабильны в среднем на 2700, хотя бывают и повыше)
Venice на E6 могут стабильно работать и на 2800 и даже выше (ну это как повезёт)
кстати, я был не прав: неделя тоже может сыграть роль (касается прежде всего Е6)

[Sara Cahota]

ukrop777 Ну так я о том и говорил. Ты же изначально ведёшь речь о Е6. Значит, чтобы узнать вероятность его разгона до интересующих тебя частот, нужно узнать, когда он был изготовлен (то есть это классификация внутри Е6 - существуют зависимости от времени выпуска - например, процессоры из некоторых партий могут почти не разгоняться - они могут быть изготовлены на n-й неделе, а процессоры, изготовленные на следующей неделе, могут гнаться до 2700).

Цитата

неделя тоже может сыграть роль (касается прежде всего Е6)

Это касается в равной степени процессора любой ревизии. Судя по обсуждениям в разных ветках разгона winchester'ов первые модели гнались лучше, чем те, которые выпускали уже ближе к появлению Venice. Меньше это может касаться процессоров тех ревизий, которые выпускались малый промежуток времени (хотя и тут всё относительно).

[ukrop777]

Sara Cahota Вот я возьму и погоняю. Мож повезет