|
|
Вверх #1281 |
МодераторРегистрация: 06.05.2003
Адрес: Иркутск
|
V-A
Бери 128 - память наверняка стоит быстрее, с более низкими таймингами, чем на 256Мб-варианте. К тому же для карт этого уровня наличие 256Мб памяти - чистый маркетинг, даже 9800pro 256Мб не была быстрее своего 128Мб аналога.
__________________
Добро всегда побеждает зло, поэтому кто победил - тот и добро. |
|
|
|
|
Вверх #1282 |
ОпытныйРегистрация: 29.08.2003
Адрес: Киев
|
А в случае, если окажеться, что память одинаковая (просто после того, как мне скажут маркировку чипов памяти, я сразу должен буду выбрать видеокарту)? Или кроме памяти еще есть какие-то недостатки у 256М варианта (ну на счет того, что сильнее разогнать 256М вариант тяжелее, я в курсе)?
Проблема заключаеться в следующем, на 256М дают 3 года гарантии, а на 128 метровую -- максимум год, а может даже несколько месяцев, а так как вольтмод под большим вопроом, то гарантия будет нелишней. Вот меня и сомнения берут ![]() V-A добавил : PS Никто не в курсе, какую обычно память Асус ставит на такие видеокарты?
__________________
Если тебя не сломали, то ты стал сильнее... |
|
|
|
|
Вверх #1283 |
БывалыйРегистрация: 06.12.2005
Адрес: Казахстан, г.Караганда
|
Пожалуйста подскажите что лучше для игр: Albatron GeForce 6200A, 128Mb, 64-bit или ASUS GeForce 6200 64-bit DDR3.
Система: Pentium 2,26 512Mb PC2700 Мать ASUS P4P800-X Заранее благодарю. AlexMU добавил : Цитата
или ASUS GeForce 6200 64-bit DDR3.
__________________
"Бог создал людей одинаковыми, а Кольт уравнял их в правах" |
|
|
|
|
Вверх #1286 |
ОпытныйРегистрация: 09.05.2003
Адрес: г. Брянск
|
AlexMU если для свежих игр, то 6200 в принципе никак не подходит, тем более 64-bit. Если все же оставаться хочешь в остаться в рамках 100$, а 6600 все же несколько выходит за эти рамки, то присмотрись к 9600Pro/XT, ну а если все-таки финансы позволяют несколько выйти из данного диапазона, то естественно твой выбор 6600 или лучше X700, в случае 6600 предпочтительнее вариант с памятью GDDR2, если конечно ее найдешь... cooller87 (кстати
) в курсе почему.
Последний раз редактировалось DSam; 07.12.2005 в 01:03. |
|
|
|
|
Вверх #1288 |
Экс-модераторРегистрация: 27.11.2003
Адрес: г. Смоленск
|
DSam
Цитата
Если все же оставаться хочешь в остаться в рамках 100$, а 6600 все же несколько выходит за эти рамки, то присмотрись к 9600Pro/XT
t0p_VD добавил : Речь, естественно, про 128-битную версию. Плюс еще и возможность превращения в 6600LE имеется. Так что лично я-бы взял 6200 (или 6600). Хотя это дело личное.. |
|
|
|
|
Вверх #1289 |
БывалыйРегистрация: 06.12.2005
Адрес: Казахстан, г.Караганда
|
Большое спасибо всем за предложеня. Вы так сказать дали мне информацию для размышления.
После этих ответов у меня появился ещё один вопрос. Что лучше GeForce 6200 256Mb DDR3 с 64-bit или GeforceFX5500 256Mb c 128-bit (опять же я имею в виду 'лучше для игр') ?
__________________
"Бог создал людей одинаковыми, а Кольт уравнял их в правах" |
|
|
|
|
Вверх #1290 |
НовенькийРегистрация: 14.01.2005
|
Всем привет!
Подскажите пожалуйста: какая карточка лучше GF Ti 4200 128Mb или GF FX 5200? Такой вопрос возник когда я узнал что б/у-шный титаниум стоит на 100 руб. дешевле нового FX, это же неспроста! И вообще какие недостатки и приимущества у обоих этих видеокарт? Заранее спасибо!!! |
|
|
|
|
Вверх #1293 |
ОпытныйРегистрация: 09.05.2003
Адрес: г. Брянск
|
Цитата
(AlexMU) »
Что лучше GeForce 6200 256Mb DDR3 с 64-bit или GeforceFX5500 256Mb c 128-bit (опять же я имею в виду 'лучше для игр') ?
t0p_VD Цитата
(t0p_VD) »
6200 работает на уровне 9600Про. А 9600ХТ за 100 баксов еще поискать надо.
Последний раз редактировалось DSam; 08.12.2005 в 02:20. |
|
|
|
|
Вверх #1294 |
БывалыйРегистрация: 06.12.2005
Адрес: Казахстан, г.Караганда
|
И всётаки что лучше для игр "будущего" (выбрал из своего прайса)(~100$):
AGP 256Mb ASUS A9600PRO/TD, Radeon 9600PRO, 400MHz, 600MHz, 128-bit, 2048x1536, DVI, TV-out AGP 256Mb ASUS N6200/TD/256M (GeForce 6200 64-bit/TV-out/DVI) DDR3 AGP 256Mb GeforceFX5500 8X 128-bit DVI TVOut AGP 256Mb SAPPHIRE Radeon 9600, 325MHz, 400MHz, 128-bit, 2048х1536, DVI, TV-out Буду очень благодарен если каждый напишет свой выбор(из предложенных карт). Заранее благодарю.
__________________
"Бог создал людей одинаковыми, а Кольт уравнял их в правах" |
|
|
|
|
Вверх #1295 |
ОпытныйРегистрация: 09.05.2003
Адрес: г. Брянск
|
AlexMU из предложенного тобой списка пожалуй вот эта
Цитата
(AlexMU) »
AGP 256Mb ASUS A9600PRO/TD, Radeon 9600PRO, 400MHz, 600MHz, 128-bit, 2048x1536, DVI, TV-out
|
|
|
|
|
Вверх #1296 |
АбсолютныйРегистрация: 07.05.2004
Адрес: AMD/Intel 3DNClan, Белгород
|
AlexMU а для какого настоящего? В смысле на какие игровые приложения расчет?
Из предложенных вариантов кончно 9600Pro будет пошустрее остальных.
__________________
Сколько волка не корми, а у ишака больше... Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят... |
|
|
|
|
Вверх #1297 |
Экс-модераторРегистрация: 27.11.2003
Адрес: г. Смоленск
|
AlexMU Тут и думать нечего. Вариант №1. Про 6200 64-битную уже вышего говорили, FX5500 - карта по производительности примерно равная (либо более слабая) по сравнению с 9600. ПРичем это в играх с поддержкой шейдеров 1.1 и ниже, про 2.0 и говорить нечего - вся линейка FX'ов в этом плане особо отличилась. Ну а 9600 и 9600Pro - разницу, наверное, не стоит объяснять, и так все написано.
|
|
|