17.08.2025, 11:35
|
[включить плавающее окно] Вверх #21 |
 Old overРегистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
Скинь итоговый скрин таймингов в asrock какие пойдут
Добавлено через 31 секунду И все напряжения Добавлено через 5 минут И да мой скрин на cl16 был, на других cl и tfaw и twr и tcwl будут другими |
|
|
|
17.08.2025, 11:38
|
[включить плавающее окно] Вверх #22 |
|
Опытный Автор темы 
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Уфа
|
Цитата
(Karats) »
Скинь итоговый скрин таймингов в asrock какие пойдут
Добавлено через 31 секунду И все напряжения Добавлено через 5 минут И да мой скрин на cl16 был, на других cl и tfaw и twr и tcwl будут другими |
|
|
|
|
17.08.2025, 11:40
|
[включить плавающее окно] Вверх #23 |
|
Old over Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
Wrrd sg и dg ставь в авто чтоб не высчитывать каждый раз от смены таймингов где 30 и 26 у меня
Добавлено через 44 секунды Asrock нужно более свежую версию скачать |
|
|
|
|
17.08.2025, 11:43
|
[включить плавающее окно] Вверх #24 |
|
Опытный Автор темы
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Уфа
|
|
|
|
|
|
17.08.2025, 11:43
|
[включить плавающее окно] Вверх #25 |
|
Опытный Автор темы
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Уфа
|
Цитата
(Karats) »
Wrrd sg и dg ставь в авто чтоб не высчитывать каждый раз от смены таймингов где 30 и 26 у меня
Добавлено через 44 секунды Asrock нужно более свежую версию скачать |
|
|
|
|
17.08.2025, 11:54
|
[включить плавающее окно] Вверх #26 |
|
Old over Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
По напряжению нормально, на памяти чуть снизить можно, остальные если снизить не как то не повышай, 1.25 разумный максимум на контроллере.
|
|
|
|
|
17.08.2025, 11:56
|
[включить плавающее окно] Вверх #27 |
|
Опытный Автор темы
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Уфа
|
Цитата
(Karats) »
По напряжению нормально, на памяти чуть снизить можно, остальные если снизить не как то не повышай, 1.25 разумный максимум на контроллере.
Вторичные на авто тоже поставил, все равно не хочет с этими таймингами нормально работать |
|
|
|
|
17.08.2025, 12:16
|
[включить плавающее окно] Вверх #28 |
|
Old over Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
Ну значит настраивай что идёт.
|
|
|
|
|
17.08.2025, 12:34
|
[включить плавающее окно] Вверх #29 |
|
Old over Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
4000 cl18 лучше чем 3600 cl16
|
|
|
|
|
17.08.2025, 12:55
|
[включить плавающее окно] Вверх #30 |
|
Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
__________________
и тут пришел лесник ;) |
 |
|
|
17.08.2025, 13:14
|
[включить плавающее окно] Вверх #31 |
|
Опытный Автор темы
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Уфа
|
Цитата
(Karats) »
4000 cl18 лучше чем 3600 cl16
Все равно прога не правильно показывает Сейчас так, вторичные на авто, пока не трогал их |
|
|
|
|
17.08.2025, 13:18
|
[включить плавающее окно] Вверх #32 |
|
Old over Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
У тебя 2 одноранга все тайминги оканчивающиеся на dr и dd ставь 1, trefi - максимум - снизишь латентность
|
|
|
|
|
17.08.2025, 13:19
|
[включить плавающее окно] Вверх #33 |
|
Опытный Автор темы
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Уфа
|
норм результат с таймингами на авто? |
|
|
|
|
17.08.2025, 13:33
|
[включить плавающее окно] Вверх #34 |
|
Old over Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
Линкс с задачей 32т прогони 10 проходов, на предмет невязок и гигафлопсов, фоном ничего больше не запускай. Если невязок нет и 500гф стабильно то норм, можешь дальше прайм в режиме лардж на пару часов оставить. А тм5 с антовским присетом ну так как первичная диагностика только, это не разу не показатель его экстрим хоть целый день гоняй без ошибок а в игрушках может вылетать.
Добавлено через 6 минут У меня 12600k был с памятью ddr5 6000 cl30 там цифры конечно другие так что норм не норм относительно. Последний раз редактировалось Karats; 17.08.2025 в 13:42. |
|
|
|
|
17.08.2025, 13:36
|
[включить плавающее окно] Вверх #35 |
|
Опытный Автор темы
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Уфа
|
65535 поставил немного выше показатели, спасибо
|
|
|
|
|
17.08.2025, 13:45
|
[включить плавающее окно] Вверх #36 |
|
Old over Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
Trfc подбирал? Как я тебе говорил опуская до нестарта, как начнёт стартовать то +16, ещё латентность снизишь, rdwr не 15 а 14 или 13 все поставь, скорость чтения/записи возрастёт, а то пока они на 4000 не похожи, скорее на 3800
|
|
|
|
|
17.08.2025, 14:01
|
[включить плавающее окно] Вверх #37 |
|
Опытный Автор темы
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Уфа
|
Trfc 560 ниже не получается
rdwr еще не успел. Снизил напряжение на 1.4, сейчас буду вторичные пробовать Добавлено через 5 минут tWR: 14 tRTP: 8 tCWL: 16 tWTR_S: 3 tWTR_L: 10 tRRD_S: 4 tRRD_L: 6 tFAW: 16 tRC: 64 tRAS: 42 вот так планировал сделать, или чуть другие? |
|
|
|
|
17.08.2025, 14:23
|
[включить плавающее окно] Вверх #38 |
|
Old over Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
Нет, скачай таблицу и формулы зависимостей
Добавлено через 6 минут Twt 18, tcwl 18, а то как то оптимистично для cl18 то Добавлено через 1 минуту Trc правильно рассчитал если тайминги 18-20-20-42, если же 18-22-22-42 то не правильно |
|
|
|
|
17.08.2025, 14:26
|
[включить плавающее окно] Вверх #39 |
|
Опытный Автор темы
Регистрация: 13.11.2013
Адрес: Уфа
|
Цитата
(Karats) »
Нет, скачай таблицу и формулы зависимостей
Добавлено через 6 минут Twt 18, tcwl 18, а то как то оптимистично для cl18 то Добавлено через 1 минуту Trc правильно рассчитал если тайминги 18-20-20, если же 18-22-22 то не правильно Добавлено через 1 минуту Цитата
(Karats) »
Нет, скачай таблицу и формулы зависимостей
Добавлено через 6 минут Twt 18, tcwl 18, а то как то оптимистично для cl18 то Добавлено через 1 минуту Trc правильно рассчитал если тайминги 18-20-20, если же 18-22-22 то не правильно А так у меня 18-22-22, ниже не получается |
|
|
|
|
17.08.2025, 14:45
|
[включить плавающее окно] Вверх #40 |
|
Old over Регистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
tRC = tRAS+tRP
|
|
|
|
Линейный вид
