История отечественной фото- и кинотехники

[Kraft]

Мир-67 ПКС 2,8/35 МС (1990-е, КМЗ), он же PCS ARSAT 35 mm f/2.8, (до 2000-х, Арсенал).
http://www.photohistory.ru/1288017870937190.html
https://lens-club.ru/lenses/item/c_771.html

Единственный в СССР Shift-объектив (со сдвигом оптической оси, без её поворота). Пользоваться им было довольно сложно : при сдвиге оси падала светосила, снижалось разрешение, появлялось виньетирование, автоматика камер врала.
Без сдвига объектив давал нормальную, ничем не примечательную картину.

Выпускался малыми партиями. Всего было сделано, как пишут, около 5 тыс. шт. Мир-67 и Arsat.

Здесь более подробно описан этот объектив : https://vk.com/wall-91392195_1321, и примеры снимков : https://vk.com/lens_made_in_ussr?z=p...-91392195_1323
Обзор, примеры снимков : https://radojuva.com/2013/12/35mm-pc...-h-2-8-mir-67/

Дополнение : советская оптика на Никонах :
https://mydocx.ru/1-45937.html
https://fotooptica.ru/sovetoptika/co...kamerah-nikon/

[Kraft]

Мир-69 45/3,5, Арсенал, и он же позднее, но уже не отечественный ARSAT H 20/2.8/
http://www.photohistory.ru/index.php...18050473970363
https://lens-club.ru/lenses/item/c_1025.html

Для среднеформатных камер - и снова не пошёл в серию.

Мир-73Н 2,8/20, з-д "Арсенал".
http://www.photohistory.ru/index.php...24499818458606
https://lens-club.ru/forum/topic/c_1875.html

Обзор с примерами снимков : https://radojuva.com/2012/04/obzor-mir-73n-2-8-20mm/
Сравнение Мир-73Н и Мир-20Н на D70 : https://r0land.livejournal.com/232513.html

Мир-69 попадается намного реже, чем Arsat.

На этом с объективами "Мир" закончено.

[Kraft]

Гранит-11 80-200/4,5 (c 1978 г.), Арсенал.
http://www.photohistory.ru/1207248189422731.html
http://www.photohistory.ru/1207248189425682.html

Один из наиболее распространённых отечественных зумов. Имел 7 модификаций. Паспортное разрешение F80 - 50/20; F150 - 36/20; F200 - 45/20, что в общем-то неплохо для тогдашнего зума. Однако многие жалуются на мыльную картинку - видимо, из-за сложности конструкции стабильность результата была низкой. Есть замечания к снижению насыщенности на макс фокусном, виньетированию на минимальном. Боке в основном считается приятным. Вес около 1 кГ, а штативного крепления нет. Сложно наводиться на резкость. При изменении фокусного расстояния, габариты объектива не меняются - работает внутренняя группа линз. Габариты объектива немалые, длина около 19 см. Цена около 500 руб в то время.

Здесь чел всем доволен : http://mihanev.ru/blog/granit-11.html
Здесь другой считает картинку рыхлой : https://www.drive2.ru/b/1649463/
Здесь Гранит показался лучше штатного Сони 18-55 : https://dave-7447.livejournal.com/182582.html
Обзоры с примерами :
https://radojuva.com/2012/04/obzor-granit-11n-80-200/
https://fotoussr.ru/lenses/granit-11/
https://liveviewer.ru/2021/02/granit-11/
https://sony-club.ru/forum/threads/g...200-4-5.62431/


Был разработан ещё один Гранит : МС "Гранит-13", конец 1980-х годов, ГОИ
http://www.photohistory.ru/1263467405373563.html
Видимо, сделаны единичные экземпляры.

[Kraft]

Объективы Юпитер.

По данным Википедии, производились 25 моделей этой марки. Часть из них для кинокамер, часть специальные. Для обычных фотокамер разработаны 16 моделей. 14 из них предназначены для 35-мм камер, одна (Ю-17) для зеркалки Нарцисс и для Зоркого (с разными креплениями), и одна - телевик для среднего формата (Ю-36).

По фокусным расстояниям : единственный ширик (Ю-12 2,8/35), 5 моделей нормальных (Ю-3, 4M, 8, 16, 17), 11 моделей телевиков (Ю-6, 9, 11, 21, 23, 25, 30, 37, 38, 39, и Ю-1,8,85).

https://liveviewer.ru/2018/09/seriya-obektivov-jupiter/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE...B8%D0%B2%D1%8B )

Для 16-мм камеры Нарцисс .
Юпитер-17, 2/52, 1953-1954, 1960, 1964, КМЗ.
http://www.photohistory.ru/1657520003982109.html
http://www.zenitcamera.com/archive/l...upiter-17.html
https://lens-club.ru/lenses/item/c_1058.html

Он же с другим креплением применялся для Зоркого.
Поскольку с Нарциссом использовалась лишь часть светового поля объектива(кроп), итак невысокое разрешение объектива - 30/16 л/мм - для Нарцисса становилось ещё ниже, более чем в 1,5 раза. Ни к чёрту. Как ни странно, модификация для Нарцисса была на 20 Г тяжелее (160 против 140 Г).

В массовое производство объектив не пошёл.

[Kraft]

ЗК, потом Юпитер-3 1,5/50, 1948 - конец 80-х, ГОИ, КМЗ, ЗОМЗ, Валдайский з-д "Юпитер".
http://www.photohistory.ru/1207248188915555.html
http://www.zenitcamera.com/archive/l...jupiter-3.html

В 2016 российской компанией Lomography анонсирован выпуск Юпитер 3+ для байонетов L39 и М, по цене 649 $ : https://photar.ru/vozrozhdenie-sovet...iki-jupiter-3/. Но, похоже, дело не выгорело, и сегодня на этом сайте его нет.

Разработан для разных байонетов, имел множество модификаций (была модификация и с 6 лепестками диафрагмы).

Ю-3, несмотря на высокую цену, выпускался несколько десятилетий. Полагаю, причиной тому стало не высокое техническое качество - оно не было таким, за исключением светосилы и многолепестковой диафрагмы (хотя за время производства объектив был несколько раз модернизирован, с улучшением опт. качества). Главное в истоках его долголетия - художественное качество даваемой им картины, что отмечают большинство пользователей.

Недостатки, куда ж без них : не держит контровый свет, низкое разрешение на открытой диафрагме (зависит от года выпуска и экземпляра, при закрытии до 2,0 резкость становилась вполне), невысокий контраст у первых выпусков (в плёночные времена это не играло роли - всё решалось выбором состава проявителей и типа фотоплёнки-фотобумаги).

По МДФ : пишут где 1,5 метра, где 1 метр. Ю-3+ должен был иметь 0,7 м.

Информации много, отмечу более содержательные материалы.

Тест с примерами фото : https://phillipreeve.net/blog/review...er-3-50mm-1-5/
Обзор в примерами фото :
https://liveviewer.ru/2020/08/jupiter-3/
https://dave-7447.livejournal.com/193320.html
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=1236
Модификации : http://www.sovietcams.com/lenses/4xx...m4s8kdeq7q8fwb
Фото последней модификации : https://www.bhphotovideo.com/images/...ges/446175.jpg
Обзор : https://fotoussr.ru/lenses/jupiter-3-m39/
Обзор, примеры снимков с mFT камеры : https://otzovik.com/review_13533888.html
Портреты от Samsung NX10 и Panasonic G1 : https://www.drive2.ru/c/2328030/
Обсуждение : https://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/14
Здесь "родитель" Ю-3 - CZJ Sonnar 50/1.5 : http://samshit.narod.ru/Foto/Lenses_...nar_50_1_5.htm
На Фликре : https://www.flickr.com/photos/tags/%...%D0%B5%D1%803/
Обзор, примеры фото от зеркалки (макро) : https://radojuva.com/2013/08/jupiter-3-f-1-5-50mm-p/

Объектив заслужил свою славу.

[Kraft]

Юпитер-4М, 1962, Арсенал.
http://www.photohistory.ru/1525168557238716.html
Прототип, в серию не пошёл.

Юпитер-6 2,8/180, 1948, ГОИ, конец 1950-х - ?, КМЗ
http://www.photohistory.ru/1207248189136931.html
http://www.zenitcamera.com/archive/l...jupiter-6.html
https://lens-club.ru/lenses/item/c_96.html

Ещё один из "древних" объективов, схема которого была применена в 1936 году в объективе Olympic Carl Zeiss Sonnar Jena 180mm f/2.8. В 1948 г. пересчитан под отечественные стёкла в ГОИ, с 1950-го Ю-6 производился на КМЗ.

Типичные отзывы о качестве фото :
"«картинка» с Юпитера-6 - очень хороша. Мягкая, пластичная, объемная, в меру резкая с очень красивым боке. Объектив для съемки портретов практически идеален. Хорошо передает полутона и скрывает дефекты кожи",
"Что можно сказать о его картинке? Она весьма пластична, мягка, художественна. Рисунок весьма плотный, насыщенный, контрастный. Резкость оказалась даже большей, чем я ожидал..."

Большие габариты https://imgprx.livejournal.net/fda20...0H8va5Z8FE6fCI, вес 1,5 кГ. На открытой диафрагме (поначалу 18 лепестков, потом 10) заметны хроматические аберрации. Не держит контровый свет.

Обзоры :
https://liveviewer.ru/2020/08/pro-ju...tura-mihaneva/
https://radojuva.com/2013/09/jupiter...m-f-2-8-zebra/
https://vk.com/@fotocccp_official-le...upiter-6-28180
Фотогалереи :
https://nevgen.livejournal.com/30705.html
https://www.flickr.com/groups/jupiter-6/

[Kraft]

"ЗК", Юпитер-8 2/50, 1948 - середина 1980х годов, КМЗ, Арсенал.
http://www.photohistory.ru/1210176066590054.html
https://lens-club.ru/lenses/item/c_806.html

Корни схемы Ю-8 тянутся так же из 1930-х годов. Такой же легендарный, как и предыдущие Ю-3 и Ю-6. Так же хвалят большинство пользователей, в т.ч. современных. Кто-то предпочитает модификации первых выпусков, кто-то наоборот. Последние по времени - более резкие и контрастные.
Отмечают, что на открытой диафрагме объектив бывает излишне мягким (особенно у первых модификаций), и разрешение заметно падает к краям. При 1:4 резкость становится вполне достаточной - но ухудшается размытие фона. Боке своеобразное, приятное.
Корпус - из алюминия (даже не сплав ?), мягкий, зато очень лёгкий - всего 135 Г веса. По цене объектив доступнее, чем Ю-3.

Подробнее - по ссылкам.

Обзор с примерами снимков :
https://fotoussr.ru/lenses/jupiter-8-m39/ - картинка замечательная !
https://liveviewer.ru/2021/11/obektiv-jupiter-8/
Сравнение "белого" (1960-е) и "чёрного" (1970-е) Ю-8 : https://otzovik.com/review_9486773.html
Профилактика : https://mysku.club/blog/diy/79007.html
Обзор с примерами макро : https://pikabu.ru/story/yupiter8_dos...tinkoy_9241477
Обсуждение : https://rangefinder.ru/oboz/showproduct.php/product/9
Обзор с примерами на иностранном ресурсе : https://photothinking.com/2018-06-29...gst-the-stars/
Подборка из 3-х статей : https://old-lens.livejournal.com/tag...%D0%B5%D1%80-8

[Kraft]

Юпитер-9 2/85 (с 1955), МС "Юпитер-9 (с 1985), КМЗ, Арсенал, ЛЗОС.
http://www.photohistory.ru/1207248189140269.html
http://www.zenitcamera.com/archive/l...jupiter-9.html
https://lens-club.ru/lenses/item/c_51.html

Недорогой портретник (Ю-9 40 р. МС-Ю-9 60 р. в 1985 г.) с высокой светосилой, лёгкий (335 г для дальномерных, 400 г для зеркальных камер). На EBay сейчас предлагают по ценам от 4 до 40 тыс. руб., типичная цена 20 тыр. Невысокие разрешение 30/18 л/мм (на кропе результат будет ещё слабже) и светопропускание 0,75. Диафрагма аж из 15 (!) лепестков, что даёт идеальную форму световых пятен (некоторые авторы пишут, мол, от этого боке хорошее, ага... вот только боке - это размытие заднего и переднего планов, находящихся в зоне нерезкости, характеризуется силой размытия и его характером. Сила зависит от фокусного и выставленной диафрагмы, характер - от оптической схемы. Конструкция диафрагмы сюда никаким боком.)

Выпускался во множестве модификаций. Лучшим и более стабильным по качеству считают Ю-9 от Арсенала. Хороши и последние модификации от Лыткарино. И как всегда, качество сильно зависит от экземпляра.

У объектива есть недостатки : нестойкость к контровому и боковому свету (значительно улучшена в варианте МС), малая резкость на открытой (зависит от года и экземпляра), не лучшая конструкция регулятора дистанции (вместо геликоида использована другая конструкция), ХА и кома по краям кадра. Некоторым не нравится характер перехода от резкости к размытию.

Тем не менее, большинству Ю-9 нравится, именно как портретник. Возможны и другие применения, см. ссылки, там же подробно разжёваны все нюансы. Пишут про "непростой характер" объектива.

Обзор с примерами :
https://fotoussr.ru/lenses/ms-jupiter-9-m42/
https://radojuva.com/2011/06/jupiter-9-85mm-f2-otzuvu/
https://dzen.ru/a/YPgmUew7CkHttMJi
https://otzovik.com/review_12700923.html
Тест :
https://phillipreeve.net/blog/review...er-9-85mm-2-0/
https://mf-lenses.livejournal.com/999634.html
Сравнения :
https://evtifeev.com/5143-9-852-2.html
https://dave-7447.livejournal.com/201066.html
https://nesovet.livejournal.com/324316.html
Обсуждение, фото : https://sony-club.ru/forum/threads/v....22873/page-54
Переделка под Никон : https://paintforge.livejournal.com/799.html
Повысить резкость "в ближнем поле" : https://nukemall.livejournal.com/66813.html
На Фликре : https://www.flickr.com/groups/jupiter9/
35 фото : https://35photo.pro/items/item_4152/

[Kraft]

Юпитер-10 1.8/17 (1949), ГОИ.
https://liveviewer.ru/2011/01/jupiter-10/
Другой информации не вижу. Единичное производство.

Юпитер-11, поначалу "Зоркий ЗК" 4/135, КМЗ, Арсенал, КОМЗ.
http://www.zenitcamera.com/archive/l...upiter-11.html
http://www.photohistory.ru/1207248189157431.html

Паспорт : https://doc.vintagetorg.com/foto/394...upiter-11.html
Чистка, восстановление, примеры фото :
https://photosla.narod.ru/PA3HOE/jupiter11/
https://lens-club.ru/public/files/pd...9f80df53d5.pdf
https://mysku.club/blog/diy/90257.html
https://pikabu.ru/story/yupiter11_st...vnutri_6470633
Обзоры :
https://fotoussr.ru/lenses/jupiter-11-m39-dalnomernyj/
https://evtifeev.com/3301-37-13535-11-1354.html
https://dave-7447.livejournal.com/161018.html
https://otzovik.com/review_9560414.html
https://radojuva.com/2011/08/obzor-jupiter-11-m-39/
Небольшой тест : https://phillipreeve.net/blog/review...-11-135mm-4-0/

В целом - хороший объектив, хотя и не блещет. От предыдущих Юпитеров отличается оптической схемой и большим разрешением (пишут два значения - 42/29 и 34/19 л/мм, большая разница, но к каким модификациям относятся- неясно). Модификаций много, значительно отличающихся конструктивно - при одинаковой оптике. Вес от 290 до 460 Г, по габаритам тоже разница, хотя и не такая заметная.
Народ пишет, что резкость хороша уже на открытой диафрагме. Контровый, боковой свет держит плохо.

135 мм фокусного на кропе 1,5 превращаются в 215 мм, а на Олимпусе или Панасонике будут все 270. Наводиться на резкость сложно, особенно при неярком свете.

[Kraft]

ЮПИТЕР-12 2.8/35, 1947-1960 (?) КМЗ, 1971(?) - 198?, ЛЗОС.
http://www.photohistory.ru/1207248187805304.html
http://www.zenitcamera.com/archive/l...upiter-12.html
https://lens-club.ru/lenses/item/c_550.html

Интересный материал по развитию схемы Биогона, обзор и примеры : https://radojuva.com/2020/08/jupiter...s-contax-kiev/
Обзор с примерами :
https://liveviewer.ru/2023/02/jupiter-12/
https://fotoussr.ru/lenses/jupiter-12-m39/
https://crazy-czech.livejournal.com/43003.html - в размер экрана норм, но даже небольшое увеличение показывает низкое разрешение. Тем не менее, снимки смотрятся приятно. Написано с юморком.
Паспорт : https://doc.vintagetorg.com/foto/393...ja-zorkij.html
Здесь автору Ю-12 понравился больше, чем Мир-1 по резкости, по габаритам и весу, и по удобству использования - хотя все пишут, что регулировка диафрагмы у Ю-12 очень неудобна : https://www.drive2.ru/c/600732472560356872/ - "резкости" здесь не вижу...
Сравнение трёх модификаций Ю-12 : https://rangefinder.ru/stat/jupiter_12/str_3
Спецобъектив Юпитер-12 - от аппарата для просмотра микрофишей : https://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=13401
Иностранный тест : https://phillipreeve.net/blog/review...r-12-35mm-2-8/ - более-менее резкий только центр.
Обзор, примеры с плёнки : https://allmyfriendsarejpegs.com/202...8-lens-review/
Фликр : https://www.flickr.com/groups/jupiter-12/
35 фото : https://35photo.pro/items/%D0%AE%D0%...4150/examples/

За 28 руб в 1985 году - хорошее приобретение. По цене и качество. Технически объектив слабый : невысокое разрешение, быстро падающее к краям, виньетирование, сильная кома, всего 5 лепестков диафрагмы - но рисунок даёт приятный. Конечно, не годится как универсальный.
Что неприятно - не подходит к кропнутым и беззеркальным камерам из-за сильно заглублённого внутрь камеры тубуса с задней линзой.

[Kraft]

Юпитер-21 4/200, КМЗ, ВОМЗ.
http://www.photohistory.ru/1207248189176748.html
https://lens-club.ru/lenses/item/c_160.html

Информации в сети много - как и на большинство Юпитеров. Телевик весом 1 кГ, ценой 140 руб. в 1985 - недешёвый, но и не самый дорогой. Пишут, что модификация 21А (КМЗ) имела несколько лучшее разрешение, чем 21М (ВОМЗ). Производился с 1950-х до конца 1970-х на КМЗ (21, 21А, 21М), с 1980-х и до конца 2000-х на ВОМЗ (21М, 21М-2. Сейчас более дорогим является 21А.

Недостатки : непереносимость контрового и бокового света, виньетирование в углах на полном кадре, ореолы на контрастных переходах (пропадающие при закрытии диафрагмы до 5,6). У 21М - резкость на бесконечности падает, до 20-30 м нормально.

Достоинства : приятная картинка с хорошим размытием, разрешение заявлено 50/36 л/мм - выше, чем у предыдущих рассмотренных моделей, удобное управление, диафрагма с фиксацией, встроенная выдвижная бленда (правда неглубокая), объектив годится для работы с большинством цифровых камер через переходники.

Паспорт : https://doc.vintagetorg.com/foto/415...piter-21m.html
Обзор с примерами :
https://fotoussr.ru/lenses/jupiter-21m/
https://liveviewer.ru/2016/12/obzor-...1m-200mm-f4-0/
https://otzovik.com/review_2259591.html
https://dsmsoft.livejournal.com/110739.html
https://radojuva.com/2013/03/obzor-yupiter-21m-4200/

Тут клиент пишет : "Советский фикс (Ю-21М) даже в подмётки не годится Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM, уступая ему во всём." Я бы очень удивился, будь иначе, при 400-кратной разнице в ценах - лучшая цена на Кэнон 70-200 L (сегодня) 116 тыр, на Ю-21М - 2,5 тыр (а может и меньше). Тем не менее, клиент Юпитером доволен : https://vesnins.ru/yupiter-21m-200-m...yv-ob-obektive

Юпитер-21А 200 мм f/4 конструкция и ремонт : https://nesovet.livejournal.com/421064.html
Обсуждение, примеры : https://sony-club.ru/forum/threads/j....61305/page-11
На Фликре : https://www.flickr.com/groups/jupiter200mm/, нравится это : https://www.flickr.com/photos/193824...00mm/lightbox/
35 фото : https://35photo.pro/items/item_4339/
Примеры : http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=56

[Kraft]

Юпитер-23, 2,8/85, КМЗ, прототип, в производство не пошёл.
http://www.photohistory.ru/index.php...43092052310297

Юпитер-25Ц, 2,8/85, КМЗ.
http://www.photohistory.ru/index.php...07248189179555
https://lens-club.ru/lenses/item/c_6160.html
http://fotorefit.ru/dalnomernye/70.html

Байонет Ц разработан для серии зеркалок Зенит-4,5 и 6 https://fotoussr.ru/cameras/zenit-4/, https://fotoussr.ru/cameras/zenit-5/, https://fotoussr.ru/cameras/zenit-6/. Несовместим ни с чем более. Всего было выпущено примерно 40 тыс. штук всех трёх модификаций. Основными (комплектными) объективами шли Вега-3Ц для 4 и 5 мод., и зум Рубин-1 2,8/37-80 для мод 6.
Юпитер-23 был сменным для этих моделей, и понятно, его выпуск был значительно меньше - а раз он к тому же несовместим с другими системами, то и особого интереса к нему не видно. Информации почти никакой.

[Kraft]

Юпитер-16 (ОБ-103), 2/50, 1953, ГОИ.
http://www.photohistory.ru/1670410715822370.html
https://liveviewer.ru/2011/01/jupiter-16-2-50/

Выпускался малыми партиями.

Юпитер-13 1,5/125.
https://my.mail.ru/mail/siasaibg1949/photo/20
https://lens-club.ru/lenses/item/c_1540.html
https://photoschool.narod.ru/upiter-13.html

Изготовлен 531 экземпляр. Очевидно, большая редкость сегодня, в 2010-е продавался за 45-60 тыр. https://sun9-44.userapi.com/impf/c63..._Cc&type=album

Пишут об очень красивом рисунке и высоком разрешении. Системы наводки на резкость нет.

[Kraft]

Юпитер-30 2/85, прототип, ГОИ.
http://www.photohistory.ru/1265699541589327.html
https://lens-club.ru/lenses/item/c_10368.html

Судя по номеру, изготовлен в 1972.

Юпитер 1,8/85, 1977.
http://www.photohistory.ru/index.php...66751590245415

Юпитер-36 3,5/250, 1969(?) - 1991(?), ГОИ, з-д "Арсенал", Уманский з-д "Вега".
http://www.photohistory.ru/1217874735971526.html

Телевик для среднеформатных камер. Вес 1,5 кГ. Приличное разрешение 45/25 л/мм.

Обзоры :
https://liveviewer.ru/2020/08/pro-ju...tura-mihaneva/
https://lens-club.ru/reviews/item/c_1.html
https://radojuva.com/2012/04/obzor-y...omment-page-1/
На Фликре : https://www.flickr.com/photos/tags/jupiter36b/

[Kraft]

Юпитер-37 3,5/135 (1974-2009), ГОИ, Арсенал, КОМЗ.
http://www.photohistory.ru/index.php...07248189182251
https://lens-club.ru/lenses/item/c_4...4161/examples/

Ещё один легендарный советский объектив. Простая 4-линзовая схема, но даёт прекрасные фото. Из недостатков - как обычно, слабость к контровому и боковому свету. И всё, пожалуй. Вариант МС менее чувствителен к засветке.

Есть у меня Ю-37А 1983 года, куплен новеньким. К сожалению, на кропе 2 фокусное 135 мм превращается в 270 эфф., а разрешение по площади падает в 4 раза. Сложно наводиться на резкость. Лучшие качества Ю-37 проявляются на полном кадре.

Обзор с примерами фото :
https://radojuva.com/2011/02/obzor-j...tzuvu-yupiter/
https://fotoussr.ru/lenses/ms-jupiter-37am/
https://fotograd.wordpress.com/2013/...1%80-37%D0%B0/
https://markellov.livejournal.com/44492.html
https://liveviewer.ru/2014/04/yupite...f3-5-m42-1986/
https://liveviewer.ru/2022/01/ms-jupiter-37am/
Сравнение с Ю-9 : https://evtifeev.com/3301-37-13535-11-1354.html
Сравнение с Ю-21М : https://adverdancer.livejournal.com/12109.html
Сравнение с Canon EF 85mm f1.8 USM : https://olegasphoto.com.ua/blog/obzo...s-yupiter-37a/
Присоединение к Pentax : https://aran7.livejournal.com/146558.html
Полевые испытания с Pentax : https://aran7.livejournal.com/146836.html
Примеры :
https://nevgen.livejournal.com/18399.html
https://www.flickr.com/photos/tags/Jupiter-37A/
https://35photo.pro/items/item_4161/

[Kraft]

И последние из Юпитеров -
Юпитер-38 4/75, Юпитер-39 5,6/135, БелОМО.
http://www.photohistory.ru/1207248189184920.html
https://lens-club.ru/lenses/item/c_3521.html
https://lens-club.ru/lenses/item/c_5778.html

Сделаны для регистрирующей фотокамеры РФК "Селена". В комплекте шли два этих объектива. Назначение - фотографирование номерных знаков автомобилей (кто нибудь видел хоть раз эту процедуру ?).
Ю-38 - 5 линз по схеме , 12 лепестков диафрагмы (вот зачем столько для его назначения ?). Кроме диафрагмы, имеет ещё и диафрагменное кольцо, эффективно снижающее влияние боковой и контровой засветок.
Ю-39 - 4 линзы по схеме Биотар, 12 лепестков диафрагмы, диафрагменное кольцо.

Объективы дают хорошую картинку, большую глубину резкости и хорошее разрешение, красивое ровное боке, хорошо держат контровый и боковой свет.
Ю-38 на многих зеркалках будет цеплять зеркало, Ю-39 годится для всех.

Обзоры с примерами :
https://sovietlensreviews.com/jupiter-38-75mm-f-4/
https://radojuva.com/2011/12/jupiter-38-4-75-mm-review/
https://libraryoflenses.com/lens-rev...-39-135mm-5-6/

[Kraft]

Авиар 4,5/210.
https://liveviewer.ru/2020/08/pro-ob...tura-mihaneva/
https://ussrcameras.ru/catalog/701
https://vk.com/wall-146549189_1650
https://translated.turbopages.org/pr...iar,_1917).svg

Это совсем уже ретро. Объектив рассчитан ещё во время 1-й мировой войны, для кадра 13х18 см, содержит 4 линзы в 3-х группах. В СССР выпускался с 1930 года заводом ВООМП. Понятно, что никакого просветления не имеет.
Снимки мутноваты и малоконтрастны, но по тем временам норма.

[Kraft]

Объективы Зодиак.
https://24wiki.ru/%D0%97%D0%BE%D0%B4...82%D0%B8%D0%B2 )
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97...B8%D0%B2%D1%8B )

Это объективы "рыбий глаз" с углом обзора 180 град. по диагонали. Всего 3 модели в 6 модификациях.

Зодиак-2М (1975-1984), Зодиак-2М-2 3,5/15 (1979, 1983-1986), КМЗ.
http://www.zenitcamera.com/archive/lenses/zodiak-2.html
http://www.photohistory.ru/1207248187501296.html
https://rw6ase.narod.ru/index1/kino_...zodiak2m2.html
https://lens-club.ru/lenses/item/c_773.html
https://lens-db.com/zodiak-2m-2-15mm...sheye-mc-1979/

2М изготовлен опытной партией, 2М-2 изготовлялся малосерийно, ка пишут - по заказу. Всего сделано около 300 шт. На одном из сайтов продаётся за 200 т.р.

[Kraft]

Зодиак-8 3,5/30, 1981(?) - 1992, з-д "Арсенал".
http://www.photohistory.ru/1216461298091947.html

Для среднеформатных камер 6х6 см. Байонеты Б и В. Под байонет Б позднее выпускался как MC ARSAT 30 mm f/3.5.
Высокое разрешение по центру, низкое по краям - для таких фокусных это норма. Обязательное крепление заднего светофильтра. Вес 1 кГ, цена в 1985 - 520 руб, очень даже весомо.

Обзоры с примерами :
https://radojuva.com/2013/04/obzor-z...-3-5-30-arsat/
https://fotoussr.ru/lenses/zodiak-8b/
Обсуждения :
https://foto.ru/forums/topics/na-chto-nacepit-zodiak-8
https://www.penta-club.ru/forum/topi...C%D1%82%D0%B5/
Галереи :
https://www.lomography.com/lenses/41...0mm-3-5/photos
https://35photo.pro/items/%D0%90%D1%...i4542/examples
Качество объектива вполне хорошее.

Любопытно, что, например, Samyang 7.5 mm f/ 3.5 UMC Fish-eye, при тех же 180 град диагонального обзора, даёт большее искривление геометрии : https://club.dns-shop.ru/review/t-145-obektivyi/71
12-manualnyii-ryibii-glaz-fishai-obzor-obektiva-samyang-7-5mm-f/

[Kraft]

Зодиак-10 3,5/8, КМЗ.
http://www.photohistory.ru/1207248187488311.html
https://xalmaz.narod.ru/sf884.htm

Отличался бОльшим разрешением по краям - 30 л/мм и меньшим весом 360 Г. В производство не пошёл.

МС Зодиак-13К 2,8/16, ГОИ, 1987.
http://www.photohistory.ru/1540028730305446.html

Это прототип для Зенитар 2,8/16.

C Зодиаками закончили.

Далее посмотрим зеркально-линзовые телеобъективы разработки Максутова (1941) и их развитие. К ним относятся объективы серий МТО (первая по хронологии) , ЗМ и Рубинар.

https://liveviewer.ru/2018/09/seriya...mto-maksutova/
https://liveviewer.ru/2018/09/seriya-obektivov-zm/
https://liveviewer.ru/2018/09/seriya-obektivov-rubinar/