Выбор монитора Lcd от 400$ ну и ........ - Страница 45

The_Immortal · 08.05.2023, 23:45

VitohA, да, волосики просматриваются... Но если мне в IPS-ном тексте что-то не так, то, вероятно, VA вряд ли зайдет

Полковник Исаев · 11.06.2023, 18:09

Шаломалейкум амигос!
Помогите с выбором пожалуйста - хочу себе большой монитор с соотношением 21:9 и диагональю 38-40" +/-
Долго лазил по маркету и прочим магазинам, определился с разрешением 5120x2160, частота обновления хотя бы 75 Гц (всё же разница заметна на моём текущем мониторе между 60 и 120).
Ценник выходит где-то от 150 до 250 тыр.
Единственное, что попалось под такие характеристики, это 39.7" Lenovo ThinkVision P40w-20, 5120x2160, 75 Гц, IPS, он мало где есть в продаже, а на маркете вообще всего 1 отзыв

но найти можно.
Но он впуклый, а я хотел бы ровный и чОткий, как-то не лежит душа к этим кривым извращениям, да и есть сомнение, что в творческой деятельности его впуклость будет полезна, скорее даже наоборот. Игоры конечно тоже, но это вторично.
Видеокарту собираюсь брать RTX4090, взял бы и получше, но пока ничего лучше нет на рынке, вообще надеялся, что будет 4090Ti с увеличенной видеопамятью, но не случилось, да и с обычными 4090 ещё не все проблемы решены, а поколение 5ххх ещё нескоро выйдет. Все AMD видеокарты идут мимо, т.к. в нейронки не умеют.
На Али экспресс нет ничего интересного, на маркете нет, е-каталог сломали в очередной раз и там непонятно когда всё заработает (хотя этот каталог такой себе и раньше был, не очень и жалко), сижу и просто перебираю магазины, потмоу что маркет тоже перестал нормально индексировать прайсы магазинов, но ничего интересного не вижу, кроме неадекватно дорогих 6-8k мониторов при неадекватно малой диагонали в 30-32"

для каких-то извращенцев в больших очках.

Есть 34" чОткие мониторы LG 34WK95U-W, 5120x2160, 61 Гц, IPS и MSI Prestige PS341WU, 5120x2160, 60 Гц, IPS, но сразу два минуса, потому что 60 Гц и 34". У меня на работе 34"/75Гц ЛыЖы и хочется большего.

Может кто уже страдал по этому поводу и что-то нормальное находил?

**garniv** · 11.06.2023, 19:59

Цитата (Полковник Исаев) »

да и есть сомнение, что в творческой деятельности его впуклость будет полезна, скорее даже наоборот.

Сильно зависит от расстояния между глазами и монитором. Чем оно меньше - тем нужнее его искривленность. Я ориентируюсь на 60-65 см. На такой дистанции боковые края (почти метровой ширины) матрицы уже фигово читаются, поэтому впуклые экраны самое то. И вместо того что бы сомневаться - просто попробуй, с большой вероятностью привыкнешь за 2-3 дня.

Полковник Исаев · 11.06.2023, 20:11

garniv
Метра полтора будет, если стол от стены отодвинуть. Я ни разу не сидел за впуклыми мониторами, просто мне кажется, что это будет неудобно в чертежах, где нужны ровные линии - вдруг будет неудобно

. Но ты прав, надо попроровать, чтоб делать выводы. Жаль, что максимум для такой диагонали 75 Гц нашёл и то всего один.

Это я начитался по форумам про оптимальную диагональ, народ часто пишет про 40", что самое то, но больше уже нельзя.

Добавлено через 40 минут

Блин, смущает, что на оф. сайте Lenovo написано "Родное разрешение 5120x2160 при 60 Гц", то есть 75 при понижкенном? Нафига так, все мы знаем, как печально у ЖК мониторов с масштабированием...
https://support.lenovo.com/ru/ru/solutions/pd500645

**XaXoL** · 12.06.2023, 09:57

Цитата (Полковник Исаев) »

Я ни разу не сидел за впуклыми мониторами

А я сидел и это просто фу, всё кривое ещё хуже чем на кривых ЭЛТ... Только не выпукло, а вогнуто, конкртеный блевантин. Ни одна прямая линия - не прямая, все тексты кривые, круги - непонятной формы...

Цитата (Полковник Исаев) »

5120x2160 при 60 Гц", то есть 75

Ну 5К разрешение с большой герцовкой выдать не так то просто, ты ещё добейся такого сигнала с выводящего устройства...

Полковник Исаев · 13.06.2023, 14:52

XaXoL
Впукло - вогнуто, смысл один

Вот меня и настораживает кривота линий, но прямых и чОтких с такой диагональю вообще не вижу в продаже, а диагональ большая нужна, чтоб помимо того, как в софте все панельки уместятся на экране, не сломать при этом глаза, либо придётся увеличивать масштаб, тогда опять перестанет всё помещаться из-за увеличенных рабочих панелей - будет, как на моём текущем 27" FHD мониторе.
А так получается, что предел 34", но его маловато, хоть и разница между 34 и 40 не такая уж и великая.

Вот вообще не понимаю смысла в 27-32" мониках с 8k разрешением, просто нет смысла без микроскопа, придётся увеличивать масштаб на 200-400%.

Цитата (XaXoL) »

Ну 5К разрешение с большой герцовкой выдать не так то просто

Хорошо, но почему 4k выдать просто с высокой частотой и большой диагональю, а чуть больше - уже проблема? Мне кажется, что их просто не часто возят, может не так популярны

Конечно можно и 4k взять 16:9 - плюсы очевидны с достаточно высоким разрешением и большой диагональю при высокой частоте и меньшей цене, но попробовав 21:9 хочется именно его )

UPD: Вот такие же есть 48-49" 5120x1440 (32:9) при 240 Гц 0_о, только вертикальное разрешение низкое и они все кривые, но там ширина куда больше и впуклось оправдана. Что им мешает такой же 5k делать более 60 Гц, ну убей не пойму

49" это слишком большой для меня, да и вертикальное разрешение не годится.

**XaXoL** · 13.06.2023, 16:44

Цитата (Полковник Исаев) »

Что им мешает такой же 5k делать более 60 Гц, ну убей не пойму

На первый взгляд может и ничего не мешает:
Возможно что-то и мешает.

Цитата (https://www.nvidia.com/ru-ru/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4080/) »

1. Поддержка разрешения до 4K в формате 12-бит HDR при частоте 240 Гц при подключении DP 1.4a с поддержкой DSC. Поддержка разрешения до 8K в формате 12-бит HDR при частоте 60 Гц при подключении DP 1.4a с поддержкой DSC или HDMI 2.1 с DSC. При подключении двух разъемов DP 1.4a с DSC: поддержка до 8K HDR при частоте 120 Гц.

Вроде даже как GTX1650 умеет 7680x4320 @ 120Hz

Но на практике всяко может статься.

Цитата (Полковник Исаев) »

Вот вообще не понимаю смысла в 27-32" мониках с 8k разрешением, просто нет смысла без микроскопа, придётся увеличивать масштаб на 200-400%.

Смысл такой же как и 400ppi на телефоне. Вопрос в том как реализовано ПО под такие разрешения...
Например на работе есть 4К мониторы, при 200% масштабировании вроде более-менее норм, всё чётенько.

Полковник Исаев · 13.06.2023, 17:05

Цитата (XaXoL) »

Например на работе есть 4К мониторы, при 200% масштабировании вроде более-менее норм, всё чётенько.

Если 200% масштаб, то нафиг тратиться на 4k мониторы? Будет ведь тоже самое

что 2k монитор. Такое же соотношении диагонали к размещаемым инструментам на мониторе (коряво выразился конечно, но суть передал).

Цитата (XaXoL) »

Возможно что-то и мешает.

49" 5120x1440 (32:9) при 240 Гц ничего не помешало

Вот и удивляюсь с этого

**garniv** · 13.06.2023, 17:32

Цитата (XaXoL) »

Смысл такой же как и 400ppi на телефоне.

Телефон некоторые прямо перед носом держат - поэтому на них это оправдано.

Цитата (Полковник Исаев) »

Если 200% масштаб, то нафиг тратиться на 4k мониторы? Будет ведь тоже самое что 2k монитор.

В целом, вопрос опять сводится к угловому разрешению глаз конкретного пользователя.

Полковник Исаев · 13.06.2023, 17:36

garniv
Конечно всё индивидуально, как и острота зрения, хотя хотелось бы вживую взглянуть на этого монстра, что на 27-32" с 8k пользуется с масштабом в 100%

без микроскопа

**XaXoL** · 13.06.2023, 17:45

Цитата (Полковник Исаев) »

Если 200% масштаб, то нафиг тратиться на 4k мониторы? Будет ведь тоже самое что 2k монитор. Такое же соотношении диагонали к размещаемым инструментам на мониторе (коряво выразился конечно, но суть передал).

Я завтра ещё погляжу на это дело, но вроде как все буковки более гладкие, менее пиксельные.

**garniv** · 13.06.2023, 19:49

Цитата (Полковник Исаев) »

хотелось бы вживую взглянуть на этого монстра, что на 27-32" с 8k пользуется с масштабом в 100% без микроскопа

https://www.youtube.com/watch?v=UWj_ugsOgyE

Полковник Исаев · 14.06.2023, 00:24

garniv

да, этот сможет

Полковник Исаев · 21.07.2023, 23:01

Вообщем длительные поиски заставили отказаться от желаемого - мониторов 21:9 с 5k разрешением и без кривого экрана просто не существует в продаже, увы. Всё остальное - это просто обрезанный по горизонтали обычный 4к монитор, из-за чего он из 16:9 превращается в 21:9 с потерей вертикального разрешения

Причём 34" 21:9 мониторов с ровным экраном с WFHD разрешением хватает, а выше нет.
Вообщем остановился в итоге на обычном 4к 16:9, но и там оказалось полно проблем - в продаже либо до 31,5", либо 48", а золотой середины в 34-40" просто нет

48" мне слишком много - придётся сильно стол назад двигать и заморачиваться с подвижным креплением на стену - очень неудобно и жутко дорого.
31.5" может оказаться мало и придётся увеличивать масштаб в настройках винды, что нивелирует высокое разрешение. Надо, чтоб по максимуму окна помещались, ради этого и монитор подбирается и WUHD 34-40" отлично бы подошёл, но их просто не существует. ((
Ну ладно, пусть будет 31.5", но опять гемор с выбором - нормальные мониторы с равномерной подсветкой и HDR найти оказалось непросто, да ещё чтоб частота была выше 60Гц, но с этим опять задница и в итоге пока смотрю на MSI Summit MS321UP 32" (9S6-3DA98T-023), а там опять неравномерность подсветки, хреновая калибровка от производителя, неравномерность подсветки и печальные 60 Гц

и вообще по ширине он всего немного больше моего текущего 27", потому тоже сомневаюсь в таком размере. Цель выбора в достаточно большом экране, чтоб при 100% масштабирования не приходилось ломать глаза и смотреть через микроскоп. Ничего лучше до 100 тыр я просто не вижу в продаже ( да и выше 100 тоже не вижу

**garniv** · 21.07.2023, 23:18

Цитата (Полковник Исаев) »

хреновая калибровка от производителя

Это наименьшая из проблем

Равномерность подсветки - да, не для этой цены.
И высокий минимальный уровень яркости смотрится странно. Видимо было важнее сэкономить пару долларов на схемотехнике подсветки.

Полковник Исаев · 23.07.2023, 20:56

garniv
Да куда не глянь - везде какие-то проблемы. Раньше было проще с выбором ))

В итоге надумал брать Machenike MK32UG144S2RU - обзора по этой модели не нашёл, но нашлось немного по 34" обрезанной версии, неравномерность подсветки конечно есть, но не критичная, жаль не нашёл какого-нибудь большого обзора, либо расширенных отзыва, по сути покупка кота в мешке, но надоело уже выбирать, потому что даже на монитор за овер 600 тыр. тоже видел плохие отзывы

думаю он всё равно лучше, чем мой имеющийся.

VitohA · 24.07.2023, 10:26

Полковник Исаев, да с этим беда. Тоже проникся большими мониторами, ~38" с 4к мне видятся оптимальным вариантом. Выбора просто нет, либо ~32", либо далеко за 40", что уже многовато. Боль какая-то.

Полковник Исаев · 24.07.2023, 14:35

VitohA
Вот я тоже не ожидал таких сложностей выбора (
38" видел в соотношении 32:9, но у них та же беда, как и 34" 21:9 - они просто обрезаны по вертикальному разрешению и увеличение ширины только за счёт сужения вертикали.
Совсем другое дело в 40" 5к мониторах - там именно увеличена ширина, а вертикаль оставлена без изменений, но таких мониторов немного на рынке и они абсолютно все с кривыми экранами, что с одной стороны логично, с другой не всегда удобно, а ещё все они только 60 Гц и никак иначе.

Полковник Исаев · 06.08.2023, 11:50

Пришёл вчера мой Machenike MK32UG144S2RU (ссылка на Мвидео, т.к. на оф. сайте крайне мало инфы по модели).
В целом понравился - большой, красивый, стоит не падает

Синий цвет по другому отображается, в отличие от старого ASUS VG278H, который оставил вторым монитором, а остальные практически одинаково. Не знаю, что там насчёт цветового охвата, заявлено 90%DCI-P3, но т.к. нет ни одного обзора, надо самому тестировать.
Попробовал этот хвалёный HDR - ну как и ожидалось, это просто маркетинг, потому что цвета просто немного другими становятся и всё, глаз всё равно не разливает столько цветов.
Из минусов - блок кнопок управления для меню настроек придумал какой-то садист и негодяй, мало того, что меню неудобное, так ещё расположение кнопок и их работа просто ужасное, тут так просто не переключишь пресеты между кино/текстом/игрой, а каждое такое переключение это потеря нервных клеток.
Второй минус, это малый размер для 4к - монитором невозможно пользоваться с масштабом в 100% без микроскопа, на 125% можно с трудом и очень некомфортно, но текст хотя бы можно прочитать, а комфортное использование только при 150% масштаба и это плохо, потому что цель покупки монитора была в большем количестве панелей, которые могли бы одновременно помещаться на экране, но из-за 150% масштаба теряется много полезной площади. По сути надо было брать хотя бы 43" и на поворотный кронштейн на стену", тогда пусть и при 100% будет мелковато, но хотя бы читаемо. Ну зато теперь есть, чем загрузить 4090 в играх, хоть это и вообще не главное.

**garniv** · 06.08.2023, 12:54

Цитата (Полковник Исаев) »

Попробовал этот хвалёный HDR - ну как и ожидалось, это просто маркетинг, потому что цвета просто немного другими становятся и всё, глаз всё равно не разливает столько цветов.

Так это не цвета, а диапазон яркости при отображении HDR-контента должен меняться.

11.06.2023, 18:09	Вверх #882
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Шаломалейкум амигос! Помогите с выбором пожалуйста - хочу себе большой монитор с соотношением 21:9 и диагональю 38-40" +/- Долго лазил по маркету и прочим магазинам, определился с разрешением 5120x2160, частота обновления хотя бы 75 Гц (всё же разница заметна на моём текущем мониторе между 60 и 120). Ценник выходит где-то от 150 до 250 тыр. Единственное, что попалось под такие характеристики, это 39.7" Lenovo ThinkVision P40w-20, 5120x2160, 75 Гц, IPS, он мало где есть в продаже, а на маркете вообще всего 1 отзыв но найти можно. Но он впуклый, а я хотел бы ровный и чОткий, как-то не лежит душа к этим кривым извращениям, да и есть сомнение, что в творческой деятельности его впуклость будет полезна, скорее даже наоборот. Игоры конечно тоже, но это вторично. Видеокарту собираюсь брать RTX4090, взял бы и получше, но пока ничего лучше нет на рынке, вообще надеялся, что будет 4090Ti с увеличенной видеопамятью, но не случилось, да и с обычными 4090 ещё не все проблемы решены, а поколение 5ххх ещё нескоро выйдет. Все AMD видеокарты идут мимо, т.к. в нейронки не умеют. На Али экспресс нет ничего интересного, на маркете нет, е-каталог сломали в очередной раз и там непонятно когда всё заработает (хотя этот каталог такой себе и раньше был, не очень и жалко), сижу и просто перебираю магазины, потмоу что маркет тоже перестал нормально индексировать прайсы магазинов, но ничего интересного не вижу, кроме неадекватно дорогих 6-8k мониторов при неадекватно малой диагонали в 30-32" для каких-то извращенцев в больших очках. Есть 34" чОткие мониторы LG 34WK95U-W, 5120x2160, 61 Гц, IPS и MSI Prestige PS341WU, 5120x2160, 60 Гц, IPS, но сразу два минуса, потому что 60 Гц и 34". У меня на работе 34"/75Гц ЛыЖы и хочется большего. Может кто уже страдал по этому поводу и что-то нормальное находил? __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka Последний раз редактировалось Полковник Исаев; 11.06.2023 в 18:15.

11.06.2023, 19:59	Вверх #883
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Полковник Исаев) » да и есть сомнение, что в творческой деятельности его впуклость будет полезна, скорее даже наоборот. Сильно зависит от расстояния между глазами и монитором. Чем оно меньше - тем нужнее его искривленность. Я ориентируюсь на 60-65 см. На такой дистанции боковые края (почти метровой ширины) матрицы уже фигово читаются, поэтому впуклые экраны самое то. И вместо того что бы сомневаться - просто попробуй, с большой вероятностью привыкнешь за 2-3 дня. __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

11.06.2023, 20:11	Вверх #884
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	garniv Метра полтора будет, если стол от стены отодвинуть. Я ни разу не сидел за впуклыми мониторами, просто мне кажется, что это будет неудобно в чертежах, где нужны ровные линии - вдруг будет неудобно . Но ты прав, надо попроровать, чтоб делать выводы. Жаль, что максимум для такой диагонали 75 Гц нашёл и то всего один. Это я начитался по форумам про оптимальную диагональ, народ часто пишет про 40", что самое то, но больше уже нельзя. Добавлено через 40 минут Блин, смущает, что на оф. сайте Lenovo написано "Родное разрешение 5120x2160 при 60 Гц", то есть 75 при понижкенном? Нафига так, все мы знаем, как печально у ЖК мониторов с масштабированием... https://support.lenovo.com/ru/ru/solutions/pd500645 __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka Последний раз редактировалось Полковник Исаев; 11.06.2023 в 20:21.

12.06.2023, 09:57	Вверх #885
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Полковник Исаев) » Я ни разу не сидел за впуклыми мониторами А я сидел и это просто фу, всё кривое ещё хуже чем на кривых ЭЛТ... Только не выпукло, а вогнуто, конкртеный блевантин. Ни одна прямая линия - не прямая, все тексты кривые, круги - непонятной формы... Цитата (Полковник Исаев) » 5120x2160 при 60 Гц", то есть 75 Ну 5К разрешение с большой герцовкой выдать не так то просто, ты ещё добейся такого сигнала с выводящего устройства... Последний раз редактировалось XaXoL; 12.06.2023 в 10:01.

13.06.2023, 14:52	Вверх #886
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	XaXoL Впукло - вогнуто, смысл один Вот меня и настораживает кривота линий, но прямых и чОтких с такой диагональю вообще не вижу в продаже, а диагональ большая нужна, чтоб помимо того, как в софте все панельки уместятся на экране, не сломать при этом глаза, либо придётся увеличивать масштаб, тогда опять перестанет всё помещаться из-за увеличенных рабочих панелей - будет, как на моём текущем 27" FHD мониторе. А так получается, что предел 34", но его маловато, хоть и разница между 34 и 40 не такая уж и великая. Вот вообще не понимаю смысла в 27-32" мониках с 8k разрешением, просто нет смысла без микроскопа, придётся увеличивать масштаб на 200-400%. Цитата (XaXoL) » Ну 5К разрешение с большой герцовкой выдать не так то просто Хорошо, но почему 4k выдать просто с высокой частотой и большой диагональю, а чуть больше - уже проблема? Мне кажется, что их просто не часто возят, может не так популярны Конечно можно и 4k взять 16:9 - плюсы очевидны с достаточно высоким разрешением и большой диагональю при высокой частоте и меньшей цене, но попробовав 21:9 хочется именно его ) UPD: Вот такие же есть 48-49" 5120x1440 (32:9) при 240 Гц 0_о, только вертикальное разрешение низкое и они все кривые, но там ширина куда больше и впуклось оправдана. Что им мешает такой же 5k делать более 60 Гц, ну убей не пойму 49" это слишком большой для меня, да и вертикальное разрешение не годится. __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka Последний раз редактировалось Полковник Исаев; 13.06.2023 в 15:03.

08.05.2023, 23:45	Вверх #881
The_Immortal Начинающий Регистрация: 15.03.2011	VitohA, да, волосики просматриваются... Но если мне в IPS-ном тексте что-то не так, то, вероятно, VA вряд ли зайдет

13.06.2023, 16:44	Вверх #887
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Полковник Исаев) » Что им мешает такой же 5k делать более 60 Гц, ну убей не пойму На первый взгляд может и ничего не мешает: Возможно что-то и мешает. Цитата (https://www.nvidia.com/ru-ru/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4080/) » 1. Поддержка разрешения до 4K в формате 12-бит HDR при частоте 240 Гц при подключении DP 1.4a с поддержкой DSC. Поддержка разрешения до 8K в формате 12-бит HDR при частоте 60 Гц при подключении DP 1.4a с поддержкой DSC или HDMI 2.1 с DSC. При подключении двух разъемов DP 1.4a с DSC: поддержка до 8K HDR при частоте 120 Гц. Вроде даже как GTX1650 умеет 7680x4320 @ 120Hz Но на практике всяко может статься. Цитата (Полковник Исаев) » Вот вообще не понимаю смысла в 27-32" мониках с 8k разрешением, просто нет смысла без микроскопа, придётся увеличивать масштаб на 200-400%. Смысл такой же как и 400ppi на телефоне. Вопрос в том как реализовано ПО под такие разрешения... Например на работе есть 4К мониторы, при 200% масштабировании вроде более-менее норм, всё чётенько.

13.06.2023, 17:05	Вверх #888
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Цитата (XaXoL) » Например на работе есть 4К мониторы, при 200% масштабировании вроде более-менее норм, всё чётенько. Если 200% масштаб, то нафиг тратиться на 4k мониторы? Будет ведь тоже самое что 2k монитор. Такое же соотношении диагонали к размещаемым инструментам на мониторе (коряво выразился конечно, но суть передал). Цитата (XaXoL) » Возможно что-то и мешает. 49" 5120x1440 (32:9) при 240 Гц ничего не помешало Вот и удивляюсь с этого __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

13.06.2023, 17:32	Вверх #889
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (XaXoL) » Смысл такой же как и 400ppi на телефоне. Телефон некоторые прямо перед носом держат - поэтому на них это оправдано. Цитата (Полковник Исаев) » Если 200% масштаб, то нафиг тратиться на 4k мониторы? Будет ведь тоже самое что 2k монитор. В целом, вопрос опять сводится к угловому разрешению глаз конкретного пользователя. __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. Последний раз редактировалось garniv; 13.06.2023 в 17:34.

13.06.2023, 17:36	Вверх #890
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	garniv Конечно всё индивидуально, как и острота зрения, хотя хотелось бы вживую взглянуть на этого монстра, что на 27-32" с 8k пользуется с масштабом в 100% без микроскопа __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

13.06.2023, 17:45	Вверх #891
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Полковник Исаев) » Если 200% масштаб, то нафиг тратиться на 4k мониторы? Будет ведь тоже самое что 2k монитор. Такое же соотношении диагонали к размещаемым инструментам на мониторе (коряво выразился конечно, но суть передал). Я завтра ещё погляжу на это дело, но вроде как все буковки более гладкие, менее пиксельные.

13.06.2023, 19:49	Вверх #892
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Полковник Исаев) » хотелось бы вживую взглянуть на этого монстра, что на 27-32" с 8k пользуется с масштабом в 100% без микроскопа https://www.youtube.com/watch?v=UWj_ugsOgyE __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

14.06.2023, 00:24	Вверх #893
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	garniv да, этот сможет __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

21.07.2023, 23:01	Вверх #894
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Вообщем длительные поиски заставили отказаться от желаемого - мониторов 21:9 с 5k разрешением и без кривого экрана просто не существует в продаже, увы. Всё остальное - это просто обрезанный по горизонтали обычный 4к монитор, из-за чего он из 16:9 превращается в 21:9 с потерей вертикального разрешения Причём 34" 21:9 мониторов с ровным экраном с WFHD разрешением хватает, а выше нет. Вообщем остановился в итоге на обычном 4к 16:9, но и там оказалось полно проблем - в продаже либо до 31,5", либо 48", а золотой середины в 34-40" просто нет 48" мне слишком много - придётся сильно стол назад двигать и заморачиваться с подвижным креплением на стену - очень неудобно и жутко дорого. 31.5" может оказаться мало и придётся увеличивать масштаб в настройках винды, что нивелирует высокое разрешение. Надо, чтоб по максимуму окна помещались, ради этого и монитор подбирается и WUHD 34-40" отлично бы подошёл, но их просто не существует. (( Ну ладно, пусть будет 31.5", но опять гемор с выбором - нормальные мониторы с равномерной подсветкой и HDR найти оказалось непросто, да ещё чтоб частота была выше 60Гц, но с этим опять задница и в итоге пока смотрю на MSI Summit MS321UP 32" (9S6-3DA98T-023), а там опять неравномерность подсветки, хреновая калибровка от производителя, неравномерность подсветки и печальные 60 Гц и вообще по ширине он всего немного больше моего текущего 27", потому тоже сомневаюсь в таком размере. Цель выбора в достаточно большом экране, чтоб при 100% масштабирования не приходилось ломать глаза и смотреть через микроскоп. Ничего лучше до 100 тыр я просто не вижу в продаже ( да и выше 100 тоже не вижу __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka Последний раз редактировалось Полковник Исаев; 21.07.2023 в 23:14.

21.07.2023, 23:18	Вверх #895
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Полковник Исаев) » хреновая калибровка от производителя Это наименьшая из проблем Равномерность подсветки - да, не для этой цены. И высокий минимальный уровень яркости смотрится странно. Видимо было важнее сэкономить пару долларов на схемотехнике подсветки. __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

23.07.2023, 20:56	Вверх #896
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	garniv Да куда не глянь - везде какие-то проблемы. Раньше было проще с выбором )) В итоге надумал брать Machenike MK32UG144S2RU - обзора по этой модели не нашёл, но нашлось немного по 34" обрезанной версии, неравномерность подсветки конечно есть, но не критичная, жаль не нашёл какого-нибудь большого обзора, либо расширенных отзыва, по сути покупка кота в мешке, но надоело уже выбирать, потому что даже на монитор за овер 600 тыр. тоже видел плохие отзывы думаю он всё равно лучше, чем мой имеющийся. __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

24.07.2023, 10:26	Вверх #897
VitohA 3Dnews fan Регистрация: 13.09.2016 Адрес: Citizen of the World	Полковник Исаев, да с этим беда. Тоже проникся большими мониторами, ~38" с 4к мне видятся оптимальным вариантом. Выбора просто нет, либо ~32", либо далеко за 40", что уже многовато. Боль какая-то.

24.07.2023, 14:35	Вверх #898
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	VitohA Вот я тоже не ожидал таких сложностей выбора ( 38" видел в соотношении 32:9, но у них та же беда, как и 34" 21:9 - они просто обрезаны по вертикальному разрешению и увеличение ширины только за счёт сужения вертикали. Совсем другое дело в 40" 5к мониторах - там именно увеличена ширина, а вертикаль оставлена без изменений, но таких мониторов немного на рынке и они абсолютно все с кривыми экранами, что с одной стороны логично, с другой не всегда удобно, а ещё все они только 60 Гц и никак иначе. __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

06.08.2023, 11:50	Вверх #899
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Пришёл вчера мой Machenike MK32UG144S2RU (ссылка на Мвидео, т.к. на оф. сайте крайне мало инфы по модели). В целом понравился - большой, красивый, стоит не падает Синий цвет по другому отображается, в отличие от старого ASUS VG278H, который оставил вторым монитором, а остальные практически одинаково. Не знаю, что там насчёт цветового охвата, заявлено 90%DCI-P3, но т.к. нет ни одного обзора, надо самому тестировать. Попробовал этот хвалёный HDR - ну как и ожидалось, это просто маркетинг, потому что цвета просто немного другими становятся и всё, глаз всё равно не разливает столько цветов. Из минусов - блок кнопок управления для меню настроек придумал какой-то садист и негодяй, мало того, что меню неудобное, так ещё расположение кнопок и их работа просто ужасное, тут так просто не переключишь пресеты между кино/текстом/игрой, а каждое такое переключение это потеря нервных клеток. Второй минус, это малый размер для 4к - монитором невозможно пользоваться с масштабом в 100% без микроскопа, на 125% можно с трудом и очень некомфортно, но текст хотя бы можно прочитать, а комфортное использование только при 150% масштаба и это плохо, потому что цель покупки монитора была в большем количестве панелей, которые могли бы одновременно помещаться на экране, но из-за 150% масштаба теряется много полезной площади. По сути надо было брать хотя бы 43" и на поворотный кронштейн на стену", тогда пусть и при 100% будет мелковато, но хотя бы читаемо. Ну зато теперь есть, чем загрузить 4090 в играх, хоть это и вообще не главное. __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

06.08.2023, 12:54	Вверх #900
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (Полковник Исаев) » Попробовал этот хвалёный HDR - ну как и ожидалось, это просто маркетинг, потому что цвета просто немного другими становятся и всё, глаз всё равно не разливает столько цветов. Так это не цвета, а диапазон яркости при отображении HDR-контента должен меняться. __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.