1% и 0,1% важнее показателя самого низкого FPS?

[boabc]

Здравствуйте, возник ряд вопросов про 1% и 0,1% FPS.
1) Как я понял не существует видеокарт, процессоров, вообще систем, чтобы 1% и 0,1% FPS был во всех играх такой же как самый низкий? Ибо смотрел кучу тестов (сравнений) самых топовых карт на топовых сборках и в большинстве игр 1% и 0,1% FPS проседает на 20%-80% ниже самого низкого.
2) 1% и 0,1% FPS вообще зависит больше от аппаратной части или от того как оптимизирована игра?
3) Если у тебя компьютер может выдавать 200+ FPS и поставить вертикальную синхронизацию на 60 FPS, то из-за избыточной производительность 1% и 0,1% FPS будет падать ниже 60 кадров или может провалится до скольки угодно?

И последний вопрос, пересмотрел с сотню сравнительных тестов, и почему в 90%+ случаев 1% и 0,1% FPS на картах amd выше (лучше), чем у Nvidia?

Добавлено через 4 минуты

Ещё вопрос забыл)))

В процентах FPS 1%, на на сколько должен быть ниже минимального, чтобы считаться отличным, хорошим, средник и плохим?

[garniv]

1 и 5 - https://www.youtube.com/watch?v=EgKIcFwkhUI -

Цитата

Норма - это когда минимальный fps и 1% примерно равны, а 0,1% не сильно ниже чем 1%

https://club.dns-shop.ru/blog/t-64-v...i-protsessoro/
https://overclockers.ru/blog/wildcat...0-1-nizkie-fps

2 - от всего зависит
3 - до скольки угодно
4 - в разных играх по разному

[boabc]

garniv
видимо что бы бенчмарк по 1% редких кадров был объективным его надо проводить минимум минут 10?
И может повлиять на 1%, 0,1% FPS скачка торрента 500 Мегабит/c, но при этом процессор не загружен даже на половину?

[garniv]

Цитата (boabc) »

И может повлиять на 1%, 0,1% FPS скачка торрента 500 Мегабит/c, но при этом процессор не загружен даже на половину?

Конечно, дисковые операции (даже других программ при простаивающем процессоре) - это еще тот генератор фризов.

[boabc]

garniv
Спасибо за ответы, всё понял!