История отечественной фото- и кинотехники

[Kraft]

Нева (1955-1958), ГОМЗ.
http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f...1/newa_ft.html
https://urban2080.ru/?p=3672
https://vk.com/wall-121069941_6150

Интересная камера, выпущенная очень небольшим тиражом, всего пару сотен на протяжении этих лет - причём разных модификаций. По ссылкам расписано.

Отличия от Любителя-2 :
- более дорогая отделка - иск. кожа, хромированные детали;
- более светосильные объективы : видоискателя 2,8/60, съемочный Триплет 4/75, Индустар-6 4/75, в последней партии Индустар-6 3,5/75; были варианты с импортным объективом;
- для наводки на резкость сделали рукоятку на левой стороне корпуса;
- перевод кадров - курковый, но не сблокированный с затвором;
- диапазон выдержек расширен : от 1/8 до 1/250 с и В, была попытка довести короткую выдержку до 1/500 с, но не получилось;
- камера комплектовалась кожаным чехлом;
- масса камеры возросла до 830 г.

Как пишут, затворы и автоспуски заводы делали не сами, а размещали заказы на часовых заводах. Это логично. Вообще механический затвор - сложнейшая часть фотокамеры, некоторые состояли примерно из 200 деталей.

Добавлено через 1 час 15 минут

Спутник (1955-1973), ГОМЗ-ЛООМП-ЛОМО, объем выпуска 84,083 тыс.шт.
http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f...0/sputnik.html
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/sputnik/ (здесь также о других стереокамерах и пр.)
http://www.photohistory.ru/sputnik-all.pdf - много цветных фото, а также модернизация Спутника.
https://liveviewer.ru/2015/08/1200-f...jstvo-sputnik/ - здесь подробно о модификациях.

Стереокамера на базе Любитель-2. Все параметры и функционал совпадают, только выдержки начинаются не с 1/200, а с 1/125 с - при более коротких не смогли обеспечить синхронную работу затворов двух объективов.

Работа с камерой не отличается от Любителя, за исключением протяжки плёнки : надо протягивать сразу 2 кадра, снимать на нечётных номерах. Органы регулировки двух съемочных объективов были сблокированы - взвод-спуск затвора, установка диафрагмы и выдержки.

Печать снимков - без фотоувеличителя, контактным способом, по 2 сопряжённых снимка в комплектной рамке. В комплекте также шли детали для сборки стереоскопа для просмотра снимков. Размер готовых снимков, понятно, 6х6 см, достаточно.

[Kraft]

Ленинград (1956), ГОМЗ-ЛООМП-ЛОМО. За 19 лет с начала разработки выпущено 71...76 тыс. штук.
http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f...leningrad.html
Подробно :
https://liveviewer.ru/2021/01/fotoapparat-leningrad/
https://fotoussr.ru/cameras/leningrad/
Ремонт : https://www.rangefinder.ru/club/view...hp?f=5&t=12782

Первая отечественная дальномерная камера высокого уровня. Главный приз выставки 1958 г. в Брюсселе. Практически все элементы камеры разработаны с нуля специально для неё. Понятно, что избежать "детских болезней" было невозможно. Камера претерпела 10 модификаций. Конструкция сложная, дорогая, потому и объем выпуска оказался невелик. Вес 1 кГ.
Разрабатывалась модель Ленинград-2, она должна была получить экспозамер, но дальше дело не двинулось.

Особенности : серийная съемка 12 кадров со скоростью до 3 к/с, сменные объективы, широкий ряд выдержек, уникальный дальномер с автоматической коррекцией параллакса.

Основные недостатки - невысокий ресурс затвора, не лучшего качества объективы (сборка, невысокое разрешение на открытых диафрагмах - но лучших тогда у нас и не было).

Основные объективы :
Юпитер-12 2,8/35 мм, Юпитер-3 1,5/50 мм (комплект 1958-1964), Юпитер-8 2,0/50 мм (комплект с 1964), Юпитер-9 2,0/85 мм, Юпитер-11 4,0/135 мм.
Как видно, вполне солидный ряд. Можно было использовать и другие объективы с резьбой М39, но не любые - из-за выступающей верхней пластины, мешающей установке.

Шторный затвор (поначалу металлический веерный) имел выдержки от 1 до 1/1000 с.

По ссылкам всё рассказано и показано от и до.

[Kraft]

Юность (1957-1961), ГОМЗ-ЛОМО.
http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f...y0/junost.html
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/yunost/
4 модификации : http://bar90cameras.ru/junost

Камера чуть более продвинутая, чем Смены : чуть более светосильный объектив, дальномер, затвор с одной дополнительной выдержкой 1/8 с.

Объектив трёхлинзовый, несменный Т32 3,5/45 мм. Затвор центральный междулинзовый , выдержки от 1/250 до 1/8 с и В. Автоспуск, синхронизатор вспышки. Вес 580 г.
Бросаются в глаза три окошка на передней панели. Это отдельные видоискатель и дальномер. Сначала надо было настроить резкость по дальномеру, потом компоновать кадр через видоискатель. Почему нельзя использовать дальномер как видоискатель - не понимаю. Более того, попытка конструкторов совместить эти функции не удалась - как такое может быть ?

В остальном - вполне прилично и солидно.

Всего произведено 50 тыс. аппаратов. Видимо, не пользовались популярностью. Я и не слышал об этой модели...

[Kraft]

Эстафета (1958-1959, ГОМЗ, 1959-1961 ММЗ).
http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f.../estafeta.html
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/estafeta/
Фотографии модификаций : http://bar90cameras.ru/ehstafeta, http://www.photohistory.ru/1207248174944975.html

Интересная, редкая шкальная камера среднего формата 6х6 см. Она должна была быть второй в паре с дальномерным среднеформатником Вымпел. Но Вымпел не взлетел.
По сути, Эстафета по функционалу - аналог Любителя-2, но намного удобнее, и намного дороже. Почему эта камера не получила распространения (а тем более не пошёл в работу "Вымпел") - только догадки. Возможно, цена не соответствовала возможностям, потому и спроса не было. Несмотря на более высокое качество фото в сравнении с 24х36 мм плёнкой.
Я же о ней и не слышал...

На обоих заводах весь выпуск - около 19 тыс. шт.

[Kraft]

Восход (1964), ЛОМО.
http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f...y0/woshod.html
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/voshod/, https://liveviewer.ru/2021/01/fotoapparat-voshod/
Здесь маньяки обсуждают качество картинки : https://rangefinder.ru/club/viewtopi...539&highlight= кстати хвалят.

Оригинальная конструкция, необычный дизайн и управление. Реализованы режимы приоритета диафрагмы, выдержки и программного сдвига Р.
Аппарат шкальный, с экспонометром, сопряжённым с установкой диафрагмы и выдержки. Для правильной экспозиции нужно установить стрелку экспонометра в середину шкалы, изменяя диафр. или выдержку (как, например, в Зенит-Е). По умолчанию кольца их регулировки сцеплены, т.е. при вращении колец одновременно и обратно пропорционально изменяются выдержка и диафрагма - так реализован программный режим. Кольца можно расцепить, тогда регулировки независимы.
Экспонометр селеновый, не требует электропитания.

Объектив трёхлинзовый несъемный просветлённый с лантановыми стёклами, триплет Т-48 2,8/45 мм. Диафрагма 5-лепестковая до 22.
Затвор центральный, междулинзовый, бесшумный, с широким рядом выдержек от 1 до 1/250 с и В. На штативе способен снимать при слабом освещении.
Видоискатель очень большой, очень светлый, с параллаксными метками, со стрелкой экспонометра.
Диапазон чувствительности плёнок от 11 до 350 (почему не до 400 ?).
Вес камеры около 600 г.

Сделано около 58 тыс. экземпляров.

[Kraft]

Линейка камер "Сокол" : Сокол (он же - Aurora-automat, Revue Auto RS), Сокол-2, ЛОМО-130А и ЛОМО-130АЛ. Отличия моделей совсем невелики.

Сокол (1966-1978), Сокол-2 (1977-1986), ЛОМО-130А и ЛОМО-130АЛ (1975-1976).
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/sokol-avtomat/, https://fotoussr.ru/cameras/sokol-2/, https://fotoussr.ru/cameras/lomo-130a/
Подробно, с примерами фотографий : https://eastrise.wordpress.com/2017/...A%D0%BE%D0%BB/
История создания : http://www.sovietcams.com/index38b1...._menu_i_id=575

Любительская дальномерная автоматическая камера. Красивая, довольно тяжёлая (более 800 г). По одной ссылке пишут, что образцом была японская Fujica 35 Auto M, но я думаю, что в основном по дизайну и, видимо, алгоритмам работы. Затвор делался по лицензии от Copal.

Линейка выпускалась 20 лет, за это время изготовлено около 400 тыс. камер этой серии, из них только 1 тыс - ЛОМО-130.

В 1966 время камера была высокотехнологичной, превосходя все отечественные (а и тех было на пальцах пересчитать) по функционалу и алгоритмам автоматики. И не только лишь отечественные. Впервые был использован в замере экспозиции не фотоэлемент, а фоторезистор на основе сернистого кадмия. Это потребовало источника питания, которым был ртутно-цинковый элемент РЦ-53. Главное достоинство этого элемента - высокая стабильность напряжения вплоть до почти полного разряда, что обеспечивало точность экспозамера на тот же период. Но эти элементы были достаточно дефицитны, у нас на периферии я их в продаже если и видел, то может раз-другой за многие годы. К тому же они токсичны, и в итоге были запрещены к производству везде. В принципе, годятся и подходящие по размеру обычные щелочные элементы питания (таблетки).

Автоматика работала с приоритетом выдержки по пяти "программам". Если при установленной пользователем выдержке диапазона регулировки диафрагмы не хватало (свет слишком сильный или слабый), то автоматика сама изменяла выдержку.
Имелся ручной режим с независимой ручной регулировкой диафрагмы и выдержки.

Самая крутая особенность камеры на то время - в видоискатель при полунажатии кнопки спуска выводились значения выбранных автоматикой диафрагмы и выдержки. Такого не было нигде более. Как это было сделано - теряюсь в догадках... Что-то оптико-механическое.

Диапазон выдержек в длинную сторону невелик - от 1/500 до 1/30 и В. При слабом свете съемка была затруднена, автоматика не отрабатывала выдержки длиннее 1/30, а вручную (режим В) выдать что-то типа 1/10 или даже 1/2 с нереально. Объектив 4-линзовый Индустар-70 2,6/50 мм с междулинзовым затвором.

Серьёзный недостаток камеры : запрещалось регулировать диафрагму и выдержку ДО взведения затвора - в противном случае несложно было сломать механизм. Чуть запурхался - и ага . Ну и цена 145 руб в начале выпуска - совсем не детская.

[Kraft]

ЛОМО-135ВС (1975-1982), ЛОМО-135М (1981-1984).
http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f...mo135ws_m.html
https://liveviewer.ru/2021/01/fotoapparat-lomo-135vs/
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/lomo-135vs/
Подробно с примерами фото : https://www.y-zhuravel.ru/2018/09/01...s-i-lomo-135m/

Шкальная камера с пружинной протяжкой плёнки со взводом затвора и серийной съемкой. Оригинальные конструкция и дизайн.
Для съемки надо было завести пружинную головку, можно не полностью, тогда будет отснято меньше кадров. Максимум - 8. Серийная съемка со скоростью до 3 к/с. При однокадровой съемке, после заводв механизма, плёнка переводится пружиной на 1 кадр и взводится затвор. После спуска затвора - автоматически следующий перевод кадра и взвод затвора. Механизм весьма шумный.

Объектив качественный, резкий четырёхлинзовый Индустар-73 с хорошей светосилой, 2,8/40 мм. Диафрагмирование до 16. Кольцо диафрагмы неудобное, тугое и слишком близко к линзе. Зато диафрагма аж 10-лепестковая.

Ряд выдержек - как у Смены, от 1/250 до 1/15 с и В.

Видоискатель небольшой и не самый светлый. Подсвечена кадровая рамка с учётом параллакса для 1 метра - но параллакс небольшой, т.к. видоискатель недалеко от оси объектива. В видоискателе показаны символы-подсказки для установки расстояния съемки.

Экспопара выставляется по таблице пиктограмм в Инструкции. Выдержка - по символам погоды, диафрагма - по четырём сюжетным сценам, обозначенным пиктограммами (я такие пиктограммы сходу и не понял бы . Как пишут, получается достаточно точно. Но никто не запрещает экспозицию выставлять на глаз - по опыту, или по экспонометру.

У камеры немало недостатков, они хорошо расписаны по ссылкам. Основное : неудобный хват, горячий башмак - под камерой (!), выдержки нанесены под объективом, тугое кольцо диафрагмы, громкая работа механики перевода кадров, непрочная краска, задняя крышка не откидная, а съемная, пружинная головка упирается в лоб при визировании... Пружину нежелательно оставлять взведённой надолго - но как сбросить её натяжение без протяжки плёнки, непонятно.

Есть сомнения в целесообразности серийной съемки этой камерой. Самая короткая выдержка 1/250, не всегда возможная кстати, для динамичных сцен бывает слишком длинна. Конечно, эта возможность не мешает, но вся работа камеры завязана на пружинный механизм (как у топового "Ленинграда"), и при его отказе (поломка пружины и др.) - аллес, ага.

[Kraft]

Зеркальные фотокамеры "Алмаз", ЛОМО.

Интересная история. В СССР не было настоящей профессиональной фотокамеры - надёжной, долговечной, с самым широким функционалом, с достаточным набором внешних аксессуаров. Для профессионалов закупались импортные камеры и пр., естественно за валюту и дорого. Перед ЛОМО была поставлена задача создать отечественную проф. камеру и оснащение для неё.

Несмотря на огромную работу конструкторов и технологов, сделать именно высоконадёжную и сверхфункциональную камеру не удалось по многим причинам, как внутренним, так и внешним. Несмотря на громкое звание "профи", фотокамера таки была ширпотребом, а для него было невозможно получить дефицитные высокоточное современное оборудование и материалы - отсюда недостаточная надёжность и высокая себестоимость. Выйти же на окупаемость таких сложных изделий можно лишь при их массовом выпуске - чего не произошло, да и не могло уже произойти в 80-х, когда начала рушиться экономика СССР.

Серия Алмазов состояла из 4-х основных моделей : со 101 по 104. Задумки были грандиозные, и конструктора с ними справлялись, а производство - нет. В итоге в небольшую серию пошла лишь 103-я модель - без всякой автоматики, полностью ручная. При себестоимости более 600 руб. она продавалась (распределялась ?) по 240 руб. ЛОМО понесло убытки около 2 млн. руб, что по тем временам - серьёзная сумма даже для ЛОМО.

Всего за 4 года было выпущено 9508 штук 103-х, остальных вообще от одной до десятков.

Подробно об истории создания и моделях - по ссылкам :
https://fotoussr.ru/articles/fotoapparaty-almaz/
https://fotoussr.ru/cameras/almaz-103/
https://urban2080.ru/?p=6856
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B0%D1%82%D1%8B )
https://liveviewer.ru/2015/08/1200-f...mejstvo-almaz/
http://www.photohistory.ru/1207248190560165.html
http://fotorefit.ru/fotoapparaty_sssr/almaz.html

[Kraft]

Селена-автомат (1966), ЛОМО. Опытная серия 40 шт., в производство не пошла.
http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f...y0/selena.html

Попытка создания автоматической дальномерной камеры. Модификации : https://liveviewer.ru/2015/08/1200-f...elena-avtomat/ (здесь же сведения о подводной камере от ЛОМО - Аквакон, впервые слышу )
Как пишут, предшественницей Селены-автомат была регистрирующая камера РФК «Селена» https://dphotoworld.net/publ/ehto_in...nat/5-1-0-1033, здесь же пишут, что производили регистратор в БелОМО. В общем, непонятно. Разрабатывали Селену-автомат в ЛОМО, первые экземпляры были сделаны в 1966 г. Как регистратор мог появиться раньше фотокамеры ?

В разных модификациях применялись объективы И-73 2,8/40 мм и Гелиос-49 2,0/45 мм.

Камера получалась слишком сложной, более 600 деталей, соответственно и дорогой. Проект "Селена" свернули в пользу проекта "Сокол".

[Kraft]

Линейка камер "Электра" : 111, 112. 113, и ЛОМО-122. В производство пошла только 112-я, остальные см. по первой ссылке.

Электра-112 (1980-1984), ЛОМО. Выпущено около 21 тыс. камер.
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/ehlektra-112/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD...1%80%D0%B0-112
Инструкция http://www.sovietcamera.su/src/Elektra112_man.pdf
Ремонт внутренностей с фотографиями : https://zuborobo.livejournal.com/512977.html

Была у меня такая, исправная, нецарапанная. Не покупал - кто-то отдал, когда она уже и мне была не нужна .
Дальномерная автоматическая камера (приоритет диафрагмы). Очень приятная и внешне, и в руках. Что не понравилось, из-за дефицитности - ртутно-цинковая батарея 4РЦ-53 (и аналоги) (пишут, что можно использовать четыре аккумулятора Д-0,06, но с ними возня - надо контролировать чистоту их корпусов, лезли какие-то зелёные окислы, контакт пропадал, надёжность их была так себе, большой саморазряд, совсем малая ёмкость). Недостаток камеры также - малая база дальномера, это снижает точность наводки на резкость.

Объектив Индустар-73 2,8/40 мм, 4-линзовый, фокусируется от 0,8 м. Резьба для светофильтра М49х0,75. Диафрагма - 5 лепестков, закрывается до f22. Затвор даёт выдержки от 1/500 до 2 с плавно. Автоспуска нет. Вспышка работает с выдержкой 1/30, крепится на горячий башмак. Масса камеры 550 г. Корпус оклеен кожзамом.

Индикаторы - не светодиодные, а на лампах накаливания. Странно для 1980-го года. Цена камеры 160 руб - немалая.

[Kraft]

ЛОМО Компакт-Автомат (1982) - родоначальница ломографии. Выпускалась ЛОМО до 2004 г, передана для производства в Китай, где, как пишут, производится и сейчас.
http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f.../lomo_lka.html
История камеры и ломографии : https://photobase.ru/tehobzori/lomoc...omografii.html - с ненужным в статье политическим задором. Не слишком-то верится, что замминистра оборонной промышленности СССР вот так просто приказал начать разработку камеры начальнику СКБ любительской кинофотоаппаратуры - надо знать, как такие работы пропускали через бюрократическую систему.
https://stasreger.ru/2019/09/05/lomo-kompakt-avtomat/
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/lc-a/
Обзор, болтовня, примеры фото : https://www.lomography.com/magazine/157798-lca-review - вот не вдохновляет нисколько, даже не глядя на откровенный брак. Такого мусора можно наснимать любой другой камерой. А похожую картинку (виньетирование, дисторсии, цветопередачу) можно получить от любого цифровика - при желании.
Модификации : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...BC%D0%B0%D1%82
Хороший технический обзор : https://photobase.ru/tehobzori/lomoc...omografov.html

Технически аппарат был неплох, для своего времени.
Более-менее светосильный пятилинзовый объектив Минитар-1 2,8/32 мм, фокусировка от 0,8 м. Фокусировка ступенчатая на 0,8-1,5-3 м и бесконечность - удобно.
Диапазон автоматических выдержек от 1/500 до нескольких сек, ручная только одна - 1/60 с.
Интересный, неплохой по качеству видоискатель с индикацией кадровой рамки и параллакса на 0,8 м, и стрелкой, показывающей выставленное расстояние фокусировки.

Однако качество объектива низкое - сильное виньетирование (за которое камеру и ценят, ага ) и дисторсии, так себе цветопередача. Пишут, что неточно выставляются на плёнке межкадровые промежутки (возможно, дефект конкретного экземпляра ?).

Корпус и управление - кроме установки светочувствительности плёнки - достаточно удобны. Электропитание - серебряно-цинковые элементы СЦ-32, 3 шт, или аналоги.

Произведено в ЛОМО 1,8 млн камер , в основном, как кажется, на экспорт. Сколько сделано в Китае - неизвестно. Производятся и дополнительные аксессуары - насадки на объектив для изменения фокусного расстояния, внешние видоискатели и др.

Хотя ломография уже не так популярна, как в 1990-х-2000-х годах, но до сих пор имеет сторонников.

[Smirnoff]

Цитата (Kraft) »

Пишут, что неточно выставляются на плёнке межкадровые промежутки (возможно, дефект конкретного экземпляра ?).

Именно. У моего экземпляра межкадровые промежутки были ровненькими...

[13march]

Цитата (Kraft) »

Сокол-2

У меня такой лежит где-то в шкафу, у отца забрал. Лет 12 назад я им еще снимал(больше ради фана).
Интересный аппарат. Я у него зеркало менял(на родном отражающий слой наполовину осыпался), и потом юстировал дальномер, т.к. замененное зеркало толще родного.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Kraft) »

На самом деле приоритет выдержки был достаточно условным : если при установленной пользователем выдержке диапазона регулировки диафрагмы не хватало (свет слишком сильный или слабый), то автоматика сама изменяла выдержку.

Эээ... Приоритет выдержки и на современных аппаратах именно так и работает. Когда не хватает диапазона остальных переменных(диафрагма и ИСО) начинает изменять выдержку. Разве нет?

[Kraft]

Цитата (13march) »

Разве нет?

Поправил текст, убрав лишнее.

[Kraft]

Последние модели ЛОМО :
Zenit-35Ф (1987-1992) и LOMO-35F1 (1991-1993), ЛОМО.
http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f.../zenit35f.html
Подробно, с модификациями : https://fotoussr.ru/cameras/zenit-35f/, https://liveviewer.ru/2022/02/zenit-35f/
Маленький тест : https://zuborobo.livejournal.com/711419.html - примеры фото отвратные...
История и обзор : https://photoussr.ru/fotoapparat-zenit-35f/

Примитивные в фотографическом плане (тусклый двухлинзовый просветлённый объектив с фиксированным фокусом и невысоким качеством, и единственное значение выдержки) - зато не требует от пользователя практически никаких знаний и умений, кроме как вручную выставить чувствительность плёнки (у первой модели - ещё и включить вспышку при недостатке освещения, о чём оповещает светодиодный индикатор). У второй модели вспышка включалась автоматически. Да, вспышка впервые встроенная, работает от двух элементов АА.

Камеры делались на экспорт по заказу английской фирмы, потому название писалось латиницей. Выпущено около 75 тыс. Зенитов-35 и 4800 LOMO-35F1.
Отличия камер незначительные : дизайн, выдержки затвора 1/125 против 1/80 у первой и второй, автоматической включение вспышки и дополнительное значение светочувствительности плёнки 1000 у второй. Минимальная чувствительность плёнки у обеих - 100 по ГОСТ.

Пишут вот что : "Предусмотрены 3 значения диафрагмы. При этом, диафрагма изменяется неявно, а при выборе специальным селектором одного из вариантов чувствительности заряженной в аппарат пленки:
— 100 ед. ГОСТ соответствует диафрагма 5,6;
— 200 ед. ГОСТ соответствует диафрагма 8;
— 400 ед. ГОСТ соответствует диафрагма 11."

При единственной выдержке затвора - единственное значение диафрагмы для конкретной чувствительности плёнки, то есть - единственное значение экспозиции. И как ЭТО могло делать снимки ?
Фотоширота негативной плёнки 2,5...9 EV (есть и другие данные, отличающиеся непринципиально), у слайдов всего 2...4 EV, у цифры от 7 (мыльницы) до 12 (зеркалки). Этого абсолютно недостаточно для передачи всего диапазона яркостей окружающего мира. Посмотрим хотя бы простую камеру Смена-6 : она может изменить диафрагму в 16 раз, выдержку примерно в 18 раз, экспозицию в 16х18=288 раз. И этого не всегда хватает, чтобы правильно передать весь диапазон яркостей сцены.

О чём это я ? Эти камеры способны правильно передать, без пересветов или ухода в черноту, в 288 раз меньший диапазон освещённости, чем Смена-6 и т.п. Иначе говоря, способны делать фото в очень узком диапазоне освещённостей. Ну и нафига оно такое надо, даже даром ?

Если глянуть, то и встроенная вспышка не имеет регулировки яркости, а значит будет чаще ослеплять или недосвечивать, чем попадать в тему.

Думается мне, что делать такой мусор на ЛОМО стали от безнадёги.

[Kraft]

Перехожу к фотокамерам ФЭД.

История фотокамер ФЭД : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4...83%D1%80%D0%B0 )
https://stroy-podskazka.ru/fotoapparat/brendy/fed/
https://www.monetnik.ru/obuchenie/an...at-fed-1-sssr/
https://liveviewer.ru/2014/06/fe-d-1953/
https://photoussr.ru/fotoapparat-fed/

История фотокамеры, как видим, очень непростая. Начало связано с именем знаменитого педагога Макаренко, чьи ученики и начали первую сборку.
Делалась камера в разное время на разных предприятиях - что поделаешь, война изменила всё.

Читайте.

[Kraft]

ФЭД (1934-1955) - трудовая коммуна им. Дзержинского, позже Харьковское ПМО ФЭД, киевский Арсенал, КМЗ.
http://rw6ase.narod.ru/index1/kino_f...aty0/fed1.html
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/fed/

Родоначальник линеек ФЭД и Зоркий. Зоркий был у отца, сохранились фотографии им сделанные. Запомнился выдвижной объектив, что, может быть, не айс в плане надёжности и стабильности, зато в сложенном состоянии камера весьма компактна. Объектив резкий. Вес камеры невелик, 420 г.

Фотовозможности достаточно скромные. Автоспуска и синхронизатора вспышки нет. Объектив ФЭД или Индустар-10 3,5/50 мм, сменный, М39х1. В принципе, можно поставить другой объектив, но с другими объективами требуется ставить соответствующий внешний видоискатель-дальномер - встроенный дальномер с ними не работает, расстояние придётся выставлять вручную. Впрочем, вряд ли было много таких экспериментаторов , тем более сменные объективы были проблемой.
Затвор шторный горизонтальный, тканевый прорезиненный, ряд выдержек неширокий - от 1/500 до 1/30 с и В.
Видоискатель и дальномер раздельные, маленькие, картинка в них мелкая. База дальномера короткая, всего 38 мм, поэтому точность настройки резкости невелика.
Зарядка плёнки неудобная - через нижнюю крышку.

Камера делалась всего из ~80 деталей, и была весьма надёжной. За время производства претерпела множество модификаций.

[Kraft]

ФЭД-2 (1855-1970), Харьков.
В сети очень много материалов, выбрал более информативные.

Разборка, чистка, смазка : https://oldcamera.ru/remont-i-restav...-profilaktika/
Обзор с примерами фото, подробно перечислены модификации, расписаны достоинства и недостатки : https://liveviewer.ru/2020/09/fed-2/
Инструкция : https://www.rangefinder.ru/download/manuals/FED2.pdf
Отзывы пользователей с примерами фото : https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2846
Ещё одно описание с примерами фото : https://photoussr.ru/fotoapparat-fed-2-tretiy-vypusk/

Коротко об отличиях с первой моделью.

Видоискатель, совмещённый с дальномером. База дальномера увеличена с 38 до 69 мм, что увеличило точность настройки на резкость. Правда, в последних выпусках встречались камеры с курковым взводом, у которых база была снова 38 мм. Видоискатель, увы, темноват - в хмурую пасмурную погоду или при недостатке света наводка на резкость ненадёжна. Также сложно фокусироваться на движущихся объектах.

Замена плёнки стала вполне удобной : теперь "днище" камеры снимается вместе с задней стенкой.

Увеличилась масса - с 420 до 500 г без объектива (в разных версиях есть отличия).

Появился синхроконтакт для вспышки (работа с ней при выдержке 1/30 с), и автоспуск (в некоторых модификациях что-то отсутствовало).

В разных выпусках в комплекте шли разные объективы 5 моделей и модификаций, все с фокусным расстоянием около 50 мм. Резьба та же 39х1 мм. задний отрезок 28,8 мм. Обеспечена совместимость с большим числом других объективов с теми же резьбой и отрезком, с другими фокусными. Но кадрирование тогда - с соответствующим внешним видоискателем. Со временем сменные объективы стали доступны, примерно 16 отечественных моделей (правда, в нашей тьмутаракани я их не видел), а также Carl Zeiss и Leica.

Корпус выпускался 4 цветов.

Всего было 6 модельных групп камеры, в них более 15 модификаций. Выпущено более 1,6 млн. камер.

Камера отличалась высокой надёжностью, долговечностью и качеством исполнения.

[Kraft]

ФЭД-3 (1961-1979).
Обсуждение, достоинства-недостатки : https://www.rangefinder.ru/oboz/show...php/product/82
Сравнение с цифрой : https://blog.kvv213.com/2014/09/adep...yom-my-pesnyu/
Инструкция : http://www.sovietcamera.su/src/FED3_manual.pdf
Обзор курковой модели : https://photoussr.ru/fotoapparat-fed-3-kurkovyy/
Кратко все модификации : http://camera-history.ru/component/k...D%D0%B4-3.html
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/fed-3/

Главные отличия от ФЭД-2 - расширенный до 1 с диапазон длинных выдержек, и следствие этого - уменьшенная до 41 мм база дальномера. Замедлитель выдержек занял часть места, где у 2-й мод. располагался дальномер.
Корпус крашеный, только чёрного цвета.
С 1966 г. взвод затвора - курковый.
С 1970 - введён механизм блокировки неполного хода курка.

Хорошая модель, надёжная. Понятно, что длинными выдержками, без смаза картинки, можно пользоваться только со штатива (стола, камня, пенька ) - зато в 30 раз расширяется диапазон условий освещения при съемке.

Всего выпущено 2086825 шт.

[Kraft]

ФЭД-4 (1964-1982).
Подробно : https://fotoussr.ru/cameras/fed-4/
Все модификации и др. : https://liveviewer.ru/2020/12/fotoapparat-fed-4/
Обзор с хорошими фото : https://dzen.ru/a/XSjm55mO1gCs-aH6

Не самая удачная модель, видимо потому объем её выпуска намного меньше - чуть больше 630 тыс.
Основное отличие от предыдущих моделей - встроенный несопряжённый экспонометр на селеновом фотоэлементе. На месте головки обратной перемотки, рядом с индикатором экспонометра, поставили диск калькулятора экспозиции - для быстрого выбора параметров экспозиции. Для обратной перемотки ниже сделано неудобное зубчатое колесо.

С 1966 г. сделан курковый взвод затвора с переводом кадров, с 1969 - блокировка недовзвода курка.

Модель снова стала больше и тяжелее предыдущей. Технические характеристики остались те же.