Выбор монитора Lcd от 400$ ну и ........

[KriegerDust]

Здравствуйте.
Вопрос такой возник у меня. Собираюсь купить новый монитор побольше(старый 21"), но не могу определиться. Комп домашний поэтому сугубо игры, фильмы, видео, иногда работа в CAD и еще реже работа с фотографиями.
Примерно выбор такой 31,5" прямой 16:9(так как у него площадь экрана больше чем 34 21:9), прямой( не изогнутый), разрешение QHD(2560x1440). Матрица я думаю не критична, ips или VA. Большая герцовка и малый лаг не столь важны. В продаже много мониторов подходящих под эти требования, от 20к и до оверпрайса.
Я так понял основные их отличия в глубине цвета и HDR, есть ли смысл переплачивать за 10бит и HDR?

[Karats]

KriegerDust
За 10бит точно смысла нет, потому что хорошая матрица 8бит будет лучше чем плохая 10.
По hdr то если пользуетесь, оно актуально больше для 4к. Ну и в игрушка бывает можно задействовать но не скажу чтоб необходимость. В мониторе важна цветопередача это смотрите тесты конкретной модели, ну и герцовка желательно чтоб 144гц была если игрушки предполагаются, она даёт больший профит чем вами названное.

[XaXoL]

Цитата (Karats) »

В мониторе важна цветопередача

в домашнем использовании - это один из наименее важных параметров, за редким исключением отдельных личностей...

[garniv]

Цитата (KriegerDust) »

Матрица я думаю не критична, ips или VA.

Очень даже критична. У дешевых и средних VA матриц часто крайне погано отрисовываются мелкие пиксельные элементы.
https://4pda.to/forum/index.php?s=&s...ost&p=95117773
https://4pda.to/forum/index.php?s=&s...ost&p=95154764

Цитата

Это проблема многих (не всех) матриц VA, каждый пиксель состоит из 6 субпикселей по 2 на каждый RGB цвет, при этом алгоритм их включения примитивен, из за этого вылазят "волосатые" шрифты и иконки.
На хорошем DPI это можно и не заметить, если сидеть далеко от экрана, а вот если пиксель крупный или сидеть близко, то будет бросаться в глаза.

И при

Цитата (KriegerDust) »

работа в CAD

у вас будет "чудесная" картинка

[KriegerDust]

Спасибо, немного подитожу. 8бит норм, матрица ips лучше, 144 герц для более плавной картинки. Не совсем понятно что значит цветопередача? охватываемый цветовой диапазон sRgb ?

https://www.dns-shop.ru/product/8fc8...aracteristics/

вот такой моник(для ориентира), стоит ли искать более дешевые аналоги, или наоборот смотреть выше?

[kmv]

Цитата (KriegerDust) »

144 герц для более плавной картинки.

Это всё началось с ЭЛТ мониторов, 30 лет назад, это такие мониторы, как телевизоры времён СССР, на которых коты спать любили)).
Больше герц - меньше устают глаза. На 60Гц глаза уставали, рекомендовалось 85+, выше 100Гц картинка была малоотличима.
В современных мониторах иной принцип. Развёртка формируется иначе. 60Гц - вполне приемлемо, выше - во многом для игр. Для шутеров, если позволяет видеокарта. Кадр обновится на 11 тысячных секунды быстрее, чем на старом мониторе, увидел что противник сманеврировал, убил его быстрее. Примерно тоже самое, что повысить на те же 11 тысячных секунды результат спортсмена по бегу на дистанции 100 метров. Во многом маркетинг после определённых величин, сродни тому, что мы можем выпустить суперфлагман.
В общем желательно это всё посмотреть в магазине. Если не видите отличий - берите что дешевле.

[The_Immortal]

Всех приветствую!

Господа, сориентируйте, пожалуйста, от чего хотя бы оттолкнуться при выбор моника при 20-часовом безотрывном кодинге и браузенге в 32" 16:10 формате (и 2к, пожалуй) ? По желанию - чтобы глаза не отваливались. Ну и вверх-вниз чтоб ездил.
Пытался найти по запросу что-то, но в основном ответы: бери, что нравится. Во-первых, в доступности имею не так много моников в наличии, а во-вторых, может кто-то по опыту что посоветует?
Из относительно легендарных вариантов видел вариант с Eizo FlexScan EV2456 - от него типа ничего не отваливается вообще. Но это уже какой-то эксклюзив, причем труднодоступный (и масенький).
На что хотя бы посмотреть в плане матрицы: на *VA или IPS? Или, как обычно, это вечный холивар и ответа однозначного нет?

Спасибо!

[garniv]

Цитата (The_Immortal) »

На что хотя бы посмотреть в плане матрицы: на *VA или IPS?

Смотреть или топовую VA, или среднюю/топовую IPS.
Осознанно VA берут киноманы, которым в фильмах нужен максимально черный цвет. Но хорошие VA дорогие.
У дешевых VA частая проблема - "волосатый текст", возникающий из-за структуры субпикселей матрицы https://forum.pcmonitors.info/topic/...-on-va-panels/
https://ledstrain.org/d/1046-ultrash...onitor-funnies
(у VA матриц при увеличении видны множественные черные горизонтальные линии)

И еще подобные проблемы могут быть - https://www.techpowerup.com/forums/t...rofile.305479/

Дешевые IPS могут быть вообще похожи на TN. И маленькими углами охвата, и скудным цветовым пространством (на ноутах часто встречаются днищенские IPS матрицы с NTSC 45%/sRGB 62%).

Ну и на утомляемость зрения качество подсветки влияет наверное в первую очередь. Всякие технологии Noflicker и LowBlueLight у монитора должны быть обязательно.

[The_Immortal]

garniv, из написанного выше понял, что с VA лучше не связываться - мне текст очень желателен без каких-либо деформаций.

Цитата (garniv) »

Дешевые IPS могут быть вообще похожи на TN. И маленькими углами охвата, и скудным цветовым пространством

Честно говоря, углы охвата и цветовое пространство для меня мало актуально. Все-таки в приоритете именно утомляемость зрения.
Я сейчас работаю за 15,6" OLED (ноут Asus Vivobook M3500Q) - глаза просто отваливаются

Цитата (garniv) »

технологии Noflicker и LowBlueLight у монитора должны быть обязательно

Эти штуки по обзорам конкретных моделей надо искать? Мне вот посоветовали DEXP QF321K (вроде как хорош для текста, хоть и бюджетный), но я что-то не могу найти у него этих технологий - возможно, потому что он как раз и бюджетный?

P.S. В общем-то, тысяч 30-40 руб. я бы, вероятно, за монитор отдал, но за ненужное, конечно, переплачивать бы не хотелось...

[garniv]

Цитата (The_Immortal) »

Я сейчас работаю за 15,6" OLED (ноут Asus Vivobook M3500Q) - глаза просто отваливаются

У OLED может быть низкочастотная ШИМ - https://habr.com/ru/companies/droider/articles/519746/

Цитата (The_Immortal) »

Эти штуки по обзорам конкретных моделей надо искать?

В спецификации на сайте производителя.

Добавлено через 11 минут

Посмотрите еще на ASUS ProArt PA278QV
https://3dnews.ru/1027134/obzor-asus...qv/page-1.html
https://www.rtings.com/monitor/revie...isplay-pa278qv
https://market.yandex.ru/product--27...676134051/spec

Добавлено через 20 минут

Насчет 32" мониторов. Думаю что этот размер уже лучше использовать когда экран изогнутый. Потому что на плоских экранах прыгать взглядом с центра на области боковых краев получается с заметной перефокусировкой зрения.
Хм... хотя, может это наоборот полезнее... Ведь так получается динамическая тренировка мышц хрусталика, а не держание их в напряжении постоянно сфокусированными на одной дистанции.

[The_Immortal]

garniv,

Цитата (garniv) »

ASUS ProArt PA278QV

Мелковат... А именно по 32" QHD что могли бы посоветовать?

Цитата (garniv) »

Думаю что этот размер уже лучше использовать когда экран изогнутый.

Что-то я боюсь изогнутости этой. У меня там всякие графики, CAD-элементы присутствуют - не хочется, чтобы они изгибались. Да и Вы правильно заметили - Норбеков бы бегатню глазами одобрил бы

[VitohA]

Цитата (The_Immortal) »

garniv,
Мелковат... А именно по 32" QHD что могли бы посоветовать?

Вынесу на народный суд вот эту модельку: Philips 32E1N3600LA/00
Незаметный ШИМ, хороший чёрный (мне, как любителю тёмных тем, очень нравится), дешёвый. Но тут как раз есть проблема, о которой garniv писал - "волосатый" текст, но я его не замечаю, хоть монитор и брался для работы с текстом.

[garniv]

Цитата (VitohA) »

Но тут как раз есть проблема, о которой garniv писал - "волосатый" текст, но я его не замечаю, хоть монитор и брался для работы с текстом.

Для моего личного интереса, был бы признателен - получится сделать макрофото текста сообщения этого форума при 100% масштабе страницы в броузере и 100% масштабе интерфейса Windows?

[XaXoL]

Очень интересно глянуть на волосатый текст - что из себя представляет?

[garniv]

XaXoL
https://4pda.to/forum/index.php?show...#entry95154764
https://4pda.to/forum/index.php?show...entry108521991

https://www.reddit.com/r/Monitors/co...nel_has_weird/
https://www.limscave.com/media/samsu...tinversion.jpg
https://imgur.com/a/vTm1JaN


https://www.ctrl.blog/media/image/va...black-text.png
Видишь на вертикалях букв, которые должны быть черными, присутствуют лишние внтуренние светящиеся сабпиксели.
В аттаче - сверху быстро закрасил как теоретически должен быть контур текста, а снизу - его реальность VA матрицы.

[The_Immortal]

garniv, вот интересно, а человеческий глаз вообще способен эту волосатость определить при хорошем разрешении и отсутствии масштабирования?

[garniv]

The_Immortal
А почему нет? Я это легко вижу.

[The_Immortal]

garniv, вот фото с Benq BL2581T (кстати, от него глаза не сильно устают). Вроде той волосатости нет? Но вот текст все равно почему-то не такой четкий, как хотелось бы... Или я придираюсь?

[garniv]

The_Immortal
Фото немного не в фокусе, но да вроде нормально. У BL2581T матрица IPS, "волостатости" там изначально быть не должно

Цитата (The_Immortal) »

Но вот текст все равно почему-то не такой четкий, как хотелось бы...

В Поиске винды: "Cleartype"
И попробовать там разные настройки сглаживания - некторые из них порезче
https://remontka.pro/setup-cleartype-windows/

[VitohA]

garniv, примерно вот так выглядит для обычной и тёмной тем (масштаб 100%, но это не винда).