|
|
Вверх #11 |
МодераторАвтор темы, Куратор темы Регистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Переделанный регулятор натяжения ленты уже износился. Ну сразу было такое подозрение - пара трения пластик-ткань неподходящая. Ткань протёрлась быстро, заскрипело...
Придётся восстанавливать "родной" регулятор, лесочный. Посмотрел - как и ожидал, леска протёрла канавку в пластике, и стала заклиниваться в этой канавке боковыми гранями. Надо проточить шкив, убрать канавку. Это ещё придумать, как сделать. Рисую плату для динамического регулятора подмагничивания. Место под неё нашёл. Ну и уже можно подвести итоги по Снежеть-204. В целом - ожидал лучшего. Понравилось : - отсутствие промежуточного ролика от двигателя к маховику, привод пассиком - намного меньше шума и детонации. - электронное переключение скоростей. Это единственная модель 2-й группы сложности с такой кинематикой. Всё остальное, можно сказать, не понравилось - что-то в принципе, что-то в реализации. По механике. Натяжение ленты стабилизируется только на подающей стороне. Механизм примитивный, стабилизация недостаточная - но работает до износа лески или шкива (см. выше), достаточно долго. На приёмной стороне стабилизации нет, и конструкция натяжителя тоже примитивная, нестабильная. Народ сравнивал механические стабилизаторы натяжения (вертикальная компоновка магнитофонов) с гравитационными, где стабилизация натяжения происходит за счёт изменения веса катушки с лентой по мере её заполнения (горизонтальная компоновка) - так вот вторая работает значительно лучше, и там нечему ломаться. Нет вращающихся роликов --направляющих для ленты. Справа поставил сам. Значительно уменьшился угол охвата лентой правой направляющей стойки, соответственно и трение, и износ стойки и ленты. Громыхающие электромагниты - общая болячка всех таких систем. Можно ослабить стук, смазав штоки силиконом. Но это потребует увеличить время подачи полного напряжения на ЭМ, оно меньше секунды. Надёжность прижима ленты к головкам оставляет желать лучшего. С трудом добился более-менее стабильной записи, добавив обводной вращающийся ролик перед стирающей головкой, и на крайняк - лентоприжим (пока ?) вручную. Регулировка головок по азимуту отсутствует (впрочем, у всех так). Уж не знаю, как с этим у магнитофонов более высокого класса... По электронике. Общее. Отвратительные разъемы на платах. Трудно снимаются, плохо паяются, ненадёжный контакт (такие широко применялись и в магнитофонах высокого класса, увы). Подстроечные резисторы ненадёжные все (тоже общее свойство в те годы) - у них выводы приклёпаны к резистивной дорожке, часто слабо, выводы "гуляют". В БП нет конденсаторов на диодах выпрямительных мостов, для предотвращения паразитных процессов в моменты переключения диодов. Точка присоединения общего провода к шасси выбрана неграмотно - от конденсаторов фильтра на корпус силового транса. Нужно - от входа усилителя воспроизведения на плату блока головок. Усилитель воспроизведения. Постоянные времени 90/120 мкс для 19/9,5 см/с - с подстроечными резисторами, вместо подбора номиналов RC-цепи. Корректирующие конденсаторы против самовозбуждения - слишком большой ёмкости. Нет резонансных конденсаторов на входах, что вынуждает снижать обратную связь на высоких, естественно с ростом искажений. Мне попались платы УВ двух каналов разного исполнения. В одной из них упрощены цепи переключения коррекции 19/9,5 см/с, в результате лезут фон и помехи от БАР. Усилитель записи. Отсутствует регулировка уровня коррекции по высоким на обеих скоростях - для упрощения коммутации. Избыточный уровень подъема низких. Индикатор уровня сигнала. Работает только при записи. Низкий динамический диапазон, слишком малая постоянная времени на спад сигнала - стрелка постоянно болтается по шкале от и до. Изменение пары номиналов и добавление 4-х резисторов резко улучшило работу. Усилитель мощности - монстр, похоже сгоревший. Даже не стал возиться, заменил компактным на микросхемах. Плата коммутации входов и предусилителя записи. Предусилитель используется и тогда, когда он не нужен - при записи с линейного входа и радиотрансляции, лишь добавляет шумов и искажений. Отключил. Оставил один только линейный вход. Плата пока на месте - на ней сидят регуляторы уровня записи. Хорошо бы поставить на регулировку сдвоенный резистор и регулятор баланса. Плата коммутации дорожек, переключения контроля звука, включения шумоподавителя. Пока не трогал. Коммутация дорожек не нужна - только стерео. Темброблок с регуляторами громкости. "Немузыкальные" микросхемы К553УД1 с отсечкой у выходных транзисторов. Пойдут, благодаря глубокой обратной связи. Изменил номиналы элементов регуляторов тембра, для нормализации АЧХ - слишком сильно задирало мидбас, слишком мал был подъем на 8...12 кгЦ. Убрал тонкоррекцию - сделана неграмотно. Шумоподавитель - без проблем, работает хорошо. Хотелось бы сдвинуть частотную границу работы вниз, но это на будущее. Плата стабилизаторов питания. Не нравится монтаж - слишком тесно, много жёстких проводов подведено к плате, коротковаты. Ну и большая была болячка - блок авторегулирования оборотов двигателя БАР. Работал нестабильно, с большими длительными автоколебаниями оборотов при переключении скоростей или переходе от перемотки к рабочему ходу/стопу. Силовая стабильность тоже была недостаточна. Проблему устранил, убрав конденсатор в цепи обратной связи второго операционника и увеличив его коэф-т усиления. Кроме того, стабилизировал уровень импульсов от датчика оборотов после их дифференцирования. Автоколебания исчезли совсем, стабильность оборотов выросла в 4-5 раз. Надо бы ещё стабилизировать опорное напряжение на входе второго операционника (в некоторых вариантах заводской схемы это было сделано), но и так хорошо. Блок управления ЛПМ. Напряжение питания по схеме 36 В, по факту 30 В (БП включен на питание от сети 240 В, должно быть 32 В). В установившемся режиме на электромагнитах - около 5 В, остальное гасится проволочным резистором. Это дополнительный расход энергии, лишнее тепло от резистора. Можно было несколько увеличить (до 1-1,5 с) продолжительность подачи полного напряжения на ЭМ. Режим "Пауза" сделан так : кнопкой Пауза отключается рабочий ход, для продолжения записи/воспроизведения надо жать не Паузу, а Пуск. Мелочи, да. В остальном блок работает безупречно. Не нравится конструктив. Блок электроники размещён справа от приёмной катушки. Рукоятки-кнопки мешают заправлять ленту. Места на столе занимает много. Подбираться к магнитным головкам неудобно (почистить, отрегулировать) - они сидят низко над столом. Платы вставляются спереди, а не сзади, т.е. надо снимать переднюю панель. Подстроечные резисторы и индуктивности - сбоку, довольно глубоко, через прорези в шасси, местами очень неудобно. Большая длина коммутации на объединительной плате, и большая длина других проводов дают взаимные наводки. Разъемы от МГ и др. узлов типа СШ-5 и гнёзд СГ-5 подключать неудобно, не видно куда вставлять - гнёзда сидят глубоко. И сами разъемы громоздкие, но достаточно надёжные - если не перетыкать их постоянно. На объединительной плате размещены кой-какие элементы схемы, чтобы к ним подобраться, надо полностью разобрать электронный блок. Коммутация, как у всех 4-дорожечных стереомагнитофонов, просто сумасшедшая. Это один из источников наводок. В итоге получил хорошие параметры записи-воспроизведения. Но каких трудов это стоило... Знал бы - купил бы другой магнитофон, или вовсе не покупал : глядя сейчас, не вижу ничего, что отвечало бы моим требованиям. |
|
|
|