Качество записи и техника для прослушивания - Страница 3

**Karats** · 01.03.2023, 16:59

Allex.k
Так я про сцену где с точностью до сантиметра можно расположения музыкантов определить

Allex.k · 01.03.2023, 17:29

Karats
А я - про восприятие слушателем этой сцены.

**Karats** · 01.03.2023, 17:32

Allex.k
Ты пишешь про восприятие тембров потому что не сцена до слёз пробивает, сцена она может быть широкой, узкой глубокой, не быть её, а воспринимается она одинаково.

Allex.k · 01.03.2023, 17:40

Цитата (Karats) »

Ты пишешь про восприятие тембров

Я пишу про общее восприятие, не только тембров.

Цитата (Karats) »

сцена она может быть широкой, узкой глубокой, не быть её, а воспринимается она одинаково.

Есть подозрение, что тоже не одинаково. У кого-то пространственное воображение лучше развито, у кого-то хуже, вплоть до того, что есть люди, направление на реальный будильник показывающие с 45-градусной ошибкой.

**Karats** · 01.03.2023, 19:14

Allex.k
Это не погремушки это тенденция современной музыки оставить нч и вч и вырезать всю середину, как говорили на форуме для таких лучшая акустика это врезать в саб твиттер а сч да зачем они нужны )) Вот для таких и делают такие наушники и звукорежи так называемые чего то там настраивают мол вам побольше нч или вч.
Судить можно о технике только по живым инструментам и вокалу, даже любой рок это искусственное так как звучит через усиление, нельзя сделать вывод по качеству техники без этого, а звукорежиссёры имхо вообще порой лишнее звено, есть записи которые прекрасно обходятся без них. Но это всё лирика конечно.

Allex.k · 01.03.2023, 19:25

Цитата (Karats) »

Это не погремушки

Погремушки. Сиречь чисто субъективные мнения, основывающиеся на глубоко личных мотивах. И по большей части не совпадающие у представителей разных "лагерей".

Цитата (Karats) »

Судить можно о технике только по живым инструментам и вокалу

Ага, а кто слушает что-то другое - тот вообще земляной червяк и его мнение значения не имеет. ;+))

СПОЙЛЕР »

Будешь смеяться (гм... а может, и не будешь - кто тебя знает...), но один из самых непримиримых и нетерпимых к любому чужому мнению меломанов из моего тогдашнего круга общения оценивал качество техники исключительно по "живому инструменту и вокалу" - собственноручно записанному (да-да, без звукорежиссера, кстати) на бобинник с 38-й скоростью какому-то квартирному концерту Высоцкого. ;+))

**Karats** · 01.03.2023, 19:33

Allex.k
Не буду если бобинник и весь тракт был на уровне а писалось с мастер ленты или первопресса. Если же это просто человек фапающий на аналог пусть и маде ин СССР то буду
Чтоб оценить стандартный набор
Вокал женский и мужской, симфонический оркестр, малый состав, контрабас, а если это отыграло достойно то там уже слушай свой любимы рок и электронщину.

Allex.k · 01.03.2023, 20:02

Цитата (Karats) »

Не буду если бобинник и весь тракт был на уровне а писалось с мастер ленты или первопресса.

Нет, писалось с микрофона. Динамического. МД-200, скорее всего. У него (или какого-то его друга, не помню уже) дома. По большой пьяни. ;+))

Цитата (Karats) »

Вокал женский и мужской, симфонический оркестр, малый состав, контрабас

Ну так ты по сравнению с тем перцем просто образец системного подхода...

Хотя - думаю, что если бы вы с ним могли встретиться (нет его уже давно, своего кумира он не надолго пережил) - ты бы его не убедил. А если бы под водкою дебаты шли - так еще и по щщам схлопотал бы за такой ревизионизм. Ишь, самогО Высоцкого ему мало, контрабас подавай... ;+))

Добавлено через 28 минут

Цитата (Karats) »

а если это отыграло достойно то там уже слушай свой любимы

Намекну: я не знаю, что такое "достойно" в тех жанрах, которые меня не интересуют. И более того - и не хочу знать. Делать мне больше нечего морочить себе этим голову...

Мне главное - чтобы меня все устраивало в тех жанрах, которые слушаю я.

И так как у меня есть весьма ненулевое колво MP3, которые не удалось пока (и, скорее всего, уже и не удастся никогда) заменить на Lossless - то для них у меня есть уши попроще, в которых приветы от компрессии не слышны так отчетливо.

**Karats** · 01.03.2023, 21:41

Цитата (Allex.k) »

А если бы под водкою дебаты шли - так еще и по щщам схлопотал бы за такой ревизионизм.

Я не пью и в прошлом спортсмен, так что вряд ли, то есть если под водку да с мордобоем я бы убедил ))

Цитата

И так как у меня есть весьма ненулевое колво MP3, которые не удалось пока (и, скорее всего, уже и не удастся никогда) заменить на Lossless - то для них у меня есть уши попроще, в которых приветы от компрессии не слышны так отчетливо.

На хорошей технике вполне можно слушать mp3, это на дешёвых студийных дровах затруднительно, я же уже писал тебе, а оценка если качество аппаратуру понять нужно, сам ты можешь обойтись сабом с врезанной пищалкой ))

Allex.k · 01.03.2023, 21:52

Цитата (Karats) »

Я не пью и в прошлом спортсмен

Да тот персонаж был колоритен на все сто: кроме аудиофилии в терминальной стадии (да, со всеми понтами, в том числе и серебряными кабелями - работал он на шибко военном заводе, потому тырить было где - и колонками по официальной "магазинной" цене больше 24-й "Волги", которые он тут же, наплевав на гарантию, начал тюнинговать, и таки оттюнговал так, что даже я тогда еще совершенно неискушенным ухом разницу с начальным звуком заметил) у него еще был греко-римский кмс и мастер спорта по боксу. И трезвым его видели в основном на работе...

Потому - те, кто его знали, в дискуссии с ним вступали редко. ;+))

Цитата (Karats) »

На хорошей технике вполне можно слушать mp3

Не уговоришь. На "хорошей" слишком артефакты lossy сжатия прут, а меня они раздражают.

Цитата (Karats) »

а оценка если качество аппаратуру понять нужно

Это очень субъективная оценка - потому моя субъективная оценка качества, скорее всего, никогда не совпадет с твоей.

**Karats** · 01.03.2023, 22:03

Цитата (Allex.k) »

у него еще был греко-римский кмс и мастер спорта по боксу.

У значит бы устроили спарринг ))

Цитата (Allex.k) »

На "хорошей" слишком артефакты lossy сжатия прут

Это не на хорошей а на так называемой "цифрящей" есть такой у аудиофилов термин, ну и не только аудиофилов, хорошая техника не должна подчёркивать второстепенные звуки она должна акцентировать внимание на главном, то есть слушая скажем винил рип с запилянной пластинки ты на первой услышишь сплошной треск и щелчки которые не дадут слушать, а на второй про них забудешь и будешь слушать музыку.

Добавлено через 8 минут

Многие по незнанию гонятся за эффектными рассыпчатыми тарелочками, это это большой минус если в записи они нарочито подчёркиваются, их должно быть в меру и общая картина звука должна быть слитной, вот по этому и слышат огрехи записи.

Allex.k · 01.03.2023, 22:14

Цитата (Karats) »

хорошая техника не должна подчёркивать второстепенные звуки она должна акцентировать внимание на главном

Намек: в MP3 все, что выше не то 6, не то 8 кГц не кодируется как есть, а заменяется генератором шума (не помню навскидку, белого или розового), для которого просто записываются параметры средней частоты, ширины диапазона и уровня.

То есть - все, например, так любимые Jarre прозрачные пересвисты, собственно, и задающие основное настроение трека, превращаются в жуткое шипение. И чем качественнее аппаратура воспроизводит верха, тем это шипение ощущается мерзче.

**Karats** · 01.03.2023, 22:17

Цитата (Allex.k) »

что выше не то 6, не то 8 кГц не кодируется как есть, а заменяется генератором шум

Может ты единицу забыл дописать?

С 6кгц ты половину инструментов не услышишь

Allex.k · 01.03.2023, 22:18

Цитата (Karats) »

Многие по незнанию гонятся за эффектными рассыпчатыми тарелочками

Да тарелочки-то ладно, они и сами "шипят" частенько. А вот какой-нибудь треугольник или вообще что-то электронное как у Rockets... Вот там совсем швах.

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Karats) »

Может ты единицу забыл дописать?

Может - давно вникал.

Но не 16 - точно. И 12 - вряд ли. На слух - так и ниже 10 шипение вместо звона слышно на каких-нибудь колокольчиках.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (Karats) »

С 6кгц ты половину инструментов не услышишь

Ну не половину, конечно. Но да - в MP3 много теряется. Особенно если еще и битрейт экономный...

Добавлено через 4 минуты

Цитата (Allex.k) »

На слух - так и ниже 10 шипение вместо звона слышно на каких-нибудь колокольчиках.

Хотя, если подумать - то и хрен его знает... Мож, шипение от обертонов вылазит, а основной тон еще кодят как-то.

**Karats** · 01.03.2023, 22:31

Allex.k
Ерунду тебе кто то рассказал, у mp3 верхний диапазон в зависимости от битрейта от 16-и до 20кгц
И не отличишь ты его в слепом тесте никогда на своей технике, я на ixbt тест проводил, можешь повторить со свидетелями, берёшь флак перегоняешь его в mp3 320кбс а потом обратно во флак кто то нумерует и записывает под каким номером что, ты слушаешь и определяешь, я кого тестировал с системами в районе 5т долларов провалили его с треском хотя сперва тоже мол mp3 фи только хайрез ))

Allex.k · 01.03.2023, 22:48

Цитата (Karats) »

Ерунду тебе кто то рассказал

Нет, это не рассказывали, это я где-то описание его алгоритмов нашел.

Там вообще все что выше 4 кГц обрабатывается на порядок "потерьнее", чем диапазон 100-4000.

Цитата (Karats) »

И не отличишь ты его в слепом тесте никогда на своей технике

Да там не нужен слепой - оно так прет, что не ошибешься, разве что кто совсем глухой и верхов не слышит.

Возьми Equinoxe Part 3 и послушай.

**Karats** · 01.03.2023, 22:51

Дизеринг(добавление шума) это в аналоге используется оттуда там и цыфры комические, mp3 просто режет
Хотя кто может быть не в курсе частоты выше 20кгц хоть гениратором и не услышишь но они очень сказываются на остальном диапазоне, и скажем если у твитера резонанс на каких нибудь 25кгц а у другого на 50кгц это отразится на нч или сч

Цитата (Allex.k) »

оно так прет, что не ошибешься

Ну ты проверь перекодировкой а то мало ли где ты mp3 взял и с чего он был сделан

Allex.k · 01.03.2023, 23:00

Цитата (Karats) »

Ну ты проверь перекодировкой а то мало ли где ты mp3 взял и с чего он был сделан

С чего с чего - с CD, вестимо. ;+))

С того же самого, c которого FLAC делал.

У меня просто в свое время был самый первый CD-MP3 плеер носимый, Philips такой квадратный, если помнишь, FLAC он не понимал, потому себе в поездки я делал MP3 версии того, что дома с тазика Lossless слушаю. А там такая засада оказалась...

Я ж говорю - послушай сам.

Добавлено через 33 минуты

Цитата (Karats) »

я кого тестировал с системами в районе 5т долларов провалили его с треском хотя сперва тоже мол mp3 фи только хайрез ))

И много народу ты так опросил?..

**Karats** · 01.03.2023, 23:59

Цитата (Allex.k) »

Я ж говорю - послушай сам

Ты думаешь я не слушал, раз на тест давал? Видимо плохо кодировал, кодировать тоже можно с ошибками

Цитата (Allex.k) »

И много народу ты так опросил?..

Ну кто были тогда в теме, несколько человек, проценты угадывания были от 40 до 70-и

Allex.k · 02.03.2023, 00:16

Цитата (Karats) »

Ты думаешь я не слушал

Думаю, что Equinoxe Part 3 не слушал.

Цитата (Karats) »

Ну кто были тогда в теме, несколько человек

И из нескольких хоботовцев ни один не догадался прогнать через Tau Analyzer? Ой, не верится в такую повальную честность тамошней публики...

01.03.2023, 21:41	Вверх #49
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (Allex.k) » А если бы под водкою дебаты шли - так еще и по щщам схлопотал бы за такой ревизионизм. Я не пью и в прошлом спортсмен, так что вряд ли, то есть если под водку да с мордобоем я бы убедил )) Цитата И так как у меня есть весьма ненулевое колво MP3, которые не удалось пока (и, скорее всего, уже и не удастся никогда) заменить на Lossless - то для них у меня есть уши попроще, в которых приветы от компрессии не слышны так отчетливо. На хорошей технике вполне можно слушать mp3, это на дешёвых студийных дровах затруднительно, я же уже писал тебе, а оценка если качество аппаратуру понять нужно, сам ты можешь обойтись сабом с врезанной пищалкой )) Последний раз редактировалось Karats; 01.03.2023 в 21:44.

01.03.2023, 22:18	Вверх #54
Allex.k Заслуженный Автор темы Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Karats) » Многие по незнанию гонятся за эффектными рассыпчатыми тарелочками Да тарелочки-то ладно, они и сами "шипят" частенько. А вот какой-нибудь треугольник или вообще что-то электронное как у Rockets... Вот там совсем швах. Добавлено через 1 минуту Цитата (Karats) » Может ты единицу забыл дописать? Может - давно вникал. Но не 16 - точно. И 12 - вряд ли. На слух - так и ниже 10 шипение вместо звона слышно на каких-нибудь колокольчиках. Добавлено через 3 минуты Цитата (Karats) » С 6кгц ты половину инструментов не услышишь Ну не половину, конечно. Но да - в MP3 много теряется. Особенно если еще и битрейт экономный... Добавлено через 4 минуты Цитата (Allex.k) » На слух - так и ниже 10 шипение вместо звона слышно на каких-нибудь колокольчиках. Хотя, если подумать - то и хрен его знает... Мож, шипение от обертонов вылазит, а основной тон еще кодят как-то. Последний раз редактировалось Allex.k; 01.03.2023 в 22:23.

01.03.2023, 23:00	Вверх #58
Allex.k Заслуженный Автор темы Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Karats) » Ну ты проверь перекодировкой а то мало ли где ты mp3 взял и с чего он был сделан С чего с чего - с CD, вестимо. ;+)) С того же самого, c которого FLAC делал. У меня просто в свое время был самый первый CD-MP3 плеер носимый, Philips такой квадратный, если помнишь, FLAC он не понимал, потому себе в поездки я делал MP3 версии того, что дома с тазика Lossless слушаю. А там такая засада оказалась... Я ж говорю - послушай сам. Добавлено через 33 минуты Цитата (Karats) » я кого тестировал с системами в районе 5т долларов провалили его с треском хотя сперва тоже мол mp3 фи только хайрез )) И много народу ты так опросил?.. Последний раз редактировалось Allex.k; 01.03.2023 в 23:14.

01.03.2023, 16:59	Вверх #41
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Allex.k Так я про сцену где с точностью до сантиметра можно расположения музыкантов определить

01.03.2023, 17:29	Вверх #42
Allex.k Заслуженный Автор темы Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Karats А я - про восприятие слушателем этой сцены.

01.03.2023, 17:32	Вверх #43
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Allex.k Ты пишешь про восприятие тембров потому что не сцена до слёз пробивает, сцена она может быть широкой, узкой глубокой, не быть её, а воспринимается она одинаково.

01.03.2023, 17:40	Вверх #44
Allex.k Заслуженный Автор темы Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Karats) » Ты пишешь про восприятие тембров Я пишу про общее восприятие, не только тембров. Цитата (Karats) » сцена она может быть широкой, узкой глубокой, не быть её, а воспринимается она одинаково. Есть подозрение, что тоже не одинаково. У кого-то пространственное воображение лучше развито, у кого-то хуже, вплоть до того, что есть люди, направление на реальный будильник показывающие с 45-градусной ошибкой.

01.03.2023, 19:14	Вверх #45
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Allex.k Это не погремушки это тенденция современной музыки оставить нч и вч и вырезать всю середину, как говорили на форуме для таких лучшая акустика это врезать в саб твиттер а сч да зачем они нужны )) Вот для таких и делают такие наушники и звукорежи так называемые чего то там настраивают мол вам побольше нч или вч. Судить можно о технике только по живым инструментам и вокалу, даже любой рок это искусственное так как звучит через усиление, нельзя сделать вывод по качеству техники без этого, а звукорежиссёры имхо вообще порой лишнее звено, есть записи которые прекрасно обходятся без них. Но это всё лирика конечно.

01.03.2023, 19:25	Вверх #46
Allex.k Заслуженный Автор темы Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Karats) » Это не погремушки Погремушки. Сиречь чисто субъективные мнения, основывающиеся на глубоко личных мотивах. И по большей части не совпадающие у представителей разных "лагерей". Цитата (Karats) » Судить можно о технике только по живым инструментам и вокалу Ага, а кто слушает что-то другое - тот вообще земляной червяк и его мнение значения не имеет. ;+)) СПОЙЛЕР » Будешь смеяться (гм... а может, и не будешь - кто тебя знает...), но один из самых непримиримых и нетерпимых к любому чужому мнению меломанов из моего тогдашнего круга общения оценивал качество техники исключительно по "живому инструменту и вокалу" - собственноручно записанному (да-да, без звукорежиссера, кстати) на бобинник с 38-й скоростью какому-то квартирному концерту Высоцкого. ;+))

01.03.2023, 19:33	Вверх #47
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Allex.k Не буду если бобинник и весь тракт был на уровне а писалось с мастер ленты или первопресса. Если же это просто человек фапающий на аналог пусть и маде ин СССР то буду Чтоб оценить стандартный набор Вокал женский и мужской, симфонический оркестр, малый состав, контрабас, а если это отыграло достойно то там уже слушай свой любимы рок и электронщину.

01.03.2023, 20:02	Вверх #48
Allex.k Заслуженный Автор темы Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Karats) » Не буду если бобинник и весь тракт был на уровне а писалось с мастер ленты или первопресса. Нет, писалось с микрофона. Динамического. МД-200, скорее всего. У него (или какого-то его друга, не помню уже) дома. По большой пьяни. ;+)) Цитата (Karats) » Вокал женский и мужской, симфонический оркестр, малый состав, контрабас Ну так ты по сравнению с тем перцем просто образец системного подхода... Хотя - думаю, что если бы вы с ним могли встретиться (нет его уже давно, своего кумира он не надолго пережил) - ты бы его не убедил. А если бы под водкою дебаты шли - так еще и по щщам схлопотал бы за такой ревизионизм. Ишь, самогО Высоцкого ему мало, контрабас подавай... ;+)) Добавлено через 28 минут Цитата (Karats) » а если это отыграло достойно то там уже слушай свой любимы Намекну: я не знаю, что такое "достойно" в тех жанрах, которые меня не интересуют. И более того - и не хочу знать. Делать мне больше нечего морочить себе этим голову... Мне главное - чтобы меня все устраивало в тех жанрах, которые слушаю я. И так как у меня есть весьма ненулевое колво MP3, которые не удалось пока (и, скорее всего, уже и не удастся никогда) заменить на Lossless - то для них у меня есть уши попроще, в которых приветы от компрессии не слышны так отчетливо.

01.03.2023, 21:52	Вверх #50
Allex.k Заслуженный Автор темы Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Karats) » Я не пью и в прошлом спортсмен Да тот персонаж был колоритен на все сто: кроме аудиофилии в терминальной стадии (да, со всеми понтами, в том числе и серебряными кабелями - работал он на шибко военном заводе, потому тырить было где - и колонками по официальной "магазинной" цене больше 24-й "Волги", которые он тут же, наплевав на гарантию, начал тюнинговать, и таки оттюнговал так, что даже я тогда еще совершенно неискушенным ухом разницу с начальным звуком заметил) у него еще был греко-римский кмс и мастер спорта по боксу. И трезвым его видели в основном на работе... Потому - те, кто его знали, в дискуссии с ним вступали редко. ;+)) Цитата (Karats) » На хорошей технике вполне можно слушать mp3 Не уговоришь. На "хорошей" слишком артефакты lossy сжатия прут, а меня они раздражают. Цитата (Karats) » а оценка если качество аппаратуру понять нужно Это очень субъективная оценка - потому моя субъективная оценка качества, скорее всего, никогда не совпадет с твоей.

01.03.2023, 22:03	Вверх #51
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (Allex.k) » у него еще был греко-римский кмс и мастер спорта по боксу. У значит бы устроили спарринг )) Цитата (Allex.k) » На "хорошей" слишком артефакты lossy сжатия прут Это не на хорошей а на так называемой "цифрящей" есть такой у аудиофилов термин, ну и не только аудиофилов, хорошая техника не должна подчёркивать второстепенные звуки она должна акцентировать внимание на главном, то есть слушая скажем винил рип с запилянной пластинки ты на первой услышишь сплошной треск и щелчки которые не дадут слушать, а на второй про них забудешь и будешь слушать музыку. Добавлено через 8 минут Многие по незнанию гонятся за эффектными рассыпчатыми тарелочками, это это большой минус если в записи они нарочито подчёркиваются, их должно быть в меру и общая картина звука должна быть слитной, вот по этому и слышат огрехи записи.

01.03.2023, 22:14	Вверх #52
Allex.k Заслуженный Автор темы Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Karats) » хорошая техника не должна подчёркивать второстепенные звуки она должна акцентировать внимание на главном Намек: в MP3 все, что выше не то 6, не то 8 кГц не кодируется как есть, а заменяется генератором шума (не помню навскидку, белого или розового), для которого просто записываются параметры средней частоты, ширины диапазона и уровня. То есть - все, например, так любимые Jarre прозрачные пересвисты, собственно, и задающие основное настроение трека, превращаются в жуткое шипение. И чем качественнее аппаратура воспроизводит верха, тем это шипение ощущается мерзче.

01.03.2023, 22:17	Вверх #53
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (Allex.k) » что выше не то 6, не то 8 кГц не кодируется как есть, а заменяется генератором шум Может ты единицу забыл дописать? С 6кгц ты половину инструментов не услышишь

01.03.2023, 22:31	Вверх #55
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Allex.k Ерунду тебе кто то рассказал, у mp3 верхний диапазон в зависимости от битрейта от 16-и до 20кгц И не отличишь ты его в слепом тесте никогда на своей технике, я на ixbt тест проводил, можешь повторить со свидетелями, берёшь флак перегоняешь его в mp3 320кбс а потом обратно во флак кто то нумерует и записывает под каким номером что, ты слушаешь и определяешь, я кого тестировал с системами в районе 5т долларов провалили его с треском хотя сперва тоже мол mp3 фи только хайрез ))

01.03.2023, 22:48	Вверх #56
Allex.k Заслуженный Автор темы Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Karats) » Ерунду тебе кто то рассказал Нет, это не рассказывали, это я где-то описание его алгоритмов нашел. Там вообще все что выше 4 кГц обрабатывается на порядок "потерьнее", чем диапазон 100-4000. Цитата (Karats) » И не отличишь ты его в слепом тесте никогда на своей технике Да там не нужен слепой - оно так прет, что не ошибешься, разве что кто совсем глухой и верхов не слышит. Возьми Equinoxe Part 3 и послушай.

01.03.2023, 22:51	Вверх #57
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Дизеринг(добавление шума) это в аналоге используется оттуда там и цыфры комические, mp3 просто режет Хотя кто может быть не в курсе частоты выше 20кгц хоть гениратором и не услышишь но они очень сказываются на остальном диапазоне, и скажем если у твитера резонанс на каких нибудь 25кгц а у другого на 50кгц это отразится на нч или сч Цитата (Allex.k) » оно так прет, что не ошибешься Ну ты проверь перекодировкой а то мало ли где ты mp3 взял и с чего он был сделан

01.03.2023, 23:59	Вверх #59
Karats Old over Регистрация: 14.02.2011 Адрес: Россия	Цитата (Allex.k) » Я ж говорю - послушай сам Ты думаешь я не слушал, раз на тест давал? Видимо плохо кодировал, кодировать тоже можно с ошибками Цитата (Allex.k) » И много народу ты так опросил?.. Ну кто были тогда в теме, несколько человек, проценты угадывания были от 40 до 70-и

02.03.2023, 00:16	Вверх #60
Allex.k Заслуженный Автор темы Регистрация: 29.07.2008 Адрес: Киев	Цитата (Karats) » Ты думаешь я не слушал Думаю, что Equinoxe Part 3 не слушал. Цитата (Karats) » Ну кто были тогда в теме, несколько человек И из нескольких хоботовцев ни один не догадался прогнать через Tau Analyzer? Ой, не верится в такую повальную честность тамошней публики...