|
|
Вверх #263 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Обнаружил такой тел : https://www.torex.tools/ru/torex-s27.html
Ни обзоров, ни отзывов не нашёл. На более старую модель S18 отзывы здесь : https://otziv-otziv.ru/katalog/mobil...torex-s18.html Андроид 8, мне вообще-то за глаза, но на длительной перспективе - как бы не прекратили его поддержку через пару-тройку лет. У Торекса есть пара других моделей - взрывозащищенных, но тот же не новый Андроид, и цена за 100 тыр. У S29 цена тоже немалая - 28 тыр, но, возможно, аппарат того стоит. |
|
|
|
|
|
Вверх #264 |
АбсолютныйРегистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
|
Kraft, посмотрит тут обзор на некоторые защищённые модели, в общем у всех у них весьма скромные характеристики.
Добавлено через 9 секунд https://speedcamupdates.ru/prilozhen...ny-s-ip68.html |
|
|
|
|
|
Вверх #265 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(Злой Геймер) »
обзор на некоторые защищённые модели,
Скромные характеристики - это если гонять игры. Для чтения инета и связи - за глаза. Но, например, экраны у них недостаточно яркие, многие в районе 400 (правда, на прямом солнце и 500 ничего не решает). Разрешение 1440 для чтения мелкого текста маловато, хотя это непринципиально - читать такие тексты убойно для глаз при любом разрешении. Какие-то проблемы с кнопками... Всякое, короче. AGM, как пишут, даже не даёт гарантии на телефоны (?), и в ремонт их не берут. У Torex S29 железо относительно неплохое : 8-ядерный проц 2,5 ГГц (не лучший, но вполне годный), экран 5,5" 1920х1080 (соотношение 16:9), оперативки 4 Гб - вполне достаточно, ПЗУ 64 ГБ - для встроенного софта даже слишком много , аккум 5 Ач - пару-тройку дней должен держать. 320 г вес - да, многовато...
Последний раз редактировалось Kraft; 24.09.2021 в 22:36. |
|
|
|
|
|
Вверх #267 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Обнаружил ещё одного изготовителя защищённых смартфонов и телефонов : Sonim.
Модель Sonim XP8 : дисплей 5" 1920х1080, проц Qualcomm Snapdragon SDM630, ОСь Android N (что за штука ?), ОЗУ 4 ГБ, ПЗУ 64 ГБ, аккум 4,9 Ач. https://www.2test.ru/solutions/oboru...oom=page-width Цена неизвестна, пока не заполнишь анкету. Нафиг, нафиг. Но мало не будет. Последний раз редактировалось Kraft; 26.09.2021 в 19:19. |
|
|
|
|
|
Вверх #268 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(Kraft) »
Цена неизвестна, пока не заполнишь анкету. Нафиг, нафиг. Но мало не будет.
б/у с аукциона США от $130
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. |
|
|
|
|
|
Вверх #269 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(garniv) »
$1100
Нашёл ещё одну модель - Unihertz Atom XL, с рацией, но у него экран всего 4" 1136х640 (при хорошем зрении и это сгодится, но у меня был с таким экраном - читать с него сложно). Проц Helio P60, Андроид 10, память 6 ГБ ОЗУ, 128 ПЗУ. Аккум 4,2 Ач, вес 243 г. Цена 32...33 тыр. |
|
|
|
|
|
Вверх #272 |
АбсолютныйРегистрация: 28.06.2010
Адрес: Гандурас
|
Doogee S88 Pro Fre Orange, ты уже такой смотрел?
Добавлено через 1 минуту MediaTek Helio P70 has a antutu benchmark score of 191604 and Qualcomm Snapdragon 665 has antutu score of 177490. MediaTek Helio P70 comes up with 8 cores, 2100 MHz frequency and on the other hand, Qualcomm Snapdragon 665 has 8 cores and 2200 MHz frequency. |
|
|
|
|
|
Вверх #276 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Злой Геймер
У S88 экран 6,3", не надо. Макс нужен 5,7". У 6" ширина корпуса уже больше чем 81 мм (AGM A9), у Doogee S88 Pro и вовсе почти 86 мм. У моего Хайскрина 71 мм, и хотелось бы поуже. По прикидке, для меня макс ширина более-менее удобного удержания - 75...76 мм. Всё, что шире - отпадает. Lesnik75 Посмотрел, AGM H3 в принципе подходит. Но в гарантийном случае телефон придётся отправлять в забугорье (?), и сколько ждать - хрен знает... В отечественных магазинах цена несколько выше (до 20 с копейками тыр), но есть даже дешевле официальной где-то на 1,6 тыр, но оплата 3% за наложенный платёж (MSKMOBI). Яркость экрана всего 400 - не так много, хотя выше за эту цену вряд ли у кого есть. Обзоры посмотрел - почти бесполезные, правда, нашёл один относительно приемлемый https://tehnobzor.ru/telefony/obzor-agm-h3/, в нём говорится о скользком корпусе. Ну а здесь юморист - ничего толкового, зато весело : https://www.youtube.com/watch?v=AY06FFo4-ao. Нигде не говорится об олеофобном покрытии экрана, есть оно или нет - только в одном иностранном обзоре написано, что экран легко пачкается руками... тоже в принципе преодолимо... И негде его пощупать до покупки - в наших магазинах его нет. Добавлено через 2 минуты Цитата
(Majesty) »
зачем именно защищенный смартфон
|
|
|
|
|
|
Вверх #277 |
НедосягаемыйРегистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
|
Цитата
(Kraft) »
Ибо он со мной во время активной работы и рыбалки.
__________________
Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. Последний раз редактировалось kmv; 29.09.2021 в 03:26. |
|
|
|
|
|
Вверх #278 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
Цитата
(kmv) »
это всё компромиссы.
В обычном исполнении стекло совсем не держит падения углом корпуса или ребром на камень с высоты меньше метра, в чём я убедился на собственном опыте. Но удар плоскостью экрана разобьёт и защищённый вариант. Это - 1/3 или меньше случаев. В 2/3 экран (стекло) должно выдержать. На какие-то экстремальные ситуации типа удара кувалдой, или падения с 3 этажа не рассчитываю. Ну и попадание в воду для обычного исполнения - нередкая катастрофа. Защищённый корпус - без проблем. |
|
|
|
|
|
Вверх #279 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(Kraft) »
Задача не в абсолютной защите, а в снижении вероятности разбить экран.
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. Последний раз редактировалось garniv; 29.09.2021 в 09:52. |
|
|
|
|
|
Вверх #280 |
МодераторРегистрация: 03.06.2004
Адрес: Северный берег Белого моря
|
garniv
Насчёт силиконового чехла - согласен. Только подобрать подходящий - нетривиальная задача. А вот защитные стёкла или плёнки - какую-то защиту дают, но резко ухудшают показатели экрана : у стекла отражения-переотражения, ведь никаких просветлений и олеофобных покрытий нет, и зазор между стеклом и экраном, и тот же вопрос подбора, а плёнка снижает чёткость и яркость, быстро мутнеет, не избавиться от пузырьков под ней. Ну и стёкла-плёнки-чехлы не защищают от воды. |
|
|
|