Выбор процессора. Часть IV

[dgustica]

Продолжение темы Выбор процессора. Часть III

Здесь мы будем задавать конкретные вопросы и давать конкретные советы по выбору процессоров.
Здесь не обсуждаются конфигурации, для этого есть целый раздел Выбор конфигурации компьютера

[Nikon_2005]

Цитата (kmv) »

Не все приложения умеют очень сильно распараллеливать задачи.

сейчас даже игрушки научились дуть в 20 и более потоков... Ситуация с каждым годом лучше в этом плане... Программисты стараются.

[Злой Геймер]

Nikon_2005, у меня 2680v3 с пропатчееным биосом, под AVX он сбрасывает на 600 МГц, с 3.3 до 2.7 ГГц что в современных играх, с AVX уже чувствительно.

Добавлено через 4 минуты

Что бы реально понять сколько потоков игре надо, надо отключить НТ, а потом отключать ядра по очереди, с того количества ядер, где производительность начнет проседать не на утовне погрешности и будет n+1 необходимое количество игре ядер.

[Nikon_2005]

Цитата (Злой Геймер) »

у меня 2680v3 с пропатчееным биосом

это сейчас, а до этого был i7-5930K вроде... разогнанный до 4,3 или 4,5Ghz не помню уже...

Цитата (Злой Геймер) »

под AVX он сбрасывает на 600 МГц, с 3.3 до 2.7 ГГц что в современных играх, с AVX уже чувствительно.

ну, что то думается мне, что до слайд шоу еще ой как далеко... он и на 2,7 все тащит на ура... по крайней мере мой E5-2678v3 в стоке на 2,5 все тащит на ура... ну, он бустится до 2,9 на все ядра при нагрузке... анлок делать не стал, нафига оно надо... Был бы мощнее VRM, я бы лучше TDP Limit подправил в BIOS и разогнал его.

[Злой Геймер]

Лимит по питанию не влияет ни как.

Добавлено через 4 минуты

Кстати множитель у 2678v3 заблокирован, а по шине больше чем до 106 МГц проц не разгонишь, да и то не всякий проц или мат плата потянет 106 МГц.

[kmv]

Цитата (Nikon_2005) »

сейчас даже игрушки научились дуть в 20 и более потоков...

Знаю. Но при этом очень часто более высокочастотный проц с 12 потоками демонстрирует больший фпс.

[XaXoL]

Цитата (Nikon_2005) »

сейчас даже игрушки научились дуть в 20 и более потоков... Ситуация с каждым годом лучше в этом плане... Программисты стараются.

если ты об отображении загрузки потоков в диспетчере задач, то это не умение "дуть в 20 потоков"... это так, лажа.

[Nikon_2005]

Цитата (XaXoL) »

если ты об отображении загрузки потоков в диспетчере задач, то это не умение "дуть в 20 потоков"... это так, лажа

ну, у меня по идее, что на i7-970 все упиралось в видеокарту, что на E5-2678v3... при этом, последний все же побыстрее пашет в различных задачах и заметно...

[XaXoL]

Цитата (Nikon_2005) »

i7-970 все упиралось в видеокарту, что на E5-2678v3... при этом, последний все же побыстрее пашет в различных задачах и заметно...

И это более чем логично )

[BSE]

Цитата (kmv) »

Но при этом очень часто более высокочастотный проц с 12 потоками демонстрирует больший фпс.

Потому что можно задачу распараллелить на много потоков, но это не гарантирует выигрыша по времени выполнения этой задачи по сравнению с одним потоком. Хотя бы потому, что у распараллеливания есть свой оверхэд на его организацию, а зачастую добавляются проблемы синхронизации, доступа к общим ресурсам и т.д.

[Nikon_2005]

Цитата (Злой Геймер) »

у меня 2680v3

Кстати, а почему ты выбрал именно 2680v3? Он ведь совсем не интересен на фоне 2678v3... Частоты одинаковы, но последний может работать с обеими типами памяти... Тебе конечно DDR3 не надо, но потом его продать проще, чем 2680v3...

[Злой Геймер]

Я просто глянул по продажам и взял 2680, при этом ещё и цена была подходящая, да и поддержка его на моей мат плате 100%, а 2678v3 не поддерживается, а 2687W-v3 поддерживается, но стоит совсем уж космических бабок.

[Nikon_2005]

Почему то я уверен на 100%, что 2678v3 завелся бы на ура... Он даже многими программами определяется как 2680 почему то...

[Sterkh]

Подскажите, за счет чего i9 11900KF холоднее i7 11700KF, по производительности они одинаковы, почему у первого DTP 95 Вт, у второго 125 Вт ?

[XaXoL]

Заявленные мощности у них одинаковы:
- Расчетная мощность - 125W
- Настраиваемая величина TDP (в сторону уменьшения) - 95W

https://ark.intel.com/content/www/ru...=212048,212321

[garniv]

Sterkh
Начиная c 10 поколения смысла смотреть на DTP больше нет. Процессор может временно его превышать в 2-4 раза.
https://3dnews.ru/1012767

Цитата

Таким образом, Core i7-10700 и Core i9-10900 с уровнем TDP в 65 Вт в реальности способны потреблять до 224 Вт. Процессор Core i5-10400 может потребовать до 134 Вт, а 35-Вт чип Core i9-10900T — немалые 123 Вт.

[XaXoL]

Цитата

Начиная c 10 поколения смысла смотреть на DTP больше нет.

+

А 11 серия ещё больше жрёт.

Добавлено через 7 минут

Если интернет не врёт...

Цитата

Core i9-11900K может потреблять около 400 Вт без экстремального разгона

То ли мой старичок i5-2500k на 4ГГц при 1.19V жрёт около 50W, и с пассивным охлаждением в играх 50-60°С.

[Sterkh]

У Ryzen-ов так же?

[Nikon_2005]

Цитата (XaXoL) »

То ли мой старичок i5-2500k на 4ГГц при 1.19V жрёт около 50W, и с пассивным охлаждением в играх 50-60°С.

Зионы с алика под снеговиками греются до 60-65 максимум (в зависимости от модели, я на своем не видел >60), при этом их хватит, чтоб пересидеть смену платформ... скоро выйдет DDR5 в массы, появятся новые сокеты, новые процессоры, все это будет как правило еще "сырое" и нафиг брать... вот для этого можно прикупить зион с алика и переждать всю эту чушь... обкатают техпроцессы, поднимут частоты, выявят узкие места... вот потом можно брать.

Покупать сейчас АМ4 или 1151v2 смысла нет, ибо эти платформы уже на пике своего развития, дальнейший апгрейд будет фактически невозможен. Брать платформу без особых перспектив, такое себе... ибо цена у них еще кусается.

[XaXoL]

Цитата (Nikon_2005) »

Зионы с алика под снеговиками греются до 60-65 максимум (в зависимости от модели, я на своем не видел >60)

имею E5-2640v3, под древним Tt MiniTyphoon - отлично себя ощущает. А вот VRM на дешманской китай-плате греется

[Nikon_2005]

Цитата (XaXoL) »

А вот VRM на дешманской китай-плате греется

именно по этой причине я не стал мучить двухпроцовую плату Jingsha X79-Server на 2011 мощными процами типа E5-2690 с TDP 135W, а купил E5-2650v2 на 95W... в итоге получил фактически те же частоты, то же количество ядер, но более тонкий техпроцесс и более современные ядрышки Ivi Bridge... а у Xeon под крышкой припой, что у Ivi Bridge, что у Hasswell вроде как...