IT-Байки: Электроника-2020 – жизнь после смерти кремния

[Bakatkin]

Лично мне - вполне понятен, думаю и большинству читателей тоже. Если нет - то для того и создаются темы на форуме, чтобы разъяснить непонятные моменты. Но предъявлять претензии вида "долго смеялся! это как? Автору - повторить математику, хотя бы школьный курс" неприлично. Тем более, что это научно-популярная статья, а не диссертация, и особых требований к терминологии предъявлять нельзя.

Как мне кажется, обращаться к автору нужно примерно так: "Прочитал статью такую-то. Заинтересовал неизвестный мне термин экспоненциальное удвоение. Проверьте, не ошиблись ли вы, если нет, то просьба объяснить его значение". В этом случае одно удовольствие объяснить читателю что имелось в виду.

[Slavchik]

вот я как-то в жизни привык за свои слова отвечать сам, а у авторов вашего портала смотрю адвокатов очень много, всегда. Вот давайте вы мне найдете МОИ слова в данном топике про "долго смеялся" и про "повторить школьный курс", а после этого я за СВОИ слова отвечу. Автор предпочел глупость сморозить отвечая на претензии по этому поводу, с ним все ясно. Поэтому про прилично/неприлично оставте для себя. А по поводу:

Цитата

Тем более, что это научно-популярная статья, а не диссертация, и особых требований к терминологии предъявлять нельзя.

это не повод писать чушь и придумывать терминологию на ходу. Писать нужно всегда грамотно, если взялся писать для публичного издания, в противном случае можете писать для собственного самоутверждения и дома самому себе читать. Считать читателей своих статей полными неучами не стоит, это еще более неприлично, чем то, что вам не нравится.

[Bakatkin]

Вас в неприличии никто не обвиняет, это не лично вам адресовалось, а автору третьего, кажется, сообщения. Насчет терминологии - как человеку с высшим физ-мат образованием, мне он понятен. Если же читатель не знаком с ним, или просто не понял что имелось в виду - всегда можно спросить в форуме, всем ответят.

Читателей неучами никто не считает. Однако не стоит забывать, что нас читает самая широкая аудитория, и отнюдь не стоит считать, что все обязаны соответствовать определенному минимуму знаний. Вдруг им экспоненту в школе еще не преподавали.

[Slavchik]

естественно он вам понятен, как адвокату автора, было бы странно если бы вы что-то обратное утверждали.

я уж умолчу о том, что вот здесь: "С тех пор прогноз Гордона Мура исполняется непостижимым образом: каждые два года экспоненциально удваивается число транзисторов в чипах" слово экспоненциально вобще не нужно, так уж если абстрагироваться от самого понятия, потому как в данном случае читатель абсолютно пофиг как удваивается число транзисторов - экспоненционально, параболически, гиперболически, мистически или как-либо еще. Ну понятно, автору нужно было умное слово куда-нибудь ввернуть.

Цитата

Вдруг им экспоненту в школе еще не преподавали.

тогда для них данное словосочетание в принципе лишено какого -либо смысла. А к вашему "научно-популярному" порталу тогда необходимо предъявлять требования изложения материала простым и понятным даже школьнику младших классов языком, в котором слово "экспонента" не уместно в принципе.

[Bakatkin]

Цитата (Slavchik;1631030) »

Ну понятно, автору нужно было умное слово куда-нибудь ввернуть.

Так и скажите, что умное слово оказалось вам непонятным, чего спорить-то. Впрочем, мы тут флудильню какую-то устроили, закругляюсь.

[Slavchik]

Цитата

Так и скажите, что умное слово оказалось вам непонятным, чего спорить-то.

конечно, я же говорю - все вокруг идиоты, только авторы портала светочи. Как уже правильно выразились выше все свелось к банальному - "сам дурак".

[saigon]

Bakatkin
Дядька, да забей ты на этого правдоискателя
это же обычный скучающий тролль, чем больше его кормишь, тем он беспокойнее

[Slavchik]

о, а вот и автор нарисовался, а что без адвоката-то? Сами то расскажите нам что-то или опять в кусты за широкие плечи коллег?
Удобно, правда? Троллингов вы частенько занимаетесь, когда очередную безграмотность рисуете на портале.

[noname2]

Цитата

Кстати, ещё одна особенность Закона Мура, или, если хотите, следствие из него гласит о том, что размеры транзисторов продолжают уменьшаться в 0,7 раза каждые 2 года.

Сдаётся мне, неверно построена фраза. Надо:
1. "уменьшается в 1.4 раза" или же
2. "составляют 0.7 от размеров транзисторов двухгодичной давности".

[markthompson]

Цитата (3DNews) »

Ближе к 2020 году электроника на базе кремниевых полупроводников может полностью исчерпать свой потенциал. Почему, что делать дальше, будет ли жизнь после смерти кремния - в сегодняшнем материале

Полный текст

Przeczytałem to, dziękuję.

[Lesnik75]

Пану бы еще 7 месяцев подождать, до наступления 2020 года

[kmv]

Lesnik75, в первом сообщении темы сказано, что

Цитата

Ближе к 2020 году

Ну а 2019 год ближе всех к 2020 году

Добавлено через 10 минут

Цитата (Slavchik) »

Писать нужно всегда грамотно, если взялся писать для публичного издания

Грамотность может быть различной. Про одну из статей на сайте (написана технически грамотно, с большим количеством терминов) спросил девушку:
- Ты что нибудь поняла?
- Разумеется нет.
Поэтому не нужно что-то придумывать, а ориентироваться на определённую аудиторию.
Помню книжку, в которой первое предложение занимало полстраницы. Только запятых там было около двух десятков. До второго предложения не доходил, откладывал книгу, в сон клонило. Лучшее снотворное было.

[Lesnik75]

Цитата (kmv) »

Ну а 2019 год ближе всех к 2020 году

То стучно мовит пан ))) Правка принимается, во истину 19 ближе к 20, чем 9

Цитата (kmv) »

Помню книжку, в которой первое предложение занимало полстраницы. Только запятых там было около двух десятков. До второго сообщения не доходил, откладывал книгу, в сон клонило. Лучшее снотворное было.

Толстый Лев, начало на лягушачей мове... И хруст ненашей булки.

[Lazy_Cat]

Цитата (kmv) »

Грамотность может быть различной.

Не-а. Грамотность либо есть, либо её нет...